Belgische politiek #4 Non non en nog eens non !

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Zelfs dat niet. De inkt gaat van de bladen af als je het daarvoor gebruikt ...

een ervaringsdeskundige zowaar

(9¤80 daarvoor is wel écht duur)

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:45 schreef Athmozz het volgende:

[..]

een ervaringsdeskundige zowaar

(9¤80 daarvoor is wel écht duur)

¤ 9,80 voor een stom roddelblaadje? Die lui moeten nogal binnenlopen...

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 18:55 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

¤ 9,80 voor een stom roddelblaadje? Die lui moeten nogal binnenlopen...

Volgens mij is dat met CD bij ofzo??

Ff zoeken:

quote:

Dag Allemaal is niet alleen in Vlaanderen te koop. Ook in enkele winkels in Nederland is Dag Allemaal voor ¤ 2,15 verkrijgbaar.

Zou het in BE dan niet 2¤ zijn

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 19:04 schreef Necromancer het volgende:

Volgens mij is dat met CD bij ofzo??

ook mogelijk, ik zag dat getal dus dacht dat het zoveel koste...

Dag Allemaal, dat is echt een afgrijselijk blaadje. Daar staat nu eens WERKELIJK NIETS in. Dat ze wat verder spelen met dingen in hun domein (kindjes, zieke bejaarden,..)

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 19:28 schreef zuiderbuur het volgende:
Dag Allemaal, dat is echt een afgrijselijk blaadje. Daar staat nu eens WERKELIJK NIETS in. Dat ze wat verder spelen met dingen in hun domein (kindjes, zieke bejaarden,..)

dat mogen de walen erbij hebben als we splitsen.

Zij krijgen "dag allemaal", wij krijgen de "Joepie" (voor de Nederlanders, dit komt overeen met de "Fancy")
http://www.persgroep.be/images/covers/joepie.jpg

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 19:31 schreef Athmozz het volgende:

[..]

dat mogen de walen erbij hebben als we splitsen.

Zij krijgen "dag allemaal", wij krijgen de "Joepie" (voor de Nederlanders, dit komt overeen met de "Fancy")
http://www.persgroep.be/images/covers/joepie.jpg

Ik lees Knack , leeftijdsgenoten zeggen dat dat voor midlife-mensen is. (Ben nog student)

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 19:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Knack is voor intellectuelen met een mid-life crisis en mensen die interessant willen doen. Nu nog je tv afstemmen op Kanaal Z en je radio op 4FM en je bent er ...

Voeg daarbij toe dat je de auto van je pa mocht verlagen, en dan heb je het zeker ja
('t is herkenbaar)

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 19:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Knack is voor intellectuelen met een mid-life crisis en mensen die interessant willen doen. Nu nog je tv afstemmen op Kanaal Z en je radio op 4FM en je bent er ...

Kanaal Z en 4FM doe ik niet.
Ik lees ook Humo trouwens.
Mag dat ?

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 20:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

O, je leest knack én humo. Volg je dan volgens het clichébeeld toevallig ook Pol & Soc (een toekomst als kassier in de delhaize wenkt voor je) heb je een stoppelbaardje , opvallende bril, geitenwollen sokken en de jongerenafdeling van de SP.a is je niet vreemd ?

Ik lees ook Knack en Humo, maar studeerde af in marketing, ben gladgeschoren, heb een modieus brilletje, ga netjes gekleed en heb absoluut geen affiniteit met SP.a ...

Clichébeelden...

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 20:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

O, je leest knack én humo. Volg je dan volgens het clichébeeld toevallig ook Pol & Soc (een toekomst als kassier in de delhaize wenkt voor je)

Helemaal niet, ik zit helemaal aan het andere eind van het spectrum.

quote:

, opvallende bril

gewone bril

quote:

, geitenwollen sokken en de jongerenafdeling van de SP.a is je niet vreemd ?

Tweemaal neen! Ik denk niet dat separatisten welkom zijn bij de SP.A

Zulk slecht gedacht van Humo en Knack lezers?

quote:

2.Vlaanderen komt er bij nederland er bij(wij krijgen dan 5 extra provincies)
3.vlaanderen gaat verder als status aparte binnen het koninkrijk der nederlanden

Volgens mij vind je nog eerder een meerderheid voor een terugkeer naar een niet-federaal, unionistisch België dan voor dat idee.

quote:

Op zonder?ag 19 augustus 2007 16:23 schreef sophieisdebeste het volgende:

[..]

hebben ze dan de middelen om optie 1 uit te voeren

( volgens mij was het de Belgische wilders die dit plan lanceerde)

De middelen niet? Ik denk dat Vlaanderen onafhankelijk het zelfs beter doet dan met Nederland.

quote:

Tja, België was wel in het begin niet democratisch he. Eerst mochten er slechts 30,000 mensen stemmen, de meesten behorende tot de francofiele bourgeoisie.

België was in zijn 1830 één van de meest democratische en liberale landen van Europa.

quote:

Ik denk dat jij onder de foute indruk bent dat er daar een consensus over bestaat. De Vlaamse separatisten zouden natuurlijk Vlaanderen+Brussel willen zien. De Franstaligen - die overigens tot het laatste uur tegen die splitsing zullen zijn- vinden dat men dan Wallonië+Brussel + nog een hapje uit Vlaanderen moet doen.

Brussel bij Vlaanderen is belachelijk. Dan begin je een nieuw land om communautaire problemen uit de weg te gaan, maar creëer je er met Brussel eigenlijk gewoon een nieuw communautaire achillespees. Bovendien is het ook compleet onrealistisch, of denk je dat al die Franstaligen in Brussel dat gaan pikken? Wie een onafhankelijk Vlaanderen wil, moet ook maar het lef hebben om afstand te doen van Brussel vind ik. Brussel was 150 jaar geleden misschien Nederlandstalig, maar dat is toch geen argument meer?

quote:

Mja, daarnaast kan een referendum in België ook geen bindende kracht hebben, aangezien daar geen wet voor is...

Zelfs één zonder bindende kracht (volksraadpleging dus) mag in feite niet...

Al kan je natuurlijk ook de Grondwet aanpassen en een referendum toelaten, maar of dat nu wenselijk is...

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 21:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Van wie was die bekende uitspraak ook alweer: "Zet een Vlaming en een Waal bij elkaar en je krijgt slaande ruzie. Zet er nog een Nederlander bij en je krijgt opeens twee Belgen ..."

Geen idee, maar in ieder geval een geniale uitspraak.

de vlaamse regering kan ten alle tijden een onafhankelijkheid uitroepen maar of ze ook herkent worden is een tweede

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 20:57 schreef Heero87 het volgende:


België was in zijn 1830 één van de meest democratische en liberale landen van Europa.
[..]

Maar dat maakt het nog niet democratisch. Mijn punt is dat een slecht land voor zijn mensen gemakkelijker blijft bestaan als het niet democratisch is.

quote:

Brussel bij Vlaanderen is belachelijk. Dan begin je een nieuw land om communautaire problemen uit de weg te gaan, maar creëer je er met Brussel eigenlijk gewoon een nieuw communautaire achillespees. Bovendien is het ook compleet onrealistisch, of denk je dat al die Franstaligen in Brussel dat gaan pikken? Wie een onafhankelijk Vlaanderen wil, moet ook maar het lef hebben om afstand te doen van Brussel vind ik. Brussel was 150 jaar geleden misschien Nederlandstalig, maar dat is toch geen argument meer?

Brussel droogleggen om het bij Vlaanderen te krijgen is een optie... maar ik wil het laten vallen, geen vierkante meter komt er echter nog bij, die zullen ze moeten "komen halen".


|

quote:

Op zondag 19 augustus 2007 21:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van wie was die bekende uitspraak ook alweer: "Zet een Vlaming en een Waal bij elkaar en je krijgt slaande ruzie. Zet er nog een Nederlander bij en je krijgt opeens twee Belgen ..."

Niet van mij in elk geval.

Zijn er geen Belgen die van Brussel een EU-stadstaat willen maken? Als Brussel werkelijk zulke tekorten heeft lijkt dat de enige uitweg.

Prima, Antwerpen hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen dan...krijgen we eindelijk wat we verdienen!