OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
*zucht*... vrouwen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 17:34 schreef Brighteyes het volgende:
Swets, ik kan je nog steeds wel zoenen!
[..]
Net even mijn zooi geleegd en het is nu 3 klikjes ipv een flinke exercitie!
Thanks!
Hier even in het kort mijn reactie;
Mijn conclusie is, dat het er nu een beetje op lijkt alsof je in bepaalde topics juist negatief moet zijn, terwijl je in andere topics juist alleen positief moet zijn. Ik denk dat je in alle topics ruimte moet hebben voor zowel positieve als negatieve reacties. En een opmerking dat mensen ondersneeuwen lijkt mij dit juist nog verder in de hand te werken, omdat mensen naar mijn idee echt niet over je heen lezen, wat voor narigheid er ook omheen staat.
En over je vraag; ik ga niet naar mensen wijzen. Maar ik vind het toch jammer dat het topic zoals het oorspronkelijk bestond nu een "ojee wat jammer dat je weer ongesteld bent" topic is geworden.
Ik heb een tijdje terug vreselijk moeten lachen om die twee nieuwe meisjes die net met de pil gestopt waren en zo door het dolle waren dat ze het topic volposten. Leuk toch? Toen ik net met de pil gestopt was dacht ik dat ik al zwanger kon worden als mijn wederhelft alleen al naar me keek .
Maar wat voor reacties komen daar dan? Dat ze het topic niet vol moeten posten, omdat er iemand (waar ook gewoon op gereageerd was) een ik ben ongesteld verhaal had gepost . Ik kan me nog heel goed herinneren dat slaapmeisje en catootje vroeger in dat topic schreven. Ik heb ze heel lang gevolgd en met ze meegeleefd omdat ze altijd zo leuk schreven, ook over minder leuke dingen. Dat is toch wel een heel schril contrast met mensen die nu afgebekt worden omdat ze een topic vol maken (met mijns inziens eindelijk eens een keer wat anders) en nu verder weinig meer posten dan wanneer ze ongesteld moeten worden en dát ze ongesteld zijn geworden .
Mijn conclusie is, dat het er nu een beetje op lijkt alsof je in bepaalde topics juist negatief moet zijn, terwijl je in andere topics juist alleen positief moet zijn. Ik denk dat je in alle topics ruimte moet hebben voor zowel positieve als negatieve reacties. En een opmerking dat mensen ondersneeuwen lijkt mij dit juist nog verder in de hand te werken, omdat mensen naar mijn idee echt niet over je heen lezen, wat voor narigheid er ook omheen staat.
En over je vraag; ik ga niet naar mensen wijzen. Maar ik vind het toch jammer dat het topic zoals het oorspronkelijk bestond nu een "ojee wat jammer dat je weer ongesteld bent" topic is geworden.
Ik heb een tijdje terug vreselijk moeten lachen om die twee nieuwe meisjes die net met de pil gestopt waren en zo door het dolle waren dat ze het topic volposten. Leuk toch? Toen ik net met de pil gestopt was dacht ik dat ik al zwanger kon worden als mijn wederhelft alleen al naar me keek .
.Maar wat voor reacties komen daar dan? Dat ze het topic niet vol moeten posten, omdat er iemand (waar ook gewoon op gereageerd was) een ik ben ongesteld verhaal had gepost . Ik kan me nog heel goed herinneren dat slaapmeisje en catootje vroeger in dat topic schreven. Ik heb ze heel lang gevolgd en met ze meegeleefd omdat ze altijd zo leuk schreven, ook over minder leuke dingen. Dat is toch wel een heel schril contrast met mensen die nu afgebekt worden omdat ze een topic vol maken (met mijns inziens eindelijk eens een keer wat anders) en nu verder weinig meer posten dan wanneer ze ongesteld moeten worden en dát ze ongesteld zijn geworden .
. Ik kan me nog heel goed herinneren dat slaapmeisje en catootje vroeger in dat topic schreven. Ik heb ze heel lang gevolgd en met ze meegeleefd omdat ze altijd zo leuk schreven, ook over minder leuke dingen. Dat is toch wel een heel schril contrast met mensen die nu afgebekt worden omdat ze een topic vol maken (met mijns inziens eindelijk eens een keer wat anders) en nu verder weinig meer posten dan wanneer ze ongesteld moeten worden en dát ze ongesteld zijn geworden 
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Oh, ik zie net dat mijn reactie helemaal niet kort is .
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
* Ireth duikt maar weer eens de zoekfunctie in...
🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳
Nee maar wel heel zinnig vind ikquote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:39 schreef k_i_m het volgende:
Oh, ik zie net dat mijn reactie helemaal niet kort is .
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ik zal even in het kort reageren hoe ik het zie Kim:
Het topic was eerst inderdaad heel "gezellig" , er werden inderdaad ook nare dingen gepost maar vooral werd er veel gelachen met elkaar. Ik kan me ook nog een naaldenexperiment herinneren bijv.
Daarna werd het een 2e slowchattopic, waar het over zo'n beetje van alles ging en niet meer over het zwanger willen worden. Dat hebben we toen proberen terug te draaien, en misschien is dat tever doorgeschoten.
Nu vind ik dat je wel gelijk hebt dat het een " jammer dat je ongesteld bent" reactie topic is geworden, en ik hoop ook dat dat nog veranderd. Het is een beetje aan de gebruikers van het topic om het enigzins om te bouwen naar iets leukers dan alleen reacties, maar ik zal eens wat meer gaan meekijken en evt. meeposten.
Het topic was eerst inderdaad heel "gezellig" , er werden inderdaad ook nare dingen gepost maar vooral werd er veel gelachen met elkaar. Ik kan me ook nog een naaldenexperiment herinneren bijv.
Daarna werd het een 2e slowchattopic, waar het over zo'n beetje van alles ging en niet meer over het zwanger willen worden. Dat hebben we toen proberen terug te draaien, en misschien is dat tever doorgeschoten.
Nu vind ik dat je wel gelijk hebt dat het een " jammer dat je ongesteld bent" reactie topic is geworden, en ik hoop ook dat dat nog veranderd. Het is een beetje aan de gebruikers van het topic om het enigzins om te bouwen naar iets leukers dan alleen reacties, maar ik zal eens wat meer gaan meekijken en evt. meeposten.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Deed ik ook, deze Wachten op een tweede streepje - deel 93 ging nogal snel:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:42 schreef Ireth het volgende:
* Ireth duikt maar weer eens de zoekfunctie in...
Ik vond het ook wel een leuke conversatie
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Ha Swets! Jij dacht: laat ik gezellig mijn stokpaardje maar weer eens van stal halen?
Het blijft nu eenmaal een balans tussen te veel of te weinig. De gulden middenweg is lastig te vinden. En de reactie van Kim is, denk ik, wel een heel terechte. Maar het blijft wel een lastige balans. Wat schrijf ik waar en waarom.
En ook: hoe zit dat met het ondersneeuwen. Maar ook irl loop ik daar wel eens tegen aan. Want kun je goed nieuws brengen terwijl je net daarvoor met een vriendin/kennsi over iets heel ernstigs hebt gesproken. Dat bijf ik ook lastig vinden.
Mij ontgaat trouwens inderdaad wel het een en ander. Ik lees niet alle topics en reageer beperkt. (soms )
Het blijft nu eenmaal een balans tussen te veel of te weinig. De gulden middenweg is lastig te vinden. En de reactie van Kim is, denk ik, wel een heel terechte. Maar het blijft wel een lastige balans. Wat schrijf ik waar en waarom.
En ook: hoe zit dat met het ondersneeuwen. Maar ook irl loop ik daar wel eens tegen aan. Want kun je goed nieuws brengen terwijl je net daarvoor met een vriendin/kennsi over iets heel ernstigs hebt gesproken. Dat bijf ik ook lastig vinden.
Mij ontgaat trouwens inderdaad wel het een en ander. Ik lees niet alle topics en reageer beperkt. (soms )
)
Ik heb diverse stokpaardjes bereden Is dit er 1 van?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:59 schreef kozakken het volgende:
Ha Swets! Jij dacht: laat ik gezellig mijn stokpaardje maar weer eens van stal halen?
Is dit er 1 van?
Ik stoor me totaal niet aan het feit of een bericht in het Z&G topic positief al dan negatief is. Een zwangerschap gaat nu eenmaal niet altijd over rozen. Dat is gewoon de realiteit en daar mag wat mij betreft ook over gesproken worden.
Laatst kwam ik terug van een echo en had de foto al klaar staan. Op dat moment had iemand een niet zo'n vrolijk bericht geplaatst waar de aandacht naar uit ging. Dan wacht ik toch gewoon even met het plaatsen van mijn bericht? Diegene heeft ook behoefte aan reacties/aandacht, anders plaats je geen berichten op een forum. Kleine moeite om de aandacht ook te geven en te gunnen en te wachten met je eigen 'aandacht trekker'
'Ondersneeuwen' zie ik dan ook als iets heel anders. Er wordt soms heel selectief gelezen. Berichten van users die je graag volgt/mag lees je dan eerder dan berichten van een relatief onbekende, waardoor daar ook minder snel een reactie op komt.
Laatst kwam ik terug van een echo en had de foto al klaar staan. Op dat moment had iemand een niet zo'n vrolijk bericht geplaatst waar de aandacht naar uit ging. Dan wacht ik toch gewoon even met het plaatsen van mijn bericht? Diegene heeft ook behoefte aan reacties/aandacht, anders plaats je geen berichten op een forum. Kleine moeite om de aandacht ook te geven en te gunnen en te wachten met je eigen 'aandacht trekker'
'Ondersneeuwen' zie ik dan ook als iets heel anders. Er wordt soms heel selectief gelezen. Berichten van users die je graag volgt/mag lees je dan eerder dan berichten van een relatief onbekende, waardoor daar ook minder snel een reactie op komt.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Nee, dat begrijp ik ook wel. Ik ben het alleen niet met je eens.
Plus dat ik niet zo'n zin heb ik een discussie die dan veel meer vertroebeld waar het wat mij betreft heel zinnig om gaat. In hoeverre werkt "peer pressure" (of groepsdruk) ook in dit soort fora.
Absoluut werkt dat ook hier.
Maar daarnaast blijft het ook lastig vanwege het andere element: zelfregulerendheid. Want een mod is ten dele verantwoordelijk voor het niet-ontsporen. Maar even zo vaak wordt er gewoon zelfregulerend opgetreden. Soms ten goede, soms niet. Tja... that's also life.
Plus dat ik niet zo'n zin heb ik een discussie die dan veel meer vertroebeld waar het wat mij betreft heel zinnig om gaat. In hoeverre werkt "peer pressure" (of groepsdruk) ook in dit soort fora.
Absoluut werkt dat ook hier.
Maar daarnaast blijft het ook lastig vanwege het andere element: zelfregulerendheid. Want een mod is ten dele verantwoordelijk voor het niet-ontsporen. Maar even zo vaak wordt er gewoon zelfregulerend opgetreden. Soms ten goede, soms niet. Tja... that's also life.
Maar dat is wel waar het topic toen voor opgezet is. Juist voor diegenen die niet in een vloek en een zucht zwanger raakten, maar voor degenen die echt letterlijk aan het wachten waren.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:38 schreef k_i_m het volgende:
En over je vraag; ik ga niet naar mensen wijzen. Maar ik vind het toch jammer dat het topic zoals het oorspronkelijk bestond nu een "ojee wat jammer dat je weer ongesteld bent" topic is geworden.
Dat topic gonst bij vlagen van de drukte en op andere momenten is het rustig. Dat die 2 meiden toen een beetje geremd werden had wellicht te maken met een ongelukkig moment voor een van de vaste posters daar. Dat moet toch ook kunnen? Dat er gevraagd wordt of er rekening mee gehouden kan worden?quote:Ik heb een tijdje terug vreselijk moeten lachen om die twee nieuwe meisjes die net met de pil gestopt waren en zo door het dolle waren dat ze het topic volposten. Leuk toch? Toen ik net met de pil gestopt was dacht ik dat ik al zwanger kon worden als mijn wederhelft alleen al naar me keek .
Maar wat voor reacties komen daar dan? Dat ze het topic niet vol moeten posten, omdat er iemand (waar ook gewoon op gereageerd was) een ik ben ongesteld verhaal had gepost . Ik kan me nog heel goed herinneren dat slaapmeisje en catootje vroeger in dat topic schreven. Ik heb ze heel lang gevolgd en met ze meegeleefd omdat ze altijd zo leuk schreven, ook over minder leuke dingen. Dat is toch wel een heel schril contrast met mensen die nu afgebekt worden omdat ze een topic vol maken (met mijns inziens eindelijk eens een keer wat anders) en nu verder weinig meer posten dan wanneer ze ongesteld moeten worden en dát ze ongesteld zijn geworden .
Ik heb het voorbeeld al eens vaker gebruikt maar als er nou een sportteam is, met meiden die al jaren met elkaar om gaan en er komt een nieuweling bij. Dan is iedereen uiteraard enthousiast en geinteresseerd, maar een verdrietig verhaal van een van de oudgedienden krijgt gewoon wat meer aandacht. En niet geheel onterecht in mijn ogen.
Maar dat is hoe ik er tegenaan kijk.
***
Maar iedereen leest selectief toch? En sommige mensen trek je goed, en daar kan je leuk mee kletsen. En sommige mensen trek je minder goed, of daar heb je niks mee. Jammerdebammer toch? Misschien moet je aan ze wennen en ga je ze later wel waarderen? Of misschien wordt het wel nooit wat . Het is toch ook een beetje aan de andere persoon die hier post om zich een beetje in de kijker te spelen?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:08 schreef lcicle het volgende:
'Ondersneeuwen' zie ik dan ook als iets heel anders. Er wordt soms heel selectief gelezen. Berichten van users die je graag volgt/mag lees je dan eerder dan berichten van een relatief onbekende, waardoor daar ook minder snel een reactie op komt.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Denk je echt dat het er gezelliger op wordt als iedereen een eigen 'ik wil zwanger worden' topic opent?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Misschien moet het concept van allerlei centrale topics eens losgelaten worden.
Ik denk namelijk dat je dan vreselijk veel verstrooiing krijgt en dat er dan nog veel minder dan nu gereageerd gaat worden op nieuwelingen...
***
Zeker!! Dat is dan ook wat ik bedoelquote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:15 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Maar iedereen leest selectief toch? En sommige mensen trek je goed, en daar kan je leuk mee kletsen. En sommige mensen trek je minder goed, of daar heb je niks mee. Jammerdebammer toch? Misschien moet je aan ze wennen en ga je ze later wel waarderen? Of misschien wordt het wel nooit wat . Het is toch ook een beetje aan de andere persoon die hier post om zich een beetje in de kijker te spelen?
Wanneer een 'onbekende' user iets post waar nauwelijks op gereageerd wordt, noemt de 1 het ondersneeuwen en ik noem het, uhm, anders dus.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Zo zou ik het idd ook doen. Ik heb mijn bekentenis toen ook bewust niet gedaan net nadat een ander dat deed. Ieder zijn eigen momentje zeg maar. Dat kan je gewoon zelf een beetje inschatten.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:08 schreef lcicle het volgende:
Ik stoor me totaal niet aan het feit of een bericht in het Z&G topic positief al dan negatief is. Een zwangerschap gaat nu eenmaal niet altijd over rozen. Dat is gewoon de realiteit en daar mag wat mij betreft ook over gesproken worden.
Laatst kwam ik terug van een echo en had de foto al klaar staan. Op dat moment had iemand een niet zo'n vrolijk bericht geplaatst waar de aandacht naar uit ging. Dan wacht ik toch gewoon even met het plaatsen van mijn bericht? Diegene heeft ook behoefte aan reacties/aandacht, anders plaats je geen berichten op een forum. Kleine moeite om de aandacht ook te geven en te gunnen en te wachten met je eigen 'aandacht trekker'
Dat hou je altijd, zeker in zo'n grote groep als OUD inmiddels is.quote:'Ondersneeuwen' zie ik dan ook als iets heel anders. Er wordt soms heel selectief gelezen. Berichten van users die je graag volgt/mag lees je dan eerder dan berichten van een relatief onbekende, waardoor daar ook minder snel een reactie op komt.
Overigens zat ik vanmiddag nog terug te denken aan hoe het was toen Tan hier (jaren geleden) in het begin mee kwam posten. Op de een of andere manier botste het zo hier en daar en wilde het in eerste instantie niet zo lekker. Later is dat helemaal bijgetrokken. Daar moesst ik dus vanmiddag nog aan denken toen ik iedereen zo lief zag reageren richting haar. Hoe gek het dus kan lopen blijkbaar in OUD.
[ Bericht 11% gewijzigd door BE op 29-08-2007 21:25:37 ]
***
Dit zal me wel helemaal niet in dank afgenomen worden hoor, maar als je dan dat sportteam hebt, dan schuiven de oudgedienden toch ook een keer door naar het seniorenteam? Daar is dat moeilijk zwanger worden topic toch voor gemaakt, als we dan toch alles moeten categoriseren?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:14 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb het voorbeeld al eens vaker gebruikt maar als er nou een sportteam is, met meiden die al jaren met elkaar om gaan en er komt een nieuweling bij. Dan is iedereen uiteraard enthousiast en geinteresseerd, maar een verdrietig verhaal van een van de oudgedienden krijgt gewoon wat meer aandacht. En niet geheel onterecht in mijn ogen.
Maar dat is hoe ik er tegenaan kijk.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Oh, dan snap ik het zelf niet meer .quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:18 schreef lcicle het volgende:
[..]
Zeker!! Dat is dan ook wat ik bedoel
Wanneer een 'onbekende' user iets post waar nauwelijks op gereageerd wordt, noemt de 1 het ondersneeuwen en ik noem het, uhm, anders dus.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ook "vroeger" werd je met de nek aangekeken als je iets anders postte dan de algemene tendens hoor k_i_m! Ik kan me nog herinneren dat ik in een "zwanger"topic schreef dat ik in verwachting was, maar daar (op dat moment!) niet blij mee was. Nou, daar werd ook wat eh, apart, op gereageerd. Zo vroeg Catootje me waar ik het lef vandaan haalde om zoiets te posten.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:38 schreef k_i_m het volgende:
Hier even in het kort mijn reactie;
Even kort door de bocht: vroeger was alles beter
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ehm nee... dat zie je fout denk ik. (Mijn mening dus. )quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:19 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Dit zal me wel helemaal niet in dank afgenomen worden hoor, maar als je dan dat sportteam hebt, dan schuiven de oudgedienden toch ook een keer door naar het seniorenteam? Daar is dat moeilijk zwanger worden topic toch voor gemaakt, als we dan toch alles moeten categoriseren?
Ten eerste is het een keuze. In 'Als zwanger worden...' gaat het om de medische weg en er zijn in 'wachten op' nou eenmaal ook mensen die niet voor die weg kiezen.
En daarnaast, vergeet niet dat het meestal niet de 'senioren' zijn die kritiek hebben maar juist anderen die denken voor die senioren te moeten praten...
En daarnaast kan je in de plaats van sportteam ook collega's of vriendenclub plaatsen, het gaat dus niet per definitie om dat doorschuiven, vind ik.
***
Jawel, dat snap ik ook wel, maar dan heb je tenminste nog een discussie die verder komt dan alleen "ik ben ongesteld" "ik moet ongesteld worden". Maar de algehele tendens in het topic was niet negatief, had ik het idee.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ook "vroeger" werd je met de nek aangekeken als je iets anders postte dan de algemene tendens hoor k_i_m! Ik kan me nog herinneren dat ik in een "zwanger"topic schreef dat ik in verwachting was, maar daar (op dat moment!) niet blij mee was. Nou, daar werd ook wat eh, apart, op gereageerd. Zo vroeg Catootje me waar ik het lef vandaan haalde om zoiets te posten.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik zou bijna willen opperen om er nog een 3e topic bij te maken.
Maar ik heb geen idee hoe Lois daartegenaan kijkt.
Een soort van 'Whiiiiiii, we gaan ervoor!!!!!' topic, dan daarna het 'wachten' voor als het ietsje langer duurt, en dan 'als zwanger worden'.
Dan kan iedereen kiezen waar hij/zij zich het prettigst voelt.
Decentralisatie lijkt mij nog steeds echt geen goed idee, ik vrees echt dat de nieuwelingen dan nauwelijks aandacht krijgen omdat de helft van de topics toch al niet bijgehouden worden, zie de populariteit van het Update Topic.
Maar ik heb geen idee hoe Lois daartegenaan kijkt.
Een soort van 'Whiiiiiii, we gaan ervoor!!!!!' topic, dan daarna het 'wachten' voor als het ietsje langer duurt, en dan 'als zwanger worden'.
Dan kan iedereen kiezen waar hij/zij zich het prettigst voelt.
Decentralisatie lijkt mij nog steeds echt geen goed idee, ik vrees echt dat de nieuwelingen dan nauwelijks aandacht krijgen omdat de helft van de topics toch al niet bijgehouden worden, zie de populariteit van het Update Topic.
***
