Maar daarnaast springen ook de FED en de canadese centrale bank bij:quote:Aug. 9 (Bloomberg) -- The European Central Bank, in an unprecedented response to a sudden demand for cash from banks roiled by the subprime mortgage collapse in the U.S., loaned 94.8 billion euros ($130 billion) to assuage a credit crunch.
The overnight rates banks charge each other to lend in dollars soared to the highest in six years within hours of the biggest French bank halting withdrawals from funds linked to U.S. subprime mortgages. The London interbank offered rate rose to 5.86 percent today from 5.35 percent and in euros jumped to 4.31 percent from 4.11 percent.
Van Aegon slechts 2 % van het totaal vermogen waarvan 77% Tripple-A status. Bovendien zitten ze niet onder in de keten waar op dit moment de klappen vallen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:06 schreef gronk het volgende:
Overigens, d'r wordt gesuggereerd dat er wel eens meer europees geld (van banken en pensioenfondsen) in amerikaanse subprime-hypotheken zou kunnen zitten dan ons lief is.
quote:Wall St sinks as subprime troubles spread
Bron : Reuters
NEW YORK (Reuters) - Stocks tumbled on Thursday, with the Dow and S&P down nearly 3 percent, after a French bank froze three funds that invested in U.S. subprime mortgages, prompting central banks to take steps to calm investors.
Trading was extremely volatile, with the Nasdaq briefly turning positive. All three indexes added sharply to their losses in the last few minutes of trading.
Trading was heavy on the NYSE, with about 2.79 billion shares changing hands, well above last year's estimated daily average of 1.84 billion, while on the Nasdaq, about 3.54 billion shares traded, above last year's daily average of 2.02 billion.
Among financial stocks, Goldman dropped 5.7 percent to $182.25 on the New York Stock Exchange. The Wall Street Journal had already reported on Thursday that the bank's internal hedge fund known as Global Alpha has lost about 16 percent for the year, citing people briefed on the matter. The fund has been the subject of persistent speculation for a couple of days.
Shares of Bear Stearns Cos. lost 5.8 percent to $114.05. Navigator Capital on Thursday filed a lawsuit against a Bear Stearns hedge fund, claiming Bear Stearns had neglected to manage the fund properly before the collapse.
A spate of disappointing monthly sales reports from major apparel retailers added to the negative tone. The worst decliner was the stock of women's clothing chain New York & Co. Inc., which cut its second-quarter earnings outlook. The stock fell 16.7 percent to $7.67 on the NYSE.
Home improvement chain Home Depot said it was in talks that may change terms of a previously agreed buyout of its supply division. Its stock, a Dow component, fell 5.3 percent to $35.79 on the NYSE.
Before Thursday's losses, Wall Street had been on a three-day winning streak fueled in part by the Federal Reserve's statement on Tuesday that the economy was likely to keep growing despite turmoil in credit markets.
The benchmark 10-year U.S. Treasury note's yield dropped to 4.78 percent from 4.86 percent late on Wednesday as prices of government debt jumped.
Evidence the U.S. mortgage market crisis was having a global impact and spreading to other markets hammered financial stocks.
Goldman Sachs Group dropped nearly 6 percent after the Wall Street Journal reported a second fund managed by the investment bank was under pressure to sell assets after falling in value. The S&P financial index fell 3.8 percent and the sector was one of the biggest drags on the S&P 500.
"The Fed has said the subprime issue is contained," said Hugh Moore, partner with research-based advisory firm Guerite Advisors in Greenville, South Carolina, referring to the Federal Reserve. "It's spread not just outside the industry, but outside the U.S. That really has people spooked."
The Dow Jones industrial average sank 387.18 points, or 2.83 percent, to 13,270.68. The Standard & Poor's 500 Index slid 44.40 points, or 2.96 percent, to 1,453.09. It was the worst percentage drop for both indexes since the February 27 sell-off.
The Nasdaq Composite Index fell 56.49 points, or 2.16 percent, to 2,556.49.
General Electric Co. shares suffered their worst percentage decline in 18 months, while the stock of Wal-Mart Stores Inc. had its biggest fall in four years. GE fell 3.8 percent to $38.94 and Wal-Mart shed 4.1 percent to $46.45, both on the New York Stock Exchange. Both are Dow components.
The European Central Bank injected a record $130 billion into the banking system to help calm jittery markets after BNP Paribas barred investors from redeeming 1.6 billion euros ($2.2 billion) worth of funds, blaming the conditions in the subprime mortgage market.
U.S. President George W. Bush said advisers told him there is enough liquidity in the system to let markets make necessary adjustments. The Bank of Canada also said it injected a larger-than-normal amount of funds to support the stability of the Canadian financial system.
quote:"It's spread not just outside the industry, but outside the U.S. That really has people spooked."
Een paar illusies armer....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:21 schreef gronk het volgende:
Ben benieuwd hoe de wereld er morgen uitziet.
Precies hetzelfde: Smog, oorlog en nog meer ellende. What's new?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe de wereld er morgen uitziet.
Ik weet nou niet of het een goed of een slecht ding is als m'n hypotheek in een nacht niks meer waard isquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:26 schreef popolon het volgende:
Precies hetzelfde: Smog, oorlog en nog meer ellende. What's new?
Al die paniekaanvallen hier op 't forum, veel komt van mensen die de VS graag ten onder zien gaan niet wetende wat dat voor hun in zal houden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik weet nou niet of het een goed of een slecht ding is als m'n hypotheek in een nacht niks meer waard is
(over pensioenen zal ik 't helemaal niet hebben, want tegen de tijd dat ik met pensioen zou willen gaan bestaat het hele concept niet meer )
Ach welnee; ik moet zeggen dat ik bij dit hele gedoe me afvraag of dit niet uiteindelijk allemaal oplost in een grote virtuele luchtbubbel, en dat er aan het einde van het verhaal alleen een stel financials aan de prozac moeten. En dat financieel advocaten voor 't komende jaar gebeiteld zitten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:35 schreef popolon het volgende:
Al die paniekaanvallen hier op 't forum, veel komt van mensen die de VS graag ten onder zien gaan niet wetende wat dat voor hun in zal houden.
Hadquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heeft er hier iemand aandelen?
Tvp, interessant topic. Ik vermoed dat de markt uiteindelijk wel weer recht zal trekken, maar dat er wel een stevige correctie op de hypotheekmarkt komt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach welnee; ik moet zeggen dat ik bij dit hele gedoe me afvraag of dit niet uiteindelijk allemaal oplost in een grote virtuele luchtbubbel, en dat er aan het einde van het verhaal alleen een stel financials aan de prozac moeten. En dat financieel advocaten voor 't komende jaar gebeiteld zitten.
Dat valt wel een beetje mee. Veel mensen hier hebben alleen weinig kaas gegeten van economie. Ik ook niet veel, maar heb de laatste jaren wel wat dingetjes geleerd. En zo blijft als een paal boven water staan dat hoe de VS nu leven, niet vol te houden is. Hoe hard de VS huggers hier dat ook roepen. Maar tegelijkertijd laat de economie in de VS al lang zien dat het een sterke economie is, sterker dan ik 2-3 jaar geleden voor mogelijk had gehouden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:35 schreef popolon het volgende:
Al die paniekaanvallen hier op 't forum, veel komt van mensen die de VS graag ten onder zien gaan niet wetende wat dat voor hun in zal houden.
Voor zover ik kan overzien is die hypotheekmarkt zelf niet zo boeiend. Daar komt een correctie op (is natuurlijk al gaande), maar het echte probleem zit hem in het geduld van China. Wanneer willen die waar voor hun geld zien?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tvp, interessant topic. Ik vermoed dat de markt uiteindelijk wel weer recht zal trekken, maar dat er wel een stevige correctie op de hypotheekmarkt komt.
Probleem is dat de US% schuldpapieren per facto steeds minder waard worden (met een dollar die steeds meer in waarde zakt)quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:58 schreef LXIV het volgende:
De VS hebben China al meerdere malen gevraagd om hun valuta op te waarderen. CHina is denk ik wel gebaat bij de huidige situatie. Enorme exporten, een sterk groeiende economie en alle wind in de zeilen voor industriële opbouw.
Feitelijk heeft iedereen wel voordeel bij de huidige status quo, maar het is niet langer vol te houden.
Economen hebben 9 van de laatste 5 beurscrashes voorspeltquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:37 schreef Autoreply het volgende:
Hoe spel je een beurscrash nou eigenlijk, crach of crash
Verkapte tvp
Als China de wisselkoers aanpast dan zijn de US T-bills die ze hebben al helemaal geen kloot meer waard dus ze zitten met een probleem wat ze zelf gecreëerd hebben. Doordat ze lekker willen exporteren is het ook voordelig om de Amerikaanse T-bills te kopen dus bouwen ze hier een enorm fortuin op en gelijktijdig overwaarderen ze Shanghai geweldig doordat investeren te voordelig is. De dag dat China de wisselkoers grondig aanpast of zelfs loslaat (float) is nog heel ver weg en zodra ze dat doen is het een Chaos vanjewelste in die regio en daar zitten wij ook niet op te wachten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:32 schreef Drugshond het volgende:
Probleem is dat de US% schuldpapieren per facto steeds minder waard worden (met een dollar die steeds meer in waarde zakt)
Ik heb wel wat put opties lopenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heeft er hier iemand aandelen?
Niet alleen Damrak ook in Azie is het prijsschieten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 09:58 schreef Falco het volgende:
Zojuist is Damrak weer eens flink lager geopend: 2,40%.
Idd, blij dat ik m'n aandelen een paar weken terug allemaal heb weggedaan. Heeft me toch flink wat geld bespaard.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 09:58 schreef Falco het volgende:
Zojuist is Damrak weer eens flink lager geopend: 2,40%.
Wacht maar op meer lijken uit de kast..... we zijn er nog niet. Als het investerings-sentiment onder het ijs begint te zakken (als koopjes jagers het af laten weten) kan het nog veel harder gaan.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:07 schreef en_door_slecht het volgende:
Gaat rap idd, maar geen slagveld:
[afbeelding]
Snel jongens, iedereen z'n aandelen dumpen NU HET NOG KAN!!!!!!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:06 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Idd, blij dat ik m'n aandelen een paar weken terug allemaal heb weggedaan. Heeft me toch flink wat geld bespaard.
ik heb de indruk dat het een viavia verhaal is. denk aan bv tci die in abn amro zit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:06 schreef gronk het volgende:
Overigens, d'r wordt gesuggereerd dat er wel eens meer europees geld (van banken en pensioenfondsen) in amerikaanse subprime-hypotheken zou kunnen zitten dan ons lief is.
DH: Danke!
japan (9), australie (5), ze doen allemaal mee hoorquote:Op donderdag 9 augustus 2007 23:42 schreef gronk het volgende:
De dag dat de dollar viel.
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze was natuurlijk al bekend:
ECB Offers Unlimited Cash as Bank Lending Costs Soar (Update8)
[..]
Maar daarnaast springen ook de FED en de canadese centrale bank bij:
Bank of Canada to `Provide Liquidity' to Aid Markets (Update1)
Fed Enters Market To Tamp Down Rate
Zijn nogal aardige bedragen: 95 miljard euro, 24 miljard $, anderhalf miljard $... Het lijkt er trouwens ook op dat de FED gedwongen gaat worden om de rente voortijdig te gaan verhogen, of dat er een aanstaande dollardevaluatie aan zit te komen...
Voorgaande topics.De dag dat de dollar viel #01 : Gaat de VS failliet ? De dag dat de dollar viel #02 : Groei Amerikaanse economie valt bijna stil
veel van die tripple A status is te hoog gewaardeerd schijntquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Van Aegon slechts 2 % van het totaal vermogen waarvan 77% Tripple-A status. Bovendien zitten ze niet onder in de keten waar op dit moment de klappen vallen.
maat van me zit in de lange termijn obligaties: kwestie van "hang on in there" en hopen dat het over 20 jaar dus nog bestaat.....quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heeft er hier iemand aandelen?
Er is op dit moment heel veel behoefte aan cash op de geldmarkten. Dit dus met name vanwege die sub-prime mortgages. Wanneer centrale banken dit niet ter beschikking stellen, dan heeft dit tot gevolg dat de rente (immers de "prijs" van geld) te snel te veel omhoog gaat. Dus door geld voor 4% ter beschikking te stellen, en het aanbod van geld ook veel groter te maken, blijft dat stabiel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:35 schreef simmu het volgende:
[..]
ik heb de indruk dat het een viavia verhaal is. denk aan bv tci die in abn amro zit.
ff een algemeen vraagje: kan er wat meer aan vragen beantwoorden gedaan worden als iemand iets niet snapt?
ik had zelf de volgende vragen:
over de injectie van de ecb:
uhm, ik snap het niet zo goed. de ecb leent geld omdat er vraag is naar cash, en de rentetarieven gaan omhoog, ok. interpreteer ik het nu goed als ik denk: " extra euros om te kunnen kopen voor de dollars " of is het meer het idee dat ze dan genoeg hebben om alles wat china dumpt op te kunnen kopen?
Zoals ik al in de een ander topic schreef:quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:35 schreef simmu het volgende:
ik heb de indruk dat het een viavia verhaal is. denk aan bv tci die in abn amro zit.
En dat is niet de abnquote:Ik kreeg net een mailtje van iemand die bij een grote financiele instelling werkt die zegt dat daar minstens 4 fondsen zijn zoals de 3 die bnp gisteren bekend maakte.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:40 schreef LXIV het volgende:
KRIJGT PBERENDS DADELIJK TOCH NOG GELIJK MET AL ZIJN PANIEKPOSTS !!!EINS!!ZWEIDREI!!!POLIZEI!BANKOFFIZIER!
Nee. Maar de overname van ABN kan wel in gevaar komen door een gebrek aan geld. En dan zal de koers terugvallen tot de oude pre-overname koers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals ik al in de een ander topic schreef:
[..]
En dat is niet de abn
nja, barclays zit in de subprime, en fortis moet de boel financieren cia obligaties (wat ze nu for now wel kunnen vergeten) dus de overname staat idd op losse schroeven lijkt me. kunnen ze mooi praten wat ze willen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Maar de overname van ABN kan wel in gevaar komen door een gebrek aan geld. En dan zal de koers terugvallen tot de oude pre-overname koers.
Ik heb ze zelf ook nog vast.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 10:40 schreef LXIV het volgende:
KRIJGT PBERENDS DADELIJK TOCH NOG GELIJK MET AL ZIJN PANIEKPOSTS !!!EINS!!ZWEIDREI!!!POLIZEI!BANKOFFIZIER!
Inderdaad. Jarenlang posten om dit moment af te wachten, en dan verstek laten gaan.quote:
geen idee. wij zitten in een sociale huurwoning, en zijn (na de slaapkamerverbouwing) volstrekt blutquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Jarenlang posten om dit moment af te wachten, en dan verstek laten gaan.
Waar moet je nu trouwens inzitten, denken jullie? Aandelen niet, zou ik zeggen. Maar cash dan? Dollars? , euro's ? Aluminium? Onroerend goed? , edelmetalen?
Ik heb toevallig gisteren nog een gouden ketting gekocht voor mijn vriendin. Misschien was dat wel vooruitzien!
zover ik weet valt dat mee op het totaalplaatje maar het zal ongetwijfeld niet prettig zijnquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:06 schreef gronk het volgende:
Overigens, d'r wordt gesuggereerd dat er wel eens meer europees geld (van banken en pensioenfondsen) in amerikaanse subprime-hypotheken zou kunnen zitten dan ons lief is.
DH: Danke!
maar wat doen ze nu preciesquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 00:27 schreef gronk het volgende:
Ter referentie: M3, de geldhoeveelheid in de eurozone, is ongeveer 8200 miljard euro, volgens http://www.ecb.eu/press/pdf/md/md0706.pdf . Dit soort acties zullen dus wel 'zichtbaar' zijn.
olie goud platinum alles wat in waarde stijgt en waar een tekort aan isquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Jarenlang posten om dit moment af te wachten, en dan verstek laten gaan.
Waar moet je nu trouwens inzitten, denken jullie? Aandelen niet, zou ik zeggen. Maar cash dan? Dollars? , euro's ? Aluminium? Onroerend goed? , edelmetalen?
Ik heb toevallig gisteren nog een gouden ketting gekocht voor mijn vriendin. Misschien was dat wel vooruitzien!
Het vervelende is met goud (eigenlijk met alles) dat die vraag er wel moet zijn om het iets waard te maken. En die vraag moet een vraag vanuit de industrie zijn, vraag vanuit de beurs is puur speculatie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
olie goud platinum alles wat in waarde stijgt en waar een tekort aan is
Er blijft altijd vraag naar grondstoffen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:47 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Het vervelende is met goud (eigenlijk met alles) dat die vraag er wel moet zijn om het iets waard te maken. En die vraag moet een vraag vanuit de industrie zijn, vraag vanuit de beurs is puur speculatie.
Goud kun je niet eten en je bouwt er geen huizen mee. Zo zeker is dat allemaal dus niet. Maar het is idd beter dan iets dat kan rotten of echt alleen digitaal bestaat.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Er blijft altijd vraag naar grondstoffen.
oh dat ben ik met je eens en met het zelfde argument reageer ik altijd op HO die de goudstandaard terug wil hebbenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:15 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Goud kun je niet eten en je bouwt er geen huizen mee. Zo zeker is dat allemaal dus niet. Maar het is idd beter dan iets dat kan rotten of echt alleen digitaal bestaat.
Overigens is 'unlimited' ook weer niet zo 'unlimited'. D'r zijn grenzen. Ik ben benieuwd of we die gaan bereiken. En wat er dit weekend gebeurt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:17 schreef en_door_slecht het volgende:
En nog een ingreep vanuit de ECB.
Dat is volgens mij wel een goede maatregel om te voorkomen dat de geldpers maar ongebreideld aangezet wordt, maar dat is maar de helft van het verhaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
oh dat ben ik met je eens en met het zelfde argument reageer ik altijd op HO die de goudstandaard terug wil hebben
Ja, maar dat wil alleen maar zeggen dat het vertrouwen eigenlijk altijd hoog is geweest in die dingen. Als het puntje bij het paaltje komt, heb je natuurlijk geen ruk aan sieraden. En ergens iets aan hebben is de basis van de waarde van een product. Daarom opperde ik om je geld in de landbouw te steken. Dat hebben we echt nodig. Alleen dat is bederfelijk en dat maakt het een stuk minder betrouwbaar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Sieraden van edelmetalen en -stenen zijn volgens mij historisch gezien het meest waardevaste wat er te krijgen is.
[paniek technische analist modus]quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:40 schreef en_door_slecht het volgende:
[paniek modus]
En de 500 punten zijn wel heel dichtbij...
[/paniek modus]
Hij was er net iets bovenonder.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:14 schreef sander89 het volgende:
Hij is weer nu iets boven de 500
(*)Je eigen opleiding, doe een goede MBA of vakopleiding.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 11:15 schreef LXIV het volgende:
Waar moet je nu trouwens inzitten, denken jullie? Aandelen niet, zou ik zeggen. Maar cash dan? Dollars? , euro's ? Aluminium? Onroerend goed? , edelmetalen?
nou ja, er zijn ook voertuigen die op lucht rijden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:23 schreef Autoreply het volgende:
[..]
(*)Je eigen opleiding, doe een goede MBA of vakopleiding.
(*)Je eigen vakgebied. Je hebt daar veel kennis van dus je kan bepalen wat het in de toekomst goed gaat doen.
(*)Koolstof. Het gebruik van koolstof neemt een gigantische vlucht. Door het gebruik van Boeing en Airbus is de kennis er nu, dus het zal steeds breder toegepast worden. (Auto's, treinen, verpakking)
(*)Waterstoftechnologie. Dat de olie op zal zijn is een feit en waterstof is voor veel energievoorzieningen de enige manier. (De energiedichtheid van accu's zal nooit in de buurt van waterstof komen)
Ja, ik leef ook van de lucht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 13:28 schreef One_of_the_few het volgende:
nou ja, er zijn ook voertuigen die op lucht rijden.
Da's puur psychisch. Sterker nog, een exploderende luchttank is waarschijnlijk gevaarlijker als een exploderende waterstoftank. Waterstof stijgt acuut op, dus er is bijna een ontbrandingsgevaar itt tot benzine.quote:Ik rij liever met een hoge druk tank lucht dan met een hoge druk tank waterstof op den duur.
Sure, maar die energie moet nog steeds vervoerd worden bij voertuigen. Waterstof en accu's zijn de enige twee manieren daarvoor en accu's komen nooit in de buurt van de performance van waterstof.quote:En als kernfusie lukt, dan is de co2 van het hele proces bijna nul.
Tuurlijk en daarvoor gooit de ECB 150 m i l l i a r d ¤ op de marktquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:20 schreef gronk het volgende:
De banken hebben zat geld, alleen ze willen het niet uitlenen, omdat ze het onderpand van de lener niet vertrouwen. Da's het probleem.
Ach, het zal de Amerikaanse economie zijn die de hardste klappen krijgt. Op de lange termijn hoeft dat niet zo slecht te zijn want dan krijgen Azië en Europa een groter deel van de koekquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:16 schreef CANARIS het volgende:
Het moet achter de schermen een ontiegelijk drama zijn , want wanneer de ECB meer als 150 milliard Euro aan Geld vrij maakt betekend dat dat heel veel banken geen geld meer hebben! Ik weet dat in Duitsland teminste 2 grote banken staan te wankellen en dat zal in heel Europa niet veel anders zijn. Als ik denk hoe USA affin Nederland is , dan ben ik benieuwd welke Nederlandse banken aan het wankelen zijn.
Als dit fout gaat , zou het wel eens heel erg fout kunnen gaan.
Vergeet de beursen. at is niet het drama. Het Drama speelt zich achter de schermen af.
Die Mongool in de USA als fed Chef, ziet niet in dat zijn rente onlaag moet en wel heel snel.
Denk er maar eens over na wat er bij ons gebeurd als bijvoorbeeld de Rabo Bak zijn deuren moet sluiten omdat het instituut geen reserves meer heeft.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:24 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ach, het zal de Amerikaanse economie zijn die de hardste klappen krijgt. Op de lange termijn hoeft dat niet zo slecht te zijn want dan krijgen Azië en Europa een groter deel van de koek
Maar hoezo, banken hebben geen geld? Vanwege die paar hypotheekjes die niet afgelost worden?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:40 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Denk er maar eens over na wat er bij ons gebeurd als bijvoorbeeld de Rabo Bak zijn deuren moet sluiten omdat het instituut geen reserves meer heeft.
en precies dat is wat er op dit moment aan het gebeuren is. Ze houden het goed geheim, want wanneer de Comsument hier lucht van krijgt en zijn geld gaat innen , dan wordt het bloed link.
en jouw hoop dat het een amerikaasn fonomeen zal blijven is natuurlijk lariekoek , wanneer je ziet hoe de grote banken op deze wereld met elkaar financieel vertrikt zijn
Voorzover ik weet hebben Nederlandse banken nog altijd een betere dekkingsgraad (heet dat zo?) als in veel andere landen. Overigens had ik het over de lange termijn natuurlijk hangt onze economie grotendeels op de wereld- en Amerikaanse economie, maar op de lange termijn zullen die verhoudingen aardig gaan verschuiven denk ik.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:40 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Denk er maar eens over na wat er bij ons gebeurd als bijvoorbeeld de Rabo Bak zijn deuren moet sluiten omdat het instituut geen reserves meer heeft.
en precies dat is wat er op dit moment aan het gebeuren is. Ze houden het goed geheim, want wanneer de Comsument hier lucht van krijgt en zijn geld gaat innen , dan wordt het bloed link.
en jouw hoop dat het een amerikaasn fonomeen zal blijven is natuurlijk lariekoek , wanneer je ziet hoe de grote banken op deze wereld met elkaar financieel vertrikt zijn
Banken hoeven toch maar een klein percentage van het geld wat uitstaat te kunnen dekken?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:43 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Maar hoezo, banken hebben geen geld? Vanwege die paar hypotheekjes die niet afgelost worden?
Dat is er ook. Gigantische handelstekorten en een Amerikaanse economie die alleen maar overeind blijft omdat de winst van veel Amerikaanse bedrijven in buitenlandse valuta wordt afgerekend. De economie daar draait al langer slecht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:19 schreef Fastmatti het volgende:
Ik snap trouwens niet dat een paar Amerikanen die hun hypotheek niet kunnen aflossen ervoor zorgen dat de complete kapitaalmarkt aan het wankelen is. Dan moet er toch meer aan de hand zijn?
De markt moet gewoon zijn gang kunnen gaan, en de rente naar 8%! Door de rente kunstmatig laag te houden wordt de bubbel alleen maar kunstmatig in stand gehouden. Dan is de klap dadelijk veel groter. Waar moet al dat geld vandaan komen om de rente laag te houden? Dat is inflatie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:16 schreef CANARIS het volgende:
Het moet achter de schermen een ontiegelijk drama zijn , want wanneer de ECB meer als 150 milliard Euro aan Geld vrij maakt betekend dat dat heel veel banken geen geld meer hebben! Ik weet dat in Duitsland teminste 2 grote banken staan te wankellen en dat zal in heel Europa niet veel anders zijn. Als ik denk hoe USA affin Nederland is , dan ben ik benieuwd welke Nederlandse banken aan het wankelen zijn.
Als dit fout gaat , zou het wel eens heel erg fout kunnen gaan.
Vergeet de beursen. at is niet het drama. Het Drama speelt zich achter de schermen af.
Die Mongool in de USA als fed Chef, ziet niet in dat zijn rente onlaag moet en wel heel snel.
De Nederlandse household income to debt ratio is de hoogste ter wereld. Evenals de Nederlandse HRA de meest royale is. (hangt natuurlijk samen). Het onderpand is wel redelijk solide, hypotheken worden iha voor een lange termijn afgesloten, dus de meeste mensen hebben voorlopig geen last van hogere rentes. Bovendien is hier nationale hypotheekgarantie, in casu extremis gegarandeerd door de overheid.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:38 schreef Fastmatti het volgende:
Gaat dit trouwens nog invloed krijgen op bijvoorbeeld onze huizenmarkt. Zal onze grote doemdenker PB dan eindelijk gelijk krijgen? Ik heb namelijk nu niet echt het idee dat onze hypotheekmarkt een solide onderpand heeft.
Die twee kapitaalinjecties hebben volgens mij hetzelfde effect. Laat die financiele instellingen zelf hun brokken maar oplossen, de winsten van de afgelopen jaren hebben ze tenslotte ook in eigen zak gestoken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
De markt moet gewoon zijn gang kunnen gaan, en de rente naar 8%! Door de rente kunstmatig laag te houden wordt de bubbel alleen maar kunstmatig in stand gehouden. Dan is de klap dadelijk veel groter. Waar moet al dat geld vandaan komen om de rente laag te houden? Dat is inflatie.
Oh my Gott!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Nederlandse household income to debt ratio is de hoogste ter wereld. Evenals de Nederlandse HRA de meest royale is. (hangt natuurlijk samen). Het onderpand is wel redelijk solide, hypotheken worden iha voor een lange termijn afgesloten, dus de meeste mensen hebben voorlopig geen last van hogere rentes. Bovendien is hier nationale hypotheekgarantie, in casu extremis gegarandeerd door de overheid.
Zolang de overheid niet failliet gaat is er dus niks aan de hand.
In die zin ben ik niet tegen een correctie, maar je moet maar afwachten wie uiteindelijk echt de rekening gaat betalen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 15:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die twee kapitaalinjecties hebben volgens mij hetzelfde effect. Laat die financiele instellingen zelf hun brokken maar oplossen, de winsten van de afgelopen jaren hebben ze tenslotte ook in eigen zak gestoken.
Misschien is het handig even er op te wijzen dat een op gang komende geruchtenstroom, zelfs als het gerucht niet op waarheid is gebaseerd, een kettingreactie op gang zou kunnen brengen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 16:37 schreef en_door_slecht het volgende:
Maar welke "grote Duitse bank" is de bank die bijna om zou vallen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |