Nee, maar hij was al rond met Napoli maar er kon destijds nog niet getekend worden daar hij aanwezig was op de Coppa America.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:32 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
zou dat een slechte aankoop zijn?
Kun je een bron verklappen?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 14:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Hans vd Haar naar Den Bosch
quote:'Chelsea blokkeert transfer Robben naar Real'
21/7/2007 10:24
Hoewel Chelsea al in onderhandeling was met Real Madrid over de transfersom, is de Engelse club tot het inzicht gekomen dat het Arjen Robben toch niet wil laten gaan. Volgens De Telegraaf is de Oranje-international veroordeeld tot nog een seizoen op Stamford Bridge.
Coach José Mourinho verklaarde de afgelopen week al een aantal malen dat hij Robben liever niet zag vertrekken. Volgens de Portugees is de 23-jarige linkspoot de enige speler in zijn selectie die met een individuele actie een wedstrijd kan beslissen.
Ook de Londense clubleiding is er nu van overtuigd dat het beter is Robben voor Chelsea te behouden, ondanks het feit dat hij zijn tot medio 2009 doorlopende contract niet wil verlengen.
Tijdens het trainingskamp dat de Engelse club momenteel in de Verenigde Staten belegt, hebben het bestuur en Mourinho volgens De Telegraaf geprobeerd Robben weer aan de onderhandelingstafel te krijgen. De 29-voudig international zou echter ontstemd zijn dat zijn felbegeerde transfer naar Real Madrid geen doorgang vindt.
strik erom en wegwezen met die kerel. Zal niemand om rouwen in Madridquote:Op zaterdag 21 juli 2007 15:57 schreef sjimz het volgende:
Lyon wil Reyes aantrekken.
Mensen uit zijn omgeving. Echt te triest voor woorden. Die dikke maakt zich nu toch wel druk. Dacht wel effe een club te vinden en zou nou genoegen nemen met minder dan bij De Graafschap....quote:
Die had ik er graag bij gehad.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:17 schreef vitessezuid113 het volgende:
Lindenbergh naar nec
en Redan zou zich daar mogen bewijzen doormiddel van een proefperiode.
Liever Reyes dan Saviola of Cassano.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:59 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
strik erom en wegwezen met die kerel. Zal niemand om rouwen in Madrid
quote:Op maandag 23 juli 2007 11:51 schreef venomsnake het volgende:
West Ham United staat tevens op het punt om Freddie Ljungberg van Arsenal over te nemen. De transferbedragen die worden genoemd lopen uiteen tussen 4,5 miljoen (Daily Mail) tot 7 miljoen (Daily Mirror)
Lindenbergh heeft het eerste aanbod naast zich neergelegdquote:Op zondag 22 juli 2007 18:17 schreef vitessezuid113 het volgende:
Lindenbergh naar nec
en Redan zou zich daar mogen bewijzen doormiddel van een proefperiode.
Beter dan hun oude beleid waar ze kleine snelle talentjes haalden die nooit langer dan een half uur blessurevrij konden blijven (mitea, manucharian)quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:36 schreef DeVinger het volgende:
Ze halen wel oud top3 spelers zeg
Rommedahl is een goede aankoop van Ajax, let maar op. En Ono is gewoon een heel goede voetballer.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:47 schreef Tim86 het volgende:
zou best een matige aankoop zijn...net als Rommedahl...fans waren daar al ontevreden over, dit levert alleen maar meer gezeik op
quote:FIFA trekt handen af van de zaak-Tévez
24/7/2007 15:30
De wereldvoetbalbond FIFA wil zich niet inlaten met de transfer van Carlos Tévez, die van West Ham United naar Manchester United wil overstappen. De Engelse voetbalbond FA had zich voor een uitspraak over deze gecompliceerde transfer tot de FIFA gewend.
Volgens de BBC adviseerde FIFA de FA om de zaak voor te leggen aan het CAS, de internationale arbitragecommissie voor de sport. Die instantie heeft nog niet gereageerd op het verzoek van de FA. FIFA-woordvoerder Andreas Herren: 'Het is geen weigering van de FIFA om bij deze zaak betrokken te raken, maar een aanbeveling om de kwestie zo snel mogelijk tot een goed eind te brengen.'
Het voornaamste probleem vormt het eigendomsrecht van de aanvaller. Zowel West Ham United als de zakenman Kia Joorabchian claimt de eigendomsrechten van de international. ManUnited heeft zich bereid verklaard een bedrag van ongeveer veertig miljoen euro te betalen, maar de vraag aan wie die som moet worden overgemaakt kan niet worden beantwoord.
De transfer verkeert nu al enige tijd in een impasse. West Ham United had wel degelijk een overeenkomst met Joorabchian, maar verscheurde dat contract omdat de zakenman zich in de ogen van de West Ham-top niet aan alle regels van de Premier League zou hebben gehouden. De organisator van het Engelse profvoetbal is evenzeer van mening dat de transfersom de Londense club toekomt.
Who needs Tevez?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:17 schreef Eric_Cantona het volgende:
Who needs Kaka anyway
het was ook voor een groot deel zijn schuld dat ze überhaupt in de gevarenzone kwamen...het is net hoe je het wil zienquote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:30 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Tja, Tevez heeft wel in z'n eentje West Ham er in gehouden...
hoe wil je het tevez nou in de schoenen schuiven dat west ham het zo slecht deed?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
het was ook voor een groot deel zijn schuld dat ze überhaupt in de gevarenzone kwamen...het is net hoe je het wil zien
omdat die jongen tot 4 maanden voor het einde van de competitie geen bal raakte en als je spits geen bal raakt is dat een belangrijke factor..quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:13 schreef Grimm het volgende:
[..]
hoe wil je het tevez nou in de schoenen schuiven dat west ham het zo slecht deed?
Harewood dan wel? dus dan is het eigenlijk Harewood z'n schuld...of benayoun! die ging niet meer hard lopenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:35 schreef Tim86 het volgende:
[..]
omdat die jongen tot 4 maanden voor het einde van de competitie geen bal raakte en als je spits geen bal raakt is dat een belangrijke factor..
ik zeg helemaal niet dat het alleen zijn schuld was maar wel dat hij er ook schuldig aan was..quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:38 schreef Grimm het volgende:
[..]
Harewood dan wel? dus dan is het eigenlijk Harewood z'n schuld...of benayoun! die ging niet meer hard lopen
En dan is het drogba z'n schuld dat Chelsea niet kampioen is geworden want dan had hij er 10 meer in moeten schieten..
wees in het vervolg gewoon stil als je toch stront gaat pratenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
het was ook voor een groot deel zijn schuld dat ze überhaupt in de gevarenzone kwamen...het is net hoe je het wil zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |