DRD | woensdag 23 mei 2007 @ 17:18 |
Deel 1: (Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd En hierbij alle plaatjes uit Deel 1: Bezig met bouwen: ADO Forepark FC Zwolle: Nieuwe Oosterenk Concrete plannen: FC Twente AGOVV: Dordrecht Gaat alleen niet door op die locatie Haarlem: Stadion Oostpoort Vagere plannen: Feyenoord: Nieuwe Kuip Euroborg: Uitbreiding naar beneden? Heracles: Lange termijn 12.000? NAC: verbouwing hoofdtribune NEC: Tweede ring Sparta: Uitbreiding Business seats Veendam: Nieuwbouw lang N33 Helmond Sport: nieuwbouw Oftewel, hier verder met al het stadionnieuws. | |
RobertVH | woensdag 23 mei 2007 @ 17:25 |
Stadion van twente, hebben ze de bouwplannen van newcastle geleend. Het ziet er iig mooi uit, beter dan al die futuristische vormen e.d. | |
Thieske | woensdag 23 mei 2007 @ 17:56 |
Ook NAC heeft vandaag concrete plannen voor uitbreiding van het stadion en het gebied daaromheen gepresenteerd.quote:En nog wat plaatjes: [ Bericht 0% gewijzigd door Thieske op 23-05-2007 18:02:46 ] | |
renz0r | woensdag 23 mei 2007 @ 19:05 |
Leuk topic! | |
hello_moto1992 | woensdag 23 mei 2007 @ 19:23 |
quote:Klinkt goed | |
koningdavid | woensdag 23 mei 2007 @ 20:36 |
Puik topic en een nog puikere OP. | |
hello_moto1992 | woensdag 23 mei 2007 @ 21:14 |
quote: | |
Blawh | woensdag 23 mei 2007 @ 21:27 |
quote:Denk na volgend seizoen al. Arke Stadion ziet er aardig uit, maar ook een beetje vaag met de verhoging van het halve stadion. | |
Dos37 | woensdag 23 mei 2007 @ 21:28 |
quote:idd. Kan niet wachten tot het van twente klaar is | |
-Vaduz- | woensdag 23 mei 2007 @ 21:30 |
We mogen als Nederland zijnde blij zijn met de moderne stadions die we hebben. ( en er nog bij krijgen) | |
koningdavid | woensdag 23 mei 2007 @ 21:37 |
quote:Het is volgens mij de bedoeling dat het over een jaar of 5 helemaal rond is. Met een capaciteit van 36.000 Beetje vergelijkbaar met het Philips stadion dus. | |
rubbereend | woensdag 23 mei 2007 @ 22:22 |
quote:zeker, kijk eens in België wat daar staat Anderlecht wil daat ook een nieuw stadion...... er zijn in Nderland inmiddels veel clubs die een groter/beter stadion hebben dan Anderlecht | |
blueangel_ | woensdag 23 mei 2007 @ 22:44 |
TVP | |
Zwaardvisch | woensdag 23 mei 2007 @ 22:52 |
Waar dient trouwens die glazen kolom op het parkeerterrein voor, bij het nieuwe Zwolle-stadion | |
FrietjuH | woensdag 23 mei 2007 @ 22:56 |
Smart toren mischien | |
Whiteguy | woensdag 23 mei 2007 @ 23:02 |
Al bekend hoe het met de ArenA en DSB stadion uitbreidingsroddels gaat ? | |
J.Herrer | woensdag 23 mei 2007 @ 23:18 |
Die van AGOVV gaat wel mooi worden | |
Lauder-Frost | woensdag 23 mei 2007 @ 23:46 |
offtopic: Stadion van FC Utrecht is zo ongelofelijk tof | |
koningdavid | woensdag 23 mei 2007 @ 23:48 |
Hoeveel toeschouwers kunnen in h et nieuwe stadion van AGOVV? | |
Blawh | donderdag 24 mei 2007 @ 08:42 |
quote:Ben benieuwd of ze het vol gaan krijgen. | |
MaxPower | donderdag 24 mei 2007 @ 08:43 |
Klinkt goed allemaal dit. | |
venomsnake | donderdag 24 mei 2007 @ 08:59 |
Ik moet eerlijk zeggen dat het stadion van Twente er wel erg geil uit ziet op die schetsen.. Alleen moeten ze die gracht nog weghalen en de tribune doortrekken naar het veld.. | |
pfaf | donderdag 24 mei 2007 @ 09:31 |
Gaat Dordrecht nu nog een stadion bouwen met verhoogde tibunes? | |
Counterattack | donderdag 24 mei 2007 @ 09:59 |
Dat nieuwe ding van haarlem lijkt vrij veel op de euroborg moet ik zeggen | |
Robar | donderdag 24 mei 2007 @ 10:46 |
quote:Zelfde achitect Kijk maar op http://www.stadionoostpoort.nl | |
pfaf | donderdag 24 mei 2007 @ 10:48 |
Dat het in de omgeving opgaat vind ik wel erg stoer troruwens! | |
WheeledWarrior | donderdag 24 mei 2007 @ 11:39 |
quote:In eerste instantie 6.000, met uitbreidingsmogelijkheden tot 10.000/12.000 Benieuwd hoe ze dat willen vullen, zelfs bij een capaciteit van 6.000 zal het niet vol zitten denk ik. Het leeft nog steeds niet genoeg in Apeldoorn. | |
Dos37 | donderdag 24 mei 2007 @ 11:58 |
quote:Vind ik eigenlijk ook maar dat gaat moeilijk worden. Want daar zitten de tenten voor eten en drinken ook | |
pfaf | donderdag 24 mei 2007 @ 12:01 |
quote:En alle sossnuivende vakP-ers die geen seconde van de wedstrijd zien. | |
Lauder-Frost | vrijdag 25 mei 2007 @ 00:42 |
Beter wordt het nieuwe Feyenoord stadion niet van die moderne, multifunctionele, kille, koude troep. Nee, puur voetbal. | |
vingerplant | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:42 |
quote:Laat anders alleen bij Vak-P die tentjes ervoor zitten en verplaats ze in de rest van het stadion naar de achterkant van de tribune. Die zuipen toch minder Ik neem ook aan dat tijdens het seizoen het dak er letterlijk af gaat aangezien er nog wat extra rijen aan de onderste ring worden toegevoegd? | |
Grunner | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:22 |
tvp | |
renz0r | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:27 |
quote:hahaha Dar gebouw zal een hotel / casino / kantoorpand worden. Met dat stadion eraan vast moet dat een soort van mini uitgaansplekje worden. | |
blueangel_ | vrijdag 25 mei 2007 @ 17:26 |
Eerste beeld van het nieuwe stadion quote:En de powerpointpresentatie: http://www.clubbrugge.be/tmp/persconferentie.pps | |
blueangel_ | vrijdag 25 mei 2007 @ 17:59 |
En een promofilmpje http://www.youtube.com/watch?v=NDPnrjkfbpU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eblue%2Darmy%2Ecom%2Fhome%2F | |
hello_moto1992 | vrijdag 25 mei 2007 @ 18:20 |
quote:van buiten niet echt mooi | |
Erasmusch | vrijdag 25 mei 2007 @ 21:14 |
quote:Lelijk zelfs edit: whahaha die Raoul Lambert | |
blueangel_ | vrijdag 25 mei 2007 @ 21:25 |
quote:Beetje respect graag voor een van de grootste clubmonumenten ooit Lotte [ Bericht 10% gewijzigd door blueangel_ op 25-05-2007 21:34:13 ] | |
DRD | vrijdag 25 mei 2007 @ 23:49 |
quote:Dit gebouw is een hotel van Van der Valk. Die willen een hotel ergens langs de A16 hebben en het stadion zou eerst bij Amstelwijck (kruising A16-N3) komen. Dat gaat niet door en de geruchten gaan dat vd Valk dus niet meer mee wil werken, wat de financiering van het geheel in gevaar brengt. En even pure span, maar adofans.nl heeft regelmatig updates van de voortgang van de bouw. Veel vaker dan de officele site van ADO. | |
Haaglander | zaterdag 26 mei 2007 @ 09:25 |
Ziet er allemaal prachtig uit.. | |
Haaglander | zaterdag 26 mei 2007 @ 09:26 |
quote:Heel fraai .... | |
Barnet_Bee | zaterdag 26 mei 2007 @ 11:27 |
quote:Maar dat stadion ademt wel voetbal uit, i.t.t. al die blokkendozen op industrieterreinen bij ons | |
egoTRON | zaterdag 26 mei 2007 @ 11:56 |
tvp | |
Devano | zaterdag 26 mei 2007 @ 13:31 |
Is dat niet een beetje uitgaan van te veel publiek? | |
rubbereend | zondag 27 mei 2007 @ 13:49 |
quote:stadions horen sowieso in de stad en niet op een industrieterrein | |
Kadoc | zondag 27 mei 2007 @ 13:54 |
Dat ding van AGOVV is heel wat voor zo'n klein clubje. | |
Freeflyer | zondag 27 mei 2007 @ 13:59 |
Het Cambuurstadion wordt verbouwd op de huidige plek. Als dat niet doorgaat dan komt er een nieuw stadion in Leeuwarden. | |
BB-boy | zondag 27 mei 2007 @ 14:11 |
Het gaat nog ergens op lijken die eerste divisie. | |
hello_moto1992 | zondag 27 mei 2007 @ 14:19 |
quote:Wie betaald dat? | |
Erasmusch | zondag 27 mei 2007 @ 20:22 |
quote:Liefst wel, geen vereiste. Zie het mooiste stadion van NL | |
Freeflyer | zondag 27 mei 2007 @ 22:34 |
quote:verbouwing wordt bekostigd door een consortium van projectontwikkelaars. mocht er besloten worden tot nieuwbouw dan zal dat uit dezelfde hoek komen. cambuur is geen eigenaar meer van het stadion maar slechts huurder.. | |
Freeflyer | zondag 27 mei 2007 @ 22:36 |
quote:alleen is die tijd wel redelijk voorbij. alles gaat de stad uit... | |
Dos37 | zondag 27 mei 2007 @ 22:47 |
Zal er bij Venlo nog wat aangepast moeten worden? | |
Grunner | zondag 27 mei 2007 @ 22:59 |
Volgens mij hebben ze niet zo lang geleden De Koel al verbouwd, al hebben ze nog wel ruimte om verder uit te breiden. Die grasvlakte achter de goal kunnen ze bijvoorbeeld zo vervangen voor een aantal rijen stoeltjes (of staanplaatsen natuurlijk). | |
DRD | maandag 28 mei 2007 @ 00:09 |
quote:Ik denk dat ze dispensatie aanvragen voor zaken als electronische kaartcontrole en sectorscheidingen (en misschien de uitkaart??). De Koel is inderdaad in de zomer van 2003 verbouwd en er zal weinig mis zijn. Misschien dat ze inderdaad op die grasvlaktes wat gaan doen, als de belangstelling groot genoeg blijkt. | |
rubbereend | maandag 28 mei 2007 @ 03:48 |
quote:en voor veldverwarming zullen ze ook wel dispensatie krijgen, ga er niet vanuit dat ze dat hebben | |
J.Herrer | maandag 28 mei 2007 @ 12:17 |
Ze willen het stadion nu zowat verdriedubbelen (6.000 > 15.000) | |
Grunner | maandag 28 mei 2007 @ 13:31 |
Bron? | |
J.Herrer | maandag 28 mei 2007 @ 13:41 |
Staat op vi.nl Het gaat trouwens om een heel nieuw stadion | |
Grunner | maandag 28 mei 2007 @ 17:05 |
Het hele bericht:quote: | |
Haaglander | donderdag 7 juni 2007 @ 07:09 |
quote:Mmh, krijgt Scheringa megalomane trekjes? | |
MaxPower | donderdag 7 juni 2007 @ 08:38 |
Ik zie de halve Arena nog wel die kant op gaan als AZ echt prijzen gaat pakken. | |
Devano | donderdag 7 juni 2007 @ 08:42 |
http://www.telesport.nl/v(...)_stadion_60.000.html Meer dan het dubbele van de bezetting waar ze op rekenen, dus. Vind het wel erg veel, al zou het wel mooi zijn natuurlijk, zo'n groot stadion. Zeker als ze een keer Champions League gaan spelen. | |
J.Herrer | donderdag 7 juni 2007 @ 13:38 |
En als ze over 5 jaar weer in de middenmoot staan, hebben ze een stadion van 60.000 man die voor 1/3 is gevuld? | |
BB-boy | donderdag 7 juni 2007 @ 13:41 |
quote:Nee, 1/8e net zoals 4 jaar geleden. | |
Red_85 | donderdag 7 juni 2007 @ 14:33 |
40.000 is in mijn ogen al ambitieus genoeg en zeker het streven waard voor az. ik zie wel gebeuren dat ze dit kunnen gaan bezetten als ze het niveau van nu aan blijven houden. echter, wanneer az gaat kwakkelen is 40.000 echt veel te veel. en dat is 60.000 hoe dan ook voor az. in nog geen 30 jaar, 8 europacups plus nog eens 2 EC1 finales niet. alsjeblieft zeg. mooi lijstje wordt het wel als je alle ambitieuse clubs bij elkaar op telt Ajax: 70.000 (derde ring op arena :S ) feye: 70.000 az, heerenveen en groningen: 40.000 twente: 36.000 | |
Erasmusch | donderdag 7 juni 2007 @ 22:51 |
quote:En nog steeds met 2 busjes naar uitwedstrijden | |
DarkShine | vrijdag 8 juni 2007 @ 05:36 |
quote: Totaal niks aan die smiley toe te voegen! | |
DarkShine | vrijdag 8 juni 2007 @ 05:37 |
quote:Twee busjes? t Was dat ze de kidsclub bij zich hadden dit jaar, anders hadden ze net als voorgaande jaren een half busje gehad. | |
Haaglander | vrijdag 8 juni 2007 @ 07:21 |
Mooi hoor dat AZ, die gaan de halve Arena leegzuigen. Zeker nu Ajax niet meer is dan vergane glorie en AZ de toekomst heeft. | |
vingerplant | vrijdag 8 juni 2007 @ 07:28 |
60.000 slaat natuurlijk nergens op, maar wel grappig te lezen dat Ajax-fans AZ verwijten veel nepsupporters en gloryhunters te hebben | |
Devano | vrijdag 8 juni 2007 @ 08:51 |
Natuurlijk heeft AZ veel nep supporters, maar bij Ajax stikt het ook van de dagjesmensen. | |
Damzkieee | vrijdag 8 juni 2007 @ 09:13 |
Zou wel handig zijn met het op handen zijnde kandidaatschap voor het WK 2018. | |
Robar | vrijdag 8 juni 2007 @ 10:29 |
quote:Bron? | |
Damzkieee | vrijdag 8 juni 2007 @ 10:33 |
Ajaxsupporters komen tenminste met zn allen naar uitwedstrijden. Bij AZ komen ze met 2 busjes | |
egoTRON | vrijdag 8 juni 2007 @ 11:01 |
quote:Dan ben ik benieuwd naar jouw definitie van vergane glorie. | |
Plato1980 | vrijdag 8 juni 2007 @ 11:21 |
Ik denk dat in Nederland alleen Ajax en Feyenoord een stadion met een capaciteit van 60.000 regelmatig volledig kunnen vullen. 40.000 lijkt me vooraZ echt meer dan zat. | |
Grunner | vrijdag 8 juni 2007 @ 12:39 |
Wilde Heracles ook niet het stadion uitbreiden dit jaar? Zal wel niet gaan om aantallen als hierboven, maar toch. | |
Damzkieee | vrijdag 8 juni 2007 @ 13:00 |
quote:Businessclub wordt nu eerst uitgebreid. Andere uitbreiding (tot 12.000 waarschijnlijk) zal wel volgend seizoen worden. Staat trouwens in de OP. Volgens mij willen ze het naar boven trekken. | |
Haaglander | vrijdag 8 juni 2007 @ 13:06 |
quote: | |
Yeahinho | vrijdag 8 juni 2007 @ 13:42 |
Bij VVV wordt gepraat over een nieuw te maken uitvak, en eventuele nieuwe 'tribunes' ipv de grasstroken. | |
Grunner | vrijdag 8 juni 2007 @ 20:37 |
quote:Klopt, maar daar staat op lange termijn en ik had begrepen dat het al komend seizoen zou gebeuren. En dat klopt dus. | |
9christensen | vrijdag 8 juni 2007 @ 21:15 |
quote:prima | |
vingerplant | vrijdag 8 juni 2007 @ 21:52 |
quote:Inderdaad, eindelijk een bestuur dat de potentie van FC Twente benut. Ik durf te stellen dat die 25000 ook zo vol zit. Dan begint het gezeik om vergunningen weer, want bij meer dan 25000 gaan de boomknuffelaars weer zeuren. | |
Haaglander | zaterdag 9 juni 2007 @ 07:43 |
quote:Twente had toch plannen voor een capaciteit van 36.000 toeschouwers? | |
vingerplant | zaterdag 9 juni 2007 @ 08:20 |
quote:Ja, maar de oude vergunningen voorzagen in maximaal 25000 toeschouwers. Nu worden er 2 zijden van een 2e ring voorzien, waarna bij grote vraag de andere 2 zijden ook worden uitgebreid. Dan zijn er dus ongeveer 36000 plaatsen, maar moeten er nieuwe vergunningen worden aangevraagd. Bovendien lijkt het me ook handig wat aan de infrastructuur te doen, het is nu al een drama. | |
Maravilla | zaterdag 9 juni 2007 @ 09:51 |
quote:Dat lijkt me meer iets voor de gemeente, niet voor Twente zelf? | |
vingerplant | zaterdag 9 juni 2007 @ 12:05 |
De gemeente en club werken tegenwoordig goed samen, dus ik denk dat daar al wel over gesproken is. | |
Haaglander | zaterdag 9 juni 2007 @ 14:36 |
quote:Ok. | |
Zero2Nine | zaterdag 9 juni 2007 @ 14:45 |
Wat ik erg jammer vind is dat het allemaal multifuncti moet zijn. vanuit economisch oogpunt snap ik dat wel want nu willen er meer partijen investeren in zo'n stadion en de gemeente is dan ook wat meer geneigd daartoe want ze zien potentiele werkgelegenheid etc. Maar een los stadion heeft toch iets. in al die nieuwe plannen zie je bijna winkels of appartementen die aan het stadion geplakt moeten worden. | |
Lauder-Frost | zaterdag 9 juni 2007 @ 15:48 |
quote:Nederland moet een voorbeeld nemen aan dat stadion van FC Utrecht | |
Grunner | zaterdag 9 juni 2007 @ 16:52 |
quote:Zonder gracht dan. Want dat maakt de stadions gelijk een stuk lelijker. | |
Haaglander | zaterdag 9 juni 2007 @ 17:45 |
quote:Eenmaal in het stadion zie je die winkels niet meer. Ik heb er geen problemen mee. | |
MadMarine | maandag 25 juni 2007 @ 10:57 |
is er al meer bekend over de arenaplannen? iets concreets ofzo... | |
DarkShine | maandag 25 juni 2007 @ 11:29 |
quote:Ben ik dan een van de weinige die er geen zak aan vind? | |
hello_moto1992 | maandag 25 juni 2007 @ 11:32 |
quote: | |
vingerplant | maandag 25 juni 2007 @ 13:07 |
quote:Nee Als die hoeken een keer dicht gaan zou het er veel beter uitzien. | |
9christensen | maandag 25 juni 2007 @ 13:23 |
quote:Ik vind het ook niks. Je zit ook veel te ver van het veld. | |
DarkShine | vrijdag 20 juli 2007 @ 20:37 |
Op de site van Alemannia Aachen staan de 3 mogelijke nieuwe stadions, 1 ervan word het. Hier vind je het. | |
koningdavid | vrijdag 20 juli 2007 @ 20:42 |
Ik heb altijd al willen weten wat het nieuwe stadion van Aachen gaat worden. | |
BB-boy | vrijdag 20 juli 2007 @ 20:44 |
Tja, echt veel verschil zit er niet in. | |
Maravilla | vrijdag 20 juli 2007 @ 20:53 |
Stadion 3 is de meest sfeervolle van buiten, terwijl stadion 1 dat van binnen weer is. Gaan voor nummero uno dus. | |
Aanvoerder | vrijdag 20 juli 2007 @ 20:57 |
Wat is het verschil tussen dit topic en deze: Het grote FOK! groundhopperstopic, deel 12 ? | |
Aanvoerder | vrijdag 20 juli 2007 @ 20:57 |
Oh wacht, dit is alleen nationaal. | |
rubbereend | vrijdag 20 juli 2007 @ 20:58 |
quote:groundhopper gaat over waar je allemaal geweest bent en dit over stadions die in de verbouwing of nieuwbouw zijn/gaan | |
Aanvoerder | vrijdag 20 juli 2007 @ 21:00 |
quote:Ah, dank je rubbereend. Had dit topic nog nooit gezien. Kan ik mooi het nieuwe stadion van Slavia Praag in posten die maart 2008 opgeleverd moet zijn. | |
DarkShine | vrijdag 20 juli 2007 @ 21:02 |
quote:Had voor mij mooi in 1 topic gekunt. | |
Aanvoerder | vrijdag 20 juli 2007 @ 21:05 |
quote:stiekem toch wel ja... | |
hello_moto1992 | vrijdag 20 juli 2007 @ 21:10 |
Ik vind het zo wel mooi gescheiden. Daar gaat het echt over groundhopping, inclusief lijsten en zo. Anders staat het straks zo door elkaar. | |
rubbereend | vrijdag 20 juli 2007 @ 21:12 |
en nu maar weer over de stadions | |
Grunner | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:15 |
Het stadion van Zwolle schiet aardig op, maar ik vraag me af op het op tijd klaar zal zijn voor de start van de competitie. Ik vind het overigens geen gezicht die hoge muren. Lijkt erg veel op die van RBC: | |
Grunner | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:25 |
Ze gaan er dus niet vanuit dat het op tijd klaar is. Aldus de site van FC Zwolle:quote:Dan ben ik benieuwd waar het uitvak komt | |
DarkShine | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:41 |
quote:Net zoals Eagles-Ajax, lekker door elkaar. | |
vingerplant | dinsdag 24 juli 2007 @ 14:03 |
quote:Ach ze spelen tegen FC Eindhoven, die 4 man die daarvan meekomen zijn aardige gasten. Hoef je geen uitvak voor in te richten 10 dagen later daarentegen komt RKC op bezoek, dan zal de beveiliging flink opgeschroefd moeten worden Lelijk trouwens die hoge muren, dacht dat de stadionbouwers en clubs dat inmiddels afgeleerd hadden maar in de 1e divisie is dat blijkbaar nog niet doorgedrongen. | |
rubbereend | dinsdag 24 juli 2007 @ 18:05 |
quote:tribunes die par op 2 meter hoogte beginnen dat is zo lelijk | |
DarkShine | dinsdag 24 juli 2007 @ 18:07 |
quote:De EE-Side zet Zwolle op de kop! Wel weer zo'n typisch Nederlands stadion . | |
Pipo_de_Clown | dinsdag 24 juli 2007 @ 18:35 |
echt verschrikkelijk lelijk, heb je al zo'n klein stadion en bouw je wat nieuws. Heb je zo'n muur met wat deuren her en der er in.. | |
pfaf | dinsdag 24 juli 2007 @ 18:46 |
Ze leren het ook nooit. | |
Yeahinho | dinsdag 24 juli 2007 @ 18:57 |
Kutstadion idd . | |
Devano | dinsdag 24 juli 2007 @ 20:14 |
Als je weet dat er een voetbalwet komt, kun je toch net zo goed de tribunes tot bijna aan de zijlijn bouwen. In de Highbury stijl, beter kan niet. | |
Plato1980 | dinsdag 24 juli 2007 @ 20:50 |
quote:Inderdaad, dan hadden ze ten minste een echt stadion gehad. Nu wordt het weer net zo'n blokkendoos met van die lelijke hoge tribunes als in Roosendaal, Waalwijk, Sittard etc. | |
DRD | dinsdag 24 juli 2007 @ 23:13 |
Zaterdag wordt het nieuwe ADO stadion officieel geopend. Vandaag over de fly-over van het Prins Claus plein gereden, maar erg af ziet de omgeving er nog niet uit. Ben erg benieuwd hoe het daadwerkelijk is met publiek, of de oude Zuiderparksfeer een beetje mee kan verhuizen. | |
Yeahinho | woensdag 25 juli 2007 @ 00:10 |
quote:De ADO-aanhang zegt het nieuwe stadion te boycotten, omdat ze pasfoto's e.d. moeten inleveren. Er zijn nog geen 1.000 seizoenkaarten verkocht. Ben benieuwd dus.... | |
rubbereend | woensdag 25 juli 2007 @ 00:23 |
quote:zal lekker sfeervol worden dan | |
BB-boy | woensdag 25 juli 2007 @ 00:25 |
Even druk als in het zuiderpark dus... | |
Sandstorm_81 | woensdag 25 juli 2007 @ 01:51 |
Nederland heeft wel moderne stadions, maar de meeste lijken zo op elkaar. Nec, rbc, rkc, Willem II, ... om er maar een paar te noemen. Ik vind zo'n bak maar niets. Geef mij ook maar echte voetbalstadions met staantribunes en liefst niet op een industrieterrein. En dat stadion van Vitesse is net een sporthal. | |
DarkShine | woensdag 25 juli 2007 @ 01:56 |
quote:Staantribunes hebben heel lang niet gemogen in Nederland. Momenteel mag het weer onder, veel te zware, voorwaarden. Vind RBC & RKC kleinere kopieën van NAC (wat Fortuna weer voor 99% gekopieërt heeft). Maar Willem II vind ik toch niet echt op voorgenoemde stadions lijken, integendeel. Maar dat Nederlandse ontwerp, die hoge tribunes met het liefst nog trappen ervoor | |
eagle75 | woensdag 25 juli 2007 @ 03:45 |
Hoge muren , zo lelijk. Doe mij maar dit stadion: http://angel.regioportals.nl/destentor/pano/pano_stadion_v3.html Ook hier zijn er er plannen om te verbouwen. Zeker na de wedstrijd van zaterdag helaas. | |
DarkShine | woensdag 25 juli 2007 @ 05:10 |
quote:Hadden ze of geen neuzen moeten toelaten of gescheiden vakken met combi (ondanks de 'vriendschappelijke' wedstrijd) want het was te verwachten. | |
hello_moto1992 | woensdag 25 juli 2007 @ 14:39 |
quote:http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=46147 | |
vingerplant | woensdag 25 juli 2007 @ 14:45 |
quote: Weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken. | |
DarkShine | woensdag 25 juli 2007 @ 15:01 |
quote:Düsseldorf Airport | |
hello_moto1992 | woensdag 25 juli 2007 @ 15:12 |
quote:Hmm... Ik vind het ook niet super, ik wil stenen zien. | |
Yeahinho | woensdag 25 juli 2007 @ 15:23 |
RKC, RBC en Excelsior zijn inderdaad kopiën van elkaar. NAC en Fortuna ook. Maar die lijken weer totaal niet op bovenstaande. En het zijn overigens allemaal lelijke bakken . | |
Grunner | donderdag 26 juli 2007 @ 00:23 |
Oftewel Nederlandse bouwpakketten | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 09:59 |
quote:Willem II stadion lijkt niet op die andere stadions die je noemt. Geen trappetjes en muur, zoals bij de meeste stadion in Nederland en een golvend dak. De gracht vind ik niet fantastisch, maar het is wel anders dan de rest. | |
MaxPower | donderdag 26 juli 2007 @ 10:10 |
Nieuwe van Liverpool: Huuuuu | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 11:16 |
quote:Die had vingerplant al geplaatst Ik ben er trouwens vrij positief over, want het is een wat ander design dan normaal. Nog wat foto's: | |
MaxPower | donderdag 26 juli 2007 @ 11:18 |
oeps, laatste pagina van het topic over het hoofd gezien idd | |
Devano | donderdag 26 juli 2007 @ 11:22 |
Ik dacht dat dit topic was bedoeld voor Nederlandse stadions? | |
Strooper | donderdag 26 juli 2007 @ 12:06 |
Opzich wel grappig dat je vanaf de buitenkant de tribunes kan zien, maar ik vind toch dat je vanaf een afstand moet kunnen zien dat het om een voetbalstadion gaat. Wat dat betreft net zo lelijk als het Gelredome | |
DRD | donderdag 26 juli 2007 @ 12:15 |
quote:Gooi alles er maar in, houdt het topic ook een beetje in leven af en toe. Nieuwe stadion van Liverpool is aan de ene kant godsgruwelijk lelijk, maar aan de andere kant is het wel iets compleet anders dan normaal. Dat heeft toch ook wel z'n charme. En erg mooi dat "the kop" één tribune blijft en niet wordt onderbroken door businessboxen. | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 12:23 |
quote:De horror, alleen maar over blokkendozen praten | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 12:26 |
Van het (misschien) nieuwe stadion van Everton ben ik nog niet helemaal kapot. Gelukkig is het geen ovaaltje, maar echt bijzonder is het niet: http://www.evertonfc.com/club/stadium-gallery.html?access=8537 | |
pfaf | donderdag 26 juli 2007 @ 12:28 |
quote:Ik vind 'm erg mooi, beter dan Emirates ofzo. Komt 'tie op een andere locatie? | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 12:30 |
quote:Emirates Hij komt in Stanley Park, vlakbij het huidige Liverpool. Everton wil helaas de stad uit gaan en in Kirkby gaan zitten met hun nieuwe stadion. | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 12:30 |
quote:Duh, trap eens een open deur in Alles is mooier dan dat gedrocht | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 12:31 |
quote:Pcies, Ashburton Grove | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 12:32 |
quote:De Amsterdam Arena toch niet | |
DutchGooner | donderdag 26 juli 2007 @ 12:33 |
quote:Die is idd nog beroerder. | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 12:33 |
quote:Ik geloof trouwens dat het nieuwe ding van Liverpool ook een commerci:ele naam gaat krijgen. De bedoeling was 10 jaar naamgeven voor 100 miljoen pond. een koopje dus. | |
BB-boy | donderdag 26 juli 2007 @ 12:34 |
Die van Everton is wel mooi. | |
pfaf | donderdag 26 juli 2007 @ 12:35 |
Nou ja, ik gebruikte Emirates ook als voorbeeld van een nieuw Brits stadion, ik had ook Wembley kunnen gebruiken trouwens. | |
DarkShine | donderdag 26 juli 2007 @ 12:36 |
quote:Vind hem van buiten af wat weg hebben van Köln (op de blauwe randen na, dat zijn gewoon open hoeken in Köln). | |
Barnet_Bee | donderdag 26 juli 2007 @ 12:38 |
quote:Daar vond ik hem ook veel van weghebben. Toen ik hem eerst zag dacht ik ook dat die hoeken open waren, maar van dichtbij zie je dat het niet zo is. Ik vind die tekst "The People's Club" trouwens wel erg fout. | |
Red_85 | donderdag 26 juli 2007 @ 13:30 |
het is wat anders. 'the kop' wordt op dit moment tenminste een beetje behouden. alleen de rest vind ik er zo gigantisch lelijk amerikaans uit zien. het kan toch wel beter dit? zo raar futuristisch voor zo'n prachtige historische club. ik vind het er niet bij passen. lelijke tribune aan de lange zijde trouwens.... | |
dndiek | donderdag 26 juli 2007 @ 13:36 |
wat offtopic slowchat verwijderd | |
Schimpie | donderdag 26 juli 2007 @ 13:39 |
quote:Daar hebben ze het ook op gebaseerd, van mij mogen ze trouwens dat "The People's Club" veranderen in Nil Satis Nisi Optimum (en met mij 99% van de everton supporters die een nieuw stadion in Kirkby zien zitten). | |
vingerplant | donderdag 26 juli 2007 @ 16:50 |
Die foto's van New Anfield die BB postte maken mij niet vrolijk. Die Kop lijkt dan wel op de huidige Kop, maar ipv een laag dak een gigantische ruimte eromheen om maar enigszins in dat futuristische ontwerp te passen Dat van Everton daarentegen is veel meer een voetbalstadion en een openbaring vergeleken met de Engelse nieuwbouw van de laatste 10 jaar. Alleen die tekst inderdaad... | |
rubbereend | donderdag 26 juli 2007 @ 22:18 |
dat was toch slechts één van een aantal plannen voor het nieuwe Liverpool stadion? | |
vingerplant | donderdag 26 juli 2007 @ 22:49 |
Nee, dit gaat hem worden. | |
Fiskus | vrijdag 27 juli 2007 @ 02:53 |
quote:schitterend | |
MaxPower | vrijdag 27 juli 2007 @ 09:45 |
Die nieuwe van Everton is inderdaad prachtig, al ben ik niet kapot van die hoeken binnenin het stadion. | |
duncannn | vrijdag 27 juli 2007 @ 11:17 |
Van TIA | |
hello_moto1992 | vrijdag 27 juli 2007 @ 11:29 |
Van binnen lijkt de sfeer aardig behouden, maar van buiten vind ik het een beetje te architectisch(is dat een werkwoord ?). | |
MaxPower | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:15 |
Architectonisch? ben het wel met je eens. Voor een museum oid is een supersonische architectuur leuk, maar voor een voetbalstadion niet in mijn ogen. | |
Joagertje | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:29 |
quote:Wat kan je de buitenkant nou schelen? Het gaat bij een stadion om de binnenkant. Daar moet het gebeuren. De buitenkant zegt hierover helemaal geen ruk. | |
Maravilla | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:46 |
Ik hoop dat ze nog wat aan het veld kunnen doen, want als je deze vorm van het 'gat' in het dak houdt lijkt het me onmogelijk om een veld te krijgen wat overal goed is. | |
Counterattack | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:53 |
quote:OMG Verschrikkelijk lelijk Dan hadden ze beter dat ontwerp van die "estadio jose avalade look a like" kunnen nemen. | |
rubbereend | vrijdag 27 juli 2007 @ 12:54 |
quote:gaat prima met de huidige belichtings technieken die o.a. bij PSV en Arsenal gebruikt worden | |
vingerplant | vrijdag 27 juli 2007 @ 13:11 |
Wel 10 meter gras van het veld naar de tribune Ik vind het niks, doe mij maar een grotere versie van die van Everton. | |
MaxPower | vrijdag 27 juli 2007 @ 13:47 |
quote:Logisch argument van een Grunnsupporter. De buitenkant vind ik wel belangrijk. Dat dat voor jou niet geldt is jouw zaak. | |
Fiskus | vrijdag 27 juli 2007 @ 13:59 |
quote:Op zich wel strak, maar te kil en sfeerloos. | |
Joagertje | vrijdag 27 juli 2007 @ 14:04 |
quote:hahaha, daar heb je gelijk in, maar wil je zeggen dat je jouw stadion wel mooi vindt? Ook zo'n 13 uit een dozijn blokken doos | |
DutchGooner | vrijdag 27 juli 2007 @ 14:10 |
quote:Na de verbouwing niet meer moet ik zeggen. | |
rubbereend | vrijdag 27 juli 2007 @ 14:56 |
quote:supporters maken de sfeer. Opzich straalt een betonnen sta tribune met ijzeren hekjes ook geen sfeer uit, alleen omdat we weten dat dat vaak sfeervolle vakken zijn vinden we dat sfeer uitademen | |
MaxPower | vrijdag 27 juli 2007 @ 15:28 |
quote:Mee eens. Natuurlijk was het voor de verbouwing een blokkendoos. De eerste in NL zelfs als ik me niet vergis. Trendsetter dus... Na de verbouwing is het zowel aan de buitenkant als aan de binnenkant een stuk mooier. Nu hoeft alleen de gracht nog maar dicht. | |
Fiskus | vrijdag 27 juli 2007 @ 15:42 |
quote:Dat soort stadions hebben juist iets authentieks. Westfalenstadion | |
Sandstorm_81 | zaterdag 28 juli 2007 @ 01:33 |
Nieuwe fanshop Kv Mechelen | |
vingerplant | zaterdag 28 juli 2007 @ 09:43 |
quote:Willem II was de eerste met zo'n nieuwe-stijl stadion. De KNVB was er toen zo blij mee dat ze zelfs een interland in de voorbereiding op het WK van '94 (tegen Ierland) daar hebben gespeeld. Ná dat WK werd die van jullie geopend, tegen PSV waar Ronaldo voor het eerst op Europese velden te bewonderen was. Dus in zekere zin nog wel een primeur Hoe gaat een eventuele uitbreiding in Heerenveen eruit zien? Toch die oude hoofdtribune verhogen of stoeltjes doortrekken naar het veld? | |
PabloLopez | zaterdag 28 juli 2007 @ 09:48 |
compliments aan TS! mooie OP echt | |
MaxPower | zaterdag 28 juli 2007 @ 11:15 |
quote:Ik denk dat beiden uiteindelijk niet doorgaan. Stoeltjes doortrekken naar het veld levert 3000 plaatsen op, tegen hoge kosten. Hoofdtribune verhogen zou betekenen dat het hoofdgebouw plat moet, met alle kantoren en restaurants. Ook een enorme kostenpost. | |
vingerplant | zaterdag 28 juli 2007 @ 11:52 |
quote:Dus pas als er een subsidie komt ivm WK2018 zou een uitbreiding reeel zijn? Jammer. | |
Damzkieee | zaterdag 28 juli 2007 @ 12:13 |
Nieuwe update Heracles: Voor 2009 naar 12.000/13.000. | |
Counterattack | zaterdag 28 juli 2007 @ 12:37 |
quote:Als WK2018 naar nederland komt overweegt heerenveen een nieuw stadion van 40.000 | |
DRD | zaterdag 28 juli 2007 @ 13:38 |
quote:Willem II zat eerst nog één of twee seizoenen (1993-1994-1995?) met twee open hoeken aan de hoofdtribunekant. Die zijn geloof ik in 1995 dichtgebouwd, waardoor veel mensen dat als verbouwingsjaar van dat stadion zien, en het ALS is dan net ouder van 1994. Heracles verbouwing ook al plaatjes / link van bekend? In Dordrecht is het nog altijd zoeken naar een geschikte locatie voor de blokkendoos. Hopelijk vinden ze die niet....... | |
vingerplant | zaterdag 28 juli 2007 @ 18:36 |
quote:Als je door het dichtbouwen van de hoeken een later bouwjaar aanhoudt is het ALS van 2006 Willem II heeft een jaar met 2 open hoeken gespeeld (93/94) omdat ze in 1e instantie het onderscheid tussen hoofdtribune en de rest wilden houden. quote:Inderdaad, sinds die laatste verbouwing is het voor 1e divisie een prima stadionnetje met een eigen identiteit. Die laatste nieuwbouwtekeningen waren niet om vrolijk van te worden... | |
Fiskus | zaterdag 28 juli 2007 @ 18:56 |
Zo goed als af. | |
Yeahinho | zaterdag 28 juli 2007 @ 18:57 |
quote:Ooit in dat uitvak gezeten? | |
venomsnake | zaterdag 28 juli 2007 @ 19:00 |
Mooie foto's van het nieuwe ADO stadion. Ziet er goed uit. | |
Barnet_Bee | zaterdag 28 juli 2007 @ 19:08 |
quote:Wat onze redding is geweest. Anders hadden we ook die lelijke muur met trappetjes gehad. Over de gracht ben ik trouwens erg ontevreden. Er zijn nu geruchten dat die dichtgegooid gaat worden en wordt doorgetrokken tot aan het veld. Dat is erg positief. Ook zou er misschien een staanvak komen. Zelf vind ik het fijner om te staan, maar een staanvak is vaak een garantie aan een stortvloed aan kinderachtig tifogedoe. Dus dat staanvak hoeft er van mij niet per se te komen. | |
vingerplant | zaterdag 28 juli 2007 @ 19:43 |
quote:Belabberd ja, maar liever dat dan zo'n nieuwbouwgedrocht met een muur en trappen. | |
Martijn_fijn | zaterdag 28 juli 2007 @ 19:54 |
quote:Wat een oersaai dertien-in-een-dozijn met lelijke grachten stadion. | |
DarkShine | zaterdag 28 juli 2007 @ 20:17 |
quote:Niet de beste architect dan. Normaal gezien hou je toch rekening met uitbreiding... | |
hello_moto1992 | zaterdag 28 juli 2007 @ 20:43 |
Echt balen dat ADO met dat mooie stadion in de Jupiler League moet beginnen, krijgen ze daardoor niet een schuld er bij? | |
DarkShine | zaterdag 28 juli 2007 @ 20:48 |
quote:Ik denk dat die schuld komt als ze niet direct promoveren... | |
hello_moto1992 | zaterdag 28 juli 2007 @ 20:54 |
quote:Dan kan Excelsior wel in Den Haag gaan spelen . | |
FrisianReds | zaterdag 28 juli 2007 @ 21:03 |
@Darkshine, Het houdt wat betreft het ALS toch een keer op met de mogelijkheden verder uit te breiden. Het stadion is begonnen met een capaciteit van 13.500. Inmiddels is die capaciteit dus ongeveer verdubbeld. | |
MaxPower | zaterdag 28 juli 2007 @ 23:39 |
quote:Wie dacht in 1994 dat er nu 26.500 mensen in het Abe Lenstra Stadion zouden zitten. Er wonen net zoveel mensen in het dorp... Destijds dacht men dat 13.500 al veel te veel was. | |
DRD | zondag 29 juli 2007 @ 00:26 |
quote:Als het puur om een capaciteitsverhoging gaat, is het makkelijkste natuurlijk het (fors) uitbreiden van de staanplaatsen. Heel noord laten staan en je propt er zo 5.000 man extra in Businesseats / sponsorruimtes is een heel ander verhaal. Maar Heerenveen en binnen tien jaar een nieuw stadion zie ik toch als kapitaalvernietiging. En je hele sportstad concept valt in het water (of er moet ergens in die sportstad ruimte zijn voor een nieuw stadion........) | |
DarkShine | zondag 29 juli 2007 @ 00:35 |
quote:Die krijgen hun huidige kippenhok al niet vol | |
DarkShine | zondag 29 juli 2007 @ 00:36 |
quote:Ik had ff iets anders in me kop zitten, met jullie huidige uitbreiding... Zou jammer zijn als jullie het ALS verlaten nu het eindelijk een stadion is. | |
Yeahinho | zondag 29 juli 2007 @ 00:43 |
quote:Denk niet dat je je daarmee kandidaat maakt voor het WK . | |
MaxPower | zondag 29 juli 2007 @ 11:02 |
Nieuw stadion zal ook niet gebeuren denk ik. Zal ook lastig zijn om Heerenveen als kandidaat-stad voor het WK te verkopen. | |
Grunner | zondag 29 juli 2007 @ 14:33 |
Update van FC Zwolle: | |
Yeahinho | zondag 29 juli 2007 @ 15:00 |
Stoeltjespatroon ziet er heel netjes uit, mooie kleuren ook. Kunstgras zuigt echter , en al die hoge tribunes helemaal . | |
Martijn_fijn | zondag 29 juli 2007 @ 15:03 |
De hoge tribunes zijn een Nederlandse trend | |
Fiskus | zondag 29 juli 2007 @ 15:09 |
quote:Waarom eigenlijk? Bang voor schorriemorrie dat het veld oprent? Voorzorgingsmaatregelen voor als de dijken doorbreken en het publiek dreigt te verdrinken? | |
De_Ananas | zondag 29 juli 2007 @ 15:11 |
quote:Schalke anyone? | |
rubbereend | zondag 29 juli 2007 @ 15:12 |
quote:ik denk vooral omdat je iets meer ziet vanaf 2 meter hoogte dan dat je op gelijke hoogte zit met het veld. | |
Martijn_fijn | zondag 29 juli 2007 @ 15:14 |
quote:Dat dus. quote:Die hebben hun stadion afgeleid van de Amsterdam Arena. | |
Fiskus | zondag 29 juli 2007 @ 15:19 |
quote: Nee, in de arena zitten ze een stuk hoger. edit: hehe die gozer | |
Yeahinho | zondag 29 juli 2007 @ 15:25 |
Die hoge muren zijn dus echt niet tegen rellen ofzo, dat slaat nergens op. Bij bijvoorbeeld RBC kun je namelijk gewoon over de reclameborden voor de tribune(trappen) stappen . | |
Fiskus | zondag 29 juli 2007 @ 15:30 |
wat een foto | |
vingerplant | zondag 29 juli 2007 @ 16:35 |
Wat doet dat gedrocht tussen 'nieuwbouw en verbouwingen' Dat van Zwolle.. tja, als er 4 tribunes staan zal het nog meevallen, maar die hoge muren konden niet, kunnen niet en zullen ook nooit kunnen. | |
De_Ananas | zondag 29 juli 2007 @ 16:36 |
quote:Dat zijn toch reclameborden vna 2 meter hoog ofzo? Of hoger | |
DRD | zondag 29 juli 2007 @ 16:40 |
quote:Er zijn twee verschillende soorten. Allebei zorgen ze voor betere zichtlijnen van het publiek. De trappen vanuit een gracht (Utrecht, NEC, NAC, Heerenveen) die inderdaad ervoor zorgden dat het publiek niet het veld op kan. De trappen vanaf de grond (RBC, RKC, AZ) zijn vooral om de ruimtes onder de tribune commericeel te gebruiken. Wat een steeds belangrijker onderdeel van stadionbouw is geworden. Eind augustus (of eind september of eind oktober........ ) verschijnt er een scriptie over de Nederlandse stadionbouw. Waarin een aantal van dit soort dingen worden "verklaard" en ook nog wat andere factoren (locatiekeuze, functies en concepten) aan bod komen. Die is dan voor geinteresseerden waarschijnlijk wel op te vragen via bibliotheken en dergelijke. | |
pfaf | zondag 29 juli 2007 @ 16:53 |
quote:Interessant! Van jouw hand? | |
DRD | zondag 29 juli 2007 @ 18:18 |
Jup. Als je een OP met plaatjes kan maken op fok, kan je tegenwoordig ook een scriptie schrijven | |
TerroRobbie | zondag 29 juli 2007 @ 18:27 |
Doe ook eens hier posten dan | |
DarkShine | zondag 29 juli 2007 @ 18:58 |
quote:Het liefst met een trap ervoor en onder een old-skool hekwerk. | |
Zero2Nine | zondag 29 juli 2007 @ 21:12 |
quote:die maken het wel erg bont met de tribunes (hoogte dan stoeltjeskleur ziet er idd wel goed uit). Al is het wel zo dat een stadion er groter door lijkt denk die muur maar eens weg en je hebt wel een erg laag stadion. | |
venomsnake | woensdag 1 augustus 2007 @ 17:26 |
quote: | |
koningdavid | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:35 |
quote:Waar moeten we dan ongevaar aan denken? 25.000? 30.000? | |
Plato1980 | woensdag 1 augustus 2007 @ 20:49 |
quote:Ze willen het dacht ik uitbreiden naar ten minste 30.000 plaatsen, maar het is de vraag of dat bouwtechnisch mogelijk is. | |
Ippon | woensdag 1 augustus 2007 @ 21:01 |
quote:40.000 plaatsen zelfs. http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1504845.ece | |
BB-boy | woensdag 1 augustus 2007 @ 21:03 |
Hehehe | |
Counterattack | woensdag 1 augustus 2007 @ 21:59 |
Als je naar deze luchtfoto kijkt waar de euroborg nog gebouwd werd zie je dat er achter de 2e ring nog vollop ruimte is. Als je de 2e ring verdubbelt van capaciteit en op de 1ste ring nog enkele rijen naar beneden bouwt kom je al rond de 30.000 plaatsen en daarvoor hoeft alleen het dak een stukje omhoog verplaatst te worden. | |
rubbereend | woensdag 1 augustus 2007 @ 22:27 |
de vraag is waarschijnlijk vooral of het bouwtechnisch haalbaar is. Maar nu zie je trouwens pas hoe hard het nodig was dat Groningen uit het Oosterpark ging.... | |
Grunner | woensdag 1 augustus 2007 @ 23:00 |
quote:Dat is het uiteindelijke doel, maar daar zullen nog wel heel veel jaren overheen gaan hoor. En alleen als de vraag groter blijft dan het aanbod. In eerste instantie willen ze voor een capaciteit tussen de 20.000 en 30.000 gaan. En ik heb begrepen dat er begonnen gaat worden met de bouw van een aantal rijen naar beneden en daardoor kunnen er ongeveer 3000 extra plaatsen worden gecreëerd. Dat zou al volgende zomerstop moeten worden gerealiseerd, al is dat nog niet officieel. | |
DRD | woensdag 1 augustus 2007 @ 23:07 |
quote:Dat plaatje bij dat artikel | |
Yeahinho | woensdag 1 augustus 2007 @ 23:19 |
quote:Doet me aan deze denken . | |
DarkShine | woensdag 1 augustus 2007 @ 23:53 |
D'r is ook zo'n versie van het PLS in omloop. | |
vingerplant | woensdag 1 augustus 2007 @ 23:59 |
quote:De versie voor FC Limburg? | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 00:01 |
quote:Dat is idd toen geweest dat de lokale dagbladen met die photoshop openden. | |
vingerplant | donderdag 2 augustus 2007 @ 00:06 |
quote:Pics? | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 00:57 |
quote:Kan hem niet meer vinden, helaas. | |
Yeahinho | donderdag 2 augustus 2007 @ 01:06 |
Morgen gaan 'we' die tribune overigens updaten . | |
TerroRobbie | donderdag 2 augustus 2007 @ 01:20 |
quote:Lul niet als je er geen verstand van heb. | |
Ippon | donderdag 2 augustus 2007 @ 10:23 |
quote:Ook al speelt Groningen amper 1 jaar in de Euroborg, toch denkt men na om een nieuw stadion te bouwen. http://voetbal.blog.nl/wi(...)l_naar_nieuw_stadion Dat heet nou kapitaalvernietiging. Ach, het geeft in ieder geval aan dat de eredivisie springlevend is en alsmaar groeit en groeit. | |
Superheld | donderdag 2 augustus 2007 @ 10:38 |
Plaats het maar even hier Platen zijn weg waardoor de grachten ook niks meer lijken, nadat het prikkeldraad ook al weg is. Geld trouwens niet voor het uitvak . Komen trouwens nog wel LED reclame borden voor. | |
Strooper | donderdag 2 augustus 2007 @ 10:39 |
quote:Dat Groningen goed presteerde ten tijde dat het stadion in gebruik werd genomen speelt natuurlijk ook mee. | |
Girth | donderdag 2 augustus 2007 @ 11:30 |
quote:Dat was toch tegen China? Ze wonnen met 3-0 meen ik en de keeper van China was destijds man of the match. | |
Plato1980 | donderdag 2 augustus 2007 @ 12:14 |
quote:Natuurlijk, maar het is meer dan dat. Wie had rond 1995 kunnen voorspellen dat clubs als Utrecht, Heerenveen en Groningen voor rond de 20.000 toeschouwers gemiddeld zouden spelen? | |
Ippon | donderdag 2 augustus 2007 @ 12:22 |
quote:Heerenveen trekt nu 26.000 toeschouwers en ze willen naar 35.000. Utrecht heeft plannen voor een stadion van 50.000 plaatsen (in eerste instantie zijn deze plannen afgekeurd door de gemeente). De eredivisie behoort over 5 jaar tot de 4 grootste competities van Europa. | |
Plato1980 | donderdag 2 augustus 2007 @ 12:25 |
quote:Dat laatste weet ik niet, maar de uitstraling wordt mede door de nieuwe stadions wel steeds groter. | |
Red_85 | donderdag 2 augustus 2007 @ 12:47 |
quote:godsgruwelijk lelijk. echt. MAAR, mocht zwolle willen uitbreiden in de toekomst, kunnen ze dat op een hele eenvoudige manier doen. gewoon rijen ervoor zetten. dan krijg je wel een engelse uitstraling. beetje id zoals de lange zijdes in Almelo. quote:als je goed kijkt zie je dat die 'muur' alleen hoog lijkt. de reclame borden komen pcies overeen met de muren waarin hij verder gaat voor de kijker. die muren zijn niet zeker niet hoger dan 1.5 a 2 meter. zwolle overdrijft wel heel erg vind ik. ziet er gewoon niet uit. | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 12:52 |
quote:FC Twente ook . quote:FC Phanos plannen bedoel je. quote:Lijkt me zeer sterk. | |
Barnet_Bee | donderdag 2 augustus 2007 @ 13:02 |
quote:6e zou moeten kunnen, hoewel er in Rusland/Oekraïne wel veel geld zit. | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 13:07 |
quote:En corruptie | |
koningdavid | donderdag 2 augustus 2007 @ 13:10 |
quote:Ze hebben alleen geld, maar er zitten veel minder supporters in de stadions dan in Nederland. Nederland doet het wat supporters betreft gewoon hartstikke goed. Afgelopen jaar zaten er zelfs gemiddeld meer supporters bij een Eredivisiewedstrijd dan bij een Serie-A wedstrijd (al was het ook wel een slecht jaar voor de Serie A natuurlijk). Als je het vergelijkt met het totaal aantal inwoners van een land is de Eredivisie gemiddeld het meest bezocht van heel Europa. Kortom, Nederland is voetbalgek. | |
vingerplant | donderdag 2 augustus 2007 @ 13:53 |
quote:Wil je me nooit meer laten twijfelen Klik Ze hebben inderdaad ook tegen China daar gespeeld, ik geloof in de voorbereiding op Euro96. De beloning voor de nieuwbouw was echter het potje tegen Ierland | |
vingerplant | donderdag 2 augustus 2007 @ 13:54 |
quote:Volgens mij zit Zweden daar toch flink boven, net als Noorwegen | |
Girth | donderdag 2 augustus 2007 @ 14:26 |
quote:Ah ja, je hebt gelijk; ik was toen nog maar een klein ventje. Ze hebben inderdaad ter voorbereiding op Euro '96 tegen China gespeeld in Tilburg. Het is niet 3-0- maar 2-0 geworden. Draak van een wedstrijd weet ik nog. | |
Zero2Nine | donderdag 2 augustus 2007 @ 14:29 |
quote:Dat zou wel heel erg zijn, wat dan met de "oude" euroborg? komt het stadion dan op dezelfde plek? dat moet haast wel (het regelen van een vergunning voor een nieuw terrein zal echt heel lang duren). Dus moet de euroborg gesloopt worden. | |
Ippon | donderdag 2 augustus 2007 @ 16:13 |
quote:Gezien de ontwikkelingen van de laatste jaren en de toekomstplannen, weet ik zeker dat qua toeschouwersaantallen de eredivisie nr. 4 wordt van Europa. Achter de Bundesliga (met kop en schouders), Premier League en Primera Division. De Serie A holt al 10 jaar lang terug, de eredivisie trok afgelopen seizoen op een haar na gemiddeld evenveel toeschouwers als de Serie A. De Ligue 1 (Frankrijk)groeit niet zo hard als de eredivisie. Voor cijfers en statistieken, zie: http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm | |
Ippon | donderdag 2 augustus 2007 @ 16:20 |
quote:De Serie A holt qua moyenne al 10 jaar lang terug. De eredivisie trok bijna evenveel toeschouwers (gemiddeld) dan de Serie A.. Vorig jaar trokken 16 van de 20 clubs van de Serie A minder toeschouwers. http://www.european-footb(...)n/current/aveita.htm Volgend jaar zal de Serie A denk ik stabiel blijven wat betreft toeschouwers omdat Napoli en Juventus daar weer uitkomen. | |
Zero2Nine | donderdag 2 augustus 2007 @ 16:33 |
quote:mooie lijst. wat me wel opvalt zijn de bezoekersaantallen in Engeland in de lagere divisies, die zijn nog erg goed. | |
Ippon | donderdag 2 augustus 2007 @ 16:38 |
quote:Ja, erg opvallend. Onze 1e divisie stelt niet veel voor. | |
Plato1980 | donderdag 2 augustus 2007 @ 16:45 |
quote:Maar dat zal met de promotie van Juventus, Napoli en Genoa wel veranderen. | |
9christensen | donderdag 2 augustus 2007 @ 16:47 |
quote:Duitsland ook veel | |
Yeahinho | donderdag 2 augustus 2007 @ 16:56 |
Na(ast) AFC WImbledon is FC United of Manchester zeker ook zo'n uit de hand gelopen supporterselftalgrap? | |
Ippon | donderdag 2 augustus 2007 @ 17:11 |
quote:Verwacht ik niet, de toename van die clubs zal nauwelijks opwegen tegen de alsmaar afnemende aantallen van andere clubs in de Serie A. Het voetbal in Italië sterft langzaam uit. Dat Italianen voetbalgek zijn is een mythe. Ik zal geen traan laten als dat corrupte zooitje in elkaar klapt. Die stadions met hun fascistische architectuur zijn trouwens spuuglelijk. | |
rubbereend | donderdag 2 augustus 2007 @ 17:19 |
quote:ja, een groep fans die het niks vonden dat ManU werd overgenomen door die Amerikanen | |
Sandstorm_81 | donderdag 2 augustus 2007 @ 18:41 |
Nederland is voetbalgek, maar waarom zijn er zo weinig uitsupporters? | |
DRD | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:16 |
quote:Uitkaarten, combiregelingen en de bijbehorende verhoging van de prijzen. Met een tientje aan de kassa reizen er veel meer mensen mee dan met 25 euro in de voorverkoop + 3 uur van te voren een bus instappen + alcoholverboden etc etc etc. | |
Grunner | donderdag 2 augustus 2007 @ 19:30 |
In Duitsland mag je op vertoon van je wedstrijdkaartje gratis met de trein op de wedstrijddag. Dat is natuurlijk een enorm voordeel. Daarnaast mag je daar alles op eigen vervoer bezoeken. | |
SixtY | donderdag 2 augustus 2007 @ 20:55 |
quote:Klopt. Dat is in Nederland simpelweg niet mogelijk. We slaan elkaar dan de hersenen in. De duitser maken er in veel stadions een fantastische voetbalsfeer van met fans van beide clubs soms doorelkaar. De toeschouwers aantalen zaken in Italie inderdaad sterk. De mensen voelen zich niet meer veilig in de stadions die erg verouderd zijn. Waar in andere landen, Duitsland (mede door WK) en Nederland, de stadions van veel clubs worden gemoderniseerd is dat in Italie niet het geval. In Italie willen ze nu ook de stadions verbouwen of nieuwe bouwen, oorzaken hiervan zijn de rellen die we dit seizoen zagen en het mislopen van grote toernooien sinds 1990. | |
Plato1980 | donderdag 2 augustus 2007 @ 21:00 |
quote:Onzin. De media in Nederland vertelt dit verhaal weliswaar maar wat graag, maar in de praktijk is er in Duitsland zeker niet minder hooliganisme dan in Nederland. | |
Barnet_Bee | donderdag 2 augustus 2007 @ 23:04 |
quote:Ik heb toch al redelijk wat wedstrijden in het buitenland gezien, maar zo strikt als in Nederland zie je het niet vaak. Ook zie ik, met name in Duitsland & Engeland, vaak fans door elkaar lopen. | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 23:18 |
quote:Ik vind het geen echte grap. Ze zijn opgericht uit onvrede over het beleid van 'hun' club. | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 23:19 |
quote:Ze zitten echt niet dor elkaar, want dan slaan ze ook daar elkaar de kop in! Ben vaak genoeg in Duitsland geweest en dit is weer zo'n typisch media dingetje. Net als 'Engels stadion' 'Engels sfeertje' enz enz.. | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 23:20 |
quote:Ze lopen idd overal door elkaar, hier in NL ondenkbaar. Maar ze zitten niet zoals SixtY zei door elkaar in het stadion | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 23:21 |
quote:En dat is ook beperkt en niet door geheel Duitsland. Voor vervoer naar de speelstad betaal je nog altijd, al is dat zeer betaalbaar (ook iets wat hier ondenkbaar is). Op vertoon van je kaartje kun je in Zuid-Limburg ook gratis de bussen nemen naar Roda. | |
blueangel_ | donderdag 2 augustus 2007 @ 23:23 |
quote:In Belgie verplichten ze je een bus in te leggen (combi) voor een verplaatsing op 500 meter van je lokaal Das pas strikt | |
DarkShine | donderdag 2 augustus 2007 @ 23:25 |
quote:Wouden ze bij de laatste racing mechelen - KV Mechelen ook doen, vanwege de afstand (beide stadions liggen 750meter uit elkaar) en de grote druk heeft men ervan afgezien. | |
DutchGooner | vrijdag 3 augustus 2007 @ 00:04 |
quote:Tuurlijk zit de meerderheid in het Gasteblock maar op TV zie je anders erg vaak supporters van de bezoekende partij in clubkleuren tussen het thuispubliek. | |
DutchGooner | vrijdag 3 augustus 2007 @ 00:05 |
quote:Maar in Belgie kan je gewoon vanaf je lokaal vertrekken ipv allemaal van 1 punt zoals in Nederland. | |
Barnet_Bee | vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:38 |
quote:Ik heb tot nu toe alleen bij RW Essen v RW Oberhausen meegemaakt dat er niet door elkaar werd gezeten. Zelfs bij Dortmund v Frankfurt (was toen een echte degradatiekraker) zaten ze door elkaar. Ik zat toen in een totaal gemengd vak en er was geen enkel probleem. | |
Plato1980 | vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:51 |
quote:Ze zitten ook wel door elkaar, maar dat wil niet zeggen dat er geen rellen zijn. Hooliganisme komt in Duitsland zeker niet minder voor dan in Nederland. | |
Zero2Nine | vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:25 |
quote:Dat het in Nederland zo strikt gaat wil niet zeggen dat het meteen fout gaat als je het minder strikt doet. | |
Zero2Nine | vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:32 |
Overigens om weer even een klein beetje meer ontopic te gaan: Ik las laatst iets over het WK2018, waar Nederland zich kandidaat voor wil stellen. Dan heeft Nederland minimaal 1 stadion nodig met een capaciteit van 60.000, welke zal dat worden als dat doorgaat? Kuip of ArenA (of de Euroborg ). edit: had eerst even in de OP moeten kijken :p, ik zie in de OP van deel 1 dat Feyenoord in 2018 een stadion van 70.000 wil hebben. | |
Ippon | vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:43 |
quote:En de Arena/Ajax wil een derde ring http://ajax.blieb.nl/arti(...)nA_naar_65_000_.html | |
Grunner | vrijdag 3 augustus 2007 @ 12:06 |
Dat lijkt me wat overbodig. In de Arena zit nu ook nooit meer dan 35-40.000 man. Dan wordt het wel een hele kale bedoeling | |
koningdavid | vrijdag 3 augustus 2007 @ 12:25 |
quote:Ummm... er zitten in de competitie vrijwel altijd 40.000 man of meer. | |
Barnet_Bee | vrijdag 3 augustus 2007 @ 12:47 |
quote:Vooral in de lagere divisies. | |
Grunner | vrijdag 3 augustus 2007 @ 12:53 |
quote:En als je de schermen in de Arena mag geloven steevast zelfs 50.000 Nee, als ik het aantal lege stoeltjes zo overzie is niet meer dan 60/70 procent van de Arena bezet. | |
De_Ananas | vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:15 |
quote:Je kan niet meer kaartjes verkopen dan er plaatsen zijn | |
Grunner | vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:19 |
In Groningen is er gedacht aan een systeem dat de plaatsen van mensen die besluiten niet heen te gaan opnieuw in de verkoop gaan. Lijkt me ook niet verkeerd voor Ajax. Want daar worden niet het aantal bezoekers geteld, maar het aantal verkochte (seizoen)kaarten. Overigens vind ik het alleen maar mooi hoor dat er steeds meer grote stadions en uitbreidingen komen, maar het ziet er niet uit als je op tv kijkt of die ene keer per jaar in de Arena komt. Zoveel lege stoeltjes. | |
Ippon | vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:37 |
quote:Valt wel mee, bij toppers is de ArenA propvol en bij andere wedstrijden (eredivisie) is de bezettingsgraad zo'n 80-90% | |
Plato1980 | vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:42 |
quote:Het lijkt alleen leeg, maar dat komt volgens mij omdat je op tv vooral die afzichtelijke gracht in beeld hebt. | |
lobotomie | vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:56 |
valt wel mee idd ... | |
De_Postbode | vrijdag 3 augustus 2007 @ 14:03 |
quote:Tja, Engeland heeft dan ook gek genoeg onder de Premier League maarliefst drie Football League divisies die allemaal aardig competent te noemen vallen. De Championship, League One en League Two zijn nou niet direct van het niveau FC Eindhoven, trekken dus relatief veel toeschouwers (je hebt natuurlijk ook te maken met grotere inwonersaantallen). Waar de Eredivisie langzaam opklimt valt er aan onze tweede lijst profclubs nog een heleboel te verbeteren, het niveauverschil daarin vergeleken met bepaalde andere landen is veel groter. [ Bericht 2% gewijzigd door De_Postbode op 03-08-2007 14:10:18 ] | |
Grunner | zaterdag 4 augustus 2007 @ 01:27 |
quote:Nee hoor, de volledige eerste ring (lange zijde). Zelfs op verschillende fotosites van Ajax wordt er wel eens lacherig gedaan over de genoemde bezoekersaantallen. Maar goed, ontopic maar weer | |
renz0r | zaterdag 4 augustus 2007 @ 10:11 |
Zag gisteren t nieuwe ADO stadion langs de weg...Aardig 'staaltje' kunst | |
pfaf | zaterdag 4 augustus 2007 @ 10:14 |
quote:Nu overschat je de Engelse competities écht hoor! Dat daar zoveel supporters zitten heeft níets met het niveau te maken, anders zaten er in Leuague Two ook maar een paar honderd man.. | |
DRD | zaterdag 4 augustus 2007 @ 11:27 |
quote:Dat het juist de Eerste Divisie clubs zijn die procentueel de grootste stijgingen pakken, vergeet je dan maar voor het gemak? Heracles, RBC en VVV als beste voorbeelden van het effect van een verbouwing of een niuw stadion. Zodra er meer nieuwe stadions in de eerste divisie volgen, zullen ook daar de toeschouwersaantallen omhoog gaan, ben ik van overtuigd. OP voor deel 3 is geschreven, gaat hard de laatste paar dagen | |
Barnet_Bee | zaterdag 4 augustus 2007 @ 11:32 |
quote:Maar die wedstrijden zijn wel heel vermakelijk. Heel snel spel en veel strijd (vaak i.i.g.). Voetbaltechnisch is het inderdaad vaak niet beter dan de eerste divisie. | |
J.Herrer | zaterdag 4 augustus 2007 @ 11:44 |
Als de Hoofdklasse en de 1e divisie een promotie/degradatie systeem krijgen, zijn we al een heel eind verder | |
DRD | zaterdag 4 augustus 2007 @ 11:57 |
quote:Wat betreft stadionbouw? Mag jij me uitleggen hoe de huidige amateurclubs ook maar iets toevoegen aan de eerste divisie op dat gebied.................zonder staanplaatsen uiteraard. | |
DRD | zaterdag 4 augustus 2007 @ 12:04 |
[Stadions] #3: Veel plannen, weinig bouwen. |