Die krijgen hun huidige kippenhok al niet volquote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:54 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Dan kan Excelsior wel in Den Haag gaan spelen .
Ik had ff iets anders in me kop zitten, met jullie huidige uitbreiding...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:39 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Wie dacht in 1994 dat er nu 26.500 mensen in het Abe Lenstra Stadion zouden zitten. Er wonen net zoveel mensen in het dorp... Destijds dacht men dat 13.500 al veel te veel was.
Denk niet dat je je daarmee kandidaat maakt voor het WK .quote:Op zondag 29 juli 2007 00:26 schreef DRD het volgende:
[..]
Als het puur om een capaciteitsverhoging gaat, is het makkelijkste natuurlijk het (fors) uitbreiden van de staanplaatsen. Heel noord laten staan en je propt er zo 5.000 man extra in
Waarom eigenlijk? Bang voor schorriemorrie dat het veld oprent? Voorzorgingsmaatregelen voor als de dijken doorbreken en het publiek dreigt te verdrinken?quote:Op zondag 29 juli 2007 15:03 schreef Martijn_fijn het volgende:
De hoge tribunes zijn een Nederlandse trend
Schalke anyone?quote:Op zondag 29 juli 2007 15:03 schreef Martijn_fijn het volgende:
De hoge tribunes zijn een Nederlandse trend
ik denk vooral omdat je iets meer ziet vanaf 2 meter hoogte dan dat je op gelijke hoogte zit met het veld.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:09 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Bang voor schorriemorrie dat het veld oprent? Voorzorgingsmaatregelen voor als de dijken doorbreken en het publiek dreigt te verdrinken?
Dat dus.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:09 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Bang voor schorriemorrie dat het veld oprent? Voorzorgingsmaatregelen voor als de dijken doorbreken en het publiek dreigt te verdrinken?
Die hebben hun stadion afgeleid van de Amsterdam Arena.quote:
quote:
Dat zijn toch reclameborden vna 2 meter hoog ofzo? Of hogerquote:Op zondag 29 juli 2007 15:19 schreef Fiskus het volgende:
[..]
[afbeelding]
Nee, in de arena zitten ze een stuk hoger.
edit: hehe die gozer
Er zijn twee verschillende soorten. Allebei zorgen ze voor betere zichtlijnen van het publiek. De trappen vanuit een gracht (Utrecht, NEC, NAC, Heerenveen) die inderdaad ervoor zorgden dat het publiek niet het veld op kan. De trappen vanaf de grond (RBC, RKC, AZ) zijn vooral om de ruimtes onder de tribune commericeel te gebruiken. Wat een steeds belangrijker onderdeel van stadionbouw is geworden.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:09 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Bang voor schorriemorrie dat het veld oprent? Voorzorgingsmaatregelen voor als de dijken doorbreken en het publiek dreigt te verdrinken?
Interessant! Van jouw hand?quote:Op zondag 29 juli 2007 16:40 schreef DRD het volgende:
[..]
Er zijn twee verschillende soorten. Allebei zorgen ze voor betere zichtlijnen van het publiek. De trappen vanuit een gracht (Utrecht, NEC, NAC, Heerenveen) die inderdaad ervoor zorgden dat het publiek niet het veld op kan. De trappen vanaf de grond (RBC, RKC, AZ) zijn vooral om de ruimtes onder de tribune commericeel te gebruiken. Wat een steeds belangrijker onderdeel van stadionbouw is geworden.
Eind augustus (of eind september of eind oktober........ ) verschijnt er een scriptie over de Nederlandse stadionbouw. Waarin een aantal van dit soort dingen worden "verklaard" en ook nog wat andere factoren (locatiekeuze, functies en concepten) aan bod komen. Die is dan voor geinteresseerden waarschijnlijk wel op te vragen via bibliotheken en dergelijke.
Het liefst met een trap ervoor en onder een old-skool hekwerk.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:03 schreef Martijn_fijn het volgende:
De hoge tribunes zijn een Nederlandse trend
die maken het wel erg bont met de tribunes (hoogte dan stoeltjeskleur ziet er idd wel goed uit). Al is het wel zo dat een stadion er groter door lijkt denk die muur maar eens weg en je hebt wel een erg laag stadion.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:00 schreef Yeahinho het volgende:
Stoeltjespatroon ziet er heel netjes uit, mooie kleuren ook.
Kunstgras zuigt echter , en al die hoge tribunes helemaal .
quote:FC Groningen maakt werk van uitbreiding Euroborg
GRONINGEN - FC Groningen gaat er serieus werk van maken om de capaciteit van stadion de Euroborg uit te breiden. Dit is woensdag bekend gemaakt tijdens de jaarlijkse persdag.
De club heeft al over de uitbreiding gesproken met de directie van de Euroborg NV. Ook is er contact gezocht met architect Arets van de Euroborg. Hij heeft zijn medewerking toegezegd.
Op de persdag werd verder bekend gemaakt dat de begroting van FC Groningen het komend seizoen stijgt van 12,5 naar 14,8 miljoen euro. Hierdoor komt FC Groningen op financieel gebied binnen in de top 9 van Nederland. Bij de eerste negen eindigen is tevens de doelstelling van de FC op sportief gebied. Stefan Nijland mag hier aan mee gaan werken, want hij is definitief opgenomen in de A-selectie van FC Groningen.
RTVNOORD
Waar moeten we dan ongevaar aan denken? 25.000? 30.000?quote:
Ze willen het dacht ik uitbreiden naar ten minste 30.000 plaatsen, maar het is de vraag of dat bouwtechnisch mogelijk is.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:35 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waar moeten we dan ongevaar aan denken? 25.000? 30.000?
40.000 plaatsen zelfs.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ze willen het dacht ik uitbreiden naar ten minste 30.000 plaatsen, maar het is de vraag of dat bouwtechnisch mogelijk is.
Dat is het uiteindelijke doel, maar daar zullen nog wel heel veel jaren overheen gaan hoor. En alleen als de vraag groter blijft dan het aanbod. In eerste instantie willen ze voor een capaciteit tussen de 20.000 en 30.000 gaan. En ik heb begrepen dat er begonnen gaat worden met de bouw van een aantal rijen naar beneden en daardoor kunnen er ongeveer 3000 extra plaatsen worden gecreëerd. Dat zou al volgende zomerstop moeten worden gerealiseerd, al is dat nog niet officieel.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:01 schreef Ippon het volgende:
[..]
40.000 plaatsen zelfs.
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1504845.ece
Dat plaatje bij dat artikelquote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:01 schreef Ippon het volgende:
[..]
40.000 plaatsen zelfs.
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1504845.ece
Doet me aan deze denken .quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:07 schreef DRD het volgende:
[..]
Dat plaatje bij dat artikel
[afbeelding]
De versie voor FC Limburg?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:53 schreef DarkShine het volgende:
D'r is ook zo'n versie van het PLS in omloop.
Dat is idd toen geweest dat de lokale dagbladen met die photoshop openden.quote:
Pics?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 00:01 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dat is idd toen geweest dat de lokale dagbladen met die photoshop openden.
Kan hem niet meer vinden, helaas.quote:
Ook al speelt Groningen amper 1 jaar in de Euroborg, toch denkt men na om een nieuw stadion te bouwen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:00 schreef Grunner het volgende:
[..]
Dat is het uiteindelijke doel, maar daar zullen nog wel heel veel jaren overheen gaan hoor. En alleen als de vraag groter blijft dan het aanbod. In eerste instantie willen ze voor een capaciteit tussen de 20.000 en 30.000 gaan. En ik heb begrepen dat er begonnen gaat worden met de bouw van een aantal rijen naar beneden en daardoor kunnen er ongeveer 3000 extra plaatsen worden gecreëerd. Dat zou al volgende zomerstop moeten worden gerealiseerd, al is dat nog niet officieel.
Dat Groningen goed presteerde ten tijde dat het stadion in gebruik werd genomen speelt natuurlijk ook mee.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:27 schreef rubbereend het volgende:
de vraag is waarschijnlijk vooral of het bouwtechnisch haalbaar is.
Maar nu zie je trouwens pas hoe hard het nodig was dat Groningen uit het Oosterpark ging....
Dat was toch tegen China? Ze wonnen met 3-0 meen ik en de keeper van China was destijds man of the match.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 09:43 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Willem II was de eerste met zo'n nieuwe-stijl stadion. De KNVB was er toen zo blij mee dat ze zelfs een interland in de voorbereiding op het WK van '94 (tegen Ierland) daar hebben gespeeld. Ná dat WK werd die van jullie geopend, tegen PSV waar Ronaldo voor het eerst op Europese velden te bewonderen was. Dus in zekere zin nog wel een primeur
Hoe gaat een eventuele uitbreiding in Heerenveen eruit zien? Toch die oude hoofdtribune verhogen of stoeltjes doortrekken naar het veld?
Natuurlijk, maar het is meer dan dat. Wie had rond 1995 kunnen voorspellen dat clubs als Utrecht, Heerenveen en Groningen voor rond de 20.000 toeschouwers gemiddeld zouden spelen?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:39 schreef Strooper het volgende:
[..]
Dat Groningen goed presteerde ten tijde dat het stadion in gebruik werd genomen speelt natuurlijk ook mee.
Heerenveen trekt nu 26.000 toeschouwers en ze willen naar 35.000.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het is meer dan dat. Wie had rond 1995 kunnen voorspellen dat clubs als Utrecht, Heerenveen en Groningen voor rond de 20.000 toeschouwers gemiddeld zouden spelen?
Dat laatste weet ik niet, maar de uitstraling wordt mede door de nieuwe stadions wel steeds groter.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:22 schreef Ippon het volgende:
[..]
Heerenveen trekt nu 26.000 toeschouwers en ze willen naar 35.000.
Utrecht heeft plannen voor een stadion van 50.000 plaatsen (in eerste instantie zijn deze plannen afgekeurd door de gemeente).
De eredivisie behoort over 5 jaar tot de 4 grootste competities van Europa.
godsgruwelijk lelijk. echt. MAAR, mocht zwolle willen uitbreiden in de toekomst, kunnen ze dat op een hele eenvoudige manier doen. gewoon rijen ervoor zetten. dan krijg je wel een engelse uitstraling. beetje id zoals de lange zijdes in Almelo.quote:Op zondag 29 juli 2007 14:33 schreef Grunner het volgende:
Update van FC Zwolle:
[afbeelding]
[afbeelding]
als je goed kijkt zie je dat die 'muur' alleen hoog lijkt. de reclame borden komen pcies overeen met de muren waarin hij verder gaat voor de kijker. die muren zijn niet zeker niet hoger dan 1.5 a 2 meter. zwolle overdrijft wel heel erg vind ik. ziet er gewoon niet uit.quote:
FC Twente ook .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:22 schreef Ippon het volgende:
[..]
Heerenveen trekt nu 26.000 toeschouwers en ze willen naar 35.000.
FC Phanos plannen bedoel je.quote:Utrecht heeft plannen voor een stadion van 50.000 plaatsen (in eerste instantie zijn deze plannen afgekeurd door de gemeente).
Lijkt me zeer sterk.quote:De eredivisie behoort over 5 jaar tot de 4 grootste competities van Europa.
6e zou moeten kunnen, hoewel er in Rusland/Oekraïne wel veel geld zit.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat laatste weet ik niet, maar de uitstraling wordt mede door de nieuwe stadions wel steeds groter.
En corruptiequote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:02 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
6e zou moeten kunnen, hoewel er in Rusland/Oekraïne wel veel geld zit.
Ze hebben alleen geld, maar er zitten veel minder supporters in de stadions dan in Nederland.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:02 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
6e zou moeten kunnen, hoewel er in Rusland/Oekraïne wel veel geld zit.
Wil je me nooit meer laten twijfelenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:30 schreef Girth het volgende:
[..]
Dat was toch tegen China? Ze wonnen met 3-0 meen ik en de keeper van China was destijds man of the match.
Volgens mij zit Zweden daar toch flink boven, net als Noorwegenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met het totaal aantal inwoners van een land is de Eredivisie gemiddeld het meest bezocht van heel Europa.
Ah ja, je hebt gelijk; ik was toen nog maar een klein ventje. Ze hebben inderdaad ter voorbereiding op Euro '96 tegen China gespeeld in Tilburg. Het is niet 3-0- maar 2-0 geworden. Draak van een wedstrijd weet ik nog.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:53 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Wil je me nooit meer laten twijfelen
Klik
Ze hebben inderdaad ook tegen China daar gespeeld, ik geloof in de voorbereiding op Euro96. De beloning voor de nieuwbouw was echter het potje tegen Ierland
Dat zou wel heel erg zijn, wat dan met de "oude" euroborg? komt het stadion dan op dezelfde plek? dat moet haast wel (het regelen van een vergunning voor een nieuw terrein zal echt heel lang duren). Dus moet de euroborg gesloopt worden.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:23 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ook al speelt Groningen amper 1 jaar in de Euroborg, toch denkt men na om een nieuw stadion te bouwen.
http://voetbal.blog.nl/wi(...)l_naar_nieuw_stadion
Dat heet nou kapitaalvernietiging.
Ach, het geeft in ieder geval aan dat de eredivisie springlevend is en alsmaar groeit en groeit.
Gezien de ontwikkelingen van de laatste jaren en de toekomstplannen, weet ik zeker dat qua toeschouwersaantallen de eredivisie nr. 4 wordt van Europa. Achter de Bundesliga (met kop en schouders), Premier League en Primera Division.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat laatste weet ik niet, maar de uitstraling wordt mede door de nieuwe stadions wel steeds groter.
De Serie A holt qua moyenne al 10 jaar lang terug. De eredivisie trok bijna evenveel toeschouwers (gemiddeld) dan de Serie A..quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ze hebben alleen geld, maar er zitten veel minder supporters in de stadions dan in Nederland.
Nederland doet het wat supporters betreft gewoon hartstikke goed. Afgelopen jaar zaten er zelfs gemiddeld meer supporters bij een Eredivisiewedstrijd dan bij een Serie-A wedstrijd (al was het ook wel een slecht jaar voor de Serie A natuurlijk). Als je het vergelijkt met het totaal aantal inwoners van een land is de Eredivisie gemiddeld het meest bezocht van heel Europa.
Kortom, Nederland is voetbalgek.
mooie lijst. wat me wel opvalt zijn de bezoekersaantallen in Engeland in de lagere divisies, die zijn nog erg goed.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:13 schreef Ippon het volgende:
[..]
Gezien de ontwikkelingen van de laatste jaren en de toekomstplannen, weet ik zeker dat qua toeschouwersaantallen de eredivisie nr. 4 wordt van Europa. Achter de Bundesliga (met kop en schouders), Premier League en Primera Division.
De Serie A holt al 10 jaar lang terug, de eredivisie trok afgelopen seizoen op een haar na gemiddeld evenveel toeschouwers als de Serie A.
De Ligue 1 (Frankrijk)groeit niet zo hard als de eredivisie.
Voor cijfers en statistieken, zie: http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm
Ja, erg opvallend. Onze 1e divisie stelt niet veel voor.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:33 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
mooie lijst. wat me wel opvalt zijn de bezoekersaantallen in Engeland in de lagere divisies, die zijn nog erg goed.
Maar dat zal met de promotie van Juventus, Napoli en Genoa wel veranderen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:13 schreef Ippon het volgende:
De Serie A holt al 10 jaar lang terug, de eredivisie trok afgelopen seizoen op een haar na gemiddeld evenveel toeschouwers als de Serie A.
Duitsland ook veelquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:33 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
mooie lijst. wat me wel opvalt zijn de bezoekersaantallen in Engeland in de lagere divisies, die zijn nog erg goed.
Verwacht ik niet, de toename van die clubs zal nauwelijks opwegen tegen de alsmaar afnemende aantallen van andere clubs in de Serie A.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar dat zal met de promotie van Juventus, Napoli en Genoa wel veranderen.
ja, een groep fans die het niks vonden dat ManU werd overgenomen door die Amerikanenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:56 schreef Yeahinho het volgende:
Na(ast) AFC WImbledon is FC United of Manchester zeker ook zo'n uit de hand gelopen supporterselftalgrap?
Uitkaarten, combiregelingen en de bijbehorende verhoging van de prijzen. Met een tientje aan de kassa reizen er veel meer mensen mee dan met 25 euro in de voorverkoop + 3 uur van te voren een bus instappen + alcoholverboden etc etc etc.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:41 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Nederland is voetbalgek, maar waarom zijn er zo weinig uitsupporters?
Klopt. Dat is in Nederland simpelweg niet mogelijk. We slaan elkaar dan de hersenen in. De duitser maken er in veel stadions een fantastische voetbalsfeer van met fans van beide clubs soms doorelkaar.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:30 schreef Grunner het volgende:
In Duitsland mag je op vertoon van je wedstrijdkaartje gratis met de trein op de wedstrijddag. Dat is natuurlijk een enorm voordeel. Daarnaast mag je daar alles op eigen vervoer bezoeken.
Onzin. De media in Nederland vertelt dit verhaal weliswaar maar wat graag, maar in de praktijk is er in Duitsland zeker niet minder hooliganisme dan in Nederland.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:55 schreef SixtY het volgende:
[..]
Klopt. Dat is in Nederland simpelweg niet mogelijk. We slaan elkaar dan de hersenen in. De duitser maken er in veel stadions een fantastische voetbalsfeer van met fans van beide clubs soms doorelkaar.
Ik heb toch al redelijk wat wedstrijden in het buitenland gezien, maar zo strikt als in Nederland zie je het niet vaak. Ook zie ik, met name in Duitsland & Engeland, vaak fans door elkaar lopen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Onzin. De media in Nederland vertelt dit verhaal weliswaar maar wat graag, maar in de praktijk is er in Duitsland zeker niet minder hooliganisme dan in Nederland.
Ik vind het geen echte grap.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:56 schreef Yeahinho het volgende:
Na(ast) AFC WImbledon is FC United of Manchester zeker ook zo'n uit de hand gelopen supporterselftalgrap?
Ze zitten echt niet dor elkaar, want dan slaan ze ook daar elkaar de kop in!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:55 schreef SixtY het volgende:
[..]
Klopt. Dat is in Nederland simpelweg niet mogelijk. We slaan elkaar dan de hersenen in. De duitser maken er in veel stadions een fantastische voetbalsfeer van met fans van beide clubs soms doorelkaar.
Ze lopen idd overal door elkaar, hier in NL ondenkbaar. Maar ze zitten niet zoals SixtY zei door elkaar in het stadionquote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:04 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Ik heb toch al redelijk wat wedstrijden in het buitenland gezien, maar zo strikt als in Nederland zie je het niet vaak. Ook zie ik, met name in Duitsland & Engeland, vaak fans door elkaar lopen.
En dat is ook beperkt en niet door geheel Duitsland. Voor vervoer naar de speelstad betaal je nog altijd, al is dat zeer betaalbaar (ook iets wat hier ondenkbaar is).quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:30 schreef Grunner het volgende:
In Duitsland mag je op vertoon van je wedstrijdkaartje gratis met de trein op de wedstrijddag. Dat is natuurlijk een enorm voordeel. Daarnaast mag je daar alles op eigen vervoer bezoeken.
In Belgie verplichten ze je een bus in te leggen (combi) voor een verplaatsing op 500 meter van je lokaalquote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:04 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Ik heb toch al redelijk wat wedstrijden in het buitenland gezien, maar zo strikt als in Nederland zie je het niet vaak. Ook zie ik, met name in Duitsland & Engeland, vaak fans door elkaar lopen.
Wouden ze bij de laatste racing mechelen - KV Mechelen ook doen, vanwege de afstand (beide stadions liggen 750meter uit elkaar) en de grote druk heeft men ervan afgezien.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:23 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
In Belgie verplichten ze je een bus in te leggen (combi) voor een verplaatsing op 500 meter van je lokaal
Das pas strikt
Tuurlijk zit de meerderheid in het Gasteblock maar op TV zie je anders erg vaak supporters van de bezoekende partij in clubkleuren tussen het thuispubliek.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:19 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ze zitten echt niet dor elkaar, want dan slaan ze ook daar elkaar de kop in!
Maar in Belgie kan je gewoon vanaf je lokaal vertrekken ipv allemaal van 1 punt zoals in Nederland.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:23 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
In Belgie verplichten ze je een bus in te leggen (combi) voor een verplaatsing op 500 meter van je lokaal
Das pas strikt
Ik heb tot nu toe alleen bij RW Essen v RW Oberhausen meegemaakt dat er niet door elkaar werd gezeten. Zelfs bij Dortmund v Frankfurt (was toen een echte degradatiekraker) zaten ze door elkaar. Ik zat toen in een totaal gemengd vak en er was geen enkel probleem.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:20 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ze lopen idd overal door elkaar, hier in NL ondenkbaar. Maar ze zitten niet zoals SixtY zei door elkaar in het stadion
Ze zitten ook wel door elkaar, maar dat wil niet zeggen dat er geen rellen zijn. Hooliganisme komt in Duitsland zeker niet minder voor dan in Nederland.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 09:38 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Ik heb tot nu toe alleen bij RW Essen v RW Oberhausen meegemaakt dat er niet door elkaar werd gezeten. Zelfs bij Dortmund v Frankfurt (was toen een echte degradatiekraker) zaten ze door elkaar. Ik zat toen in een totaal gemengd vak en er was geen enkel probleem.
Dat het in Nederland zo strikt gaat wil niet zeggen dat het meteen fout gaat als je het minder strikt doet.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:04 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Ik heb toch al redelijk wat wedstrijden in het buitenland gezien, maar zo strikt als in Nederland zie je het niet vaak. Ook zie ik, met name in Duitsland & Engeland, vaak fans door elkaar lopen.
En de Arena/Ajax wil een derde ringquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:32 schreef Zero2Nine het volgende:
Overigens om weer even een klein beetje meer ontopic te gaan: Ik las laatst iets over het WK2018, waar Nederland zich kandidaat voor wil stellen. Dan heeft Nederland minimaal 1 stadion nodig met een capaciteit van 60.000, welke zal dat worden als dat doorgaat? Kuip of ArenA (of de Euroborg ).
edit: had eerst even in de OP moeten kijken :p, ik zie in de OP van deel 1 dat Feyenoord in 2018 een stadion van 70.000 wil hebben.
Ummm... er zitten in de competitie vrijwel altijd 40.000 man of meer.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:06 schreef Grunner het volgende:
Dat lijkt me wat overbodig. In de Arena zit nu ook nooit meer dan 35-40.000 man.
Vooral in de lagere divisies.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 09:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ze zitten ook wel door elkaar, maar dat wil niet zeggen dat er geen rellen zijn. Hooliganisme komt in Duitsland zeker niet minder voor dan in Nederland.
En als je de schermen in de Arena mag geloven steevast zelfs 50.000 Nee, als ik het aantal lege stoeltjes zo overzie is niet meer dan 60/70 procent van de Arena bezet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:25 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ummm... er zitten in de competitie vrijwel altijd 40.000 man of meer.
Je kan niet meer kaartjes verkopen dan er plaatsen zijnquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:53 schreef Grunner het volgende:
[..]
En als je de schermen in de Arena mag geloven steevast zelfs 50.000 Nee, als ik het aantal lege stoeltjes zo overzie is niet meer dan 60/70 procent van de Arena bezet.
Valt wel mee, bij toppers is de ArenA propvol en bij andere wedstrijden (eredivisie) is de bezettingsgraad zo'n 80-90%quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:53 schreef Grunner het volgende:
[..]
En als je de schermen in de Arena mag geloven steevast zelfs 50.000 Nee, als ik het aantal lege stoeltjes zo overzie is niet meer dan 60/70 procent van de Arena bezet.
Het lijkt alleen leeg, maar dat komt volgens mij omdat je op tv vooral die afzichtelijke gracht in beeld hebt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:37 schreef Ippon het volgende:
[..]
Valt wel mee, bij toppers is de ArenA propvol en bij andere wedstrijden (eredivisie) is de bezettingsgraad zo'n 80-90%
Tja, Engeland heeft dan ook gek genoeg onder de Premier League maarliefst drie Football League divisies die allemaal aardig competent te noemen vallen. De Championship, League One en League Two zijn nou niet direct van het niveau FC Eindhoven, trekken dus relatief veel toeschouwers (je hebt natuurlijk ook te maken met grotere inwonersaantallen).quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:33 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
mooie lijst. wat me wel opvalt zijn de bezoekersaantallen in Engeland in de lagere divisies, die zijn nog erg goed.
Nee hoor, de volledige eerste ring (lange zijde). Zelfs op verschillende fotosites van Ajax wordt er wel eens lacherig gedaan over de genoemde bezoekersaantallen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het lijkt alleen leeg, maar dat komt volgens mij omdat je op tv vooral die afzichtelijke gracht in beeld hebt.
Nu overschat je de Engelse competities écht hoor! Dat daar zoveel supporters zitten heeft níets met het niveau te maken, anders zaten er in Leuague Two ook maar een paar honderd man..quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:03 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Tja, Engeland heeft dan ook gek genoeg onder de Premier League maarliefst drie Football League divisies die allemaal aardig competent te noemen vallen. De Championship, League One en League Two zijn nou niet direct van het niveau FC Eindhoven, trekken dus relatief veel toeschouwers (je hebt natuurlijk ook te maken met grotere inwonersaantallen).
Waar de Eredivisie langzaam opklimt valt er aan onze tweede lijst profclubs nog een heleboel te verbeteren, het niveauverschil daarin vergeleken met bepaalde andere landen is veel groter.
Dat het juist de Eerste Divisie clubs zijn die procentueel de grootste stijgingen pakken, vergeet je dan maar voor het gemak? Heracles, RBC en VVV als beste voorbeelden van het effect van een verbouwing of een niuw stadion.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:03 schreef De_Postbode het volgende:
[..]
Waar de Eredivisie langzaam opklimt valt er aan onze tweede lijst profclubs nog een heleboel te verbeteren, het niveauverschil daarin vergeleken met bepaalde andere landen is veel groter.
Maar die wedstrijden zijn wel heel vermakelijk. Heel snel spel en veel strijd (vaak i.i.g.). Voetbaltechnisch is het inderdaad vaak niet beter dan de eerste divisie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 10:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nu overschat je de Engelse competities écht hoor! Dat daar zoveel supporters zitten heeft níets met het niveau te maken, anders zaten er in Leuague Two ook maar een paar honderd man..
Wat betreft stadionbouw? Mag jij me uitleggen hoe de huidige amateurclubs ook maar iets toevoegen aan de eerste divisie op dat gebied.................zonder staanplaatsen uiteraard.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:44 schreef J.Herrer het volgende:
Als de Hoofdklasse en de 1e divisie een promotie/degradatie systeem krijgen, zijn we al een heel eind verder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |