De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
Drink on!
die dus
edit: pragmatischer plaatje.
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 22-12-2003 19:06]
quote:Eindelijk een pro-CDA topic!
Charisma, daadkracht, Maxime.
quote:I'm back!
Op maandag 22 december 2003 19:04 schreef sizzler het volgende:
Da's snel.
quote:Geen schokkende plaatjes, aub.
Op maandag 22 december 2003 19:04 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Die dus
quote:Gelukkig hebben we de foto's nog.
Op maandag 22 december 2003 19:04 schreef tvlxd het volgende:[..]
Geen schokkende plaatjes, aub.
quote:hehehehe, wat ben je toch ook een clini-clown! We worden ziek van je, maar kunnen ook met je lachen!
Op maandag 22 december 2003 19:06 schreef pberends het volgende:[..]
Gelukkig hebben we de foto's nog.
quote:
164 tt-TV1 164 ma 22 dec 18:54:59
buitenland
MEER JOURNALISTEN OMGEKOMEN IN 2003
Dit jaar hebben weer meer journalisten
het leven gelaten in oorlogssituaties.
Volgens de Internationale Journalisten-
federatie zijn er in 2003 83 persmensen
omgekomen, 13 meer dan vorig jaar.
Veel regeringen zouden onverschillig
zijn voor het lot van journalisten in
conflictsituaties.
Zo schreeuwde de VS-regering moord en
brand toen journalist David Pearle in
Pakistan werd vermoord, maar voor
vergissingen van het VS-leger in Irak
heeft Washington geen oog.
Op 8 april, de dag dat een VS-tank een
hotel in Bagdad bestookte, organiseert
de federatie een protestdag.
quote:Is dat niet logisch door de oorlog in Irak?
Op maandag 22 december 2003 19:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:Sinds wanneer is de koelbloedige moord op Pearl een vergissing, .
Op maandag 22 december 2003 19:14 schreef zakjapannertje het volgende:Zo schreeuwde de VS-regering moord en
brand toen journalist David Pearle in
Pakistan werd vermoord, maar voor
vergissingen van het VS-leger in Irak
heeft Washington geen oog.
quote:Scherp opgemerkt!
Op maandag 22 december 2003 19:28 schreef tvlxd het volgende:[..]
Sinds wanneer is de koelbloedige moord op Pearl een vergissing, .
quote:idd dat konden er minder zijn
Op maandag 22 december 2003 19:26 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Is dat niet logisch door de oorlog in Irak?
quote:geen idee? volgens mij 'gewoon' vermoord
Op maandag 22 december 2003 19:28 schreef tvlxd het volgende:[..]
Sinds wanneer is de koelbloedige moord op Pearl een vergissing, .
quote:Nou, vrij gewoon vond ik die executie niet, hoor. Kijk, misschien moet Amerika meer aandacht besteden aan die omgekomen journalisten, hoewel het natuurlijk een oorlogsgebied blijft, maar die link die de NOS (kennelijk) maakt tussen Pearl en die onfortuinlijk gevallenen is geheel absurd.
Op maandag 22 december 2003 19:32 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen idee? volgens mij 'gewoon' vermoord
quote:het is de VRT, misschien moest ik dat meteen verduidelijken , maar journalisten kregen minder bescherming van de Amerikanen als ze niet embedded waren, ik weet niet of die journalisten in Irak (allemaal) zijn vermoord, volgens mij geen bronnen over
Op maandag 22 december 2003 19:33 schreef tvlxd het volgende:[..]
Nou, vrij gewoon vond ik die executie niet, hoor. Kijk, misschien moet Amerika meer aandacht besteden aan die omgekomen journalisten, hoewel het natuurlijk een oorlogsgebied blijft, maar die link die de NOS (kennelijk) maakt tussen Pearl en die onfortuinlijk gevallenen is geheel absurd.
quote:Het staat er ook heel klein: tt-TV1, mijn fout, .
Op maandag 22 december 2003 19:36 schreef zakjapannertje het volgende:
het is de VRT, misschien moest ik dat meteen verduidelijken ,
quote:En dat is ook volstrekt terecht, die journalisten die embedded waren, waren onderdeel van het leger. Die andere journalisten gingen op eigen houtje te werk, en dan kan het leger natuurlijk geen mensen meesturen.
maar journalisten kregen minder bescherming van de Amerikanen als ze niet embedded waren,
quote:Ja, ze zijn natuurlijk wel vermoord, ook door de Amerikanen. Sommige journalisten zijn heel simpel neergeschoten door tanks. Het is wel erg duister in ieder geval, ja, ook wat betreft vrijgelaten informatie.
ik weet niet of die journalisten in Irak (allemaal) zijn vermoord, volgens mij geen bronnen over
quote:Lijkt me heel logisch dat het leger geen bescherming geeft aan journalisten die zich niet aan hun regels houden midden in een oorlogsgebied.
Op maandag 22 december 2003 19:36 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
het is de VRT, misschien moest ik dat meteen verduidelijken , maar journalisten kregen minder bescherming van de Amerikanen als ze niet embedded waren, ik weet niet of die journalisten in Irak (allemaal) zijn vermoord, volgens mij geen bronnen over
quote:hielden ze dan niet aan hun regels dan?
Op maandag 22 december 2003 19:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Lijkt me heel logisch dat het leger geen bescherming geeft aan journalisten die zich niet aan hun regels houden midden in een oorlogsgebied.
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 22-12-2003 19:53]
quote:Maar ze hebben dus wel journalisten vermoord? Althans die suggestie sijpelt er nog wat uit.
Op maandag 22 december 2003 19:51 schreef zakjapannertje het volgende:
maar volgens mij hebben de Amerikanen niet veel journalisten vermoord omdat ze dat veelal per ongeluk deden, het is dus doodslag in de meeste gevallen als ze journalisten hebben gedood, met Pearl is het wel moord
quote:geen idee, ik sluit het iig (nog) niet uit
Op maandag 22 december 2003 19:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Maar ze hebben dus wel journalisten vermoord? Althans die suggestie sijpelt er nog wat uit.
quote:Lijkt mij anders een 1e klas wereldschandaal.
Op maandag 22 december 2003 19:55 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen idee, ik sluit het iig (nog) niet uit
quote:die is er iig nu al
Op maandag 22 december 2003 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Lijkt mij anders een 1e klas wereldschandaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |