NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Netsplitter
#jesuisMasi
https://www.techradar.com(...)private-data-by-2030
The EU Commission presented a Roadmap on how it intends to ensure that law enforcement has effective and lawful access to citizens' data
Politicians seek to establish a precedent for the decryption of private data
The Roadmap is part of the ProtectEU strategy, first unveiled in April 2025
The EU Commission presented a Roadmap on how it intends to ensure that law enforcement has effective and lawful access to citizens' data
Politicians seek to establish a precedent for the decryption of private data
The Roadmap is part of the ProtectEU strategy, first unveiled in April 2025
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Uit het verkiezingsprogramma van het CDA:
Edit:
[ Bericht 37% gewijzigd door AchJa op 25-08-2025 20:22:30 ]
Dus voortaan maar even je NAW gegevens en een kopie van je paspoort inleveren voordat je lid wordt van Fok! oid...quote:Sociale mediaplatforms oefenen ongekende invloed uit op publieke opinie,
informatievoorziening en zelfs sociale verhoudingen. Daarom willen we anonieme sociale
media-accounts kunnen verbieden.
Edit:
Security.nlquote:Programma CDA: verbod op anonieme socialmedia-accounts en leeftijdsverificatie
Het CDA heeft vandaag het concept-verkiezingsprogramma voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd, waarin het onder andere pleit voor het kunnen verbieden van anonieme socialmedia-accounts, verplichte leeftijdsverificatie voor social media en specifieke apps en het offline kunnen halen van websites en platforms die herhaaldelijk de regels overtreden. Daarnaast wil de partij de AVG tegen het licht houden en moet er ook een online meldplicht komen voor personen met een stadionverbod.
Het concept-verkiezingsprogramma heeft geen aparte hoofdstukken of paragrafen over cybersecurity, digitalisering of privacy, maar deze zaken komen in de verschillende algemenere onderwerpen aan bod. Wel is er een aparte paragraaf over "Nieuwe technologieën en kunstmatige intelligentie". Volgens het CDA oefenen sociale mediaplatforms ongekende invloed uit op de publieke opinie, informatievoorziening en sociale verhoudingen. "Daarom willen we anonieme sociale media-accounts kunnen verbieden", staat in het programma. De partij wil daarnaast ook een "verplichte leeftijdscheck" voor social media en "specifieke apps". Welke apps dit zijn staat niet vermeld. Ook wordt niet duidelijk gemaakt hoe de leeftijdsverificatie eruit moet komen te zien.
Verder wil het CDA platforms en websites bestraffen die zich niet aan de regels houden. "Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald." Daarnaast vindt de partij dat Nederland initiatief moet nemen voor het aanscherpen van de Digital Services Act (DSA). "Waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren." Tevens wil het CDA techbedrijven verplichten om standaard de veiligste en meest privacyvriendelijke instellingen te gebruiken.
AVG en boa's met bodycams
Het CDA richt zich in het programma ook op de AVG. "Waar de Algemene verordening gegevensbescherming belangrijk is in het beschermen van privacygegevens van inwoners, zit de wet ook vaak efficiënte samenwerking door delen van gegevens in de weg en zorgt de wet voor administratieve lasten. We houden deze wet goed tegen het licht. Daar waar voordelen voor betrokkenen evident zijn, willen we de ruimte benutten."
Voor mensen met een stadionverbod moet er een online meldplicht komen. Dit zou volgens de partij het omzeilen van stadionverbod moeten voorkomen. Alle boa's moeten daarnaast standaard worden uitgerust met bodycams. Beelden van strafbare delicten zouden dan "direct als bewijs" kunnen worden gebruikt in de rechtszaal. "Onze waarden en normen, fatsoen en respect gelden ook online. We doen voorstellen om digitale rechten beter in de wet te verankeren, zoals het recht op transparantie en het recht op eigenaarschap van data", stelt het programma verder.
Big Tech
Het CDA zegt in het programma ook minder afhankelijk te willen worden van Big Tech buiten Europa. "Daarom investeren we in digitale autonomie, bijvoorbeeld door als Europa eigen cloud-toepassingen te maken, en met gelijkgestemde landen te bouwen aan de versterking van de Europese chipsector." Verder moet er een "commissaris AI" voor centrale regie komen. "Zo stimuleren we steviger samenwerking en data-uitwisseling tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden."
De partij wil ook de doorontwikkeling stimuleren van het Nederlands 'large language-model' GPT-NL als basis voor AI. "Ook stimuleren we de bouw van Europees-autonome datacentra. En steunen de komst van een AI-fabriek in Noord-Nederland en essentiële softwaretoepassingen." In het programma pleit het CDA ook voor een betere verankering van digitale ethiek. Daarnaast wil de partij "desinformatie" bestrijden. Zo wil het in Europees verband aan regelgeving werken. "Waaronder bronvermelding en de aanpak van anonieme accounts en factchecking." Tijdens het partijcongres op 6 september wordt het programma vastgesteld.
[ Bericht 37% gewijzigd door AchJa op 25-08-2025 20:22:30 ]
quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:51 schreef AchJa het volgende:
Uit het verkiezingsprogramma van het CDA:
[..]
Dus voortaan maar even je NAW gegevens en een kopie van je paspoort inleveren voordat je lid wordt van Fok! oid...
Edit:
[..]
Security.nl
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Netsplitter
#jesuisMasi
Demissionair kabinet voor invoering van Europese bewaarplicht
Het demissionaire kabinet is voorstander van de invoering van Europese bewaarplichtregels zoals de Europese Commissie wil. De Europese Commissie kwam onlangs met een nieuwe interne Europese veiligheidsstrategie die hiervoor pleit. Elf jaar geleden werd de richtlijn dataretentie, waardoor de telecomgegevens van burgers voor maanden of jaren mochten worden opgeslagen, door het Europese Hof van Justitie ongeldig verklaard. Nu wil Brussel onderzoeken of een Europabrede bewaarplicht weer kan worden ingevoerd.
Het plan voor een nieuwe bewaarplicht werd mede geadviseerd door de High-Level Group (HLG) 'Going Dark', die de Europese Commissie oprichtte. Deze groep bestaat uit afgevaardigden van nationale opsporingsdiensten met als doel het bespreken van 'toegang tot data voor effectieve rechtshandhaving'. De adviesgroep publiceerde vorig jaar een rapport waarin werd gesteld dat opsporingsdiensten toegang tot versleutelde data moeten kunnen krijgen. Zo werd gepleit voor het invoeren van encryptie-backdoors en een nieuwe Europese bewaarplicht.
"Op het gebied van dataretentie acht het kabinet geharmoniseerde dataretentie regelgeving nodig, gezien de sterk uiteenlopende wetgeving in de lidstaten, om de door de Commissie en HLG genoemde rechtsongelijkheid die is ontstaan in het beschermingsniveau van EU-burgers en bedrijven aan te pakken en de retentie van gegevens ten behoeve van de strafrechtspleging onder strenge voorwaarden mogelijk te maken", zo staat in een 'Fiche' met de titel "Routekaart rechtmatige en effectieve toegang tot data ten behoeve van de opsporing". Wanneer Brussel een nieuw wetsvoorstel presenteert ontvangt de Tweede Kamer vaak een fiche, met een samenvatting over de inhoud van het voorstel en de mogelijke gevolgen hiervan voor Nederland.
Het kabinet stelt verder dat het belangrijk is dat regels in de EU over de manier waarop data wordt opgeslagen beter op elkaar aansluiten. "Dat zorgt niet alleen voor duidelijkheid, maar ook voor betere kwaliteit en beschikbaarheid van data. Het kabinet vindt het positief dat de Commissie een impact assessment gaat uitvoeren op dit terrein." Het kabinet herhaalt in het fiche dat het voorstander is van "geharmoniseerde dataretentie wet- en regelgeving", maar het belangrijk is dat de noodzaak en vormgeving van dergelijke wetgeving goed wordt getoetst en onderbouwd. "Uiteraard zal, in lijn met de daartoe strekkende HLG-aanbevelingen, eventuele dataretentiewetgeving in lijn moeten zijn met grondrechten en de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie."
De Europese burgerrechtenbeweging EDRi waarschuwde dat de nieuwe veiligheidsstrategie van de Europese Commissie een stap is richting een digitale dystopische toekomst. Volgens EDRi staat de mogelijkheid om online diensten anoniem te kunnen gebruiken op het spel. "De mogelijkheid van anonieme meningsuiting is van cruciaal belang in een tijd van een steeds kleiner wordende publieke ruimte en toenemende criminalisering van publieke protesten, zoals ook in Europese landen. Grootschalige opslag van gegevens zou een chilling effect kunnen hebben op toegang tot informatie, persvrijheid en deelname aan online politiek activisme."
Bron: https://www.security.nl/p(...)uropese+bewaarplicht
Het demissionaire kabinet is voorstander van de invoering van Europese bewaarplichtregels zoals de Europese Commissie wil. De Europese Commissie kwam onlangs met een nieuwe interne Europese veiligheidsstrategie die hiervoor pleit. Elf jaar geleden werd de richtlijn dataretentie, waardoor de telecomgegevens van burgers voor maanden of jaren mochten worden opgeslagen, door het Europese Hof van Justitie ongeldig verklaard. Nu wil Brussel onderzoeken of een Europabrede bewaarplicht weer kan worden ingevoerd.
Het plan voor een nieuwe bewaarplicht werd mede geadviseerd door de High-Level Group (HLG) 'Going Dark', die de Europese Commissie oprichtte. Deze groep bestaat uit afgevaardigden van nationale opsporingsdiensten met als doel het bespreken van 'toegang tot data voor effectieve rechtshandhaving'. De adviesgroep publiceerde vorig jaar een rapport waarin werd gesteld dat opsporingsdiensten toegang tot versleutelde data moeten kunnen krijgen. Zo werd gepleit voor het invoeren van encryptie-backdoors en een nieuwe Europese bewaarplicht.
"Op het gebied van dataretentie acht het kabinet geharmoniseerde dataretentie regelgeving nodig, gezien de sterk uiteenlopende wetgeving in de lidstaten, om de door de Commissie en HLG genoemde rechtsongelijkheid die is ontstaan in het beschermingsniveau van EU-burgers en bedrijven aan te pakken en de retentie van gegevens ten behoeve van de strafrechtspleging onder strenge voorwaarden mogelijk te maken", zo staat in een 'Fiche' met de titel "Routekaart rechtmatige en effectieve toegang tot data ten behoeve van de opsporing". Wanneer Brussel een nieuw wetsvoorstel presenteert ontvangt de Tweede Kamer vaak een fiche, met een samenvatting over de inhoud van het voorstel en de mogelijke gevolgen hiervan voor Nederland.
Het kabinet stelt verder dat het belangrijk is dat regels in de EU over de manier waarop data wordt opgeslagen beter op elkaar aansluiten. "Dat zorgt niet alleen voor duidelijkheid, maar ook voor betere kwaliteit en beschikbaarheid van data. Het kabinet vindt het positief dat de Commissie een impact assessment gaat uitvoeren op dit terrein." Het kabinet herhaalt in het fiche dat het voorstander is van "geharmoniseerde dataretentie wet- en regelgeving", maar het belangrijk is dat de noodzaak en vormgeving van dergelijke wetgeving goed wordt getoetst en onderbouwd. "Uiteraard zal, in lijn met de daartoe strekkende HLG-aanbevelingen, eventuele dataretentiewetgeving in lijn moeten zijn met grondrechten en de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie."
De Europese burgerrechtenbeweging EDRi waarschuwde dat de nieuwe veiligheidsstrategie van de Europese Commissie een stap is richting een digitale dystopische toekomst. Volgens EDRi staat de mogelijkheid om online diensten anoniem te kunnen gebruiken op het spel. "De mogelijkheid van anonieme meningsuiting is van cruciaal belang in een tijd van een steeds kleiner wordende publieke ruimte en toenemende criminalisering van publieke protesten, zoals ook in Europese landen. Grootschalige opslag van gegevens zou een chilling effect kunnen hebben op toegang tot informatie, persvrijheid en deelname aan online politiek activisme."
Bron: https://www.security.nl/p(...)uropese+bewaarplicht
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Europese Volkspartij pleit voor online leeftijdsverificatie en identificatie
De Europese Volkspartij (EVP), de grootste fractie in het Europees Parlement, wil verplichte leeftijdsverificatie voor apparaten, appstores, social media en online diensten, alsmede een verplichte identificatie van gebruikers op social media. Dat blijkt uit een debat in het Europees Parlement over een rapport over leeftijdsverificatie en het beschermen van kinderen op internet, zo meldt de Europese burgerrechtenbeweging EDRi.
In het rapport wordt gepleit voor een EU-brede oplossing voor leeftijdsverificatie die niet eenvoudig te omzeilen is (pdf). Naar aanleiding van het rapport volgde in het Europees Parlement een debat, waarbij verschillende fracties zich voor leeftijdsverificatie uitspraken en ook allerlei amendementen indienden. Zo diende Renew een amendement in dat stakeholders melding moeten kunnen maken wanneer leeftijdsverificatie door middel van VPN's wordt omzeild (pdf).
Volgens EDRi kan geen van de ingediende amendementen op een meerderheid rekenen. Wel is EDRi bang dat het rapport ervoor zal zorgen dat leeftijdsverificatie als een politiek acceptabele maatregel wordt gezien, ondanks de tekortkomingen ervan. "Leeftijdsverificatie is laaghangend fruit geworden waarvoor veel politieke belangstelling is. Dit is duidelijk een voorbeeld van technosolutionisme: het geloof dat complexe maatschappelijke problemen eenvoudig door technologie zijn op te lossen", zegt Simeon de Brouwer van EDRi. Hij voegt toe dat leeftijdsverificatie steeds vaker wordt geframed als een legitieme en proportionele manier voor het beschermen van kinderen, terwijl dit niet het geval is.
Bron: https://www.security.nl/p(...)tie+en+identificatie
Dus dat zou inhouden dat onder andere FOK! ook van elk account een verificatie zou moeten gaan doen.
Voorkomt wel een hoop klonen.
De Europese Volkspartij (EVP), de grootste fractie in het Europees Parlement, wil verplichte leeftijdsverificatie voor apparaten, appstores, social media en online diensten, alsmede een verplichte identificatie van gebruikers op social media. Dat blijkt uit een debat in het Europees Parlement over een rapport over leeftijdsverificatie en het beschermen van kinderen op internet, zo meldt de Europese burgerrechtenbeweging EDRi.
In het rapport wordt gepleit voor een EU-brede oplossing voor leeftijdsverificatie die niet eenvoudig te omzeilen is (pdf). Naar aanleiding van het rapport volgde in het Europees Parlement een debat, waarbij verschillende fracties zich voor leeftijdsverificatie uitspraken en ook allerlei amendementen indienden. Zo diende Renew een amendement in dat stakeholders melding moeten kunnen maken wanneer leeftijdsverificatie door middel van VPN's wordt omzeild (pdf).
Volgens EDRi kan geen van de ingediende amendementen op een meerderheid rekenen. Wel is EDRi bang dat het rapport ervoor zal zorgen dat leeftijdsverificatie als een politiek acceptabele maatregel wordt gezien, ondanks de tekortkomingen ervan. "Leeftijdsverificatie is laaghangend fruit geworden waarvoor veel politieke belangstelling is. Dit is duidelijk een voorbeeld van technosolutionisme: het geloof dat complexe maatschappelijke problemen eenvoudig door technologie zijn op te lossen", zegt Simeon de Brouwer van EDRi. Hij voegt toe dat leeftijdsverificatie steeds vaker wordt geframed als een legitieme en proportionele manier voor het beschermen van kinderen, terwijl dit niet het geval is.
Bron: https://www.security.nl/p(...)tie+en+identificatie
Dus dat zou inhouden dat onder andere FOK! ook van elk account een verificatie zou moeten gaan doen.
Voorkomt wel een hoop klonen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
LinkedIn will soon train AI models with data from European users
https://hostvix.com/linke(...)from-european-users/
https://news.ycombinator.com/item?id=45331009
https://hostvix.com/linke(...)from-european-users/
https://news.ycombinator.com/item?id=45331009
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
All British adults to require a digital ID 'Brit Card'
The proposals are the government's latest bid to tackle illegal immigration, with the new ID being a form of proof of a citizen's right to live and work in the UK.
https://news.sky.com/vide(...)d-brit-card-13438041
The proposals are the government's latest bid to tackle illegal immigration, with the new ID being a form of proof of a citizen's right to live and work in the UK.
https://news.sky.com/vide(...)d-brit-card-13438041
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
UK Government Issues New Order to Access iCloud User Data
https://www.macrumors.com(...)der-for-icloud-data/
https://www.macrumors.com(...)der-for-icloud-data/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Tweakersquote:Signal dreigt Europa te verlaten als chatcontrole wordt ingevoerd
Chatapp Signal zal de Europese markt verlaten als de Europese Unie de omstreden chatcontrole invoert. Dat zegt ceo Meredith Whittaker van de app voor volledig versleutelde communicatie. Chatcontrole zou een achterdeur wettelijk verplichten in apps als Signal.
Ceo Whittaker uit kritiek op de Europese plannen om beveiligde communicatie aftapbaar te maken voor overheden. "Als we voor de keuze gezet worden of we de integriteit van onze encryptie en onze databeschermingsgaranties moeten ondermijnen of Europa moeten verlaten, dan zouden we helaas de beslissing nemen om die markt te verlaten", zei de Signal-topvrouw tegen het Duitse persbureau dpa. Deze duidelijke boodschap wordt gemeld door onder meer Heise en door Whittaker zelf herplaatst op Bluesky.
Het doel van het wetsvoorstel Chat Control is online seksueel kindermisbruik voorkomen en bestrijden. Daarvoor zou dan detectie van kindermisbruikmateriaal mogelijk moeten worden, waarvoor onlineplatformen en apps dan aftapvoorzieningen moeten realiseren.
Een nieuw compromisvoorstel voor chatcontrole staat gepland om deze maand te worden behandeld. De Europese Raad voor Justitie en Binnenlandse Zaken komt op 13 en 14 oktober bijeen en chatcontrole staat op de agenda voor de tweede vergaderdag. Nederland steunt het nu liggende compromisvoorstel niet, meldt de huidige demissionaire minister van Justitie en Veiligheid deze week in een update aan de Tweede Kamer. De posities van andere lidstaten zijn echter nog onduidelijk, geeft de demissionaire bewindsman aan.
For a future with privacy, not mass surveillance, Germany must stand firmly against client-side scanning in the Chat Control proposal
We are alarmed by reports that Germany is on the verge of a catastrophic about-face, reversing its longstanding and principled opposition to the EU’s Chat Control proposal which, if passed, could spell the end of the right to privacy in Europe.
quote:Het gaat helemaal mis met uw digitale privacy. De Europese Unie wil al jarenlang meekijken bij uw geheime chats, de Denen geven dat voorstel nu voorrang en het lijkt erop dat Duitsland ook een draai gaat maken. En zoals altijd komen de privacyslopers met het argumentum ad kinderpornum op de proppen. Dat is onzin, zegt in bovenstaand Nieuwsuurreportage onze grote vriend Bert Hubert, maar ook, let op het expertisecentrum voor onlinemisbruik Off Limits. Dat is dus een centrum, met expertise over online misbruik. De kenners, zeg maar. Ook de Nederlandse regering is trouwens tegen, maar als de Nederlandse regering ergens tegen is op het gebied van IT, dan komt het er in de EU alsnog.
https://www.geenstijl.nl/(...)eu-uw-privacy-sloopt
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De Duitse regeringspartij CDU/CSU is tegen het voorstel van EU-voorzitter Denemarken voor het invoeren van chatcontrole, waarbij chatberichten van burgers worden gecontroleerd. Volgens het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken beraadt de Duitse regering zich nog over het plan en is er nog geen positie ingenomen, maar tegenstanders van chatcontrole stellen dat de Duitse regering nu niet voor het plan zal stemmen.
"Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen moet nu het falen van haar dystopische chatcontroleplan erkennen. De Commissie moet dit niet te repareren wetsvoorstel voorgoed intrekken, aangezien het al jaren geen meerderheid in de Raad weet te vinden", zegt Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij. Zolang er nog geen overeenstemming is zal Duitsland niet voor stemmen, aldus Breyer. Hij denkt dan ook dat chatcontrole er niet zal komen.
Een woordvoerder van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken laat tegenover Netzpolitik.org weten dat de Duitse regering nog geen positie heeft ingenomen en de gesprekken intern nog gaande zijn. Breyer viert in een persbericht al de overwinning. "Maar de dreiging is nog niet voorbij. Voorstanders van chatcontrole zullen alle mogelijke trucs gebruiken en niet zo eenvoudig opgeven. We zullen blijven strijden totdat dit voorstel voorgoed is verslagen, en de privacy van onze digitale levens voor iedereen veilig is."
Binnen de EU-lidstaten is nog altijd geen positie over het voorstel van de Europese Commissie ingenomen. Omdat er onvoldoende voorstemmers waren heeft geen van de vorige EU-voorzitters hun voorstel over chatcontrole in stemming gebracht. Sinds 1 juli is Denemarken de EU-voorzitter en het land kwam meteen met een nieuw voorstel dat onder andere verplichte detectie bevat. Bovendien kan ook met betrekking tot nieuw materiaal op grond van dit voorstel een verplicht detectiebevel aan chatdiensten worden gegeven.
Om het voorstel aangenomen te krijgen is een 'gekwalificeerde meerderheid' vereist. Een gekwalificeerde meerderheid is bereikt als vijftien lidstaten vóór stemmen én het voorstel wordt gesteund door lidstaten die samen tenminste 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen. Denemarken is van plan om op 14 oktober over het voorstel te stemmen. Vorige EU-voorzitters besloten een dergelijke stemming altijd in te trekken wanneer bleek dat er niet genoeg voorstanders waren.
Bron: https://www.security.nl/p(...)ing+van+chatcontrole
Nog wel een slag om de arm voor de zekerheid.
"Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen moet nu het falen van haar dystopische chatcontroleplan erkennen. De Commissie moet dit niet te repareren wetsvoorstel voorgoed intrekken, aangezien het al jaren geen meerderheid in de Raad weet te vinden", zegt Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij. Zolang er nog geen overeenstemming is zal Duitsland niet voor stemmen, aldus Breyer. Hij denkt dan ook dat chatcontrole er niet zal komen.
Een woordvoerder van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken laat tegenover Netzpolitik.org weten dat de Duitse regering nog geen positie heeft ingenomen en de gesprekken intern nog gaande zijn. Breyer viert in een persbericht al de overwinning. "Maar de dreiging is nog niet voorbij. Voorstanders van chatcontrole zullen alle mogelijke trucs gebruiken en niet zo eenvoudig opgeven. We zullen blijven strijden totdat dit voorstel voorgoed is verslagen, en de privacy van onze digitale levens voor iedereen veilig is."
Binnen de EU-lidstaten is nog altijd geen positie over het voorstel van de Europese Commissie ingenomen. Omdat er onvoldoende voorstemmers waren heeft geen van de vorige EU-voorzitters hun voorstel over chatcontrole in stemming gebracht. Sinds 1 juli is Denemarken de EU-voorzitter en het land kwam meteen met een nieuw voorstel dat onder andere verplichte detectie bevat. Bovendien kan ook met betrekking tot nieuw materiaal op grond van dit voorstel een verplicht detectiebevel aan chatdiensten worden gegeven.
Om het voorstel aangenomen te krijgen is een 'gekwalificeerde meerderheid' vereist. Een gekwalificeerde meerderheid is bereikt als vijftien lidstaten vóór stemmen én het voorstel wordt gesteund door lidstaten die samen tenminste 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen. Denemarken is van plan om op 14 oktober over het voorstel te stemmen. Vorige EU-voorzitters besloten een dergelijke stemming altijd in te trekken wanneer bleek dat er niet genoeg voorstanders waren.
Bron: https://www.security.nl/p(...)ing+van+chatcontrole
Nog wel een slag om de arm voor de zekerheid.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Duitsers hebben tegen gestemd.
https://www.bmjv.de/Share(...)8_Chatkontrolle.html
„Anlasslose Chatkontrolle muss in einem Rechtsstaat tabu sein. Private Kommunikation darf nie unter Generalverdacht stehen.“
https://www.bmjv.de/Share(...)8_Chatkontrolle.html
„Anlasslose Chatkontrolle muss in einem Rechtsstaat tabu sein. Private Kommunikation darf nie unter Generalverdacht stehen.“
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het Europees Parlement heeft van een campagne tegen chatcontrole miljoenen e-mails ontvangen, zo vermoedt de bedenker van Fightchatcontrol.eu. De website werd opgezet door een Deense programmeur en laat gebruikers eenvoudig e-mails naar Europarlementariërs sturen. De website biedt gebruikers een template e-mail waarin de zorgen over chatcontrole worden geuit. Vervolgens kan er gekozen worden naar welke Europarlementariërs de e-mail moet. Het versturen van de e-mail gebeurt via de e-mailclient van de gebruiker zelf, maar de campagnesite biedt een knop om dit met één muisklik te doen.
Een Zweedse Europarlementariër laat tegenover Politico weten dat ze dagelijks honderden van dergelijke e-mails ontvangt. Ook drie diplomaten verklaren tegenover het medium dat ze een groot aantal van de berichten hebben ontvangen. Volgens de Deense programmeur hebben bijna 2,5 miljoen mensen zijn website bezocht en is die naar schatting gebruikt om miljoenen e-mails te versturen. Omdat de website zelf geen e-mails verstuurd is een exact cijfer niet te geven.
Een anonieme EU-diplomaat stelt tegenover Politico dat sommige EU-lidstaten, mede vanwege Fightchatcontrol.eu, aarzelen om het voorstel voor de invoering van chatcontrole van EU-voorzitter Denemarken te steunen. "Er is een duidelijk verband." Volgens de Europese digitale burgerrechtenbeweging EDRi lijkt het erop dat de campagne van de Deense programmeur het onderwerp hoog op de agenda in de EU-lidstaten heeft gezet, waar er voorheen weinig tot geen publiek debat was. Denemarken is van plan om de EU-lidstaten op 14 oktober over het voorstel te laten stemmen. Mocht het worden aangenomen zullen er onderhandelingen met de Europese Commissie en het Europees Parlement plaatsvinden.
Bron: https://www.security.nl/p(...)egen+chatcontrole%27
Diegene is een held.
Een Zweedse Europarlementariër laat tegenover Politico weten dat ze dagelijks honderden van dergelijke e-mails ontvangt. Ook drie diplomaten verklaren tegenover het medium dat ze een groot aantal van de berichten hebben ontvangen. Volgens de Deense programmeur hebben bijna 2,5 miljoen mensen zijn website bezocht en is die naar schatting gebruikt om miljoenen e-mails te versturen. Omdat de website zelf geen e-mails verstuurd is een exact cijfer niet te geven.
Een anonieme EU-diplomaat stelt tegenover Politico dat sommige EU-lidstaten, mede vanwege Fightchatcontrol.eu, aarzelen om het voorstel voor de invoering van chatcontrole van EU-voorzitter Denemarken te steunen. "Er is een duidelijk verband." Volgens de Europese digitale burgerrechtenbeweging EDRi lijkt het erop dat de campagne van de Deense programmeur het onderwerp hoog op de agenda in de EU-lidstaten heeft gezet, waar er voorheen weinig tot geen publiek debat was. Denemarken is van plan om de EU-lidstaten op 14 oktober over het voorstel te laten stemmen. Mocht het worden aangenomen zullen er onderhandelingen met de Europese Commissie en het Europees Parlement plaatsvinden.
Bron: https://www.security.nl/p(...)egen+chatcontrole%27
Diegene is een held.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Er komt volgende week geen stemming over een voorstel van EU-voorzitter Denemarken voor de invoering van chatcontrole, waarbij chatberichten van Europese burgers worden gecontroleerd. De Denen wisten geen voldoende voorstemmers voor hun voorstel te krijgen. Net als vorige EU-voorzitters, waaronder België, Polen en Hongarije, die voor hun chatcontrole-voorstellen ook geen voldoende voorstemmers hadden, heeft Denemarken besloten te stemming te schrappen. Dat laat de Duitse radiozender Deutschlandfunk en de Oostenrijkse publieke omroep Orf weten.
De stemming stond voor 14 oktober gepland. Gisterenavond kwamen ambassadeurs van de EU-lidstaten bijeen om het onderwerp op een voorbereidende vergadering te bespreken. De uitkomst is dat de "blokkerende minderheid" nog altijd groot genoeg is. Om het voorstel aangenomen te krijgen is een "gekwalificeerde meerderheid" vereist. Een gekwalificeerde meerderheid is bereikt als vijftien lidstaten vóór stemmen én het voorstel wordt gesteund door lidstaten die samen tenminste 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen.
Wanneer de EU-landen voor zouden stemmen kunnen onderhandelingen met de Europese Commissie en het Europees Parlement plaatsvinden. De Europese Commissie wil een wet invoeren waardoor chatdiensten en andere platforms verplicht worden om alle berichten en content van hun gebruikers te controleren. Tegenstanders van chatcontrole hebben in het verleden, en ook nu, gezegd dat de Europese Commissie het plan moet intrekken. Een volgende EU-voorzitter kan het voorstel voor chatcontrole namelijk weer nieuw leven inblazen en opnieuw in stemming proberen te brengen.
"Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen moet nu het falen van haar dystopische chatcontroleplan erkennen. De Commissie moet dit niet te repareren wetsvoorstel voorgoed intrekken, aangezien het al jaren geen meerderheid in de Raad weet te vinden", zegt Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij. Hij strijdt al jaren tegen de plannen voor chatcontrole. Lange tijd was er onzekerheid of er mogelijk dit keer wel voldoende EU-landen voor zouden stemmen. De keuze van Duitsland zou daarbij doorslaggevend zijn, maar het land liet gisteren weten het Deense voorstel niet te steunen.
Bron: https://www.security.nl/p(...)voering+chatcontrole
Eerste slag is gewonnen, maar de oorlog nog niet.
De stemming stond voor 14 oktober gepland. Gisterenavond kwamen ambassadeurs van de EU-lidstaten bijeen om het onderwerp op een voorbereidende vergadering te bespreken. De uitkomst is dat de "blokkerende minderheid" nog altijd groot genoeg is. Om het voorstel aangenomen te krijgen is een "gekwalificeerde meerderheid" vereist. Een gekwalificeerde meerderheid is bereikt als vijftien lidstaten vóór stemmen én het voorstel wordt gesteund door lidstaten die samen tenminste 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen.
Wanneer de EU-landen voor zouden stemmen kunnen onderhandelingen met de Europese Commissie en het Europees Parlement plaatsvinden. De Europese Commissie wil een wet invoeren waardoor chatdiensten en andere platforms verplicht worden om alle berichten en content van hun gebruikers te controleren. Tegenstanders van chatcontrole hebben in het verleden, en ook nu, gezegd dat de Europese Commissie het plan moet intrekken. Een volgende EU-voorzitter kan het voorstel voor chatcontrole namelijk weer nieuw leven inblazen en opnieuw in stemming proberen te brengen.
"Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen moet nu het falen van haar dystopische chatcontroleplan erkennen. De Commissie moet dit niet te repareren wetsvoorstel voorgoed intrekken, aangezien het al jaren geen meerderheid in de Raad weet te vinden", zegt Patrick Breyer van de Duitse Piratenpartij. Hij strijdt al jaren tegen de plannen voor chatcontrole. Lange tijd was er onzekerheid of er mogelijk dit keer wel voldoende EU-landen voor zouden stemmen. De keuze van Duitsland zou daarbij doorslaggevend zijn, maar het land liet gisteren weten het Deense voorstel niet te steunen.
Bron: https://www.security.nl/p(...)voering+chatcontrole
Eerste slag is gewonnen, maar de oorlog nog niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
|
|
