WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Als de keuze is niet winnen of een kans op winst voor Van Aert doordat Roglic zich opgeofferd zou hebben zou Roglic waarschijnlijk voor dat laatste hebben gekozen, zo werkt het gewoon.quote:Op maandag 28 september 2020 09:43 schreef hhh38 het volgende:
Ik snap het sentiment niet dat ie het had moeten doen omdat Van Aert de hele tijd voor hem heeft gereden in de Tour. Je hebt letterlijk de hele rest van het jaar om dat knechtwerk terug te betalen, maar op het WK rij je voor je land.
Net als dat Van Aert de benen stil had gehouden als Roglic weg zou springen uit een elitegroepje.
Maar beide situaties zijn er nooit gekomen en bij Roglic zat er überhaupt niets meer op.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Pichel Wuyts?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dit is een wel heel erge meltdown.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Sporza komt met laster waar Bram niet over rept. Het is wel duidelijk...quote:
[ twitter ]
Pichel Wuyts?
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
^pw doet aan knippen en plakken.quote:
[..]
Sporza komt met laster waar Bram niet over rept. Het is wel duidelijk...
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Het zijn opvallend genoeg wel allemaal Nederlanders die op het bericht van Sporza reageren.quote:
[ twitter ]
Pichel Wuyts?
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
De Belgen zijn helaas te druk bezig met het uitschelden van Roglic op facebook.quote:Op maandag 28 september 2020 13:07 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het zijn opvallend genoeg wel allemaal Nederlanders die op het bericht van Sporza reageren.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Uitslag enquête op Sporza
quote:Eddy Planckaert vindt dat Primoz Roglic op kop had moeten rijden voor Wout van Aert in de achtervolging. Wat denkt u?
Ja. Roglic had zich volledig moeten geven voor zijn ploegmaat
64% / 39940 stemmen
Ik geloof oprecht dat Roglic niet beter kon
19% / 12179 stemmen
Waarom? Roglic is toch geen landgenoot?
17% / 10865 stemmen
Wellicht ASO parcoursbouwer?quote:
[..]
^pw doet aan knippen en plakken.
Geloven die schuimbekkende Belgjes trouwens echt dat Roglic, zelfs als hij "zijn Heilige Morele Plicht" had gedaan (kuch), en full gas achter Alaphilippe was aangegaan in dienst van God-Keizer WvA, dat hij dan die achterstand even had dichtgefietst? Alaphilippe stond ook niet echt stil.
Denk dat de enige kans voor Wout was geweest dat hij er een tijdrit van had gemaakt vanaf de top, niet had omgekeken of de anderen mee wilden werken en dan maar kijken of hij Alaflip nog terug had gehaald. Gezien z'n sprint had hij nog genoeg over in ieder geval. Denk dat hij sowieso de sterkste van het groepje was en ook de enige was die nog echt in winst geloofde. Kwiat en Hirschi waren allang blij met een eventueel podium, terwijl Fugl waarschijnlijk gokte op een terugkeer zodat hij daarna nog iets kon proberen. En Roglic leek sowieso al moeite hebben om te volgen..quote:
Geloven die schuimbekkende Belgjes trouwens echt dat Roglic, zelfs als hij "zijn Heilige Morele Plicht" had gedaan (kuch), en full gas achter Alaphilippe was aangegaan in dienst van God-Keizer WvA, dat hij dan die achterstand even had dichtgefietst? Alaphilippe stond ook niet echt stil.
Door de focus op Roglic gaat het er sowieso (te) weinig over wat ze tactisch zelf beter hadden kunnen doen.
Twee op de drie de Belgen is achterlijk, kleinzerig en/of chauvinistisch. Dat komt toevallig ruwweg overeen met mijn eigen constatering na vijf jaar in het land gestudeerd te hebben.quote:
Ja, dat verhaal overschaduwt heel de boel. Beetje jammer.
Prachtig podium, met correcte top drie. Moesten Wva en Hirschi alleen in de achtervolging gezeten hebben, was er nog een kleine kans geweest, van de rest kwam niet veel.
Prachtig podium, met correcte top drie. Moesten Wva en Hirschi alleen in de achtervolging gezeten hebben, was er nog een kleine kans geweest, van de rest kwam niet veel.
Dat zijn voor 90% huismoeders die niets van Koers weten.quote:
Ik wil wel zo'n poll zien met alleen "kenners"
Toch knap om 5 jaar in een "achterlijk" land te studeren. Hebben ze geen "goede" scholen in Nederland?quote:
[..]
Twee op de drie de Belgen is achterlijk, kleinzerig en/of chauvinistisch. Dat komt toevallig ruwweg overeen met mijn eigen constatering na vijf jaar in het land gestudeerd te hebben.
De Belgen op mijn universiteit behoorden grotendeels inderdaad tot de groep waar niets mis mee was. Ik respecteer nog steeds hun (zowel docenten als studenten) studiementaliteit, die in veel gevallen vlijtiger is dan die van de Nederlanders en ik veel van geleerd heb. Wat er "op straat" rondloopt is echter minder goed te doen.quote:
[..]
Toch knap om 5 jaar in een "achterlijk" land te studeren. Hebben ze geen "goede" scholen in Nederland?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben uiterst optimistisch en zonder vooroordelen naar België gegaan om te studeren (goedkoper, dichterbij, dacht niet meteen aan cultuurverschillen), heb jaren gepoogd "ertussen" te komen, maar voor een aanzienlijke groep van jouw medelanders is het horen van een niet-Vlaams accent genoeg om meer dan anderhalve meter afstand te nemen, defensief te worden en onderling te gaan fluisteren over "dien Hollander".
Terwijl ik een kleine twee dozijn goede vrienden overgehouden aan mijn tijd in België zijn slechts 2 van hen Belg. Een ietwat opvallende constatering gezien ik in meer dan 90 procent van de gevallen met Belgen te maken had.
Ik steek mijn hand graag in eigen boezem, als je uit het bovenstaande wilt concluderen dat het aan mij gelegen zal hebben hou ik je niet tegen. Het enige wat ik (heel subjectief) op basis van het kleinzerig gedrag van Sporza wilde stellen was dat het voor mij precies aansloot met wat ik in die 5 jaar waargenomen heb onder een aanzienlijk deel van de Belgische (Vlaamse) bevolking. Het woord "achterlijk" had ik inderdaad niet moeten bezigen, maar ik blijf bij de termen "kleinzerig" en "chauvinistisch''.
[ Bericht 1% gewijzigd door Roceco op 29-09-2020 19:12:50 ]
https://nos.nl/artikel/23(...)-binckbank-tour.html
Zo’n Sesamstraat-samenvatting van 25 seconden kan toch niet
Zo’n Sesamstraat-samenvatting van 25 seconden kan toch niet
Dit kan echt niet, die telegramstijl ook echtquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)-binckbank-tour.html
Zo’n Sesamstraat-samenvatting van 25 seconden kan toch niet
Het lag zeker niet aan jou, maar aan ons. Excuses vanwege alle Belgen. Volgende keer zullen we ons beter gedragen.quote:
[..]
De Belgen op mijn universiteit behoorden grotendeels inderdaad tot de groep waar niets mis mee was. Ik respecteer nog steeds hun (zowel docenten als studenten) studiementaliteit, die in veel gevallen vlijtiger is dan die van de Nederlanders en ik veel van geleerd heb. Wat er "op straat" rondloopt is echter minder goed te doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben uiterst optimistisch en zonder vooroordelen naar België gegaan om te studeren (goedkoper, dichterbij, dacht niet meteen aan cultuurverschillen), heb jaren gepoogd "ertussen" te komen, maar voor een aanzienlijke groep van jouw medelanders is het horen van een niet-Vlaams accent genoeg om meer dan anderhalve meter afstand te nemen, defensief te worden en onderling te gaan fluisteren over "dien Hollander".
Terwijl ik een kleine twee dozijn goede vrienden overgehouden aan mijn tijd in België zijn slechts 2 van hen Belg. Een ietwat opvallende constatering gezien ik in meer dan 90 procent van de gevallen met Belgen te maken had.
Ik steek mijn hand graag in eigen boezem, als je uit het bovenstaande wilt concluderen dat het aan mij gelegen zal hebben hou ik je niet tegen. Het enige wat ik (heel subjectief) op basis van het kleinzerig gedrag van Sporza wilde stellen was dat het voor mij precies aansloot met wat ik in die 5 jaar waargenomen heb onder een aanzienlijk deel van de Belgische (Vlaamse) bevolking. Het woord "achterlijk" had ik inderdaad niet moeten bezigen, maar ik blijf bij de termen "kleinzerig" en "chauvinistisch''.
Wat "kleinzerig" en "chauvinistisch''. betreft heb je meer dan gelijk.quote:
[..]
De Belgen op mijn universiteit behoorden grotendeels inderdaad tot de groep waar niets mis mee was. Ik respecteer nog steeds hun (zowel docenten als studenten) studiementaliteit, die in veel gevallen vlijtiger is dan die van de Nederlanders en ik veel van geleerd heb. Wat er "op straat" rondloopt is echter minder goed te doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben uiterst optimistisch en zonder vooroordelen naar België gegaan om te studeren (goedkoper, dichterbij, dacht niet meteen aan cultuurverschillen), heb jaren gepoogd "ertussen" te komen, maar voor een aanzienlijke groep van jouw medelanders is het horen van een niet-Vlaams accent genoeg om meer dan anderhalve meter afstand te nemen, defensief te worden en onderling te gaan fluisteren over "dien Hollander".
Terwijl ik een kleine twee dozijn goede vrienden overgehouden aan mijn tijd in België zijn slechts 2 van hen Belg. Een ietwat opvallende constatering gezien ik in meer dan 90 procent van de gevallen met Belgen te maken had.
Ik steek mijn hand graag in eigen boezem, als je uit het bovenstaande wilt concluderen dat het aan mij gelegen zal hebben hou ik je niet tegen. Het enige wat ik (heel subjectief) op basis van het kleinzerig gedrag van Sporza wilde stellen was dat het voor mij precies aansloot met wat ik in die 5 jaar waargenomen heb onder een aanzienlijk deel van de Belgische (Vlaamse) bevolking. Het woord "achterlijk" had ik inderdaad niet moeten bezigen, maar ik blijf bij de termen "kleinzerig" en "chauvinistisch''.
|
|
