quote:En verder willen we niet af van de moslims, maar willen we af van het fundamentalisme in openbare gebouwen, als ze op straat voor joker willen lopen dan moeten ze dat inderdaad zelf weten.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:34 schreef JohnDope het volgende:[..]
nee je hoorde nooit mensen klagen over de scheiding tussen staat omdat men toen niet werd geindoctrineerd met religieuze symbolen, nu gebeurt dat wel!
quote:Dat is een ellenlange discussie, waar je op beide standpunten gelijk kan hebben, het ligt er maar net aan wat voor de een zwaarder weegt dan de ander.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:24 schreef SCH het volgende:[..]
Ja, dat zal best maar ik vind dat zo abstract allemaal. Wat is nu precies het probleem: er staat een juf met een hoofddoek voor de klas en dan?
Dat wil ik weten - er is al honderden jaren geen echte scheiding van kerk en staat op dit gebied, en daar was niet veel over te horen. Dus ben ik wat argwanend op dit punt.
Maar je vindt burqa's, dus dat je helemaal niks van iemand ziet, ook kunnen in het onderwijs en dergelijke?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Deze wet bevorderd zeker de integratie van moslims. Veel werknemers worden op dit moment nog steeds gewijgerd omdat ze een hoofddoek of ander religieus symbool dragen. Natuurlijk is dit een fout van bedrijven, maar de realiteit is gewoon zo.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:35 schreef JohnDope het volgende:[..]
En verder willen we niet af van de moslims, maar willen we af van het fundamentalisme in openbare gebouwen, als ze op straat voor joker willen lopen dan moeten ze dat inderdaad zelf weten.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Zoek eens op wat indoctrinatie en scheiding van kerk en staat betekenen.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:34 schreef JohnDope het volgende:[..]
nee je hoorde nooit mensen klagen over de scheiding tussen staat omdat men toen niet werd geindoctrineerd met religieuze symbolen, nu gebeurt dat wel!
quote:Nee - daar zie ik meteen de praktische bezwaren van. Dat lijkt me bij de hoofddoek minder duidelijk.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:36 schreef pberends het volgende:
Maar je vindt burqa's, dus dat je helemaal niks van iemand ziet, ook kunnen in het onderwijs en dergelijke?
quote:Aha, maar bij een hoofddoek is dat ook zeker het geval hoor. Ook als is het minder duidelijk. Het zal iig de kans op een baan vergroten of niet?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:39 schreef SCH het volgende:[..]
Nee - daar zie ik meteen de praktische bezwaren van. Dat lijkt me bij de hoofddoek minder duidelijk.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Wat is het praktische bezwaar dan?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:41 schreef pberends het volgende:[..]
Aha, maar bij een hoofddoek is dat ook zeker het geval hoor. Ook als is het minder duidelijk. Het zal iig de kans op een baan vergroten of niet?
Of het de kans op een baan verkleint, weet ik niet. Dat is dan de keuze van de mensen zelf.
quote:Nou ja, je zou het kunnen vergelijken met dat ik morgen naar de kapper ga en felroze (
Op dinsdag 10 februari 2004 20:44 schreef SCH het volgende:[..]
Wat is het praktische bezwaar dan?
Of het de kans op een baan verkleint, weet ik niet. Dat is dan de keuze van de mensen zelf.
) haar zou nemen en dat ik dan als bijvoorbeeld vertegenwoordig kunst moest gaan verkopen. Toch niet 'praktisch' lijkt me, en dat geldt hetzelfde als met een hoofddoek 
hoe je het ook went of keert en zijn toch veel vooroordelen tegenover een hoofddoek.edit: ik zei trouwens kans op baan vergroot he 
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ook in Nederland doorvoeren. Asap.
quote:goeie vraag LOL
Op dinsdag 10 februari 2004 20:48 schreef Sniper het volgende:
schreeuwerige minderheid die zorgde voor het "massale verzet" (waar kennen we dat toch van).
als de minderheid het niet meer aan kan in nederland dan grijpen ze meteen naar vuurwapens.
[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 10-02-2004 20:49]
quote:Meerderheid Nederlandse moslims twijfel ik aan. Maar ze moeten er maar een refendumpje tegenaan gooien.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:48 schreef Sniper het volgende:
De meerderheid van de Fransen (75%) en van de moslims in Frankrijk was ook VOOR. Het was zoals altijd een vocale zegmaar schreeuwerige minderheid die zorgde voor het "massale verzet" (waar kennen we dat toch van).Ook in Nederland doorvoeren. Asap.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Ja hoor, allemaal, iedereen, bla bla bla.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:22 schreef gelly het volgende:
Ik erger me gewoon aan al die lui die ineens zogenaamd voor scheiding kerk en staat zijn, en ambtenaren met hoofddoekjes aanvoeren als argument dat die scheiding er niet zou zijn. Het gaat ze namelijk helemaal niet om die scheiding, het gaat ze erom moslims zoveel mogelijk tot last te zijn en de Islam uit Nederland proberen te verdrijven.
Je intens generaliserende posts zijn erg 2003.
quote:Mij wel. Want als hij zegt dat hij voorstander is van die franse wet wordt hij gekielhaald door zijn fractielid Arib....
Op dinsdag 10 februari 2004 20:09 schreef pberends het volgende:[..]
Vraag me af wat Bos' zijn mening hierover is. Zou me niet eens verbazen als hij voorstander was.
quote:Er speelt daar precies hetzelfde probleem: islamisering. In Frankrijk is het alleen nog een graadje erger dan in Nederland. Daar heb je al complete steden die etnisch gezuiverd zijn van alle niet-moslims, wat o.a. als gevolg heeft dat er ruim 1400 no-go zones in Frankrijk zijn (inclusief 11 steden) en dat in 100 van die zones (niet officieel) de sharia van kracht is.
Je kan Nederland toch niet klakkeloos met Frankrijk vergelijken. Er spelen daar toch hele andere dingen, okay ..
quote:inderdaad.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:56 schreef Spetterrr het volgende:
Ik word zo moe van die moslims. Ik loop toch ook niet met een uithangbord rond om te verkondigen dat ik geloof in Hans & Grietje of een ander onzinnig sprookje. Christenen houden tenminste hun mond nog. Pure aandachttrekkerij.
quote:De islam is nou eenmaal een extreem dominant geloof.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:56 schreef Spetterrr het volgende:
Ik word zo moe van die moslims. Ik loop toch ook niet met een uithangbord rond om te verkondigen dat ik geloof in Hans & Grietje of een ander onzinnig sprookje. Christenen houden tenminste hun mond nog. Pure aandachttrekkerij.
quote:Ja precies, en voor de rest negeren we maar de "niet opzichtige" keppeltjes en gigantische kruizen die gedragen worden om de nek. Maar de Islam is een dominant geloof. Je moet echt eens je oogkleppen af doen. Vergeleken met wat is de Islam een dominant geloof.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:23 schreef sanniejj het volgende:[..]
De islam is nou eenmaal een extreem dominant geloof.
quote:Goed dan, alleen dit: waarom staat ''beschavingen'' tussen haakjes?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:15 schreef Spetterrr het volgende:
De 'beschavingen' in het Midden-Oosten en Noord-Africa proberen sedert jaar en dag reeds de westerse samenleving en haar waarden omver te werpen, om een islamitische samenleving te vestigen.
quote:Ken geen andere geloven waar mensen hun leven voor opofferen (zelfmoordaanslagen) Tevens het enigste geloof dat aan het demonsteren was rondom het religieuze verbod in frankrijk. Eisen die gesteld worden aan huwelijkspartners van meisjes met een moslimachtergrond.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:28 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ja precies, en voor de rest negeren we maar de "niet opzichtige" keppeltjes en gigantische kruizen die gedragen worden om de nek. Maar de Islam is een dominant geloof. Je moet echt eens je oogkleppen af doen. Vergeleken met wat is de Islam een dominant geloof.
En zo kan ik nog wel een uur doorgaan
quote:Daarom worden die ook verboden in Frankrijk.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:28 schreef Mutant01 het volgende:
Ja precies, en voor de rest negeren we maar de "niet opzichtige" keppeltjes en gigantische kruizen die gedragen worden om de nek.
quote:Altijd leuk... discusseren met mensen die nog geeneens weten waar het om draait
Op dinsdag 10 februari 2004 21:31 schreef Lithion het volgende:[..]
Daarom worden die ook verboden in Frankrijk.
quote:Omdat ik het niet bepaald van beschaving vind getuigen als een vrouw gestenigd wordt voor overspel, terwijl ze verkracht is.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:29 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Goed dan, alleen dit: waarom staat ''beschavingen'' tussen haakjes?
quote:Goed. Maar voorts is er nog wel wat beschaafd aan die regio's.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:32 schreef Spetterrr het volgende:[..]
Omdat ik het niet bepaald van beschaving vind getuigen als een vrouw gestenigd wordt voor overspel, terwijl ze verkracht is.
Ik vind het ook niet van beschaving getuigen om kinderen te aborteren omdat de ouders toevallig zeventien zijn. Maar we hebben wel een Concertgebouworkest, enz.
