En zo kan ik wel even doorgaan. Mensen die enigsins bekend zijn met de materie zullen dit al langer weten, maar toch viel het me op dat het nooit wordt gezegd. AEL weet zelf natuurlijk maar al te goed dat ze hun extremistische gedachtengoed beter kunnen verhullen om hun doelstellingen te bereiken, in tegenstelling tot de NSDAP 60 jaar geleden. Jodenhaat legitimeert men onder de noemer zionisme, en in plaats van te zeggen dat het arabische ras zich niet mag vermengen met het westerse pleit men voor "behoud van eigen identiteit".
Hopelijk gaan de talloze anti-discriminatie bureautjes die nederland rijk is zich ook eens met deze ontwikkeling bezig houden in plaats van te focussen op die paar wereldvreemde neo-nazi's. De echte nazi's zijn er weer.
[Dit bericht is gewijzigd door Hayek op 09-01-2004 21:39]
quote:Waar staat AEL voor? Nooit van gehoord, volgens mij. Misschien herinner ik me het als ik de naam hoor.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:34 schreef Hayek het volgende:
Als je kijkt naar de AEL, de standpunten en ideeën kan je tot geen enkele andere conclusie komen dan dat het een nationaal socialistische partij is. Even een paar punten op een rij;AEL streeft naar een pan-arabische, wereldwijde staat AEL ziet eigen ras en religie als superieur boven andere AEL haat joden (moslims waren voorstander van de holocaust en werkte samen met Hitler tijdens WO2 onder leiding van Mufti) AEL is aanhanger van de nationaal socialistische baath-partij van Saddam Hussein AEL is anti-kapitalistisch, anti-globalistisch en streeft naar een totalitaire staat En zo kan ik wel even doorgaan. Mensen die enigsins bekend zijn met de materie zullen dit al langer weten, maar toch viel het me op dat het nooit wordt gezegd. AEL weet zelf natuurlijk maar al te goed dat ze hun extremistische gedachtengoed beter kunnen verhullen om hun doelstellingen te bereiken, in tegenstelling tot de NSDAP 60 jaar geleden. Woorden als jodenhaat vervangt men door zionisme, en in plaats van te zeggen dat het arabische ras zich niet mag vermengen met het nederlandse pleit men voor "behoud van eigen identiteit".
Hopelijk gaan de talloze anti-discriminatie bureautjes die nederland rijk is zich ook eens met deze ontwikkeling bezig houden in plaats van te focussen op die paar wereldvreemde neo-nazi's. De echte nazi's zijn er weer.
quote:Arabisch Europese Liga geloof ik.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:37 schreef Big_Boss_Man het volgende:[..]
Waar staat AEL voor? Nooit van gehoord, volgens mij. Misschien herinner ik me het als ik de naam hoor.
quote:Arabische Europese Liga
Op vrijdag 9 januari 2004 21:37 schreef Big_Boss_Man het volgende:[..]
Waar staat AEL voor? Nooit van gehoord, volgens mij. Misschien herinner ik me het als ik de naam hoor.
quote:De AEL is voorstander van een verenigde islamitische staat, waar de Arabische wereld hoogstwaarschijnlijk de spil van is. Je kunt het een eng idee vinden, maar ik zie niet wat er fundamenteel mis mee is.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:34 schreef Hayek het volgende:AEL streeft naar een pan-arabische, wereldwijde staat (vierde rijk?)
quote:Eigen religie wel, maar dat is logisch, eigen ras, dat verzin je zelf.AEL ziet eigen ras en religie als superieur boven andere
quote:De AEL is anti-zionistisch.AEL haat joden (moslims waren voorstander van de holocaust en werkte samen met Hitler tijdens WO2 onder leiding van Mufti)
quote:Bron?AEL is aanhanger van de nationaal socialistische baath-partij van Saddam Hussein
quote:Anti-kapitalistisch en anti-globalistisch mag je zijn (je kunt de LPF ook zien als anti-globalistisch). De maatschappij met de sharia als grondslag kun je zien als een totalitaire staat, maar de AEL verklaart te streven naar een moslimdemocratie, met gekozen leiders, gebaseerd op de sjoera (consensus).AEL is anti-kapitalistisch, anti-globalistisch en streeft naar een totalitaire staat
quote:Mensen die bekend zijn met de materie zien in dat je hierboven onwaarheden verkondigt.
En zo kan ik wel even doorgaan. Mensen die enigsins bekend zijn met de materie zullen dit al langer weten, maar toch viel het me op dat het nooit wordt gezegd.
Maar kan je misschien meer achtergronden geven bij die opsomming die je maakte.
[Dit bericht is gewijzigd door Hayek op 09-01-2004 21:46]
quote:Als de Arabische wereld de spil moet vormen, is het feit dat ze in Europa hun gedachtegoed propageren misschien wel een hint wat er mis mee is.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:43 schreef Meneer_Aart het volgende:
De AEL is voorstander van een verenigde islamitische staat, waar de Arabische wereld hoogstwaarschijnlijk de spil van is. Je kunt het een eng idee vinden, maar ik zie niet wat er fundamenteel mis mee is.
Gelukkig zijn er ook weinig moslims die deze groep randdebielen steunen, misschien is er nog hoop.....
quote:Oh?
Op vrijdag 9 januari 2004 21:34 schreef Hayek het volgende:AEL streeft naar een pan-arabische, wereldwijde staat (vierde rijk?)
quote:Oh?AEL ziet eigen ras en religie als superieur boven andere
quote:Oh?AEL haat joden (moslims waren voorstander van de holocaust en werkte samen met Hitler tijdens WO2 onder leiding van Mufti)
En je toevoeging dat er moslims waren die Hitler steunde om zo aan te geven dat de AEL een nazi-partij is, is echt triest en lachwekkend tegelijk.
quote:Jij snapt niet dat de baath-partij seculier is/was? En dat de AEL een religieze achtergrond was?AEL is aanhanger van de nationaal socialistische baath-partij van Saddam Hussein
Ook heeft dit niets te maken met je nazi-vergelijking.
quote:Oh?AEL is anti-kapitalistisch, anti-globalistisch en streeft naar een totalitaire staat
quote:Ja, ongefundeerde vergelijkingen kunnen we allemaal doen.
En zo kan ik wel even doorgaan.
quote:De AEL is extreem-rechts. Een partij die pleit voor hardere straffen met een religieuze instelling om terug naar oude waarden en normen te gaan is bepaald niet links.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:48 schreef Mr.Spock het volgende:
De AEL was als ze extreem rechts was geweest allang afgeschaft
quote:Niet dat jij je daar ooit mee bezig gehouden hebt...
Op vrijdag 9 januari 2004 21:50 schreef Nyrem het volgende:
ooit was er een tijd dat men zaken goed kon en moest onderbouwen.
quote:Ik ook niet, maar het is hetzelfde streven als de nazi's
Op vrijdag 9 januari 2004 21:43 schreef Meneer_Aart het volgende:
De AEL is voorstander van een verenigde islamitische staat, waar de Arabische wereld hoogstwaarschijnlijk de spil van is. Je kunt het een eng idee vinden, maar ik zie niet wat er fundamenteel mis mee is.
quote:Dat lijkt me toch duidelijk, natuurlijk zal men het niet in het openbaar zeggen omdat de partij dan wordt verboden, maar als je je een beetje verdiept in hun standpunten en website zie je telkens dat men het heeft over "moslims en Arabieren". Het arabische ras is superieur. Reken er maar op dat als ik of jij morgen moslim zouden worden, we nog steeds niet de AEL in komen.
Eigen religie wel, maar dat is logisch, eigen ras, dat verzin je zelf.
quote:Hitler ook ja
De AEL is anti-zionistisch.
quote:Je hebt toch zelf ook wel kunnen zien hoe men Saddam verdedigde en opkwam voor zijn beleid, als men niet voor Saddam was had men de bevrijding van hun moslim 'broeders' met blijdschap tegemoet gezien.
Bron?
quote:Nee de AEL wil democratisch zijn omdat ze op die manier aan de macht kunnen komen, net als Hitler. Als ze de volledige macht hebben willen ze een totalitaire staat.
Anti-kapitalistisch en anti-globalistisch mag je zijn (je kunt de LPF ook zien als anti-globalistisch). De maatschappij met de sharia als grondslag kun je zien als een totalitaire staat, maar de AEL verklaart te streven naar een moslimdemocratie, met gekozen leiders, gebaseerd op de sjoera (consensus).
Is er btw ook een Europees Arabisch Liga??
quote:Dat hoeft ook niet, hij heeft het morele gelijk aan z'n kant
Op vrijdag 9 januari 2004 21:53 schreef Lithion het volgende:[..]
Niet dat jij je daar ooit mee bezig gehouden hebt...
quote:http://www.ael.nl
Op vrijdag 9 januari 2004 21:53 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik weet niet precies wat de AEL komt vertellen. Kan iemand me feiten geven en geen meningen? Alvast bedankt!Is er btw ook een Europees Arabisch Liga??
quote:Je zou om te beginnen eens je eigen gelijk kunnen gaan aantonen met onderbouwing en feiten.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:54 schreef Hayek het volgende:[..]
Dat hoeft ook niet, hij heeft het morele gelijk aan z'n kant
quote:Ga eerst even die site lezen als je er niets van weet, ik ga niet alles voorkouwen
Op vrijdag 9 januari 2004 21:49 schreef Sidekick het volgende:
Oh?
[..]Oh?
[..]Oh?
[etc]
quote:Je moet je browser even zo configureren dat je de openingspost kunt lezen.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:55 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je zou om te beginnen eens je eigen gelijk kunnen gaan aantonen met onderbouwing en feiten.
quote:Volgens mij wordt er terecht gevraagd naar onderbouwing voor de zogenaamde feiten die de topicstarter geeft. Of je nu voor of tegen de AEL bent. Zo maar wat blaten kan iedereen.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:56 schreef Tikorev het volgende:
En natuurlijk verdedigt Meneer_Aart de moslimfascisten weer, is alles niet zo slecht bedoeld en hebben ze eigenlijk wel gelijk. Hoe voorspelbaar....nog even bukken en de hopman zelf kan binnen komen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |