quote:Geweldig dit! Aan de andere kant kan er misschien in de Kamer ook wel wat aan kostenbesparing worden gedaan, al is het maar om 'het goede voorbeeld' te geven. En het wekt bij mij bevreemding op dat de Kamer kennelijk zijn eigen budget kan vaststellen. Of is dat te populistisch gedacht?
Weisglas: Remkes moet met tengels van Kamer afblijvenDEN HAAG - "Remkes moet met de tengels van de begroting van de Tweede Kamer afblijven." Met deze schrobbering uitte voorzitter Weisglas donderdag zijn ongenoegen over de bezuiniging van ongeveer 5 miljoen euro die de bewindsman van Binnenlandse Zaken de Tweede Kamer oplegt.
Weisglas en de andere leden van het presidium, het bestuur van de Tweede Kamer dat bestaat uit parlementariėrs, hebben daarom een hoogst ongebruikelijk stap gezet. Ze hebben een amendement ingediend met als doel de bezuiniging terug te draaien.
Weisglas
Volgens liberaal Weisglas schaden zijn partijgenoten Remkes en Kamerlid De Grave, die het met de minister eens is, het aanzien van de Tweede Kamer. "Ze scheppen ten onrechte het beeld dat de Kamer een verspillend instituut is dat niet bereid is, zoals andere instellingen, minder geld uit te geven", aldus een getergde Weisglas.
Schoffelen
Vooral de "populistische" De Grave heeft voor hem afgedaan. "Hij heeft niet het recht het parlement onderuit te schoffelen." Weisglas vindt dat de Tweede Kamer juist heel zuinig is, de afgelopen jaren is miljoenen bespaard, en bovendien goedkoop in vergelijking met andere landen. "Per hoofd van de bevolking kost het nog geen 6 euro. Dat is niet eens twee pakjes shag", beklemtoonde de voorzitter met een knipoog naar roker Remkes.
In het verleden is volgens hem de afspraak gemaakt dat de minister zich niet bemoeit met de begroting van de Tweede Kamer. "Het is niet aan de minister om ons bezuinigingen op te leggen. Wij hebben het laatste woord. De minister moet zich schikken", aldus Weisglas.
Dat 'laatst woord' dwingt het presidium nu af met een amendement, dat volgende week zal worden behandeld. Weisglas zal dat bij hoge uitzondering zelf toelichten in de Tweede Kamer, niet vanuit de voorzittersstoel, maar van achter het spreekgestoelte. Een amendement van het presidium is ongebruikelijk, maar niet uniek. In 1986, onder Kamervoorzitter Dolman, gebeurde hetzelfde.
http://nu.nl/news.jsp?n=244990&c=11
Ik zou de begroting wel eens willen zien.
De 1e + 2e kamer controleren de regering en dus ook de begroting.
quote:Die zijn voor de ministers. Maar misschien dat de Kamer dat als tegenvoorstel kan indienen??
Op donderdag 11 december 2003 18:08 schreef Vampier het volgende:
Geen bmw/bently van de staat meer
quote:heinsbroek betaalde anders wel zelf voor die bentley hoor
Op donderdag 11 december 2003 18:08 schreef Vampier het volgende:
Geen bmw/bently van de staat meer
quote:Da's inderdaad erg veel. En waarvoor is dat geld dan nodig? Nieuwe meubels? Elektriciteit? ......
Op donderdag 11 december 2003 18:14 schreef JB80 het volgende:
Kost die kamer ons 96 miljoen euro per jaar? Jezis wat veel! Bezunig er maar op. Hulde aan Remkes!
quote:Loon Kamerleden.
Op donderdag 11 december 2003 18:23 schreef Sorcerer8472 het volgende:[..]
Da's inderdaad erg veel. En waarvoor is dat geld dan nodig? Nieuwe meubels? Elektriciteit? ......
Fractievergoedingen.
Ondersteuning presidium en Kamer.
Onderhoud parlementsgebouwen.
Bewaking.
Maar goed, dan nog is het best wel veel.
quote:Ik weet niet, maar 96 miljoen is een hoop geld. 250 mensen met alles er om heen kan dat toch niet kosten?!
Op donderdag 11 december 2003 18:25 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Loon Kamerleden.
Fractievergoedingen.
Ondersteuning presidium en Kamer.
Onderhoud parlementsgebouwen.
Bewaking.Maar goed, dan nog is het best wel veel.
Wel grappig natuurlijk dat de kamer haar eigen bezuinigingen kan terugdraaien.
Those who speak do not know
Ik denk best dat de tweede kamer kan bezuinigen net zoals eigenlijk ieder bedrijf of ander instituut wel "kan" bezuinigen. Er is altijd wel ergens iets weg te strepen. 6 euro per Nederlander vind ik trouwens best veel. Maar goed, dat kan natuurlijk.
quote:Als er bezuinigd kan worden, betekent dat natuurlijk wel een beetje dat dat geld nu verspild wordt
WeisglasVolgens liberaal Weisglas schaden zijn partijgenoten Remkes en Kamerlid De Grave, die het met de minister eens is, het aanzien van de Tweede Kamer. "Ze scheppen ten onrechte het beeld dat de Kamer een verspillend instituut is dat niet bereid is, zoals andere instellingen, minder geld uit te geven", aldus een getergde Weisglas.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Bezuinigingen zullen altijd gemaakt worden in onderdelen die niet noodzakelijk zijn. De definitie van wat noodzakelijk is, is echter door de tijd heen verschoven.
Op donderdag 11 december 2003 18:37 schreef Ype het volgende:[..]
Als er bezuinigd kan worden, betekent dat natuurlijk wel een beetje dat dat geld nu verspild wordt
Those who speak do not know
quote:o ja. Goed dat je het zegt.
Op donderdag 11 december 2003 18:40 schreef yohan.nl het volgende:
Ik zou zeggen: vraag het Remkes vanavond zelf in de live-chat op www.depubliekeverantwoording.nl
Those who speak do not know
"Weisglas moet met tengels van tandarts afblijven"
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:lol, remkes doet dat al jaren
Op donderdag 11 december 2003 19:01 schreef pberends het volgende:
Er zit een foutje in de titel:"Weisglas moet met tengels van tandarts afblijven"
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
Kabinet valt over woordkeuze KamervoorzitterDEN HAAG - Vice-premier De Graaf vindt dat Tweede-Kamervoorzitter Weisglas zich te hard heeft uitgelaten over minister Remkes van Binnenlandse Zaken. Weisglas had gezegd dat Remkes 'met zijn tengels' van de begroting van de Tweede Kamer moet afblijven. Door de 'opgelegde' bezuiniging van enkele miljoenen zou de onafhankelijke positie van de Kamer in gevaar komen.
De Graaf zei vrijdag dat Remkes volledig in zijn recht staat. 'Remkes gaat mede over de begroting van de Tweede Kamer. Dus het is onjuist als Weisglas zegt dat hij zich daar niet mee mag bemoeien', aldus De Graaf na afloop van de ministerraad. Hij zat die voor omdat premier Balkenende op de EU-top in Brussel was.
Dat de Kamer gevraagd wordt te bezuinigen vindt hij logisch, nu de hele samenleving financieel een stapje terug moet doen. Hij riep op tot een 'normaal gesprek', zonder onparlementair woordgebruik.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1071210519268.html
quote:
Kabinet mag niet korten op Tweede Kamer
DEN HAAG - Frans Weisglas, de voorzitter van de Tweede Kamer, heeft met succes de bezuiniging van het kabinet op het budget van de Tweede Kamer afgewend. Het wijzigingsvoorstel hiertoe van Weisglas namens het hele Tweede-Kamerbestuur, het presidium, kon donderdagavond rekenen op een Kamermeerderheid. Minister Remkes mag daardoor geen bezuiniging opleggen van 1,5 miljoen euro.Met de stemming eindigt een ruzie tussen Weisglas en het kabinet die niet over geld, maar over principes ging. 'De minister moet met zijn tengels van de Tweede Kamer afblijven', zei Weisglas eerder. Volgens hem beslist de Tweede Kamer zelf over de eigen begroting.
Donderdag verdedigde Weisglas persoonlijk een wijzigingsvoorstel op de Tweede-Kamerbegroting. Hij was daarom even geen voorzitter, maar gewoon Kamerlid. CDA-Kamerlid Verburg verving hem.
Overigens zal de Kamer straks meer geld overhouden dan de bezuinigingsopdracht van 1,5 miljoen, kondigde Weisglas aan.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1071728464831.html
quote:
Overigens zal de Kamer straks meer geld overhouden dan de bezuinigingsopdracht van 1,5 miljoen, kondigde Weisglas aan.
Nog wat aanvullende info:
quote:
Maar het presidium, waarin alle fracties zijn vertegenwoordigd, weigerde dat geld op tafel te leggen uit principiėle overwegingen. De Kamer moet immers de regering controleren en niet andersom. ,,De gecontroleerde kan de controleur geen beperkingen opleggen'', betoogde Weisglas donderdag.Volgens Remkes was het door hem gevraagde bedrag alleszins redelijk. De Kamer zou door de bezuiniging ook niet in problemen komen, omdat ze waarschijnlijk dit jaar geld overhoudt op haar begroting, aldus de minister. Hij was zo nodig zelfs bereid bij te springen via zijn eigen begroting.
Weisglas, bijgevallen door de meeste fractiewoordvoerders, hield echter voet bij stuk. Hij stelde dat de Kamer haar uitgaven moet betalen uit haar eigen begroting en dat ze niet financieel afhankelijk moet zijn van de minister van Binnenlandse Zaken.
De financieel woordvoerders Bakker (D66) en Van Beek (VVD) vielen Weisglas af. Zij noemden het redelijk dat de Kamer een steentje zou bijdragen aan de miljardenbezuinigingen die het kabinet van de burgers vraagt.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Volgens mij is die 96 miljoen inclusief wachtgelduitkeringen, en die zijn nogal genereus.
Op donderdag 11 december 2003 18:35 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik weet niet, maar 96 miljoen is een hoop geld. 250 mensen met alles er om heen kan dat toch niet kosten?!
Wel grappig natuurlijk dat de kamer haar eigen bezuinigingen kan terugdraaien.
Maar on topic: Het is staatkundig idd niet zuiver als een minister beslist over het budget van de instantie die hem controleert. Remkes had er dus beter niets over kunnen zeggen. Maar aangezien de kamer budgetrecht heeft, maakte Weisglas zich druk om een futiliteit. Bovendien maakt hij zelf een faux-pas door ook de Grave de oren te wassen. De Grave is kamerlid en heeft dus exact evenveel recht als Weisglas (ook kamerlid) om een mening te uiten over het budget van de Kamer.
en zomer
quote:Wat wou je voorstellen dan? Allemaal een Fiat Panda?
Op donderdag 11 december 2003 18:10 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Die zijn voor de ministers. Maar misschien dat de Kamer dat als tegenvoorstel kan indienen??
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Weisglas, die vol overgave het amendement verdedigde.
En voor Remkes deze keer geen 2 pakjes shag, maar 10 pakken melk.
quote:
Riante voorzieningen voor rokende Kamerleden
DEN HAAG - Terwijl de meeste rokende werknemers noodgedwongen buiten een sigaret opsteken, krijgen Kamerleden een riante rookruimte. De helft van het restaurant op de eerste verdieping van het Kamercomplex wordt geschikt gemaakt voor rokende politici, hun medewerkers en Kamerpersoneel.Hoeveel geld met de verbouwing is gemoeid, is niet bekend. De aanpassingen worden betaald uit het onderhoudspotje van de Kamer, zegt een woordvoerder. Hij geeft toe: 'De Kamer doet nogal veel voor zijn werknemers. Er zijn genoeg bedrijven die helemaal niets doen. Die zeggen gerust: ga maar lekker buiten roken. Wij willen rookruimtes maken waar het kan.'
Timmerlieden leggen op dit moment - tijdens het vier weken durende kerstreces - de laatste hand aan de rookruimte in het bedrijfsrestaurant, dat al gauw plaats biedt aan enkele tientallen rokers. Zij zijn voortaan als enige verzekerd van een plek bij het raam, met uitzicht over het Plein.
Wie de ruimte betreedt, kan met een gerust hart de deur openen: een kunstmatig opgewekt drukverschil voorkomt dat de rook ontsnapt naar het rookvrije gedeelte. De reeds aanwezige afzuiginstallatie bewerkstelligt dat de rooklucht niet lang blijft hangen. 'Het moet geen pafkamer worden waar een enorme walm hangt', aldus de woordvoerder.
Mogelijk komt de Kamer rokende politici nog meer tegemoet. Kamervoorzitter Weisglas gaat bekijken of ook het speciale restaurant voor alleen Kamerleden verbouwd kan worden . Politici kunnen dan zonder pottenkijkers een sigaret opsteken.
Ook in de rest van het Kamergebouw wordt 'in overleg met de fracties' naarstig gezocht naar uitbreiding van het aantal rookruimtes. De teller staat nu op vijf. En wie niet in de buurt is, kan nog altijd terecht bij een van de rookzuilen in de wandelgangen. Politici die de verleiding toch niet kunnen weerstaan om op een verboden plaats een sigaret op te steken, riskeren een boete van maximaal 2400 euro per overtreding , te betalen aan de Tweede Kamer zelf.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1073370358195.html
quote:Er zijn gewoon veel rokende politici. Klaar.
Op woensdag 7 januari 2004 11:15 schreef Kozzmic het volgende:
Er is volgens mij nog wel wat kostenbesparing mogelijk.......
[..]
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
|
|
