quote:Bron: Telegraaf
Aartsbisschop: Jezus zou asiel zijn geweigerd in AustraliëSYDNEY - Jezus en zijn familie zouden waarschijnlijk niet zijn toegelaten tot Australië, als ze er asiel zouden hebben aangevraagd. Dat zegt de anglicaanse aartsbisschop van Sydney, Peter Jensen.
Jensen uit in een vrijdag uitgegeven verklaring scherpe kritiek op de regering, omdat die asielzoekers die Australië proberen binnen te glippen terugstuurt. Australië is in snel tempo bezig zijn mededogen met " de kwetsbaarste kinderen in de gemeenschap" kwijt te raken, aldus de aartsbisschop, die de verklaring uitgaf vooruitlopend op een toespraak die hij met de kerst geeft bij een anglicaanse liefdadigheidsinstelling. Het kerstverhaal gaat over de geboorte van een kind van een ongetrouwde moeder, die als vluchteling wordt verjaagd uit zijn vaderland, aldus Jensen. " Het is gezien de onduidelijkheid over de afkomst van Jezus aannemelijk dat hij een slachtoffer van onze samenleving zou zijn geweest", stelt Jensen.
Jezus Christus!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:logisch ... Australië werd pas 1606 jaar na de geboorte van Jezus bij toeval ondekt door landgenoten van ons
Op vrijdag 28 november 2003 13:56 schreef pberends het volgende:[..]
Jezus Christus!
alstie nu geboren zou zijn zou die wel ergens geregistreerd staan lijkt me ... sommige mensen hebben te weinig te doen
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:In Australië zijn ze geloviger dan hier...misschien dat het daar helpt om het belachelijke immigrantenbeleid te kunnen wijzigen.
Op vrijdag 28 november 2003 14:04 schreef schatje het volgende:
Aparte manier om je punt duidelijk te maken.
quote:Voorkomen is beter dan genezen, misschien hebben ze naar Nederland gekeken. De meerderheid van de bevolking staat overigens achter dit beleid, dus waarom zou het gewijzigd moeten worden.
Op vrijdag 28 november 2003 14:08 schreef RichardQuest het volgende:[..]
In Australië zijn ze geloviger dan hier...misschien dat het daar helpt om het belachelijke immigrantenbeleid te kunnen wijzigen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Omdat het een onmenselijk systeem is daar. Ze behandelen immigranten als varkens.
Op vrijdag 28 november 2003 14:12 schreef pberends het volgende:[..]
Voorkomen is beter dan genezen, misschien hebben ze naar Nederland gekeken. De meerderheid van de bevolking staat overigens achter dit beleid, dus waarom zou het gewijzigd moeten worden.
De meerderheid van de bevolking in Iran is ook voor ongelijke rechten tussen mannen en vrouwen, dus waarom zou het gewijzigd moeten worden?
De regering heeft zelf ook een verantwoordelijkheid.
quote:Sinds wanneer kan er in Iran gestemd worden? en meerderheid van bevolking is beetje foute term als niet iedereen mag stemmen.
Op vrijdag 28 november 2003 14:15 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Omdat het een onmenselijk systeem is daar. Ze behandelen immigranten als varkens.
De meerderheid van de bevolking in Iran is ook voor ongelijke rechten tussen mannen en vrouwen, dus waarom zou het gewijzigd moeten worden?
De regering heeft zelf ook een verantwoordelijkheid.
Daarnaast zijn er naar mijn weten ook geen concrete acties om Iran te bekeren.
Het is makkelijk om voor dit soort kwesties te zeggen dat het niet deugt, lekker makkelijk, ben je nog correct bezig ook.
maar kom zelf eens met een betere oplossing. Immigranten zonder al teveel problemen toelaten werkt ook niet, zie Nederland. er is nog net zoveel leed in de wereld alleen heeft dat zich nu ook gehuisvest in Nederland.
Immigranten blijven toch altijd komen, heel hard, maar niet iedereen kan nou eenmaal van de luxe van het 'westen' profiteren.
|o-0
~~~`
quote:Je weet zeker niet hoe ze in Australië met de asielzoekers omgaan....ze worden nog erger behandeld als gevangenen, mijn gedachten over mensenrechten spreken dit tegen.
Op vrijdag 28 november 2003 14:32 schreef DeWaasheid het volgende:[..]
Sinds wanneer kan er in Iran gestemd worden? en meerderheid van bevolking is beetje foute term als niet iedereen mag stemmen.
Daarnaast zijn er naar mijn weten ook geen concrete acties om Iran te bekeren.Het is makkelijk om voor dit soort kwesties te zeggen dat het niet deugt, lekker makkelijk, ben je nog correct bezig ook.
maar kom zelf eens met een betere oplossing. Immigranten zonder al teveel problemen toelaten werkt ook niet, zie Nederland. er is nog net zoveel leed in de wereld alleen heeft dat zich nu ook gehuisvest in Nederland.
Immigranten blijven toch altijd komen, heel hard, maar niet iedereen kan nou eenmaal van de luxe van het 'westen' profiteren.
Bovendien heeft Australië helemaal geen recht van spreken aangezien de meerderheid van de inwoners binnen 3 generaties immigrant zijnb
quote:Tasman heeft Tasmanië en Nieuw Zeeland ontdekt, maar Australië heeft hij gemist
Op vrijdag 28 november 2003 13:59 schreef sp3c het volgende:[..]
logisch ... Australië werd pas 1606 jaar na de geboorte van Jezus bij toeval ondekt door landgenoten van ons
alstie nu geboren zou zijn zou die wel ergens geregistreerd staan lijkt me ... sommige mensen hebben te weinig te doen
quote:Ja, die zijn immers wereldberoemd om het toekeren van de andere wang.
Op vrijdag 28 november 2003 17:33 schreef NorthernStar het volgende:
Het Israelisch leger zou hem allang als 'terrorist' doodgeschoten hebben wegens sympathiseren met de Palestijnen.
.
quote:Nee, Hij zou lang voor de Amerikaanse inval als nameloze zijn terechtgesteld wegens ageren voor vrouwenrechten.
Op vrijdag 28 november 2003 17:28 schreef MokroKees het volgende:
Sterker nog.. Jesus zou zich, met zijn baard, aversie tegen handelaren en verzet tegen de heersende elite, op guantanamo bevinden..
quote:Jezus kwam op voor de onderdrukten.
Op vrijdag 28 november 2003 19:38 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Ja, die zijn immers wereldberoemd om het toekeren van de andere wang.
quote:Maar zijn rijk was niet van deze wereld. Waarmee niet gezegd wil zijn dat Sharon c.s. hem lief zouden zijn.
Op vrijdag 28 november 2003 19:56 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Jezus kwam op voor de onderdrukten.
Enfin, laten we er geen Bijbelplaatsenlawine van maken.
quote:Jij naar Rusland/Israël
Op vrijdag 28 november 2003 23:13 schreef BAZZA het volgende:
En terecht, ga maar lekker naar het vaticaan zeg.
quote:kan jij dat bewijzen dan, lol
Op vrijdag 28 november 2003 14:00 schreef DeWaasheid het volgende:
Jezus bestaat niet
quote:Aangezien er al mensen woonden ga ik er vanuit dat het al eerder ontdekt is.
Op vrijdag 28 november 2003 13:59 schreef sp3c het volgende:
logisch ... Australië werd pas 1606 jaar na de geboorte van Jezus bij toeval ondekt door landgenoten van onsalstie nu geboren zou zijn zou die wel ergens geregistreerd staan lijkt me ... sommige mensen hebben te weinig te doen
Er wordt vaak vergeten dat "oorspronkelijke bewoners" ook mensen zijn.
|
|
