Kiekeboe!
quote:Het feit dat TS ook nog moderator is en zou moeten weten dat onderbouwing belangrijk is. Tssssss.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:17 schreef Elgigante het volgende:
Deze heer wilbers daarft misschien een klein beetje door, meer ook niet.
Het lijkt erg suggestief dat bericht van de topicstarter, maar hij laat ook evidente delen weg die de mening van Wilders onderbouwen, schandalig subjectief nieuws van de topicstarter dus.
Deze man wil deze ideeen niet allemaal 100% realiseren, maar in de nederlandse politiek moet je met een (overdreven)statement komen anders wordt er niet meer naar je geluisterd, alles verzinkt langzaam in de beerput van de politiek.
Links kan hier geen eerlijke mening over geven anders kost dat hen ongelooflijk veel stemmen.
En Ja, Nederland voert een slecht en slap beleid. In Frankrijk, duitsland, Belgie, Engeland (kortom ons omringende landen) Is het beleid veel simpeler:
A) Je bent welkom in ons land asl:
- je een ECHTE vluchteling bent zonder crimineel verleden (terecht want waarom zouden wij criminelen beschermen, met crimineel bedoelen we naar westerse maatstaven)
- je een toevoeging/verrijking bent met je werk/kennis.Nederland is bezig met het Paard van Troje binnen te halen, maar ze ontkennen het stellig.
Wij hebben een traditie dat we dingen voortstellen als: Als we dat geweten hadden dan...
ER wordt regelmatig aangegeven dat er iets niet pluis is, maar onze barmhartigheid gaat voor dus iedereen is welkom....Het is voor Nederland inderdaad wachten op een aanslag en eerlijk gezegd hoop ik dat hij er komt, want alleen dan ziet de politiek in dat het Serious business is. Wij dempen altijd pas de put als het kalf verdronken is.
In het buitenland zijn ze misschien af en toe te hard, maar voorkomen is beter dan genezen......
Daar is de regering reel in het zien van het gevaar.Mensen denken nog vaak ten ontrechte dat de Islam een religie is die anderen naast zich duldt, maar schijn bedriegt. Nu zijn ze nog in de minderheid in Nederland (en qua macht in de wereld) over een aantal decennia is dat niet meer het geval en zal het christendom volgens de islam een verboden religie worden let maar op.....
We trappen er (met pvda,gl en sp trots voorop) keihard in!
quote:[off-topic]
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:20 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]Kiekeboe!
quote:Meesterlijk! ik vind het echt lef dat hij zo'n kapsel heeft. En je kan er inderdaad niet omheen
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:24 schreef Halinalle het volgende:[..]
[off-topic]
Ik word elke keer, dat hij geïnterviewd wordt, enorm afgeleid door dat kapsel. Die hoog opgeschoren bakkebaarden blijven me intrigeren.
[/off-topic]
quote:Die man snapt het: Je moet opvallen.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:25 schreef pberends het volgende:[..]
Meesterlijk! ik vind het echt lef dat hij zo'n kapsel heeft. En je kan er inderdaad niet omheen
![]()
![]()
quote:Volgens mij doet hij het gewoon om mensen te pesten
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Die man snapt het: Je moet opvallen.
Makkelijk bij debatten, de ander raakt meteen afgeleidt.
quote:Wat dat betreft volgt die dezelfde strategie als Bolkestein en Fortuyn. En Wilders kan al zeggen dat die bedreigd is!
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:30 schreef pberends het volgende:[..]
Volgens mij doet hij het gewoon om mensen te pesten
![]()
![]()
Makkelijk bij debatten, de ander raakt meteen afgeleidt.
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:37 schreef tvlxd het volgende:
Het komt op mij over alsof Wilders geen oplossingen wil, maar gewoon zijn kennelijk moslimhaat, die zich steeds meer openbaart, wil ventileren.
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:37 schreef tvlxd het volgende:
Het komt op mij over alsof Wilders geen oplossingen wil, maar gewoon zijn kennelijk moslimhaat, die zich steeds meer openbaart, wil ventileren.
quote:Ja, zomaar een moslim basher..
Hij wordt in de VVD beschouwd als een specialist op het gebied van moslim-extremisme. Hij reisde veel door het Midden-Oosten, bezocht terrorisme-experts over de hele wereld en sprak in Amerika met Defensieminister Rumsfeld.
quote:"Milosovic-kapsels" volgens schandaal.com
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat dat betreft volgt die dezelfde strategie als Bolkestein en Fortuyn. En Wilders kan al zeggen dat die bedreigd is!
quote:Wat?
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:39 schreef JamesHetfield het volgende:[..]
[..]Ja, zomaar een moslim basher..
gewoon kop in het zand en negeren maar
quote:Dat is juist wat Wilders doet - door zo te overdrijven, sla je een serieus debat volledig dood.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:39 schreef JamesHetfield het volgende:
Ja, zomaar een moslim basher..
gewoon kop in het zand en negeren maar
quote:hij probeert de boel gewoon wakker te schudden, en dat werd ook eens tijd
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:41 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is juist wat Wilders doet - door zo te overdrijven, sla je een serieus debat volledig dood.
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:41 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is juist wat Wilders doet - door zo te overdrijven, sla je een serieus debat volledig dood.
Juist niet, hij maakt juist een debat los. Kijk alleen al hier op het forum!
quote:maar of dat aan hem ligt....
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:43 schreef tvlxd het volgende:
Whatever. De discussie komt er, maar hij maakt duidelijk dat die niet met hem gevoerd kan worden.
blijkbaar moeten er eerst een paar aanslagen komen voordat de politiek het gevaar begint in te zien
quote:Geen inhoudelijke discussie dus- het gaat alleen over hem.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
![]()
![]()
Juist niet, hij maakt juist een debat los. Kijk alleen al hier op het forum!
quote:Je negeert 'vergeet' een quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:39 schreef JamesHetfield het volgende:[..]
[..]Ja, zomaar een moslim basher..
gewoon kop in het zand en negeren maar
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 14:17 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Zijn zeer uitgebreide kennis van Arabische landen en het islamisme daar spelen hem misschien een beetje parten in het beoordelen van Islamieten hier. Daarbij verliest hij nogal eens het perspectief uit het oog: Nederland kent gelukkig nauwelijks echte extremisten en laten we 'onze' moslims alsjeblieft niet in de handen van extremisten drijven door ze weg te zetten als enge fanatici.
quote:Beetje lezen, vriend, we hebben wel degelijk inhoudelijk gesproken hier.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:45 schreef SCH het volgende:[..]
Geen inhoudelijke discussie dus- het gaat alleen over hem.
Of wou jij de bijdrage van sjun zomaar negeren?
quote:als Wilder zo doorgaat, komen die aanslagen vanzelf.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:44 schreef JamesHetfield het volgende:[..]
maar of dat aan hem ligt....
blijkbaar moeten er eerst een paar aanslagen komen voordat de politiek het gevaar begint in te zien
quote:Die monologen zijn niet echt goed voor het debat idd.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Beetje lezen, vriend, we hebben wel degelijk inhoudelijk gesproken hier.
Of wou jij de bijdrage van sjun zomaar negeren?
Nee dit bashen van Wilders brengt geen goede discussie op gang helaas. Daar is de nuance voor nodig.
quote:Er moet worden opgetreden tegen moslimfundamentalistisch terrorisme en dat doen we op het moment al. Maar je gaat dit en de integratie niet helpen door stigmatiserende opmerkingen te maken en duidelijk te maken hoezeer je de Islam haat.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:44 schreef JamesHetfield het volgende:[..]
maar of dat aan hem ligt....
blijkbaar moeten er eerst een paar aanslagen komen voordat de politiek het gevaar begint in te zien
"De dag van een aanslag zal komen.'". Ja, dat kan ik je ook wel vertellen. Wat een stigmatiserend haatdragend en haatzaaiend populisme is het toch, wat ik zo lees.
quote:stigmatiserende opmerkingen? Hij heeft het toch duidelijk over moslim fundamentalisme, dus niet over alle moslims.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:50 schreef tvlxd het volgende:
Er moet worden opgetreden tegen moslimfundamentalistisch terrorisme en dat doen we op het moment al. Maar je gaat dit en de integratie niet helpen door stigmatiserende opmerkingen te maken en duidelijk te maken hoezeer je de Islam haat.
Problemen met moslim-allochtonen moeten verholpen worden, maar met deze meneer zal dat niet lukken."De dag van een aanslag zal komen.'". Ja, dat kan ik je ook wel vertellen. Wat een stigmatiserend haatdragend en haatzaaiend populisme is het toch, wat ik zo lees.
[Dit bericht is gewijzigd door JamesHetfield op 24-10-2003 16:52]
quote:Nu wordt Wilders gebasht?
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:49 schreef SCH het volgende:[..]
Die monologen zijn niet echt goed voor het debat idd.
Nee dit bashen van Wilders brengt geen goede discussie op gang helaas. Daar is de nuance voor nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |