quote:Natuurlijk moet jij weer de discussie afkappen. Als ik in Gouda zou wonen, zou ik dat ook doen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 20:45 schreef sizzler het volgende:
Okee, zo kan het wel weer.
quote:9 woordjes van Yvonne toveren één grote grijs op Parabola's gezicht
Op zaterdag 25 oktober 2003 20:46 schreef yvonne het volgende:[..]
Je ziet er sexy uit als je boos kijkt
en dat is geen garpje
quote:Geen idee. Misschien omdat je meestal in het straatje van X-ray lult ?
Op zaterdag 25 oktober 2003 21:41 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom valt niemand mij aan omdat ik in Drenthe woon en dus niet weet hoe het er in de 'grote' steden aan toegaat?
quote:[POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-
Op zaterdag 25 oktober 2003 22:15 schreef gelly het volgende:[..]
Geen idee. Misschien omdat je meestal in het straatje van X-ray lult ?
GMTA
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 22:15 schreef gelly het volgende:[..]
Geen idee. Misschien omdat je meestal in het straatje van X-ray lult ?
quote:En mijn antwoord was: [POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-. =)
Op zaterdag 25 oktober 2003 22:20 schreef Sidekick het volgende:[..]
[POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-
GMTA
quote:Doe dat eens niet hier
Op zondag 26 oktober 2003 00:05 schreef pberends het volgende:
[testmode]
Lekkere spamhoertjes van me
[/testmode]
quote:Dus als er in een land 5 % moslims wonen en 95 % atheisten moeten die 95 % atheisten het dulden dat hun land islamitisch genoemd wordt ?
Op maandag 27 oktober 2003 15:42 schreef sizzler het volgende:
Aangezien het voornamelijk over geloof en religie gaat en er geen duidelijke link met POLitiek is gaat dit topic naar WFL.
quote:De discussie gaat over statistiek, religie, de classificering van een land en of dat al dan niet terecht is. Wat heeft dat met politiek te maken?
Op maandag 27 oktober 2003 17:09 schreef Akkersloot het volgende:
Waarom tellen atheisten niet mee in statistieken ?
[..]Dus als er in een land 5 % moslims wonen en 95 % atheisten moeten die 95 % atheisten het dulden dat hun land islamitisch genoemd wordt ?
quote:Nou dan richt ik voor die 95 % atheisten maar een politieke partij op met als programmapunt dat we ons door die 5 % moslims niet laten zeggen dat we in een islamitisch land leven
Op maandag 27 oktober 2003 17:15 schreef sizzler het volgende:
De discussie gaat over statistiek, religie, de classificering van een land en of dat al dan niet terecht is. Wat heeft dat met politiek te maken?
Verder naar Waarom tellen atheisten niet mee in statistieken ?
quote:We hebben hier geen 95 % atheïsten. En er zijn al voldoende partijen die absoluut geen christelijke grondslag hebben. En ik heb nog maar erg weinig mensen horen beweren dat we in een islamitisch land leven.
Op maandag 27 oktober 2003 18:05 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Nou dan richt ik voor die 95 % atheisten maar een politieke partij op met als programmapunt dat we ons door die 5 % moslims niet laten zeggen dat we in een islamitisch land leven
Verder naar
Waarom?
Het ging maar een klein stukje over de monarchie ... de rest was wel boeiend. Openen maar weer!
quote:Ik vind de discussie veel te breed opgezet. Het doel is eigenlijk niet eens de discussie maar het promoten van de eigen website. En dat is niet de bedoeling.
Op dinsdag 28 oktober 2003 20:38 schreef UnderWorld_ het volgende:
Molotov - politiek en maatschapijWaarom?
Het ging maar een klein stukje over de monarchie ... de rest was wel boeiend. Openen maar weer!
Uiteraard ben je vrij om over één van de onderwerpen een nieuw topic te starten.
quote:Ja, elkaar afzijken paste niet echt in de discussie.
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:42 schreef gelly het volgende:
Heb je nou een post van me weggehaald Sizzler
VVD: Moslimscholen hard aanpakken.
quote:En van Raymond toch ook??
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:50 schreef sizzler het volgende:[..]
Ja, elkaar afzijken paste niet echt in de discussie.
quote:En ook een reactie van Tedje ja.
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:51 schreef schatje het volgende:[..]
En van Raymond toch ook??
quote:Het is nogal irritant iemand te zien posten over islamitische scholen en regels daaromtrent, terwijl ie in andere topics gewoon pleit voor het verbieden van de Islam.
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:50 schreef sizzler het volgende:[..]
Ja, elkaar afzijken paste niet echt in de discussie.
Hoe moet je daar dan serieus op reageren ? Ja, niet. Ik weet het.
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:55 schreef gelly het volgende:[..]
Ja, niet. Ik weet het.
Of inhoudelijk met argumenten. Het zou zonde zijn voor de discussie en de TS als een topic gesloten moet worden door offtopic geflame.
Waarom wordt deze kwaliteits-topic gesloten?
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 21:29 schreef pberends het volgende:
Aaahikwordgek in POLWaarom wordt deze kwaliteits-topic gesloten?
quote:Wist je dat je een topic-open ban kunt krijgen?
Op woensdag 29 oktober 2003 21:29 schreef pberends het volgende:
Aaahikwordgek in POLWaarom wordt deze kwaliteits-topic gesloten?
Je zou daarmee de eerste zijn in Politiek!
quote:Stop drugsopsporing en drugsvangsten
Op woensdag 29 oktober 2003 21:47 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wist je dat je een topic-open ban kunt krijgen?
Je zou daarmee de eerste zijn in Politiek!
Nou ik heb m'n best gedaan op dit (nu al) kwaliteits-topic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |