abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_13746786
quote:
Verbod op neef - nicht huwelijk bepleit

Integratiedeskundige Jan Beerenhout vindt dat er weer een verbod op huwelijken tussen neven en nichten moet komen. Dit omdat binnen Turkse en Marokkaanse kring op vrij grote schaal getrouwd wordt binnen de familie. En dat soort huwelijken, consanguiniteit genaamd, maakt de kans op het krijgen van gehandicapte kinderen aanmerkelijk groter.

Beerenhout pleit voor een verbod omdat het onbegonnen werk is om allochtonen via voorlichting te wijzen op de gevaren van huwelijken binnen families. Vorig jaar stelde de hoogleraar Tom Schulpen dat door consanguiniteit de sterfte onder kinderen van Turkse en Marokkaanse afkomst tweemaal zo hoog is als onder autochtone Nederlanders.

Staatssecretaris Clemence Ross (Volksgezondheid) zei eerder in de Tweede Kamer dat tussen de 20 en 30% van de sterftegevallen in Turkse en Marokkaanse kring wordt veroorzaakt door aangeboren afwijkingen als gevolg van huwelijken tussen neven en nichten.

Overigens was het tot 1970 in Nederland verboden om met je neef of nicht te trouwen. Dat verbod werd afgeschaft omdat er nauwelijks nog kinderen uit voortkwamen en wanneer dat wel het geval was, risico's vooraf waren uitgesloten. Onlangs heeft Denemarken de regels rond allochtone huwelijken aangescherpt. Daar is het nu verboden een huwelijkspartner die familie is, uit het buitenland te halen, tenzij de partners kunnen aantonen dat ze vrijwillig trouwen.

Beerenhout houdt zich op verzoek van de Amsterdamse wethouder van Integratie, Rob Oudkerk, bezig met de problematiek.


Bron: Het Parool
  Trouwste user 2022 woensdag 8 oktober 2003 @ 19:02:58 #2
7889 tong80
Spleenheup
pi_13746836
Ze kunnen toch ook verplicht gesteriliseerd worden ?

Als dan alsnog trouwt hou je echt van elkaar.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:03:19 #3
37252 Miwe
Wat mot je?
pi_13746844
Ok, en nu?
pi_13746862
Inhoudelijk reageren is moeilijk he.

Voor echte liefde vind ik overigens dat je niet eens perse hoeft te trouwen.

  Trouwste user 2022 woensdag 8 oktober 2003 @ 19:05:00 #5
7889 tong80
Spleenheup
pi_13746879
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:04 schreef pberends het volgende:
Inhoudelijk reageren is moeilijk he.

Voor echte liefde vind ik overigens dat je niet eens perse hoeft te trouwen.


Mijn punt.

Maar samenwonen is voor die mensen ook een taboe.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:05:47 #6
37252 Miwe
Wat mot je?
pi_13746898
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:04 schreef pberends het volgende:
Inhoudelijk reageren is moeilijk he.
Aanzet tot discussie geven ipv alleen een artikeltje copy-pasten is ook moelijk he?
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:07:35 #7
59061 neffu
Helemaal van de kaart!!!
pi_13746931
moeten ze toch gewoon zelf weten.
pi_13746947
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:05 schreef Miwe het volgende:

[..]

Aanzet tot discussie geven ipv alleen een artikeltje copy-pasten is ook moelijk he?


Aanzet tot discussie kunnen jullie ook doen. Waarom moet de TS altijd met een mening beginnen. Het artikel is het aanzetten van een discussie, naab.
  Trouwste user 2022 woensdag 8 oktober 2003 @ 19:13:56 #9
7889 tong80
Spleenheup
pi_13747078
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:08 schreef pberends het volgende:

Het artikel is het aanzetten van een discussie


Zet dat er dan bij.

'Dit artikel is de aanzet tot een discussie.'

Simpel toch ?


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:15:54 #10
37252 Miwe
Wat mot je?
pi_13747119
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Aanzet tot discussie kunnen jullie ook doen. Waarom moet de TS altijd met een mening beginnen. Het artikel is het aanzetten van een discussie, naab.


Normen & Waarden van het Politieke Forum 4e punt.

Maargoed, ik vindt het niet onterecht dat het verboden wordt. Het was oorspronkelijk ook niet toegestaan. Vervolgens is die wet afgeschaft wegens overbodigheid, maar nu is het blijkbaar weer nodig.

  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:17:04 #11
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_13747143
Verbod, ach....

Laat die mensen even een papiertje tekenen, waarin staat dat ze bij een geboorte afwijking zelf 100% mogen dokken, ipv dat de nederlandse belastingbetaler weer kan bloeden voor de peperdure gezondheidszorg die zo'n mismaakt persoon tot het einde van z'n leven nodig heeft.

Misschien dat ze dan ens nadenken over hun daden, ipv hun handjes in de lucht te gooien en roepen "t' was Allah's wil".

&lt;signature here&gt;.
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:18:55 #12
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_13747194
ja, dan kunnen we kinderen krijgen na je 30ste ook wel verbieden. Significant meer kans dat je een mislukt exemplaar krijgt. Laat ze lekker trouwen.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:19:49 #13
37252 Miwe
Wat mot je?
pi_13747208
Misschien helpt dit ook wel tegen de instroom van allochtonen door gezinshereniging. Een van de redenen dat die mensen met hun neef/nicht trouwen, is omdat de partner uit het land van herkomst moet komen en ze daar eigenlijk niemand meer kennen, behalve de familie.

Als ze daar nu niet meer mee mogen trouwen, heeft het ook geen zin meer ze uit Marokko/Turkije te halen.

pi_13747218
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:18 schreef Brupje het volgende:
ja, dan kunnen we kinderen krijgen na je 30ste ook wel verbieden. Significant meer kans dat je een mislukt exemplaar krijgt. Laat ze lekker trouwen.
Precies, de overheid heeft daar niks over te zeggen.
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:22:13 #15
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_13747260
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:18 schreef Brupje het volgende:
ja, dan kunnen we kinderen krijgen na je 30ste ook wel verbieden. Significant meer kans dat je een mislukt exemplaar krijgt. Laat ze lekker trouwen.
Daar heb je gelijk in, maar dat is niet te vergelijken met wilens en wetens trouwen met familie.

Misschien nog even de cijfers lezen in het berichtje van de TS? Spreken toch echt boekdelen.

&lt;signature here&gt;.
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:32:44 #16
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_13747556
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:22 schreef ExTec het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar dat is niet te vergelijken met wilens en wetens trouwen met familie.

Misschien nog even de cijfers lezen in het berichtje van de TS? Spreken toch echt boekdelen.


Kan best maar het is toch bemoeienis van de overheid waar ze niks mee te maken hebben. Wie belemmert trouwens kinderen krijgen zonder te trouwen?
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
pi_13747853
Eindelijk kunnen die Urkers zich niet meer voortplanten.
lollig
  woensdag 8 oktober 2003 @ 19:51:33 #18
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_13748105
Zoiets komt beter tot stand door middel van een cultuurverandering.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  woensdag 8 oktober 2003 @ 20:01:04 #19
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_13748343
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:32 schreef Brupje het volgende:

[..]

Kan best maar het is toch bemoeienis van de overheid waar ze niks mee te maken hebben.


Denkfout hey.

Als ze een wet aannemen zoals voorgesteld heeft de overheid er wel mee te maken.

Zo simpel.

quote:
Wie belemmert trouwens kinderen krijgen zonder te trouwen?
Dat klopt, maar dan niet in NL. Als turk krijg je namelijk geen verblijfsverguning.
&lt;signature here&gt;.
  woensdag 8 oktober 2003 @ 20:16:05 #20
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_13748782
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:01 schreef ExTec het volgende:

[..]

Denkfout hey.

Als ze een wet aannemen zoals voorgesteld heeft de overheid er wel mee te maken.

Zo simpel.


Overheid heeft niets te maken met wie met wie wil trouwen, volledig prive. Laat ouders maar opdraaien als ze een gehandicapt kind krijgen, dan zullen ze van tevoren wel nadenken.
quote:
Dat klopt, maar dan niet in NL. Als turk krijg je namelijk geen verblijfsverguning.
Dat heeft natuurlijk weer helemaal niks hiermee te maken.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
pi_13750206
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:04 schreef pberends het volgende:
Inhoudelijk reageren is moeilijk he.

Voor echte liefde vind ik overigens dat je niet eens perse hoeft te trouwen.


Hehe maar voor samenwonen alleen komt men niet in aanmerking voor gezinsmigratie
pi_13750226
Dus omdat het te moeilijk is om goed voor te lichten willen ze het maar gaan verbieden?
Dat is echt een redenering van niks.
Trouwens, wie moet dan bewijzen of degene familie is of niet... papieren zijn vaak nog maar al te makkelijk te vervalsen...
pi_13751365
Deze was weliswaar eerder, maar aangezien de openingspost enkel wat knip en plakwerk bevat kan er verder gegaan worden in het topic in OOG...

Deze: Verbod op neef - nicht huwelijk bepleit.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')