quote:En, wat vind jij van Dean?
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:16 schreef Claudia_x het volgende:
En om de mannen even wat schuld in de schoenen te schuiven: welke man gaat er nu met een vrouw over politiek praten? Als ik begin te ratelen, hangt hij aan mijn lippen, maar hoort geen woord van wat ik zeg.
Geen vrouwen die zich geroepen voelen deze (schijn-)dominantie te weerleggen of verklaren ?
quote:Haha, leuk
Op woensdag 8 oktober 2003 13:03 schreef Herostratos het volgende:
Ik durf de voorlopige conclusie van deze poll niet onder woorden te brengen uit angst voor feministische terreuraanslagen.Geen vrouwen die zich geroepen voelen deze (schijn-)dominantie te weerleggen of verklaren ?
quote:Ja? Geef eens antwoorden op jouw eigen vragen!
Op woensdag 8 oktober 2003 13:07 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Haha, leuk
Het zou misschien weleens kunnen helpen als alleen vrouwen stemden op je poll, en de vraagstelling wat minder suggestief was.
Immers, politiek heeft niet alleen te maken met het journaal.
Ik kreeg gisteren van iemand te horen dat ik toch wel moedig was, om in dit forum te posten, vanwege al het links-rechts gebash, en al niet meer.
Het forum is niet heel erg toegankelijk misschien voor de net iets minder geinteresseerden in de politiek.
Misschien moeten we de vraagstelling omkeren...
Waarom komen bepaalde vrouwen hier wel?
Heeft het te maken met interesse vanuit opleiding, etc...
quote:Dan zou de poll er zo uit hebben gezien
Op woensdag 8 oktober 2003 13:07 schreef wendy-tje het volgende:Misschien moeten we de vraagstelling omkeren...
Waarom komen bepaalde vrouwen hier wel?
Waarom komen vrouwen wel in POL ?
1.Politiek is een mannen wereld
2.Vrouwen willen politiek ook graag begrijpen
3.Haantjesgedrag trekt ook aan
4.Niet alle vrouwen kijken GTST
5.Dierlijke aantrekkingskracht van pberends
voor de vrouwelijke lezer: dit is een poging tot humor
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 13:40 schreef Herostratos het volgende:[..]
Dan zou de poll er zo uit hebben gezien
Waarom komen vrouwen wel in POL ?
1.Politiek is een mannen
wereld
2.Vrouwen willen politiek ook graag begrijpen
3.Haantjesgedrag trekt ook aan
4.Niet alle vrouwen kijken GTST
5.Dierlijke aantrekkingskracht van pberends
voor de vrouwelijke lezer: dit is een poging tot humor
Haha, dan had ik me maar wat duidelijker uit moeten drukken he?
quote:Ok, ik houd wel van een stevige discussie over politiek. Dit komt ook gedeeltelijk voort uit mijn studie, waar politicologie een onderdeel van is.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja? Geef eens antwoorden op jouw eigen vragen!
quote:Ja, hoevaak föhn je je haar?
Op woensdag 8 oktober 2003 13:50 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Ok, ik houd wel van een stevige discussie over politiek. Dit komt ook gedeeltelijk voort uit mijn studie, waar politicologie een onderdeel van is.
Een aantal users zijn natuurlijk minder leuk, maar net als in elk ander forum heb je toch snel genoeg door wie dat zijn, en je hoeft niet op alles te reageren.
Soms heb ik het idee dat vrouwen zich sneller voelen aangevallen door bepaalde reacties, en dat ze daarom op een gegeven moment wegblijven.
Omdat er toch een verschil is tussen mannelijk en vrouwelijk denken, en reageren, heerst hier misschien een beetje een mannencultuur. Maar: politiek is ook heel lang als een mannenzaak gezien. Er zijn een hoop mensen die het uberhaupt niet interesseert, en misschien is toch een groter deel van die mensen vrouw.
Nog meer vragen?
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:39 schreef Kreator het volgende:
Anders, namelijk: SCH verneukt de boel.
quote:Groawwwww!
Op woensdag 8 oktober 2003 13:40 schreef Herostratos het volgende:[..]
Dan zou de poll er zo uit hebben gezien
Waarom komen vrouwen wel in POL ?
1.Politiek is een mannen
wereld
2.Vrouwen willen politiek ook graag begrijpen
3.Haantjesgedrag trekt ook aan
4.Niet alle vrouwen kijken GTST
5.Dierlijke aantrekkingskracht van pberends
voor de vrouwelijke lezer: dit is een poging tot humor
quote:keb nog nix gestemd ben sinds de zomer pas 18 dus heb nog geen kans ervoor gehad. en wat ik zou gaan stemmen weet ik ook niet, dat bedenk ik dan wel weer.
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:18 schreef MikeyMo het volgende:[..]
oh je stemt sp?
quote:Jij kan er ook wat van Raymond, dus doe alsjeblieft niet zo schijnheilig lieverd.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:53 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
quote:Een emailadres als dat van jou trekt dan ook domme mannen aan!
Op woensdag 8 oktober 2003 17:53 schreef SEMTEX het volgende:
Ze worden bijna altijd weer weggejaagd door opmerkingen van domme mannen.
quote:U bent een vrouw?
Op woensdag 8 oktober 2003 13:53 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Doe je dan ook altijd de boodschappen? In islamitische slagerijen zonder bier en varkensvlees?
quote:Dat ligt meer aan die mannen dan aan mij
Op woensdag 8 oktober 2003 18:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Een emailadres als dat van jou trekt dan ook domme mannen aan!
quote:tuurlijk...
Op woensdag 8 oktober 2003 18:53 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat ligt meer aan die mannen dan aan mij
quote:Dit soort ononderbouwde posts zijn ms ook een reden dat er minder vrouwen in dit forum posten
Op woensdag 8 oktober 2003 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
tuurlijk...
quote:Onderbouw je eigen stelling dan eens met je info@pornosterretje.nl
Op woensdag 8 oktober 2003 19:00 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dit soort ononderbouwde posts zijn ms ook een reden dat er minder vrouwen in dit forum posten
quote:Zodra er meer dames met soortgelijke bijdragen als Claudia_x ook elders op FOK! loslaat hun zegje komen doen juich ik het van harte toe.
Op woensdag 8 oktober 2003 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Onderbouw je eigen stelling dan eens met je info@pornosterretje.nl
Ik ben een man, ik snap niet waarom vrouwen niet meer aan politiek willen doen. Stellingen dat domme mannen het verknallen voor je vind ik een zwaktebod, dat zou juist een uitdaging moeten zijn. Ik nodig vrouwen van harte uit om mee te debatteren (Wendy-tje is al van de partij!).
quote:Hetzelfde overkomt me in DIG: daar komen nerds ineens vragen wat je komt doen, omdat ze je normaal nooit zien. Ik zou zeggen: ontvang die frisse wind als iets positiefs, maar er word meteen zo conservatief tegenaan gekeken of er word offtopic gereageerd op m'n fotoboek of m'n e-mailadres
Op woensdag 8 oktober 2003 19:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Onderbouw je eigen stelling dan eens met je info@pornosterretje.nl
Ik ben een man, ik snap niet waarom vrouwen niet meer aan politiek willen doen. Stellingen dat domme mannen het verknallen voor je vind ik een zwaktebod, dat zou juist een uitdaging moeten zijn. Ik nodig vrouwen van harte uit om mee te debatteren (Wendy-tje is al van de partij!).
Oh en gisteren was ik trouwens lekker aan 't discussieren in eent opic over Wouter Bos en toen viel me ook op dat weer een groot deel van de mannen zwaar ononderbouwde posts aan het plaatsen was en de discussie dreigde offtopic te raken omdat het gewoon nergens meer over ging. En ja, zinloze discussies blijven echt mijn aandacht niet trekken.
Kortom: neem me serieus en begin 's niet over m'n icoon, fotoboek of e-mailadres.
quote:Waarom moeten het altijd meteen zwaar filosofische beschouwingen zijn? Zo maak je een soort eliteforumpje van dit subforumpje. Maar goed, dat zal de bedoeling ws ook wel zijn, de eliteser uithangen
Op woensdag 8 oktober 2003 19:09 schreef sjun het volgende:[..]
Zodra er meer dames met soortgelijke bijdragen als Claudia_x ook elders op FOK! loslaat hun zegje komen doen juich ik het van harte toe.
quote:Hoe kan ik jou serieus nemen (vergeef mij de woordspeling) als jij je gelijk aangevallen voelt? Je mail-adres bekijk ik alleen om te zien wie er eventueel achtersteekt en of je vrouw of man bent (volgens eigen opgave dan wel). Dit heet interesse tonen in iemand en voorbereiding. Jouw mailadres deed mij glimlachen en een beetje de wenkbrauwen fronzen. Wil je echt serieus genomen worden (...) dan geef ik je de vrijblijvende raad dat mailadres te veranderen in iets neutraals. Als je er gewoon geen zin in hebt, zeg dat dan, maar draai er niet met drogredenen en clichés omheen. Nogmaals, je bent van harte welkom wat mij betreft en een discussie op niveau vind ik leuk en aangenaam!
Op woensdag 8 oktober 2003 19:10 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Hetzelfde overkomt me in DIG: daar komen nerds ineens vragen wat je komt doen, omdat ze je normaal nooit zien. Ik zou zeggen: ontvang die frisse wind als iets positiefs, maar er word meteen zo conservatief tegenaan gekeken of er word offtopic gereageerd op m'n fotoboek of m'n e-mailadres
waardoor ik iig niet echt 'n hoge pet krijg van de doorsnee mens die er reageert.
En niet iedereen post natuurlijk op hoogstaand niveau. Maar accepteer ook de grammaticaal minder lekker in elkaar stekende postjes van de GTST-dames en blaat dan niet meteen offtopic tegen die vrouwen aan, want dan jaag je ze dus meteen weer weg.Oh en gisteren was ik trouwens lekker aan 't discussieren in eent opic over Wouter Bos en toen viel me ook op dat weer een groot deel van de mannen zwaar ononderbouwde posts aan het plaatsen was en de discussie dreigde offtopic te raken omdat het gewoon nergens meer over ging. En ja, zinloze discussies blijven echt mijn aandacht niet trekken.
Kortom: neem me serieus en begin 's niet over m'n icoon, fotoboek of e-mailadres.
quote:Waarom moet ik mijn e-mailadres veranderen om serieus genomen te worden? Is mijn e-mailadres representatief voor mijn persoon? Nee. Daarom zie ik daar het nut niet zo van in
Op woensdag 8 oktober 2003 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hoe kan ik jou serieus nemen (vergeef mij de woordspeling) als jij je gelijk aangevallen voelt? Je mail-adres bekijk ik alleen om te zien wie er eventueel achtersteekt en of je vrouw of man bent (volgens eigen opgave dan wel). Dit heet interesse tonen in iemand en voorbereiding. Jouw mailadres deed mij glimlachen en een beetje de wenkbrauwen fronzen. Wil je echt serieus genomen worden (...) dan geef ik je de vrijblijvende raad dat mailadres te veranderen in iets neutraals. Als je er gewoon geen zin in hebt, zeg dat dan, maar draai er niet met drogredenen en clichés omheen. Nogmaals, je bent van harte welkom wat mij betreft en een discussie op niveau vind ik leuk en aangenaam!
quote:Ik ook! Dank je wel
Nogmaals, je bent van harte welkom wat mij betreft en een discussie op niveau vind ik leuk en aangenaam!
quote:Daaag.
Op woensdag 8 oktober 2003 19:18 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Waarom moet ik mijn e-mailadres veranderen om serieus genomen te worden? Is mijn e-mailadres representatief voor mijn persoon? Nee. Daarom zie ik daar het nut niet zo van in
Je kunt me ook gewoon op een neutrale manier benaderen, ipv een-smiley te plaatsen bij mijn e-mailadres, dat bedoel ik
Bovendien staat er nog veel meer nuttige info in mijn fotoboek waar je meer mee was opgeschoten dan met mijn e-mailadres
[..]Ik ook! Dank je wel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |