[centraal] Prinsjesdag 2003; de (na)beschouwing!
Hier is de miljoenennota:
http://rijksbegroting.minfin.nl/
Hier is de volledige troonrede:
http://www.regering.nl/regeringsbeleid/bronnen/troonrede2003/index.jsp?ComponentID=21013&SourcePageID=21046
Game on.
En het is wel duidelijk wie de troonrede heeft geschreven. 
Allemaal mooie praatjes, zonder inhoud.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 16 september 2003 20:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Je kan de uitgaven ook anders verdelen, maar ik wacht met een definitief oordeel als de doorrekeningen van het CPB er zijn. Wat me wel zorgen baart in de manier waarop er met de sociale partners wordt omgegaan, want een conflict situatie als deze is natuurlijk onwenselijk
--------------------------------------------------------------------------------
de asociale partners willen alleen maar meer werkeloosheid!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:11 schreef pberends het volgende:[..]
de asociale partners willen alleen maar meer werkeloosheid!
De sociale partners komen gewoon op voor hun leden. Een bevriezing voor 2 jaar van de salarissen is gewoon ongehoord.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Het is een zwaar onderhandelingsspel, ik krijg nu nog niet het idee dat de vakbonden concrete werkbare voorstellen hebben, ze roepen vnl. moord en brand. Maar dat is een spel denk ik.
Op dinsdag 16 september 2003 20:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Je kan de uitgaven ook anders verdelen, maar ik wacht met een definitief oordeel als de doorrekeningen van het CPB er zijn. Wat me wel zorgen baart in de manier waarop er met de sociale partners wordt omgegaan, want een conflict situatie als deze is natuurlijk onwenselijk
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Joh
Op dinsdag 16 september 2003 20:14 schreef Sidekick het volgende:[..]
De sociale partners komen gewoon op voor hun leden. Een bevriezing voor 2 jaar van de salarissen is gewoon ongehoord.
de afgelopen 4 jaar zijn de salarissen allang bevroren geweest. Loonkosten zijn enorm gestegen, maar de koopkracht in al die jaren maar met 0.6%.Ik kies liever voor minder werkeloosheid en minder loon dan meer loon en meer werkeloosheid. Dat is pas asociaal.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Beter opletten dan. De CNV heeft vorige week het voorstel voor een eenmalige loonsverhoging gedaan. Dit voorstel werd door alle partijen positief ontvangen, behalve door de regering. Maw: de Regering is helemaal niet uit op het zo goed en pijnloos mogelijk aanpakken van de problemen, men wil gewoon hakken.
Op dinsdag 16 september 2003 20:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het is een zwaar onderhandelingsspel, ik krijg nu nog niet het idee dat de vakbonden concrete werkbare voorstellen hebben, ze roepen vnl. moord en brand. Maar dat is een spel denk ik.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Paars 3? Hieruit lijkt een beetje dat je geen vertrouwen in d66 hebt als buffer. Pvda was trouwens in de onderhandelingen met cda al vergevorderd tot zo'n 18 mrd euro bezuinigingen...
Op dinsdag 16 september 2003 20:11 schreef peaceman het volgende:[..]
Ik denk dat een partij als PvdA een goede buffer kan vormen tegen de a-socialisering van het CDA en de VVD, dus een combinatie van de PvdA met of het CDA of VVD lijkt me beter dan deze kolder van nu.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Hoe kan je het aan je achterban uitleggen dat de topmanagers extreem hoge salarissen krijgen en dat ze zelf niks meer krijgen?
Op dinsdag 16 september 2003 20:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:Het is een zwaar onderhandelingsspel, ik krijg nu nog niet het idee dat de vakbonden concrete werkbare voorstellen hebben, ze roepen vnl. moord en brand. Maar dat is een spel denk ik.
Natuurlijk is het een spel, maar dat moet wel door beide partijen gespeelt worden en ik krijg de indruk dat het kabinet te hoog inzet
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
echt om te huilen die gast.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:
Op dinsdag 16 september 2003 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Paars 3? Hieruit lijkt een beetje dat je geen vertrouwen in d66 hebt als buffer. Pvda was trouwens in de onderhandelingen met cda al vergevorderd tot zo'n 18 mrd euro bezuinigingen...
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Beter opletten ja, maar het verandert nu ongeveer iedere dag. Tijd voor stabiele concrete voorstellen dus, het zal niet voor niks afgewezen zijn. Bovendien worden niet alle sectoren in nederland behartigd door de meeste partners.
Op dinsdag 16 september 2003 20:18 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Beter opletten dan. De CNV heeft vorige week het voorstel voor een eenmalige loonsverhoging gedaan. Dit voorstel werd door alle partijen positief ontvangen, behalve door de regering. Maw: de Regering is helemaal niet uit op het zo goed en pijnloos mogelijk aanpakken van de problemen, men wil gewoon hakken.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Nee, ze willen een rechtvaardig voorstel met perspectieven voor de toekomst
Op dinsdag 16 september 2003 20:14 schreef pberends het volgende:
de asociale partners willen alleen maar meer werkeloosheid!
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Probeer eens een keer normaal een discussie aan te gaan, zonder dit soort opmerkingen. Kreten en one-liners zitten we niet echt op te wachten.
Op dinsdag 16 september 2003 20:19 schreef pberends het volgende:
en L. de Waal met z'n domme kortzichtige antwoorden: schaf dan de JSF af. Tering ook al zo'n werkeloosheids-opmerking
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Dat is slecht uit te leggen ja, vooral voor je eigen werknemers. Gisteren werd in BvD door Hans Breukhoven wel een leuke relativering gegeven: voetballers verdienen soms meer dan een topmgr en wie staat er nu onder zwaardere stress en verantwoordelijkheid??
Op dinsdag 16 september 2003 20:19 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Hoe kan je het aan je achterban uitleggen dat de topmanagers extreem hoge salarissen krijgen en dat ze zelf niks meer krijgen?
Natuurlijk is het een spel, maar dat moet wel door beide partijen gespeelt worden en ik krijg de indruk dat het kabinet te hoog inzet
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Die man is zwaar bezig met zijn profilering voor zijn toekomstige politieke carriere. Stoor hem nou niet zoveel!
Op dinsdag 16 september 2003 20:19 schreef pberends het volgende:
en L. de Waal met z'n domme kortzichtige antwoorden: schaf dan de JSF af. Tering ook al zo'n werkeloosheids-opmerking
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Geen paars 3, gewoon een kabinet met 2 partijen, als dat ff kan.
Op dinsdag 16 september 2003 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Paars 3? Hieruit lijkt een beetje dat je geen vertrouwen in d66 hebt als buffer. Pvda was trouwens in de onderhandelingen met cda al vergevorderd tot zo'n 18 mrd euro bezuinigingen...
D66 heeft te weinig laten zien in de andere kabinetten en waait teveel met de winden mee. Ik weet niet precies wat een goede combinatie is, maar deze regering maakt het land (en de mensen) nog verder kapot dan het al is. Nederland wordt steeds meer Amerika als we dit kabinet hun gang laten gaan.
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Ik probeer het beleid altijd te vergelijken met mijn persoonlijke situatie:
Op dinsdag 16 september 2003 20:25 schreef peaceman het volgende:[..]
Geen paars 3, gewoon een kabinet met 2 partijen, als dat ff kan.
D66 heeft te weinig laten zien in de andere kabinetten en waait teveel met de winden mee. Ik weet niet precies wat een goede combinatie is, maar deze regering maakt het land (en de mensen) nog verder kapot dan het al is. Nederland wordt steeds meer Amerika als we dit kabinet hun gang laten gaan.
Stel ik heb al schulden lopen, neem ik dan weer een lening op om iets te bekostigen? Nee, ik probeer dan juist dingen efficienter te doen of de luxe uit de interhype-tijden te matigen. Met die vergelijking begrijp ik het kabinet een stuk beter. Eerst bezuinigen en reorganiseren: daarna alleen het noodzakelijke geld uitgeven en schulden zsm aflossen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Wile is back!
Op dinsdag 16 september 2003 20:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Probeer eens een keer normaal een discussie aan te gaan, zonder dit soort opmerkingen. Kreten en one-liners zitten we niet echt op te wachten.
maar ontopic: wat lul je nou weer, alle oppositieleiders en vakbondslieden praten ook zo?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Zoals het nu gaat, gaat het zorgstelsel kapot. Wie zijn daarvan de dupe: de zwakkeren in de samenleving.
Op dinsdag 16 september 2003 20:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik probeer het beleid altijd te vergelijken met mijn persoonlijke situatie:
Stel ik heb al schulden lopen, neem ik dan weer een lening op om iets te bekostigen? Nee, ik probeer dan juist dingen efficienter te doen of de luxe uit de interhype-tijden te matigen. Met die vergelijking begrijp ik het kabinet een stuk beter. Eerst bezuinigen en reorganiseren: daarna alleen het noodzakelijke geld uitgeven en schulden zsm aflossen.
Het onderwijs hetzelfde laken en pak. Als dit kabinet ECHT Nederland niet verder weg wil laten zakken als kennisland, zul je fors moeten investeren en zeker niet de lonen van de leraren bevriezen. Onderwijs is de basis van een gezonde economie. Zonder goede leraren krijg je slechte werknemers en dus een (nog) slechte(re) economie.
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Maar de overheid is niet een "huishouding". De overheid is ingesteld om beslissingen te nemen die het beste zijn voor huishoudens (en bedrijven, ...). Dit kan op velerlei manieren en bezuinigingen lijken mij ook noodzakelijk, maar je vergelijking slaat nergens op.
Op dinsdag 16 september 2003 20:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik probeer het beleid altijd te vergelijken met mijn persoonlijke situatie:
Stel ik heb al schulden lopen, neem ik dan weer een lening op om iets te bekostigen? Nee, ik probeer dan juist dingen efficienter te doen of de luxe uit de interhype-tijden te matigen. Met die vergelijking begrijp ik het kabinet een stuk beter. Eerst bezuinigen en reorganiseren: daarna alleen het noodzakelijke geld uitgeven en schulden zsm aflossen.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Sorry hoor, maar opmerkingen als "schaf dan de JSF maar af" reken ik onder de one-liners.
Op dinsdag 16 september 2003 20:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Probeer eens een keer normaal een discussie aan te gaan, zonder dit soort opmerkingen. Kreten en one-liners zitten we niet echt op te wachten.
Those who speak do not know
Voor de CNV heb ik daarentegen alle respect. Zij komen met goede bruikbare voorstellen (en dat voor christenen 
)
KLOTE FNV, GO CNV
EDIT: nu AJAX
Those who speak do not know
quote:Een huishouden leiden of een land leiden of een groep mongolen: er zitten in alle drie basiselementen van bestuur, geldbesef, knopen doorhakken, overwegingen maken tav belangen. De vergelijking gaat meer op dan menigeen denkt. Uiteindelijk denken mensen in eigen belangen, ga het maar na voor jezelf. Echt veel principiele mensen bestaan niet meer. Als jij geen auto rijdt dan zal het jou een rotzorg zijn als de prijzen voor benzine zwaar omhoog gaan en noem het maar op. Dacht je dat de FNV zich over alles en iedereen druk maakt? no way!
Op dinsdag 16 september 2003 20:34 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar de overheid is niet een "huishouding". De overheid is ingesteld om beslissingen te nemen die het beste zijn voor huishoudens (en bedrijven, ...). Dit kan op velerlei manieren en bezuinigingen lijken mij ook noodzakelijk, maar je vergelijking slaat nergens op.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Dan ben ik 1 van die weinigen.....
Op dinsdag 16 september 2003 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Een huishouden leiden of een land leiden of een groep mongolen: er zitten in alle drie basiselementen van bestuur, geldbesef, knopen doorhakken, overwegingen maken tav belangen. De vergelijking gaat meer op dan menigeen denkt. Uiteindelijk denken mensen in eigen belangen, ga het maar na voor jezelf. Echt veel principiele mensen bestaan niet meer. Als jij geen auto rijdt dan zal het jou een rotzorg zijn als de prijzen voor benzine zwaar omhoog gaan en noem het maar op. Dacht je dat de FNV zich over alles en iedereen druk maakt? no way!
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Ik vind het nobel en heb er respect voor, maar je zult het dan ook wel eens moeilijk hebben vrees ik.
Op dinsdag 16 september 2003 20:42 schreef peaceman het volgende:[..]
Dan ben ik 1 van die weinigen.....
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
|
|
