NOS teletekst 03-09-2003
Kok bekritiseert beleid Balkenende *************************************** HILVERSUM Oud-premier Kok heeft grote moeite met het Irak-beleid van het kabinet-Balkenende.Dat zegt hij in het NCRV-radioprogramma '1 opdeMiddag',dat vrijdag op Radio 1 wordt uitgezonden. Kok zegt dat Nederland zich kritiekloos achter de VS heeft geschaard en dat de VS de VN aan de kant heeft geschoven. Hij maande Balkenende bij diens bezoek aan de VS "niet het schoothondje van president Bush" te zijn. De premier reageerde met de opmerking dat Kok voor zijn beurt sprak. Minister De Hoop Scheffer noemde Koks kritiek "onzin" en waarschuwde tegen "makkelijk anti-Amerikanisme".
____________________________________________________
NOS-nieuws 18-09 2001
Gisteren zei Kok dat het terrorisme ook Nederland de oorlog heeft verklaard en dat Nederland dus in oorlog is. "De aanval op de VS is een aanval op ons allen", zei Kok. "Het is een aanval op de democratische, vrije wereld. Het internationale terrorisme heeft ons de oorlog verklaard. Bush heeft recht op onze volle steun." De regering steunt de VS onvoorwaardelijk en zal "voluit gaan bij de terreurbestrijding". De minister-president weigerde te zeggen of Nederland de VS militair zal bijstaan. Wel zei hij in het Radio 1-Journaal dat op de "oorlogsverklaring van het internationale terrorisme" naast politieke en diplomatieke antwoorden, ook militaire respons nodig is. Kok suggereerde dat burgers de gevolgen zullen ondervinden van de verdediging tegen eventuele aanslagen. "Iedereen zal zijn eigen verantwoordelijkheid moeten dragen." De samenleving moet meer attent zijn op veiligheid, ook in Europa. De overheid moet daarin richting geven, maar kan dat niet doen als de burger nonchalant blijft.
http://www.omroep.nl/nos/specials/vs_ramp/nieuws/september/180901/kabinet.html
Dus hoezo is Kok een draaikont ?
quote:Onvoorwaardelijk in de steun tegen het terrorisme zegt Kok (vlak na 11/9). Maar ik zie de link met Irak niet echt. Waarom zou Kok dan ook de oorlig tegen Irak moeten goedkeuren ?
Op woensdag 3 september 2003 23:30 schreef Lynneke het volgende:
Huh..? Wel beetje wazig inderdaad... vind het eigenlijk ook een beetje tegenstrijdig.. maar ben eigenlijk wel eens met stukje 1.. maar als je dan stukje 2 leest dan zie je dat hij tegen zichzelf ingaat..?
Kok reageerde destijds net zo slaafs als Balkenende nù !
Dat is een kenmerk van al onze Haagse marionetten; zij volgen trouw de manoeuvres van de grote poppenspeler.
quote:Misschien is het niet zo raar als je naar de datums kijkt.
Op woensdag 3 september 2003 23:30 schreef Lynneke het volgende:
Huh..? Wel beetje wazig inderdaad... vind het eigenlijk ook een beetje tegenstrijdig.. maar ben eigenlijk wel eens met stukje 1.. maar als je dan stukje 2 leest dan zie je dat hij tegen zichzelf ingaat..?
quote:In mijn ogen is er een verschil in het steunen van een land dat net slachtoffer is geworden van de grootste terroristische aanslag ooit, of het tegen beter weten in steunen van een ongerechtvaardigde oorlog.
Op woensdag 3 september 2003 23:34 schreef Boosoog het volgende:
Precies : met andere woorden gezegd, maar komt op hetzelfde neer .Kok reageerde destijds net zo slaafs als Balkenende nù !
Maar ja, het is dan ook een microscopische nuance voor mensen die het woord nuance niet kennen, natuurlijk... 
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 03-09-2003 23:36]
quote:Uhm, nee. Kok gaf volledige steun in de strijd tegen het terrorisme. De aanval op Afghanistan maakte daar deel van uit, omdat er bewijs was dat Al-Quada daar traingskampen had.
Op woensdag 3 september 2003 23:34 schreef Boosoog het volgende:Kok reageerde destijds net zo slaafs als Balkenende nù !
Maar wat heeft Irak met 9/11 van doen ?
quote:Het slaat toch nergens op dat als er 2 jaar verstrijkt je ineens een andere visie krijgt... maargoed hij vond tóen dat de oorlog tegen het terrorisme moest worden geholpen, maar hij ziet blijkbaar Saddam niet als terrorist.. dit is hoe ik het opvat. En ja tuurlijk is Kok nog altijd beter dan Balkenende.. maar daar is niet zoveel voor nodig ;-)
Op woensdag 3 september 2003 23:34 schreef Toad het volgende:[..]
Misschien is het niet zo raar als je naar de datums kijkt.
quote:Jij mag ook wel antwoorden wat Irak met 11/9 van doen heeft, als je zin hebt.
Op woensdag 3 september 2003 23:37 schreef Cronus het volgende:
Tsja... PvdA's eigen zullen we maar zeggen. Maar dan ben ik vast weer aan het trollen.
quote:Lees eens.
Op woensdag 3 september 2003 23:37 schreef Cronus het volgende:
Tsja... PvdA's eigen zullen we maar zeggen. Maar dan ben ik vast weer aan het trollen.
quote:Hij vindt Kok een kameleon
Op woensdag 3 september 2003 23:35 schreef SliderTPP het volgende:
Goed zo, knippen en plakken kan ik ook, maar wat vindt je er nu in je eigen woorden van?
, staat er toch 
quote:Of je bent gewoon jezelf, als domme lul. Ik gok maar wat.
Op woensdag 3 september 2003 23:37 schreef Cronus het volgende:
Tsja... PvdA's eigen zullen we maar zeggen. Maar dan ben ik vast weer aan het trollen.
V.
quote:Je bent weer op de troll-tour, Verbal
Op woensdag 3 september 2003 23:40 schreef Verbal het volgende:[..]
Of je bent gewoon jezelf, als domme lul. Ik gok maar wat.
V.
.
quote:Als jullie nou gewoon het simpele PvdA gebash achterwege laten, en eens ingaan op de vragen die in dit topic gesteld worden...
Op woensdag 3 september 2003 23:43 schreef Koos Voos het volgende:
Baron Kok zet de media aan tot kritiek.. erg doorzichtige PvdA taktiek.
quote:A L L E S ! ... zo goed ?
Op woensdag 3 september 2003 23:36 schreef gelly het volgende:[..]
Maar wat heeft Irak met 9/11 van doen ?
(CBS) CBS News has learned that barely five hours after American Airlines Flight 77 plowed into the Pentagon, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld was telling his aides to come up with plans for striking Iraq.
[Dit bericht is gewijzigd door Koos Voos op 03-09-2003 23:52]
quote:Idd, ik zie het verband tussen 11/9 en de oorlog in Irak en de steun bij beide namelijk ook niet echt.
Op woensdag 3 september 2003 23:44 schreef gelly het volgende:[..]
Als jullie nou gewoon het simpele PvdA gebash achterwege laten, en eens ingaan op de vragen die in dit topic gesteld worden...
quote:Ok, je hebt me overtuigd
Op woensdag 3 september 2003 23:48 schreef Koos Voos het volgende:[..]
A L L E S ! ... zo goed ?
Ik vind ook dat Nederland Amerika niet moet steunen in een oorlog waar geen legitieme reden voor bestond en al helemaal niet bestaat.
En als ik Balkenende vanmiddag op de tv zag staan... Een betere karikatuur van een schoothondje was er niet! "Colin" en "George" hebben zich later achter gesloten deuren ongetwijfeld in de handen gewreven over zoveel Hollandse deurmat-heid. Het was om je dood te schamen.
quote:Och, beide oorlogen zijn gestart zonder toestemming van de veiligheidsraad.... Zoveel verschil is er niet.
Op woensdag 3 september 2003 23:51 schreef Hik het volgende:
Aanvallen op Afganistan, aanvallen op Irak... voor sommige leken is het allemaal één pot nat hè?
quote:Heb je ook bewijzen om deze insinuatie te onderbouwen?
Op woensdag 3 september 2003 23:43 schreef Koos Voos het volgende:
Baron Kok zet de media aan tot kritiek.. erg doorzichtige PvdA taktiek.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
|
|
