quote:Die Zalm toch, die doet alles om vriendjes te blijven met Balkenende. En Bos, die probeert populair te blijven door te roepen wat Nederland wil horen. Niemand zit natuurlijk te wachten op bezuinigingen.
DEN HAAG PvdA-leider Wouter Bos verwijt
minister Zalm dat hij willens en wetens
een financieel beleid voert dat slecht
is voor de economie.
Vrijdag besloot het kabinet 4 miljard
euro extra te bezuinigen.Op Radio 1 zei
Bos dat elke econoom weet dat hierdoor
de recessie versterkt wordt.Zalm zou
hieraan "uit opportunisme" meewerken
omdat premier Balkenende het wil en hij
zo kan snijden in de sociale zekerheid.
Bos vindt het slecht dat de begroting
"paniekerig" wordt aangepast zodra de
economische situatie verandert.Hij
herinnerde eraan dat de Zalm-norm zulke
tussentijdse wijzigingen verbood.
Dit doet me ergens aan denken:
quote:Nee, maar het is wel hard nodig.
Niemand zit natuurlijk te wachten op bezuinigingen.
quote:Heb je bewijs, misschien steken ze zelf miljoenen in hun eigen zakken.(regering)
Op zondag 24 augustus 2003 15:57 schreef teknomist het volgende:[..]
Nee, maar het is wel hard nodig.
quote:Omdat door de verslechterde economie heel veel mensen in de bijstand/WW komen (en dat kost de overheid veel) en omdat door de recessie ook de belastinginkomsten omlaag gaan van de overheid. Het is simpele boekhouding, als jij minder inkomsten heb moet je ook snijden in je uitgaven.
Op zondag 24 augustus 2003 15:58 schreef Darkinforcer het volgende:[..]
Heb je bewijs, misschien steken ze zelf miljoenen in hun eigen zakken.(regering)
Wat bedoel je precies met in eigen zakken steken? Dat Zalm een nieuwe cabrio koopt? De financiele huishouding is redelijk transparant hoor 
[Dit bericht is gewijzigd door teknomist op 24-08-2003 16:01]
quote:Daar denken veel economen heel anders over
Op zondag 24 augustus 2003 15:57 schreef teknomist het volgende:[..]
Nee, maar het is wel hard nodig.
quote:Vooral gaan bezuinigen ja als men de hand al op de portemonnee houdt...heel verstandig.
Op zondag 24 augustus 2003 15:57 schreef teknomist het volgende:[..]
Nee, maar het is wel hard nodig.
quote:Een kenmerk van economen is dat ze het onderling nooit eens met elkaar zijn. Het ligt er ook aan op welke termijn je dit probleem bekijkt. Op korte termijn is het inderdaad verslechtering, maar het lijkt me belangrijker naar de lange termijn te kijken.
Op zondag 24 augustus 2003 16:00 schreef SCH het volgende:[..]
Daar denken veel economen heel anders over
quote:Als de regering gaat bezuinigen, gaat de burger meer betalen. Neem nou de accijnsverhogingen - da's geen bezuinigen.
Op zondag 24 augustus 2003 15:58 schreef Darkinforcer het volgende:[..]
Heb je bewijs, misschien steken ze zelf miljoenen in hun eigen zakken.(regering)
Bezuinigen is minder uitgeven, niet een ander op zo'n manier meer laten betalen.
quote:Mischien moeten ze de koningin om geld gaan vragen die heeft genoeg .
Op zondag 24 augustus 2003 15:57 schreef teknomist het volgende:[..]
Nee, maar het is wel hard nodig.
Als het echt zo slecht gaat met het land als men nu doet voorstellen (ons wil laten geloven) dan moet de koningin het land maar snel gaan redden van de afgrond . Het gaat tenslotte maar om een klein bedrag laten we zeggen het zakgeld van de koningin 3 maanden opsparen en we hebben die 4 miljard al bijelkaar 
quote:Volgens mij verdient de koningin geen 1,xxx miljard per maand hoor
Op zondag 24 augustus 2003 16:05 schreef MMXMMX het volgende:[..]
Mischien moeten ze de koningin om geld gaan vragen die heeft genoeg .
Als het echt zo slecht gaat met het land als men nu doet voorstellen (ons wil laten geloven) dan moet de koningin het land maar snel gaan redden van de afgrond . Het gaat tenslotte maar om een klein bedrag laten we zeggen het zakgeld van de koningin 3 maanden opsparen en we hebben die 4 miljard al bijelkaar
Bovendien kun je juridisch gezien niet zo maar geld van iemand opeisen. Dat noemen ze privé-bezit. Maar enige creativiteit wil ik jullie niet ontkennen hoor
[Dit bericht is gewijzigd door teknomist op 24-08-2003 16:07]
quote:We moeten gewoon soberder gaan leven. Dat is soms helemaal niet slecht hoor.
Op zondag 24 augustus 2003 16:06 schreef Darkinforcer het volgende:
Slecht gaan is een beetje relatief hoor, je moet het allemaal met een korreltje zout nemen.
quote:De Koningin en haar gevolg moet gewoon soberder gaan leven. Dat is soms helemaal niet slecht hoor.
Op zondag 24 augustus 2003 16:08 schreef teknomist het volgende:[..]
We moeten gewoon soberder gaan leven. Dat is soms helemaal niet slecht hoor.
Maar later is het wel beter
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Als Republikein kan ik het niet oneens met je zijn, maar helaas is het wettelijk niet mogelijk.
Op zondag 24 augustus 2003 16:09 schreef MMXMMX het volgende:[..]
De Koningin en haar gevolg moet gewoon soberder gaan leven. Dat is soms helemaal niet slecht hoor.
quote:Dat noemen ze conjunctuur.
Op zondag 24 augustus 2003 16:09 schreef pberends het volgende:
Tuurlijk gaat het slechter met de economie door bezuinigingen dat weet elke kiezer
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 16:09 schreef MMXMMX het volgende:De Koningin en haar gevolg Nederlander moet gewoon soberder gaan leven. Dat is soms helemaal niet slecht hoor.
quote:Inderdaad, maar ik doelde daarnaast dat je minder rente hoeft te betalen en minder staatsschuld af hoeft te betalen.
Op zondag 24 augustus 2003 16:11 schreef teknomist het volgende:[..]
Dat noemen ze conjunctuur.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Met alle rente-betalingen kun je in één keer het onderwijs uit de slop halen. Ter vergelijking.
Op zondag 24 augustus 2003 16:13 schreef pberends het volgende:[..]
Inderdaad, maar ik doelde daarnaast dat je minder rente hoeft te betalen en minder staatsschuld af hoeft te betalen.
quote:Waarom moet de koningin 3 x per jaar op vacantie ? en waarom kunnen de mensen waar nu op bezuinigt word niet eens 1 x per jaar op vacantie ?
Op zondag 24 augustus 2003 16:11 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Het is krom heel krom .
Wat is het jaar inkomen van het gehele koningshuis ? En wie betaald dat ?
quote:Gruwelijk offtopic, en een druppel op een gloeiende plaat.
Op zondag 24 augustus 2003 16:14 schreef MMXMMX het volgende:Waarom moet de koningin 3 x per jaar op vacantie ? en waarom kunnen de mensen waar nu op bezuinigt word niet eens 1 x per jaar op vacantie ?
Het is krom heel krom .
Wat is het jaar inkomen van het gehele koningshuis ? En wie betaald dat ?
Irrelevant dus, en het getuigt van weinig cultuurhistorisch besef.
Punt.
quote:Bepaal jij dat ?
Op zondag 24 augustus 2003 16:16 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Gruwelijk offtopic, en een druppel op een gloeiende plaat.
Irrelevant dus, en het getuigt van weinig cultuurhistorisch besef.
Punt.
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 16:16 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Gruwelijk offtopic, en een druppel op een gloeiende plaat.
Irrelevant dus, en het getuigt van weinig cultuurhistorisch besef.
Punt.
quote:Nee
Op zondag 24 augustus 2003 16:20 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Ja.
.
Maar je hebt wel gelijk. Het is a) Staatsrechtelijk nonsens om tye gaan zeuren over het inkomen van de Koningin b) Cultureel nonsens en c) Historisch nonsens. En bovendien is het economisch nonsens omdat de Koningin haar inkomen nog geen deuk maakt in de bezuinigingen, als zou ze haar hele jaarinkomen inleveren.
quote:http://www.koninklijkhuis.nl/vragen/vragen-intro.html
Welke leden van het Koninklijk Huis ontvangen een uitkering van de staat en hoe hoog is die uitkering?
Op basis van de Grondwet en de Wet Financieel Statuut van het Koninklijk Huis (Wet van 22 november 1972 en van 2 juli 1980; Stb. 701 en Stb. 380) ontvangen momenteel vijf leden van het Koninklijk Huis een uitkering van de staat. Dat zijn de Koningin, Prins Willem-Alexander, Prinses Máxima, Prinses Juliana en Prins Bernhard. De uitkering die zij krijgen bestaat uit een component voor personeelskosten, een component voor overige kosten en een inkomensdeel. Voor 2003 zijn de uitkeringen als volgt begroot:
De Koningin ¤ 3.966.000
De Prins van Oranje ¤ 949.000
Prinses Máxima ¤ 836.000
Prinses Juliana ¤ 1.071.000
Prins Bernhard ¤ 652.000De andere leden van het Koninklijk Huis ontvangen geen uitkering van het Rijk.
Wat verdient de Koningin?
De Koningin ontvangt jaarlijks van het Rijk een netto-inkomen van ¤ 746.000. Daarnaast ontvangt de Koningin een netto-vergoeding ter bestrijding van personele en materiële kosten voortvloeiende uit de Koninklijke functie. Personele kosten omvatten onder meer staf- en huispersoneel. Materiële kosten omvatten onder meer uitgaven voor het Koninklijk Huisarchief, kantoor- en andere operationele kosten.
Deze bedragen zijn (begroting 2003):
Personele kosten: ¤ 1.446.000
Materiële kosten: ¤ 1.774.000
En nu weer on-topic. Republikeinse propaganda in andere topics
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
|
|
