quote:Ja? Heeft zij daar iets van laten blijken dan?
Op maandag 9 december 2002 23:51 schreef CloudBox het volgende:[..]
Moet dat dan? Er is toch ook zoiets als gezond verstand?
V.
quote:Ze heeft vast een enorm referentiekader
Op maandag 9 december 2002 23:47 schreef CloudBox het volgende:
H. van der Linden, lijsttrekker van Leefbaar Nederland noemde hem de ergste NeoNazi van Nederland.
- jongetje Smit heeft nog geen mensen verraden, laten doden of gevangen laten zetten omwille van hun politieke mening.
- er zijn mensen die meer op hun kerfstok hebben. Denk eens aan NSB, Stormfront, NVU, CP ('86),...
Je kunt natuurlijk niet volledig op de hoogte zijn na 5 maanden geschiedenisstudie....
[Dit bericht is gewijzigd door hoppe op 10-12-2002 00:08]
quote:Nou nou. Volgens mij lopen er wel ergere rond hier in Nederland. Constant Kusters bijvoorbeeld.
Op maandag 9 december 2002 23:47 schreef CloudBox het volgende:
H. van der Linden, lijsttrekker van Leefbaar Nederland noemde hem de ergste NeoNazi van Nederland.
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 19:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zelf vind ik van niet. Hoewel hij contacten had met NNP vind ik hem niet echt extreem. Als NNP al extreem is.
Vandaag even het stukje over hem gelezen in de Panorama, en dat bevestigd wat ik al over hem dacht. Prima gozer, met goede plannen.
Hij wil daadwerkelijk problemen aanpakken.
Wat vinden jullie?
quote:Dabedoelik, CK1
Op dinsdag 10 december 2002 00:04 schreef Glacius het volgende:[..]
Nou nou. Volgens mij lopen er wel ergere rond hier in Nederland. Constant Kusters bijvoorbeeld.
V.
quote:Vandaar de term Neo-Nazi.
Op dinsdag 10 december 2002 00:03 schreef hoppe het volgende:
Ze heeft vast een enorm referentiekader- jongetje Smit heeft nog geen mensen verraden, laten doden of gevangen laten zetten omwille van hun politieke mening.
- er zijn mensen die meer op hun kerfstok hebben. Denk eens aan NSB, Stormfront, NVU, CP ('86),...
quote:Een Nederlandse Nazi was per definitie een Neo-Nazi.
Op dinsdag 10 december 2002 00:11 schreef CloudBox het volgende:[..]
Vandaar de term Neo-Nazi.
quote:Uhm, hij had toch op Janmaat gestemd? Denk niet dat hij hem extreem zal noemen.
Op dinsdag 10 december 2002 00:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Beste CMT..
Als DIT niet extreem-rechts is, wat beschouw jij dan wel als extreem-rechts..?
Als je redeneert zoals jij dat doet is (was) Janmaat ook niet extreem-rechts...
quote:Ik begrijp dat je graag stickers plakt.
Op dinsdag 10 december 2002 00:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Beste CMT..
Als DIT niet extreem-rechts is, wat beschouw jij dan wel als extreem-rechts..?
Als je redeneert zoals jij dat doet is (was) Janmaat ook niet extreem-rechts...
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 00:20 schreef hoppe het volgende:[..]
Ik begrijp dat je graag stickers plakt.
Heeft Janmaat lichamelijk geweld gebruikt om zjin politieke doelen te bereiken?
quote:Come again
Op dinsdag 10 december 2002 00:17 schreef hoppe het volgende:[..]
Een Nederlandse Nazi was per definitie een Neo-Nazi.
V.
quote:dan zijn we er dus uit dat je te snel met jouw oordeel kwam en dit oordeel maar wat graag tot publieke norm verheven zag
Op dinsdag 10 december 2002 00:21 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
.
OMFG. Hier ga ik niet eens op in..
Licht me eens toe wat jouw kriteria zijn voordat je het etiket extreem rechts gebruikt?
quote:Janmaats tegenstanders wel in ieder geval. En niet te zuinig.
Op dinsdag 10 december 2002 00:20 schreef hoppe het volgende:
Heeft Janmaat lichamelijk geweld gebruikt om zjin politieke doelen te bereiken?
quote:
Raadslid Smit van Leefbaar Rotterdam voor rechterROTTERDAM - Het Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit (Leefbaar Rotterdam) moet volgende week voor de rechter verschijnen. Smit vernielde vorig jaar op koninginnedag een ruit van de Pauluskerk.
Het raadslid erkent het voorval en noemt het "heel vervelend". "Het gebeurde toen er veel spanningen waren. In de aanloop naar de verkiezingen is van alles over Fortuyn geroepen. Zelf ben ik ook bedreigd. Wat ik heb gedaan, is niet goed. Maar er wordt altijd over mij geroepen terwijl niemand dominee Visser vraagt wat hij toen heeft gezegd." R. Sörensen, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, wist niet van het incident, maar valt Smit bij. "Visser heeft Fortuyn regelmatig voor fascist uitgemaakt."
Volgens Smit is de zaak inmiddels geschikt en afgehandeld omdat hij de schade heeft vergoed. Een woordvoerster van justitie meldde maandag echter dat de zitting gewoon voor 11 februari op de rol staat. "Als hier iets bekend zou zijn geweest over een schikking, dan zou het al van de rol zijn gehaald."
"Als je in deze stad moet voorkomen omdat je een ruit hebt ingegooid, zegt dat wel heel veel over justitie", meent Sörensen. "Ik hoop bijna dat ze het zover laten komen. Dit riekt naar klassejustitie."
http://nu.nl/news.jsp?n=105443&c=13
Nee, topgozertje...
V.
quote:Da's toch het nieuwe zero tolerance-beleid?
"Als je in deze stad moet voorkomen omdat je een ruit hebt ingegooid, zegt dat wel heel veel over justitie", meent Sörensen.
quote:Ze vinden het dan ook klasse van justitie
Op dinsdag 4 februari 2003 00:08 schreef Zander het volgende:[..]
Da's toch het nieuwe zero tolerance-beleid?
V.
de smerige vuilak
nee, ik ga dit niet beargumenteren....is voor normale mensen niet nodig lijkt me.....
quote:Yep, en daar is LR een groot voorstander van...of toch niet?
Op dinsdag 4 februari 2003 00:08 schreef Zander het volgende:Da's toch het nieuwe zero tolerance-beleid?
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 19:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Onder andere: Praat Nederlands, dan verstaan we elkaar tenminste.
quote:
Zo pleit hij onder andere voor het invoeren van Nederlands of Fries in Moskeeën in Nederland en Vlaanderen: "In Nederland is de officiële taal Nederlands, de tweede taal is Fries. De preken van de imams moeten daarom in het Nederlands of in 't Fries.
na een interview was het al duidelijk.......die jongen is EXTREEM dom. Ik heb het nog niet eens over de inhoud (daar begin ik niet eens over).
die gaat nooit van zijn leven stemmen trekken.
quote:Een uitkering trekken.
Op dinsdag 4 februari 2003 09:22 schreef Trainspotter het volgende:
Wat doet die jongen nu eigenlijk, nu de Conservatieven.de geheel onverwacht geen zetels heeft weten te behalen bij de afgelopen verkiezingen?
quote:Niet helemaal...hij is raadslid van de gemeenteraad te Rotterdam voor Leefbaar Rotterdam...helaas wat mij betreft.
Op dinsdag 4 februari 2003 09:26 schreef Ulx het volgende:Een uitkering trekken.
quote:En daarbij schijnt hij 'ondernemer' te zijn...
Op dinsdag 4 februari 2003 10:44 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Niet helemaal...hij is raadslid van de gemeenteraad te Rotterdam voor Leefbaar Rotterdam...helaas wat mij betreft.
quote:Zijn laatste ideetje als oplossing van het cellenprobleem..nieuwe gevangenissen bouwen in Polen
Op dinsdag 4 februari 2003 10:58 schreef Kozzmic het volgende:En daarbij schijnt hij 'ondernemer' te zijn...
http://www.leefbaarrotterdam.nl/kandidaten.htm
quote:Aaah, op die website staat zijn 'profiel'...
Op dinsdag 4 februari 2003 11:02 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Zijn laatste ideetje als oplossing van het cellenprobleem..nieuwe gevangenissen bouwen in Polen
Link: http://www.michielsmit.nl/Colums/Gevangenissen%20bouwen%20in%20Polen.htm
quote:
Michiel Smit (26) is gemeenteraadslid in Rotterdam, wat hij blijft als hij verkozen wordt als lid van de Tweede Kamer.
Tijdens zijn studie strategisch management aan de Erasmus Universiteit Rotterdam heeft hij een onderneming opgericht, waarvan hij nu adviseur is. Verder was hij geruimte tijd bestuurslid/voorzitter van de club voor ICT-ondernemers in de regio Rotterdam/Delft.
Michiel is geboren in Maasland, opgegroeid in Aalst-Waalre en woont nu ruim 8 jaar in Rotterdam-west.
quote:Een homoseksueel "relnicht"noemen, dat kan....maar als je een moslim "geiten-neuker" o.i.d. noemt dan zijn de rapen gaar: zeeer HYPOCRIET!!!!
Op dinsdag 4 februari 2003 13:24 schreef thetruth het volgende:
Ik heb een grote hekel aan de populist Michiel Smit, de gekke relnicht die zichzelf ziet als de nieuwe Pim Fortuyn en met die uitspraak meteen de naam Pim Fortuyn bezoedelt. Lijkt me een duidelijke zaak eigenlijk
quote:Volgens mij noemt ie alleen Michiel Smit een relnicht, dat zegt verder niks over homosexuelen in het algemeen. Hij zegt toch niet; 'homosexuelen zijn relnichten'?
Op dinsdag 4 februari 2003 15:26 schreef PHETEP het volgende:[..]
Een homoseksueel "relnicht"noemen, dat kan....maar als je een moslim "geiten-neuker" o.i.d. noemt dan zijn de rapen gaar: zeeer HYPOCRIET!!!!
quote:Ja, NOU!!!
Op dinsdag 4 februari 2003 15:26 schreef PHETEP het volgende:[..]
Een homoseksueel "relnicht"noemen, dat kan....maar als je een moslim "geiten-neuker" o.i.d. noemt dan zijn de rapen gaar: zeeer HYPOCRIET!!!!
Is het nu werkelijk zó moeilijk om het verschil te zien tussen één persoon een kwalificatie geven, of een hele bevolkingsgroep?
Er zijn ongetwijfeld Marokkaanse klootzakken, maar als ik één bepaalde Marokkaan een klootzak noem, heb ik het niet over al die geitenn... lui...
Lighten up, will you; die Michiel Smit is gewoon een ultrawufte, huilebalkerige relnicht die te stom is om frisse lucht in te ademen. Punt.
V.
quote:Op zich niet.
Op dinsdag 4 februari 2003 16:01 schreef Tia_Tijger het volgende:
Goh, wist niet eens dat Michiel Smit homofiel was...doet dat terzake eigenlijk?
maar het is gewoon een relnicht
V.
quote:Michiel kan beter Esperanto promoten.
Op donderdag 24 oktober 2002 19:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Onder andere: Praat Nederlands, dan verstaan we elkaar tenminste.
quote:
Raadslid Leefbaar Rotterdam plaatst anti-FortuynreclameDoor de monsterzege van Leefbaar Rotterdam komt ook de 25-jarige internetondernemer Michiel Smit in de Rotterdamse gemeenteraad. Smit - die derde stond op de lijst van Leefbaar Rotterdam - is eigenaar van de vacaturesite Arbeidsmarkt.com. Om geld te verdienen plaatst die site advertenties. Voor de Volkskrant bijvoorbeeld. En dat is een opmerkelijke advertentie - zeker gezien de politieke achtergrond van Smit. Eerst zien we alleen een foto van een saluerende Pim Fortuyn ("At your service"). Dan verschijnt een tekst in beeld: "Politiek betrokken? Of om de tuin geleid?" Is die Smit misschien zelf om de tuin geleid? Of heeft hij er gewoon alles voor over om geld te verdienen? Als dat laatste het geval is, hebben wij nog wel een voorstel voor een nieuwe advertentiebutton. Foto van Michiel Smit. Tekst: "Rechts lullen. Links zakken vullen."
quote:Zodra die man echt over de schreef gaat zal dat gelukkig niemand ontgaan. Ik heb de idee dat hij de politieke en de fatsoensgrenzen verkent en zich niet vlot door taboes laat sturen. Dom vind ik de man niet, gehaaid vind ik hem zeker niet maar hij begint net in de politiek.
Op woensdag 5 februari 2003 11:50 schreef Nyrem het volgende:
Extreem rechts.....ja zelfs...neo-nazi-achtig...
en overduidelijk 'een beetje dom'
Waarom plak je nu meteen weer het etiket Neo Nazi?
De man benoemt maatschappelijke misstanden en zou dat met meer oog voor allochtonen die een normaal burgerleven zonder problemen leiden moeten doen. Dat gebrek aan tact waarmee hij mensen stigmatiseert zou hij af moeten leren. Geen idee of dit opzettelijk of uit onwetendheid gebeurt. Het valt mij op dat sommige mensen er als de kippen bij zijn om uitspraken te vergroten, los te snijden van de context waarin ze gedaan zijn en er vervolgens een veroordeling aan vast te plakken. Ook dat vind ik weinig nastrevenswaardig.
Het onmogelijk maken van verkondiging van een andere mening dan wat de eigen club vindt en het direct negatief etiketteren van de boodschapper riekt mij echter zeker naar Nazi-praktijken.
Prima om de man kritsich te volgen en hem te bevragen op waar hij volgens jou over de schreef gaat. Bewaken van leefbaarheid hoort bij democratie en de pers heeft daar wat mij betreft een grote rol in. Als de rol van waarheidsbevinding echter verengt tot eigen-werkelijkheidsbevinding ligt de gedachtenpolitie op de stoep en ook dan is het tijd dat er alarmbellen gaan rinkelen.
Een een democratisch land is het mogelijk politici kritisch te bevragen, kritisch te belichten en ook de bevragers en hun motieven aan eenzelfde ondervraging en belichting bloot te stellen opdat mensen zoveel mogelijk krijgen belicht van wat zij krijgen voorgeschoteld.
Gebruik je eigen verstand en laat het regelmatig bijlichten opdat je niet verzuipt in de vooroordelen. Dit geldt wat mij betreft zowel voor rechtse als voor linkse politieke ideeën en idealen.
quote:Leg dat "neo-nazi-achtig" eens uit...
Op woensdag 5 februari 2003 11:50 schreef Nyrem het volgende:
Extreem rechts.....ja zelfs...neo-nazi-achtig...
en overduidelijk 'een beetje dom'
Of kun je dat niet omdat je een 'beetje dom' bent?
quote:Als je je inlaat met neo-nazi's (met ze omgaat, je in hun gezelschap laat zien enz.) dan ben je toch een beetje 'neo-nazi-achtig'? Treffend geformuleerd eigenlijk. Of wou je zeggen dat hij daar geinfrilteerd is en eigenlijk heel links is?
Op maandag 10 februari 2003 09:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Leg dat "neo-nazi-achtig" eens uit...
Of kun je dat niet omdat je een 'beetje dom' bent?
Dom blijft de beste kwalificatie voor deze volstrekt onbelangrijke figuur.
quote:Met welke neo-nazi's laat hij zich dan in? Ik denk dat je hem wel met een gerust hart extreem-rechts kunt noemen, maar neo-nazi vind ik een stapje te ver gaan. Laat staan grootste of ergste neo-nazi van Nederland ((c) Haitske van der Linde). Dan denk ik eerder aan die Freling van CP86 die een aantal jaar in de gemeenteraad van Rotterdam zat, Constant Kusters van de NVU of aan extreem-rechts godfather Glimmerveen.
Op maandag 10 februari 2003 09:35 schreef SCH het volgende:[..]
Als je je inlaat met neo-nazi's (met ze omgaat, je in hun gezelschap laat zien enz.) dan ben je toch een beetje 'neo-nazi-achtig'? Treffend geformuleerd eigenlijk. Of wou je zeggen dat hij daar geinfrilteerd is en eigenlijk heel links is?
Dom blijft de beste kwalificatie voor deze volstrekt onbelangrijke figuur.
quote:Hij verkeert regelmatig in het gezelschap van dat soort types. Wat niet wil zeggen dat hij een neo-nazi is, volgens mij gaat die ideologie te diep voor hem. Ik denk dat hij een gemakkelijk slachtoffer voor dat soort lui is, die hem het gevoel van vriendschap geven en via hem proberen invloed uit te oefenen.
Op maandag 10 februari 2003 09:40 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Met welke neo-nazi's laat hij zich dan in? Ik denk dat je hem wel met een gerust hart extreem-rechts kunt noemen, maar neo-nazi vind ik een stapje te ver gaan. Laat staan grootste of ergste neo-nazi van Nederland ((c) Haitske van der Linde). Dan denk ik eerder aan die Freling van CP86 die een aantal jaar in de gemeenteraad van Rotterdam zat, Constant Kusters van de NVU of aan extreem-rechts godfather Glimmerveen.
quote:Dus als je om zou gaan met mensen die er bepaalde gedachten op nahouden, dan ben je er automatisch ook zo eentje?
Op maandag 10 februari 2003 09:35 schreef SCH het volgende:[..]
Als je je inlaat met neo-nazi's (met ze omgaat, je in hun gezelschap laat zien enz.) dan ben je toch een beetje 'neo-nazi-achtig'? Treffend geformuleerd eigenlijk. Of wou je zeggen dat hij daar geinfrilteerd is en eigenlijk heel links is?
Dom blijft de beste kwalificatie voor deze volstrekt onbelangrijke figuur.
Als er in mijn kennissenkring dus wat Maoïsten rond zouden lopen, die ook weleens op mijn verjaardagspartijtjes komen, dan ben ik dus ook per definitie een Mao-achtig figuur?
quote:Hoezo dat nou weer? Dat neem je alleen maar aan. Volgens mij barst je van de vooroordelen....
Op dinsdag 4 februari 2003 15:26 schreef PHETEP het volgende:[..]
Een homoseksueel "relnicht"noemen, dat kan....maar als je een moslim "geiten-neuker" o.i.d. noemt dan zijn de rapen gaar: zeeer HYPOCRIET!!!!
quote:Goed lezen - Cherrymoon - tjongejonge. Ik zeg toch juist dat het niet duidelijk maakt dat hij ook zo is, maar dat hij zich wel in die hoek ophoudt dus niet helemaal onterecht 'neo-nazi-achtig' genoemd wordt.
Op maandag 10 februari 2003 10:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dus als je om zou gaan met mensen die er bepaalde gedachten op nahouden, dan ben je er automatisch ook zo eentje?
Als er in mijn kennissenkring dus wat Maoïsten rond zouden lopen, die ook weleens op mijn verjaardagspartijtjes komen, dan ben ik dus ook per definitie een Mao-achtig figuur?
Op mijn verjaardag komen nooit neo-nazi's.
quote:Dan nog vind ik het niet helemaal terecht om iemand om TV de grootste neo-nazi van de Nederlandse politiek te noemen, zeker als die uitspraak totaal niet onderbouwd wordt door mevrouw v/d Linden.
Op maandag 10 februari 2003 10:29 schreef SCH het volgende:[..]
Goed lezen - Cherrymoon - tjongejonge. Ik zeg toch juist dat het niet duidelijk maakt dat hij ook zo is, maar dat hij zich wel in die hoek ophoudt dus niet helemaal onterecht 'neo-nazi-achtig' genoemd wordt.
Op mijn verjaardag komen nooit neo-nazi's.
Op mijn verjaardag komen weleens mensen met een linkse politieke voorkeur, wat nog niet betekent dat ik ook links ben.
quote:Ik ben het ook niet eens met mejuffrouw Van de Linden. Maar het staat vast dat hij contacten heeft gelegd in die kringen, dat vind ik niet echt voor hem pleiten. Het zal trouwens vooral andersom zijn gegaan - extremisten weten maar al te goed labiele personen voor hun karretje te spannen.
Op maandag 10 februari 2003 10:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dan nog vind ik het niet helemaal terecht om iemand om TV de grootste neo-nazi van de Nederlandse politiek te noemen, zeker als die uitspraak totaal niet onderbouwd wordt door mevrouw v/d Linden.
Op mijn verjaardag komen weleens mensen met een linkse politieke voorkeur, wat nog niet betekent dat ik ook links ben.
quote:Ik zou de man eerder als opstandig dan als labiel bestempelen. Tot dusver heeft hij een consequente rechtspolitieke koers laten zien. Gezien de man op de grens van politiek fatsoen beweegt zien we hem dan ook consequent beschuldigd en beschimpt worden door links georiënteerde mensen voor wie geen werkelijkheid buiten uit het eigen evangelie bestaat. Juist deze mensen zijn in mijn optiek maximaal beïnvloedbaar door volkspredikers als Jan Marijnissen. Juist dergelijke mensen bleken in staat tot het openlijke geweld bij Kedichem dat Wil Schuurman een been kostte. Zij waren in hun ongetwijfeld goede bedoelingen alle oog voor proporties en bijwerkingen van ingezette middelen verloren en bedienden zich als voorvechters van hun eigen evangelie van fascistoïde methoden.
Op maandag 10 februari 2003 14:06 schreef SCH het volgende:[..]
Ik ben het ook niet eens met mejuffrouw Van de Linden. Maar het staat vast dat hij contacten heeft gelegd in die kringen, dat vind ik niet echt voor hem pleiten. Het zal trouwens vooral andersom zijn gegaan - extremisten weten maar al te goed labiele personen voor hun karretje te spannen.
Het was politiek niet handig van Michiel Smit om contacten tegaan zoeken met mensen als Flip de Winter. Mogelijk was Michiel Smit geïnteresseerd in de oplossingen die Flip De Winter voor stond voor de hem gesignaleerde problematiek. Mogelijk was hij slechts geïnteresseerd in het charisma dat De Winter stemmen opleverde...
Persoonlijk vind ik het goed alles te onderzoeken en het beste daarvan vast te houden. Tevoren zaken en personen verketteren biedt in ieder geval al een zwaar gemankeerd zicht op de werkelijkheid die zich aan ons allen iets anders voordoet. Niettemin ben ik er voorstander van om krom te noemen wat me krom voorkomt zonder daarbij meteen afschrikwekkende etiketten te plakken.
Een labiel mens wordt niet gekozen tot voorzitter van een plaatselijke IT-ondernemersvereniging noch richt deze zelf een onderneming op. Het etiket labiel daarom voor mij niet en het zegt voor mij meer over degene die zich ervan bedient.
Ik wil Michiel Smit net als andere politici kritisch blijven volgen zolang deze politiek actief is.
Gezien mevrouw van der Linden voorlopig verleden tijd is kan ik mijn kritische commentaar op haar 'politieke' verhalen voor me houden
quote:Gezien je het over feiten hebt is het wel zo redelijk de man zelf aan het woord te laten over de context waarin dit verhaal geplaatst kan worden opdat feiten niet door verhalen vertroebeld worden.
Op donderdag 24 oktober 2002 19:06 schreef gelly het volgende:[..]
[..]http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_6/smit.html
Maar dat zal wel weer te subjectief en te links zijn. Het zijn echter wel feiten.
Uit de Spits van donderdag 2 januari:
quote:en over die andere uitspraak waarover de vriendenclub KAFKA valt:
. Een deel van de hetze rond zijn persoon vindt hij de schuld van de pers. Smit: ,,Journalisten besteden te weinig aandacht aan de context waarin dingen worden gezegd. Zoals die keer dat ik gezegd heb dat je allochtonen in dure autos moet aanhouden om te kijken waar ze het geld vandaan hebben. Zon verhaal gaat een eigen leven leiden. Ik heb gezegd: in Rotterdam West, waar ongeveer het laagste inkomen van heel Nederland is, en je ziet die dure autos rondrijden. Dan is er een redelijke kans dat degene die erin rijdt, die auto niet op een helemaal normale manier heeft verdiend. Dat moet je kunnen vragen. Je moet het niet uit zijn verband trekken.
Volgens Smit zijn het de ,,criminele voorbeeldfiguren die moeten worden aangepakt. ,,Waar geen aandacht aan wordt besteed, is als een jongen zijn neef in een hele dure auto ziet rondrijden. Denk je dat hij nog zin heeft om vakken te vullen bij de Albert Heijn? Nee. Waarom zou jij heel hard voor weinig gaan werken als je je neefje met al die dure spullen ziet?
quote:--
erg optimistisch over de multiculturele samenleving is hij niet. Smit: ,,De problemen zijn eigenlijk al te ver gevorderd. Mensen leven nu al langs elkaar heen. Ik ben zeer sceptisch over de multiculturele samenleving. Het ideaal zou zijn om mensen te spreiden. Maar de vraag is hoe je dat doet. Ik denk dat er weerstand komt uit beide hoeken. Hij vervolgt: ,,Ik denk dat integratie feitelijk niet werkt. Mensen hebben niet de neiging om te integreren. Ik twijfel of het in de menselijke aard zit. Kijk maar naar buurthuizen. In de ene komen vooral Surinamers, in de andere Marokkanen. Mensen willen vasthouden aan de omgeving waar ze vandaan komen. Een veiliger samenleving bereik je niet met meer blauw op straat, meent Smit. ,,Die hele discussie is goedkoop. Ik kan ook roepen: Drieduizend agenten erbij! Maar die mensen ga je sowieso nooit vinden. Het is veel belangrijker om de aanspreekbaarheid van de politie te verbeteren. En om goed te luisteren wat er in de wijken gebeurt. Mensen moeten de wijkagent weer kennen. En de politie moet verantwoording afleggen aan de wijk. Cijfers presenteren, vertellen wat ze hebben gedaan aan de problemen.
quote:en uit de Trouw van 23 december 2002
Er wordt in de Kamer te weinig gediscussieerd over de dingen die leven. Ik ben het zelf ook zat. Ik heb het gehad met heel veel dingen. Zoals de criminaliteit, het vertrouwen dat wegraakt in de overheid. Dat kun je alleen herstellen door een duidelijk geluid te laten horen in de Kamer. Desgevraagd reageert Smit op zijn meest herhaalde uitspraak in de media, een zin die hij op een rechts-georienteerde website heeft geschreven: Er is een ding erger dan een neger, een blanke neger. Smit: ,,Ik ben geen voorgeprogrammeerd iemand, ik heb ook emoties. En soms zeg ik ongenuanceerde dingen. Maar als ik een blanke jongen zie lopen met zon panty op zijn kop, dan denk ik: waar komt dat vandaan? Ghettorap vinden ze heel normaal, maar iemand met een kale kop is gelijk een neonazi. Dat vind ik een beetje vreemd. Het is niet het grootste probleem in de samenleving, maar ik kan me er wel aan ergeren. Hij besluit: ,,Sommigen zeggen over mij dat ik er een politiek incorrecte mening op nahoud. Maar dat hoeft voor mij ook niet. Ik wil mijn eigen visie erop kunnen nahouden. Dat recht heb ik.
quote:en ergens uit een NRC waarvan ik de datum kwijt ben onder de kop: `Ik heb niks tegen een paar mensen met een kleurtje' (geschreven door Greta Pama)
. ,,Ik ben ook wel liberaal, maar met een
kanttekening: de vrijheid van het individu is belangrijk, maar die mag nooit de vrijheid van anderen beschadigen.'' Vanuit die zienswijze brengt Smit zijn onderwerpen aan. ,,Kijk als Bea Krüse (fractievoorzitter van GroenLinks in Rotterdam, red.) over de West-Kruiskade loopt, ziet ze allemaal leuke multiculturele winkeltjes. Mij valt het juist op dat er enorm veel junks lopen die er een zootje van maken. Dat is op zich
niet erg. Maar ík respecteer haar mening wel, zij de mijne niet.'' Het is
tekenend voor het fascistoïde gedachtengoed van veel linksen, zegt Smit. ,,Er zitten in die hoek een hoop lui die het kiesrecht willen beperken, omdat zij het beter weten. Wie zijn dan fascistisch? Zij of ik?''--knip--
Na de moord op Fortuyn trok Smit de aandacht. Hij, die zegt aan de kant van de mensen te staan, profileerde zich steeds meer als het rechtse geweten van Leefbaar Rotterdam. De integratie is volkomen mislukt, de verhoudingen allochtoon-autochtoon in sommige wijken volstrekt scheefgegroeid, en de 'oude' Rotterdammers zijn daarvan het voornaamste slachtoffer. ,,Vandaar dat ik ook zo vaak over buitenlanders begin. Daar liggen een hoop van de problemen. Ik ben gewoon duidelijk en dat wordt nogal eens verward met extremisme. Ik heb hele interessante ideeën over vuilcontainers in de stad, maar als ik daarover begin, leggen journalisten hun pen neer en gaan ze koffie halen.''
Leefbaar Rotterdam maakt trouwens gretig gebruik van zijn rechtse profiel.
,,Zoals laatst bij vragen over de Arabisch-Europese liga. Die stellen we met een aantal mensen op, maar ik dien ze in. Dan wordt er in ieder geval geluisterd.'' Dat fractievoorzitter Ronald Sørensen hem af en toe afremt, vind Smit juist prettig. ,,Mijn zwakke punt is dat ik met te veel dingen tegelijk bezig ben. Dan word ik slordig en kan ik zenuwachtig overkomen. Maar dat zijn geen zenuwen, maar ongeduld. Ik signaleer soms te veel.'' Met dat signaleren wil hij doorgaan. Want, zo merkt Smit, hoewel hij vaak om zijn ideeën wordt verketterd, heeft een maand later iedereen het erover - de gevestigde orde incluis. ,,In de moskee van Elmoumni gaan ze in het Nederlands preken, de meertalige folders staan volop ter discussie. Ik bedoel maar.''
En dat Smit eerst als kop van Jut moet dienen, neemt hij voor lief.
quote:Voor wat betreft de dommige uitspraak over " er is 1 ding erger dan een neger..een blanke neger ." Heeft Smit zelf aangegeven dat hij doelde op de importcultuur van de Ghetto rap. Hij gaf aan zich te verbazen over het voorbijlopen van Hollandse jongens met een panty op hun hoofd. En kwam toen met begrip voor de negroide man die zich aan die cultuur optrekt. Tegelijkertijd gaf hij aan dat er best kritisch gekeken mocht worden naar de Gangsta rap cultuur gezien hun cynische kijk op het alledaagse leven waarin meisjes en vrouwen het etiket bitches krijgen en cop killing als heldendaad bezongen is. Er valt iets voor te zeggen om even kritisch stil te staan bij de geluiden die rolmodellen van jongeren uitkramen.
Na de moord op Fortuyn trok Smit de aandacht. Hij, die zegt aan de kant van de mensen te staan, profileerde zich steeds meer als het rechtse geweten van Leefbaar Rotterdam. De integratie is volkomen mislukt, de verhoudingen allochtoon-autochtoon in sommige wijken volstrekt scheefgegroeid, en de 'oude' Rotterdammers zijn daarvan het voornaamste slachtoffer. ,,Vandaar dat ik ook zo vaak over buitenlanders begin. Daar liggen een hoop van de problemen. Ik ben gewoon duidelijk en dat wordt nogal eens verward met extremisme. Ik heb hele interessante ideeën over vuilcontainers in de stad, maar als ik daarover begin, leggen journalisten hun pen neer en gaan ze koffie halen.''Leefbaar Rotterdam maakt trouwens gretig gebruik van zijn rechtse profiel. ,,Zoals laatst bij vragen over de Arabisch-Europese liga. Die stellen we met een aantal mensen op, maar ik dien ze in. Dan wordt er in ieder geval geluisterd.'' Dat fractievoorzitter Ronald Sørensen hem af en toe afremt, vind Smit juist prettig. ,,Mijn zwakke punt is dat ik met te veel dingen tegelijk bezig ben. Dan word ik slordig en kan ik zenuwachtig overkomen. Maar dat zijn geen zenuwen, maar ongeduld. Ik signaleer soms te veel.'' Met dat signaleren wil hij doorgaan. Want, zo merkt Smit, hoewel hij vaak om zijn ideeën wordt verketterd, heeft een maand later iedereen het erover - de gevestigde orde incluis. ,,In de moskee van Elmoumni gaan ze in het Nederlands preken, de meertalige folders staan volop ter discussie. Ik bedoel maar.''
En dat Smit eerst als kop van Jut moet dienen, neemt hij voor lief.--knip--
U wilde Filip Dewinter van het Vlaams Blok bezoeken. Waarom ging dat uiteindelijk niet door? ,,Het wekte te veel weerstand, ook binnen de fractie. Ik overleg altijd alles binnen de fractie, het is belangrijk dat we op één lijn zitten. Dus toen heb ik het afgezegd. Maar ik wilde gewoon eens met hem praten. Dat houdt nog niet in dat ik het met hem eens ben. Ik was gewoon nieuwsgierig. Ik vind dat je niet zomaar aan moet nemen wat andere mensen over iemand zeggen. Het Vlaams Blok is een democratische partij. In de politiek mag je verschillende opvattingen hebben.''
U vindt dat mensen moeten kunnen zeggen wat ze vinden. Bent u niet bang voor verruwing van de omgangsvormen? ,,Ik draag altijd argumenten aan voor wat ik vind. Dat doen mijn tegenstanders niet steeds. Ik word uitgescholden voor rechtse lul. Dat is niet inhoudelijk. Het is meteen schelden.
Ik vind de radicale oplosingen die Smit verwoordt als bijvoorbeeld het stoppen van de immigratie niet realiseerbaar. Ik vind echter dat de laster die KAFKA over deze man uitstrooit buiten proporties.
We leven in een democratisch land waarin afwijkende meningen wat mij betreft moeten blijven doorklinken om ons allemaal scherp te houden. Dit houd ik graag zo.
quote:KAFKA is idd sterk in overdrijven, maar ook Smit zelf ziet de zaken niet meer zo in proporties, heb ik de indruk:
Op dinsdag 11 februari 2003 10:00 schreef hoppe het volgende:[..]
Gezien je het over feiten hebt is het wel zo redelijk de man zelf aan het woord te laten over de context waarin dit verhaal geplaatst kan worden opdat feiten niet door verhalen vertroebeld worden.
Uit de Spits van donderdag 2 januari:
[..]en over die andere uitspraak waarover de vriendenclub KAFKA valt:
[..]--
[..]en uit de Trouw van 23 december 2002
[..]en ergens uit een NRC waarvan ik de datum kwijt ben onder de kop: `Ik heb niks tegen een paar mensen met een kleurtje' (geschreven door Greta Pama)
[..]Voor wat betreft de dommige uitspraak over " er is 1 ding erger dan een neger..een blanke neger ." Heeft Smit zelf aangegeven dat hij doelde op de importcultuur van de Ghetto rap. Hij gaf aan zich te verbazen over het voorbijlopen van Hollandse jongens met een panty op hun hoofd. En kwam toen met begrip voor de negroide man die zich aan die cultuur optrekt. Tegelijkertijd gaf hij aan dat er best kritisch gekeken mocht worden naar de Gangsta rap cultuur gezien hun cynische kijk op het alledaagse leven waarin meisjes en vrouwen het etiket bitches krijgen en cop killing als heldendaad bezongen is. Er valt iets voor te zeggen om even kritisch stil te staan bij de geluiden die rolmodellen van jongeren uitkramen.
Ik vind de radicale oplosingen die Smit verwoordt als bijvoorbeeld het stoppen van de immigratie niet realiseerbaar. Ik vind echter dat de laster die KAFKA over deze man uitstrooit buiten proporties.
We leven in een democratisch land waarin afwijkende meningen wat mij betreft moeten blijven doorklinken om ons allemaal scherp te houden. Dit houd ik graag zo.
quote:
Maar ík respecteer haar mening wel, zij de mijne niet.'' Het is
tekenend voor het fascistoïde gedachtengoed van veel linksen, zegt Smit. ,,Er zitten in die hoek een hoop lui die het kiesrecht willen beperken, omdat zij het beter weten. Wie zijn dan fascistisch? Zij of ik?''
quote:Daar kun je gelijk in hebben gezien de nogal rigoreuze maatregelen die hij voorstelt om de problemen die hij signaleert (en hij is daarin helaas niet de enige) aan te pakken.
Op dinsdag 11 februari 2003 10:17 schreef Parabola het volgende:[..]
KAFKA is idd sterk in overdrijven, maar ook Smit zelf ziet de zaken niet meer zo in proporties, heb ik de indruk:
[..]
Ik zou het ook toejuichen als KAFKA slechts problemen signaleerde zonder meteen een hetze tegen personen te ontketenen maar zou gaan werken aan oplossingen. Ze hebben echter gekozen voor de middelen achterklap en overdrijving om HUN gelijk te onderstrepen en het daarbij te laten.
Kennelijk komen ze overtuigend genoeg over op een deel van de Nederlandse bevolking gezien ze zo nu en dan als 'nieuws'bron geciteerd worden. Niet iedereen kan het aan om zelf berichten te verifiëren en zelf na te denken over de werkelijkheid die zich aan je voordoet. Voor mensen die wat moeite hebben met gebruik van het eigen gezonde verstand is het fijn als er iemand een evangelie verkondigt dat kritiekloos gevolgd kan worden. Vooral als dat evangelie oproept een ander die er wel een eigen mening op na houdt tot ondermens, Nazi, fascist of dom te bestempelen. Dat krikt het wankele gevoel van eigenwaarde en zelfbewustzijn wat op.
quote:Ohja, we hebben het over deze rotkop:
"Ik betrap mezelf er steeds vaker op dat ik voor de microfoon of camera woorden gebruik met een grote lading, waarvan je weet: dat knippen ze er niet uit. Je hebt maar 10, 11 seconden, dan kun je wel alles willen uitleggen maar het moet meteen knallen. Maar om het voor de media interessant te maken moet de boodschap zo ongenuanceerd en gekleurd mogelijk gebracht worden."
quote:Is wel een interessante quote. Hij zegt eigenlijk dat de pers vandaag de dag dwingt tot het gebruik van one-liners en (te) grote woorden en geeft toe dat hij zich ook laat dwingen. Dat dwingt dan wel weer respect af: velen doen het ook, maar dan zonder het toe te geven of het zelfs maar door te hebben.
Op dinsdag 11 februari 2003 11:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een citaatje van Jeroen Maarten Hanenbergh (een van de mensen achter Kafka, en hij treedt over het algemeen op als woordvoerder van Kafka. )
[..]Ohja, we hebben het over deze rotkop:
Overigens heb ik geen flauw idee wat het uiterlijk van de goede man ermee te maken heeft. Als hij je type niet is, open je daar toch lekker een topic in B&H over.
quote:Hij zegt in feite dat je dingen best mag overdrijven om aandacht te krijgen, sterker nog: Hij doet er zelf volop aan mee. Als hij daar bij jou respect mee afdwingt...
Op dinsdag 11 februari 2003 16:15 schreef Parabola het volgende:[..]
Is wel een interessante quote. Hij zegt eigenlijk dat de pers vandaag de dag dwingt tot het gebruik van one-liners en (te) grote woorden en geeft toe dat hij zich ook laat dwingen. Dat dwingt dan wel weer respect af: velen doen het ook, maar dan zonder het toe te geven of het zelfs maar door te hebben.
.
En over zijn kop. Tjah, hij stond niet echt vooraan bij het uitdelen van zijn gezichten, en kan me ook niet voorstellen dat hij met z'n verschijning een normale baan krijgt. Maar goed, daar gaat het hier idd niet over.
quote:Misschien is het een beroemd schilder?
Op dinsdag 11 februari 2003 16:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
..en kan me ook niet voorstellen dat hij met z'n verschijning een normale baan krijgt. Maar goed, daar gaat het hier idd niet over.
quote:Da's idd zijn schuilnaam. Echte naam is dus Jeroen Maarten Hanebergh en hij is woonachtig in Utrecht geloof ik.
Op dinsdag 11 februari 2003 16:38 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Misschien is het een beroemd schilder?
quote:Grappig dat jij iets anders leest dan ik. Grappig ook dat jij uit mijn post meent op te kunnen maken dat mijn respect uit jouw interpretatie voortkomt.
Op dinsdag 11 februari 2003 16:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Hij zegt in feite dat je dingen best mag overdrijven om aandacht te krijgen, sterker nog: Hij doet er zelf volop aan mee. Als hij daar bij jou respect mee afdwingt...
quote:Je hebt je erin verdiept?
Op dinsdag 11 februari 2003 16:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Da's idd zijn schuilnaam. Echte naam is dus Jeroen Maarten Hanebergh en hij is woonachtig in Utrecht geloof ik.
quote:Wat lees jij dan wel niet?
Op dinsdag 11 februari 2003 17:02 schreef Parabola het volgende:[..]
Grappig dat jij iets anders leest dan ik. Grappig ook dat jij uit mijn post meent op te kunnen maken dat mijn respect uit jouw interpretatie voortkomt.
quote:Hij heeft wel ff 2 vrienden.
Op maandag 4 augustus 2003 15:10 schreef DennisMoore het volgende:
http://www.gay.nl/26rugby
.
En volgens mij kan je dit niet per ongeluk tegenkomen DM....
Hier heb je naar gezocht....
Al die flame-discussies met SCH was gewoon "playing hard to get"....
Dit is niet het slowchattopic. @
Hij is misschien extreem homo.
quote:Hij heeft zich net aangemeld op die site, en staat dus bovenaan in 't lijstje met nieuwelingen. Vandaar.
Op maandag 4 augustus 2003 15:13 schreef Sidekick het volgende:Hij heeft wel ff 2 vrienden.
En volgens mij kan je dit niet per ongeluk tegenkomen DM....
Hier heb je naar gezocht....
Al die flame-discussies met SCH was gewoon "playing hard to get"....
quote:Enige naamtopic dat ik zo kon vinden...
Op maandag 4 augustus 2003 15:17 schreef Sidekick het volgende:Dit is niet het slowchattopic. @
Hij is misschien extreem homo.
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 15:10 schreef DennisMoore het volgende:
http://www.gay.nl/26rugby
.
zeker door 1 van z'n vijanden geplaatst
quote:Ik heb van Michiel Smit alleen een column gelezen waarin hij zich keerde tegen zwarte én blanke jongeren die de getto-cultuur na apen. Hij haalde zelfs aan dat zwarte moeders zich ergeren aan het verheerlijken van de getto-cultuur.
Op donderdag 24 oktober 2002 19:45 schreef milagro het volgende:Wat bedoelt hij in Godsnaam met blanke negers erger dan negers
Wat is dat voor een eng gedoe
Dus niets mis met Michiel Smit.
Al dat gedoe over Polinco en Stormfront postings gewoon vergeten. Zijn waarschijnlijk gewoon leugens. En waarom zou niemand op Polinco of Stormfront mogen posten. Op dit forum zijn ook moderators lid van de SP (komt voort uit de mao-istische KEN)
quote:Onzin.
Op maandag 4 augustus 2003 16:05 schreef Akkersloot het volgende:
Dus niets mis met Michiel Smit.
quote:Natuurlijk zijn het leugens van de linkse media. Kapitalistische propaganda.
Al dat gedoe over Polinco en Stormfront postings gewoon vergeten. Zijn waarschijnlijk gewoon leugens.
quote:Iemand met gezond verstand gaat niet op dat soort fora posten.
En waarom zou niemand op Polinco of Stormfront mogen posten.
quote:Heeft dat ook iets te maken met Michiel Smit?
Op dit forum zijn ook moderators lid van de SP (komt voort uit de mao-istische KEN)
quote:Het is gewoon interessant om te zien waar veel bezoekers van Polinco (en de beheerder) hun anti-amerikanisme vandaan halen ("Sinds 1938 staat het congres onder Joodse invloed"). Maakt weinig verschil met het anti-amerikanisme van "links".
Op maandag 4 augustus 2003 22:50 schreef Gil-galad het volgende:
Iemand met gezond verstand gaat niet op dat soort fora posten.
Overigens zijn er maar zat linkse en gewoon rechtse posters op Polinco.
quote:Maar niet zijn enige schuilnaam. Laatst was hij op TV als "Marc de Waard", om weer eens een ETA verdachte vrij te pleiten als woordvoerder van de ETA lobbygroep BIC. Als je het van dát soort jongens moet hebben om Smit als een extremist af te schilderen wordt het tijd je af te vragen waar je mee bezig bent.
Op dinsdag 11 februari 2003 16:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende: Da's idd zijn schuilnaam. Echte naam is dus Jeroen Maarten Hanebergh en hij is woonachtig in Utrecht geloof ik.
quote:
Afgelopen zaterdag 2 augustus bracht het RTL Nieuws verslag uit van een pro-ETA-demonstratie op de Dam in Amsterdam. In beeld kwam de aanvoerder van het Baskenland Informatie Centrum (BIC), Jeroen Hanenbergh, compleet met zonnenbril. Wie schetst onze verbazing toen onder in beeld de naam 'Marc de Waard' verscheen?De ervaren redactie van RTL Nieuws zou Hanenbergh, die onder nóg een andere schuilnaam optreedt in de actualiteitenprogramma's Nova en Netwerk, toch moeten kennen. Ook op TV Utrecht was hij te zien. Onder het pseudoniem 'Jeroen Bosch' treedt hij namelijk op als woordvoerder van de 'antifascistische' onderzoeksgroep Kafka en de Anti-Fascistische Actie (AFA).
Jeroen Hanenbergh is de spilfiguur in de Nederlandse ETA-activiteiten. Momenteel komt hij voor de derde maal binnen drie jaar op voor een ETA-verdachte in Nederland. Mede hierdoor zetten wij de aanhalingstekens rondom 'antifascistisch'. Misschien kunnen journalisten voortaan wat beter opletten wanneer Kafka of andere met de ETA sympathiserende organisaties met 'onthullingen' komen.
Bron: "Wetenswaardigheden" van 4 augustus 2003 door (ja daar is-tie weer!) Peter Siebelt.
Lees ook: http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=65175
quote:Waarom zou je mensen met extreme denkbeelden niet mogen veroordelen? Je mag een Imam toch ook verooordelen als hij niet zulke leuke dingen roept over homo's? Je mag een moslimextremist toch ook veroordelen als hij het normaal vindt om vliegtuigjes een gebouw in te vliegen? En of de man nou links of rechts is doet niet terzake. De man houdt er gewoon belachelijke ideeen op na en het is ook maar de vraag of hij het achterste van zijn tong laat zien.
Op dinsdag 11 februari 2003 01:49 schreef hoppe het volgende:[..]
Ik zou de man eerder als opstandig dan als labiel bestempelen. Tot dusver heeft hij een consequente rechtspolitieke koers laten zien. Gezien de man op de grens van politiek fatsoen beweegt zien we hem dan ook consequent beschuldigd en beschimpt worden door links georiënteerde mensen voor wie geen werkelijkheid buiten uit het eigen evangelie bestaat. Juist deze mensen zijn in mijn optiek maximaal beïnvloedbaar door volkspredikers als Jan Marijnissen.
quote:Het zijn wel totaal andere redenen waarom extreem rechts en extreem links zo anti-amerikaans zijn. Extreem Links omdat Amerika te veel invloed heeft in de wereld en extreem rechts omdat Amerika het tweede land van de joden is en natuurlijk omdat Amerika nazi-duitsland versloeg. Volgens mij zit er niet veel meer achter.
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:14 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Het is gewoon interessant om te zien waar veel bezoekers van Polinco (en de beheerder) hun anti-amerikanisme vandaan halen ("Sinds 1938 staat het congres onder Joodse invloed"). Maakt weinig verschil met het anti-amerikanisme van "links".
Overigens zijn er maar zat linkse en gewoon rechtse posters op Polinco.
quote:[Aanvulling om verwarring te voorkomen: met 'geloofsgenoot' bedoel ik natuurlijk uitdrukkelijk NIET een GroenLinkser of een pacifist in het algemeen. Ik bedoel met "geloofsgenoot van Duyvendak" iemand die bereid is - net als Duyvendak - een misdrijf te plegen "voor het goede doel" en daarmee zijn idealen boven de wet stelt.]
Inbraak kantoor Michiel Smit in stadhuis (05-08-03)
Vannacht is er in het fractiekantoor van Michiel Smit/NieuwRechts ingebroken. Het kantoor is gevestigd op de eerste verdieping van het stadskantoor aan de Rodezand. Inbrekers zijn door het forceren van het raam, wat dicht was, binnengekomen. De inbrekers hebben alle ladenkasten
geforceerd, waar vertrouwelijke informatie lag opgeslagen. Twee computers, twee beeldschermen en een digitale camera meegenomen zijn meegenomen. Er wordt nog gekeken op er ook documenten weg zijn.Bron: http://www.nieuwrechts.nl/artikelen/1060084872.html
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 16:57]
quote:Ik had het ook niet alleen over Polinco, maar ook over het Stormfront. Dat forum wordt werkelijk bevolkt door gestoorde mensen.
Op dinsdag 5 augustus 2003 09:14 schreef Akkersloot het volgende:
Het is gewoon interessant om te zien waar veel bezoekers van Polinco (en de beheerder) hun anti-amerikanisme vandaan halen ("Sinds 1938 staat het congres onder Joodse invloed").
quote:Daar hoorde Michiel Smit duidelijk nìet bij. Zie deze post.
Maakt weinig verschil met het anti-amerikanisme van "links".Overigens zijn er maar zat linkse en gewoon rechtse posters op Polinco.
quote:Wie heeft dat stukje dat Kozzmic aanhaalt geschreven, Gil-Galad? Jeroen Bosch of Jeroen Hanenbergh of Marc de Waard? Of alledrie?
Op dinsdag 5 augustus 2003 15:53 schreef Gil-galad het volgende: Daar hoorde Michiel Smit duidelijk nìet bij. Zie deze post.
quote:Zoek zelf maar eens op Stormfront of Polinco op de naam wooninrotterdam.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:05 schreef rroloff het volgende:
-blaat-
quote:Ik had je iets hoger ingeschat. Kun je ook feiten aandragen voor deze verdachtmaking? Of voor de constatering dat hier meer achterzit dan een 'gewone' inbraak?
Op dinsdag 5 augustus 2003 15:47 schreef rroloff het volgende:
Geloofsgenoten van Wijnand Duyvendak slaan weer toe - lijkt het:
[..]
Ik las trouwens dat Michiel Smit deze inbraak wil aangrijpen om een eigen ordedienst te formeren.
Het lijkt de AEL van Abu Jahjah wel.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 05-08-2003 16:29]
quote:De tekst is volgens mij van de link die in de post erboven staat. Kafka dus. Nu ben ik niet bepaald een aanhanger van Kafka, of sta ik te juichen over de methodes van de antifa-beweging in zijn algemeenheid, maar als er iets wordt aangetoond op basis van feiten maakt het dan iets uit of de boodschapper Kafka, Peter Siebelt of Jantje Pietersen heet?
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:05 schreef rroloff het volgende:[..]
Wie heeft dat stukje dat Kozzmic aanhaalt geschreven, Gil-Galad? Jeroen Bosch of Jeroen Hanenbergh of Marc de Waard? Of alledrie?
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:27 schreef Kozzmic het volgende:[..]
De tekst is volgens mij van de link die in de post erboven staat. Kafka dus. Nu ben ik niet bepaald een aanhanger van Kafka, of sta ik te juichen over de methodes van de antifa-beweging in zijn algemeenheid, maar als er iets wordt aangetoond op basis van feiten maakt het dan iets uit of de boodschapper Kafka, Peter Siebelt of Jantje Pietersen heet?
quote:Hij heeft iets teveel op pimfortuynforum.nl gezeten.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:24 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik had je iets hoger ingeschat. Kun je ook feiten aandragen voor deze verdachtmaking? Of voor de constatering dat hier meer achterzit dan een 'gewone' inbraak?
Een reactie van een user...
quote:Volgens mij zijn er toch wel belangrijkere zaken in Nederland om je over druk te maken...
Ik vind dit echt weer de slinkse arrogantie ten top. Het Land van Ooit is kennelijk een links kinderindoctrinatiepark en men is blijkbaar van mening dat Kok de kindertjes van Nederland een grote dienst heeft bewezen door 'de gevaarlijke populistische fascist' Pim Fortuyn onschadelijk te maken.Op 14 september komt Wim Kok zijn titel in ontvangst nemen. Tijd voor actie!
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=1746
quote:Ik zit daar nu wat te bladeren, ben tot nu toe geen enkele bijdrage van wooninrotterdam tegengekomen die in de verste verte lijkt op wat hier boven staat. Helaas kan ik niet - zoals bij andere discussiefora - alle bijdragen van één forumlid opvragen, zodat ik niet zonder alles door te lezen kan checken of bovenstaand citaat er daadwerkelijk staat, of op één of andere manier raar uit de context gehaald is.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:07 schreef Gil-galad het volgende: Zoek zelf maar eens op Stormfront of Polinco op de naam wooninrotterdam.
quote:Vind ik niet! Groot gelijk! Dat linkse geïndoctrineer moet maar eens afgelopen zijn. Onderwijs? Ook afschaffen. Is er ook gekomen door al dat linkse en vroegere liberale tuig, puur om onschuldige kindertjes de wijze van Mao te leren!
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:34 schreef Kozzmic het volgende:
Dat forum op de site van Nieuw Rechts is trouwens wel lachen. Ik ben er een enthousiast lurker. Na de felle discussies over de te bouwen moskee in Madurodam fulmineert men momenteel tegen het Land van Ooit dat Wim Kok voor een jaar baron wil maken.Een reactie van een user...
[..]Volgens mij zijn er toch wel belangrijkere zaken in Nederland om je over druk te maken...
Warm he?
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:34 schreef Kozzmic het volgende:
Dat forum op de site van Nieuw Rechts is trouwens wel lachen. Ik ben er een enthousiast lurker. Na de felle discussies over de te bouwen moskee in Madurodam fulmineert men momenteel tegen het Land van Ooit dat Wim Kok voor een jaar baron wil maken.Een reactie van een user...
[..]Volgens mij zijn er toch wel belangrijkere zaken in Nederland om je over druk te maken...
quote:Van iemand die zichzelf RechtsLiberaal noemt.
En geduldig wacht ik op een soort van Neurenberg-tribunaal dat Wim Kok (en anderen) tot een levenslange straf veroordeeld voor de islamisering van Nederland.....
Ik zal in dit topic verder geen dingen posten meer.
Wel bedankt voor de tip, het lijkt me echt lachen.
quote:Breezer
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
We lachen er nu om, maar eigenlijk is het zielig en verontrustend, dat de jongere generatie zo denkt over politici..
quote:Google ontsluit Stormfront, dus als je daar zoekt op "wooninrotterdam" vind je daar behalve een aantal topics op Fok ook o.a. de thread waarin hij de uitspraak over witte en zwarte negers doet...
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:35 schreef rroloff het volgende:[..]
Ik zit daar nu wat te bladeren, ben tot nu toe geen enkele bijdrage van wooninrotterdam tegengekomen die in de verste verte lijkt op wat hier boven staat. Helaas kan ik niet - zoals bij andere discussiefora - alle bijdragen van één forumlid opvragen, zodat ik niet zonder alles door te lezen kan checken of bovenstaand citaat er daadwerkelijk staat, of op één of andere manier raar uit de context gehaald is.
http://www.google.nl/search?q=wooninrotterdam&hl=nl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&filter=0
quote:Ja, ik lees net dat antiracisme-posters erg fout zijn. Belachelijk, die linksen die tegen racisme zijn.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
We lachen er nu om, maar eigenlijk is het zielig en verontrustend, dat de jongere generatie zo denkt over politici..
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=1714
quote:Eh, voor de duidelijkheid: met 'geloofsgenoot' bedoel ik natuurlijk uitdrukkelijk NIET een GroenLinkser of een pacifist in het algemeen - je kent me beter dan dat, Kozzmic (hoop ik).
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:24 schreef Kozzmic het volgende: Kun je ook feiten aandragen voor deze verdachtmaking?
Ik bedoel met "geloofsgenoot van Duyvendak" iemand die bereid is - net als Duyvendak - een misdrijf te plegen "voor het goede doel" en daarmee zijn idealen boven de wet stelt.
Ik heb mijn eerdere bijdrage aangepast om verdere misverstanden te voorkomen.
quote:Nee, ik ben Woodstein niet. Ik beschik niet over meer aanwijzingen dan in dat stukje. Het kan natuurlijk altijd zo zijn dat men gewoon op zoek is geweest electronisch spul om te verpatsen. Daarom heb ik ook spoorslags "lijkt het" toegevoegd.
Of voor de constatering dat hier meer achterzit dan een 'gewone' inbraak?
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 16:58]
Polinco kan ik niet op (ligt eruit op het moment?). Het schijnt dat "wooninrotterdam" daar actiever was en wellicht ook bekend?!
quote:Het rondhangen op Stormfront in het algemeen door Smit maakt hem voor mij verdachter dan die poging grappig te zijn.
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:43 schreef Kozzmic het volgende: Google ontsluit Stormfront, dus als je daar zoekt op "wooninrotterdam" vind je daar behalve een aantal topics op Fok ook o.a. de thread waarin hij de uitspraak over witte en zwarte negers doet...http://www.google.nl/search?q=wooninrotterdam&hl=nl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&filter=0
quote:Hmmz, gezien het volgende (oude) nieuwsbericht heeft hij het gewoon toegegeven...
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:09 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb trouwens op Stormfront gekeken naar de posts van "wooninrotterdam", en zie daar geen onomstotelijke aanwijzing dat het inderdaad Michiel Smit betreft.
quote:
Raadslid Smit biedt excuses aanHet Rotterdamse raadslid Smit van Leefbaar Rotterdam heeft zijn excuses aangeboden aan mensen die zich beledigd voelen door uitlatingen die hij heeft gedaan op extreem-rechtse websites. Smit zegt dat hij alleen maar wilde provoceren. Het raadslid heeft gezegd dat hij de komende tijd wat meer op de achtergrond blijft binnen Leefbaar Rotterdam en dat hij geen uitlatingen meer doet in de media. Eerder zei Smit er voorstander van te zijn dat gemeentelijke brochures voortaan niet meer in vreemde talen worden uitgegeven en dat de voertaal in Rotterdamse moskeeen Nederlands is. Ook gaf hij toe dat hij heeft gechat op extreem-rechtse websites.
Maandagavond moest hij zich hiervoor verantwoorden in een uren durende vergadering van de fractie. Smit beloofde voortaan niet meer te chatten op de extreem-rechtse sites. Deze beloftes waren voor de fractie voldoende.
http://www.rijnmond.nl/index.html?pid=4&item=8407
quote:Ik heb zo straks wat rondgekeken op polinco, en het lijkt mij - uit een posting over een voorval in de Rotterdamse raad - dat het vrij zeker is dat 'wooninrotterdam' Smit is. Hij heeft het ook nooit ontkend, en heeft geprobeerd dat met die witte neger uit te leggen, wat toch wel bewijst dat hij dat is.
Op dinsdag 5 augustus 2003 17:09 schreef Kozzmic het volgende: Polinco kan ik niet op (ligt eruit op het moment?). Het schijnt dat "wooninrotterdam" daar actiever was en wellicht ook bekend?!
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 05-08-2003 17:26]
quote:Er zit zelfs een taalfout in:
Op dinsdag 5 augustus 2003 16:38 schreef Sidekick het volgende:
Van iemand die zichzelf RechtsLiberaal noemt.
En geduldig wacht ik op een soort van Neurenberg-tribunaal dat Wim Kok (en anderen) tot een levenslange straf veroordeeldt voor de islamisering van Nederland.....
Ik zie er een wat lompe grap in, verder weinig. In tegenstelling tot de trieste bijdragen van diverse andere posters op het betreffende forum...
Gezien woontinrotterdam er verder en de draad niet op in gaat en Michiel Smit al eens in kranteninteviews aangegeven heeft wat hij daarmee bedoelde vind ik dit verhaal een storm in een glas water, alsof naar een stok is gezocht om een hond te slaan, zo'n stok vind je altijd.
Zelf zou ik me niet op Stormfront laten registreren maar ik ben dan ook niet tot op gebruikersniveau geïnteresseerd in wat er in de hoofden van deze politieke minderheid omgaat.
Gezien google verder geen enkele bijdrage van woontinrotterdam op Stormfront laat zien vind ik de reacties hier en bij Kafka overtrokken. Er wordt meer over Smit geschreven dan hij zelf schrijft. Het zal me niet verbazen als hem ook meer wordt toegeschreven dan hij heeft beweerd. Ik vind het vergelijkbaar met een te gevoelig ingesteld autoalarm. Het ding blijft maar jengelen terwijl er niets aan de hand is. Als er dan wel een keer wat aan de hand is wordt het alarm niet meer serieus genomen. Kafka is voor mij hard op weg naar deze weinig benijdenswaardige status.
* Ik vond dat Sidekick gelijk had met zijn opmerking even een waarschuwing te laten uitgaan vandaar de opmerking onder de link naar het Stormfrontforum.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 05-08-2003 22:22]
quote:Idd erg overdreven, maar wil je volgende keer een waarschuwing voor het linkje zetten.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:00 schreef sjun het volgende:
De uitspraak van wooninrotterdam staat op de volgende webpagina: http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=32053Ik zie er een wat lompe grap in, verder weinig. In tegenstelling tot de trieste bijdragen van diverse andere posters op het betreffende forum...
Gezien woontinrotterdam er verder en de draad niet op in gaat en Michiel Smit al eens in kranteninteviews aangegeven heeft wat hij daarmee bedoelde vind ik dit verhaal een storm in een glas water, alsof naar een stok is gezocht om een hond te slaan, zo'n stok vind je altijd.Zelf zou ik me niet op Stormfront laten registreren maar ik ben dan ook niet tot op gebruikersniveau geïnteresseerd in wat er in de hoofden van deze politieke minderheid omgaat.
Zieke gasten zeg. Damn.
quote:Ik ben nogwel nieuwsgierig naar welke opmerkingen deze mensen irl loslaten. Veilig achter de pc is he eenvoudiger horkerig gedrag te vertonen. Indien de leeftijdscategorie 30+ zou zijn zou ik me toch wat zorgen gaan maken over de invloed van deze politieke minderheid op de mogelijkheden om vreedzaam vorm te geven aan samen-leving in de Nederlandse maatschappij.
Op dinsdag 5 augustus 2003 20:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Idd erg overdreven, maar wil je volgende keer een waarschuwing voor het linkje zetten.
Ik had eigenlijk ook linkse kerk-berichten verwacht, maar was dat maar waar....Zieke gasten zeg. Damn.
Nu heb ik de idee dat de ene niet voor de ander niet wil onderdoen in het fabriceren van schokkende uitspraken.
quote:Natuurlijk is het een beetje stoerdoenerij, en ze zitten misschien in een isolement waardoor ze denken dat hun mening heel normaal is. Ik heb iig goed hoop dat dingen wel wat veranderen naarmate ze ouder dan 15 worden.
Op dinsdag 5 augustus 2003 22:33 schreef sjun het volgende:[..]
Ik ben nogwel nieuwsgierig naar welke opmerkingen deze mensen irl loslaten. Veilig achter de pc is he eenvoudiger horkerig gedrag te vertonen. Indien de leeftijdscategorie 30+ zou zijn zou ik me toch wat zorgen gaan maken over de invloed van deze politieke minderheid op de mogelijkheden om vreedzaam vorm te geven aan samen-leving in de Nederlandse maatschappij.
Nu heb ik de idee dat de ene niet voor de ander niet wil onderdoen in het fabriceren van schokkende uitspraken.
Ghetto-lifestyle verwerpelijk (door Michiel Smit)
Als één ding vaak naar voren wordt gehaald wat mis is met de VS zijn het wel de ghettos en en de dodelijke straatcultuur die daar heerst. Er is niets rap als muziekvorm, zolang er maar geen ghettocultuur in wordt verheerlijkt. Zie de tekst van het nummer Op MTV en TMF worden echter constant video clips uitgezonden die niet anders geïnterpreteerd kunnen worden dan propaganda voor de lifestyle van de crimineel. De kwalificaties van de bekende Nederlandse DJ/VJ Mental Theo (lekker wijf, laat je doppen eens zien) zijn volkomen onschuldig in vergelijking met de teksten die ghettorappers produceren. Zie de tekst van het nummer Fuck Me van Notorious B.I.G op het album Ready to Die in de bijlage hieronder.
Wat is nu een blanke neger? Er wordt het fenomeen mee bedoeld dat jongeren zich hullen in de kleding- en gedragsstijl van zogenoemde ghettorappers uit de VS. Het is fout dat veel nederlandse negers zich aangetrokken voelen tot deze lifestyle. Hier zou je echter nog kunnen zeggen dat er sprake is van een culturele verwantschap betreffende strijd tegen onderdrukking of iets dergelijks. In het geval van blanke negers, ofwel autochtone nederlanders, die zich uitdossen als ghettowarriors houdt de symphatie volledig op. Dat allochtonen hun eigen identiteit proberen vorm te geven in Nederland is bekend, maar het is verwerpelijk dat Hollandse kinderen zich de Amerikaanse bendecultuur als voorbeeld nemen.
Rolmodellen spelen een grote rol voor kinderen en als dit soort gangsterrappers tot rolmodel worden kan dit grote maatschappelijke problemen veroorzaken.
Afro-amerikaanse moeders strijden ook tegen de verheerlijking van de ghetto-cultuur, omdat ze zich zorgen maken over de toekomst van hun kinderen. Zij krijgen steun van onder andere de bekende dominee en politicus rev. Jesse Jackson.
Ook in Nederland moeten we waken dat we niet die richting opgaan. In Amerika zijn al stations die videoclips met dit soort teksten niet meer uitzenden. Ook in Nederland moeten radio- en tv-stations hun verantwoordelijkheid nemen en de overheid moet nadenken over het opstellen van regels hiervoor.
De Engelse regering is er mee bezig, wanneer volgt de Nederlandse?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |