POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
critici creëren klimaat voor moord
En met die redenatie moeten alle critici nu zwijgen.
Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar alleen voor Wilders en consorten bestemd
Snap overigens best dat al te erge vergelijkingen niet zouden moeten kunnen, maar volgens Wilders is iedereen die zegt: "ik ben het niet met je eens", al bezig met demonisering.
En met die redenatie moeten alle critici nu zwijgen.
Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar alleen voor Wilders en consorten bestemd
Snap overigens best dat al te erge vergelijkingen niet zouden moeten kunnen, maar volgens Wilders is iedereen die zegt: "ik ben het niet met je eens", al bezig met demonisering.
ik denk dat de sociale onderklasse die adolaat van hem is niet naar argumenten zal luisteren, gelukkig is die onderklasse beperktquote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:44 schreef Chadi het volgende:
Hij mijdt ook TV debat en dergelijke omdat ie weet dat ie in een directe confrontatie geen argumenten heeft. Op een gegeven moment breekt dat hem af. Ook bij zijn aanhang nu.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Precies. Ik zie de wildersen in dit verband net als die asocialen die het koper uit bovenleidingen roven, of 'n beeld van 'n miljoen kapotzagen voor 200 euro koper: plat voor het eigen gewin gaan, en dat je daar jezelf en heel veel anderen mee benadeeld, nou, da's dan jammer, maar da's de wil van het volk, 'en dat heb je te respecteren'.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:49 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat de sociale onderklasse die adolaat van hem is niet naar argumenten zal luisteren, gelukkig is die onderklasse beperkt
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als ik constant haatpropaganda uit over bijvoorbeeld joden en er zijn mensen die daar kritiek op hebben, wie creeert dan het klimaat voor een moord? Ik of de critici?
Je gaat voorbij aan de punten die terecht worden aangestipt. Dat lijkt met dit soort discussies ondergesneeuwd te raken. Zelfs de "anti-haat" zaaiende partij van de arbeid weet dat veel moslims niet integreren.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Als ik constant haatpropaganda uit over bijvoorbeeld joden en er zijn mensen die daar kritiek op hebben, wie creeert dan het klimaat voor een moord? Ik of de critici?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je verschuift de discussie weer eens. Zoals zo vaak. Gewoon de vraag beantwoorden, dat kun je best.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je gaat voorbij aan de punten die terecht worden aangestipt. Dat lijkt met dit soort discussies ondergesneeuwd te raken. Zelfs de "anti-haat" zaaiende partij van de arbeid weet dat veel moslims niet integreren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat is geen reden om volken tegen elkaar op te zetten en haat te verspreiden. Daar ga jij aan voorbij, wat niet geheel onlogisch is gezien jouw mening over moslims.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan de punten die terecht worden aangestipt. Dat lijkt met dit soort discussies ondergesneeuwd te raken. Zelfs de "anti-haat" zaaiende partij van de arbeid weet dat veel moslims niet integreren.
Je zakt af Aaah, eerst was het nog alle moslims. En nee, ik doe niet aan bronnen in deze post.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan de punten die terecht worden aangestipt. Dat lijkt met dit soort discussies ondergesneeuwd te raken. Zelfs de "anti-haat" zaaiende partij van de arbeid weet dat veel moslims niet integreren.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik denk, dat wanneer critici zakelijk reageren op de opvattingen van Wilders er weinig tot niets aan de hand moet zijn.
Echter, meen ik, dat de critici daar niet bepaald consequent in zijn.
Ik denk dat wanneer je stelselmatig bezig bent bepaalde opvattingen te ridiculiseren en de personen achter die opvattingen te ontmenselijkingen (als fascistische fanaticus wegzetten of in de radicaal extreem-rechtse hoek wegduwen) dat dit weinig tot niets te maken heeft met begrippen zoals polderen en tolerantie.
Ik denk dat er dan een sfeer wordt geschapen die beheerst wordt door de emotionele factor en dat is niet wenselijk.
Echter, meen ik, dat de critici daar niet bepaald consequent in zijn.
Ik denk dat wanneer je stelselmatig bezig bent bepaalde opvattingen te ridiculiseren en de personen achter die opvattingen te ontmenselijkingen (als fascistische fanaticus wegzetten of in de radicaal extreem-rechtse hoek wegduwen) dat dit weinig tot niets te maken heeft met begrippen zoals polderen en tolerantie.
Ik denk dat er dan een sfeer wordt geschapen die beheerst wordt door de emotionele factor en dat is niet wenselijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In het eerste ga ik met je mee, maar Wilders komt er niet zomaar mee. De andere reakties laat ik voor wat het is, het siert jou dat je nog met een discussieerbaar antwoord komt.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is geen reden om volken tegen elkaar op te zetten en haat te verspreiden. Daar ga jij aan voorbij, wat niet geheel onlogisch is gezien jouw mening over moslims.
Mijn mening gaat over de moslims die koste wat kost willen vasthouden aan hun eigen gewoontes, maar gelijkertijd ook willen profiteren van de vrijheid in het westen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Moet je tolerant zijn tegen mensen die oproepen tot intolerantie?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:18 schreef damian5700 het volgende:
Ik denk dat wanneer je stelselmatig bezig bent bepaalde opvattingen te ridiculiseren en de personen achter die opvattingen te ontmenselijkingen (als fascistische fanaticus wegzetten of in de radicaal extreem-rechtse hoek wegduwen) dat dit weinig tot niets te maken heeft met begrippen zoals polderen en tolerantie.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
En ohja, Aaah, ik weet het, ik zou een topic starten over Wilders, maar ik heb geen zin om mn tijd eraan te verdoen, nu. Misschien later.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het zal aan mijn reet roesten, je bent geen Fortuyn met interessante columns.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:20 schreef Yildiz het volgende:
En ohja, Aaah, ik weet het, ik zou een topic starten over Wilders, maar ik heb geen zin om mn tijd eraan te verdoen, nu. Misschien later.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat heeft er alles mee te maken.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zal aan mijn reet roesten, je bent geen Fortuyn met interessante columns.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik denk dat wanneer men vanuit een bepaald moralistisch ideaal uitlatingen of ideeën wil hekelen daarbij niet meteen de eigen principes overboord moet gooien om dat doel te bereiken.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Moet je tolerant zijn tegen mensen die oproepen tot intolerantie?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Verklaar je nader...?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer men vanuit een bepaald moralistisch ideaal uitlatingen of ideeën wil hekelen daarbij niet meteen de eigen principes overboord moet gooien om dat doel te bereiken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nou, je refereert nogal vaak aan Fortuyn als je Wilders bekritiseert.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een voorbeeld dan.quote:
Hoe paradoxaal is het in de situatie, dat de Verenigde Staten in Irak democratie en de idealen van de democratie komen verspreiden, terwijl men tegelijkertijd grondrechten ontzegt van bijvoorbeeld degene die worden opgehouden in Guantánamo Bay?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Couldn't agree morequote:Op zaterdag 24 maart 2007 12:49 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat de sociale onderklasse die adolaat van hem is niet naar argumenten zal luisteren, gelukkig is die onderklasse beperkt
Couldn't agree more
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is aan Sistani te danken, niet de Verenigde Staten, dat er zo snel verkiezingen kwamen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:30 schreef damian5700 het volgende:
dat de Verenigde Staten in Irak democratie en de idealen van de democratie komen verspreiden
Dat betreft de implementatie van een onderdeel van het democratisch geheel, maar ik had het over het verspreiden van idealen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 14:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is aan Sistani te danken, niet de Verenigde Staten, dat er zo snel verkiezingen kwamen.
Het tegengestelde van de isolationistische houding die de Verenigde Staten ook kenmerkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
als dat zo is, waarom gaat wilders dan volledig voorbij aan het punt van het selecte groepje en praat hij maar meteen over alle moslims. ntoa bene op een manier waarin zijn argumenten door hemzelf worden ondergesneeuwd door argumentloos gebash op de hele groep moslims? ik ben heter mee eens dat er in de moslimgemeenschap rotte appels zitten en figuren die niet willen integreren, maar ik weet bijna zeker dat de manier van aanpak van wilders volledig voorbij gaat aan deze groep en juist ervoor zorgt dat er verkeerde gevoelens, ideeen en gedachten ontstaan, waarbij mensen worden betrokken die geen reet te maken hebben met het hele concept van rotte appels. als hij daarbij zich ook nog eens totaal niet uitspreekt over de rotte appels in de autochtone bevolking, dan streef je naar mijn mening niet due punten aan die je zegt voor ogen te hebben, maar ben je doelbewust bezig met propageren van radicale maar argumentloze ideeen.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In het eerste ga ik met je mee, maar Wilders komt er niet zomaar mee. De andere reakties laat ik voor wat het is, het siert jou dat je nog met een discussieerbaar antwoord komt.
Mijn mening gaat over de moslims die koste wat kost willen vasthouden aan hun eigen gewoontes, maar gelijkertijd ook willen profiteren van de vrijheid in het westen.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Goed om te zien dat je het met me eens bent en inziet dat WIlders niets te maken heeft met Pim Fortuyn.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, je refereert nogal vaak aan Fortuyn als je Wilders bekritiseert.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hier ben ik het helemaal mee eensquote:Op zaterdag 24 maart 2007 14:07 schreef Jerruh het volgende:
[..]
als dat zo is, waarom gaat wilders dan volledig voorbij aan het punt van het selecte groepje en praat hij maar meteen over alle moslims. ntoa bene op een manier waarin zijn argumenten door hemzelf worden ondergesneeuwd door argumentloos gebash op de hele groep moslims? ik ben heter mee eens dat er in de moslimgemeenschap rotte appels zitten en figuren die niet willen integreren, maar ik weet bijna zeker dat de manier van aanpak van wilders volledig voorbij gaat aan deze groep en juist ervoor zorgt dat er verkeerde gevoelens, ideeen en gedachten ontstaan, waarbij mensen worden betrokken die geen reet te maken hebben met het hele concept van rotte appels. als hij daarbij zich ook nog eens totaal niet uitspreekt over de rotte appels in de autochtone bevolking, dan streef je naar mijn mening niet due punten aan die je zegt voor ogen te hebben, maar ben je doelbewust bezig met propageren van radicale maar argumentloze ideeen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dus moet de wet zo worden dat mensen met een dubbel paspoort geen minister of staatsecretaris mogen worden.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 09:18 schreef Masterix het volgende:
[..]
De andere politieke partijen zijn niet zo briljant, die proberen van alles, overleg hier, onderzoek daar, maar het lukt bv de PvdA maar niet even de Marokkaanse wet te veranderen. Of de opvattingen van Turkijke over Armenië.
De zachte aanpak van links op dit gebied werkt niet. dus dan moet het maar hard
Are you nuts??
|
|
