Roadmap to war against iran #15 Iran pakt Britse marinemensen op

Propoganda allah "we moeten toch en rede hebben om Iran aan te vallen"

Tjonge, jonge wat een BULLSHIT !!!!

Blijven ze nou doorgaan ?

Ik vond 911 beter "bedacht" !!!

Ik blijf erbij dat Iran niet zal terugslaan. Dat kunnen ze simpelgenoeg niet.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 17:30 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Ja maar het gaat mij nu niet om de feiten, maar meer om het feit dat ze het randje opzochten, met alle gevolgen van dien.
Meer als antwoord op jou stelling: Waarom de partijen die escalatie willen in de kaart spelen?

Iran staat nu onder een vergrootglas van de VN, en dan doen ze, wel of niet tercht, weer dit.

"en dan doen ze weer dit"

Niet erg logisch toch? Behalve als de Britten zich idd in de Iraanse wateren bevonden. Dat zou Iran weinig andere keuze overlaten. Een regime voor wie het belangrijk is te laten zien dat ze zich niet laat intimideren.

Iedereen is imo toch gedwongen zelf een oordeel te maken. Op wie moet je afgaan? De geloofwaardigheid van de regering Blair is 0,0.

Blair waarschuwt Iran

Uitgegeven: 27 maart 2007 15:08
Laatst gewijzigd: 27 maart 2007 15:09

LONDEN - De Britse premier Tony Blair heeft dinsdag Iran gewaarschuwd dat de pogingen om vijftien marinemensen vrij te krijgen een "andere fase" zullen ingaan als de diplomatieke weg faalt.

Volgens de BBC zijn de veertien mannen en een vrouw inmiddels in Teheran waar ze zouden worden vastgehouden op een basis van de Revolutionaire Garde. Een woordvoerder van de premier zei later dat Downing Street geen militaire actie of uitwijzing van de Iraanse ambassadeur in Londen overweegt.


www.nu.nl

UK ready to produce Iran evidence

The government is preparing to release photographic evidence to support its assertion that 15 UK sailors seized by Iran were not in Iranian waters.
The BBC's Nick Robinson says the government is ready to switch from private to public diplomacy with Iran.

Tony Blair has talked of a "different phase" of the dispute and hinted at a more aggressive diplomatic approach.

The sailors and marines from HMS Cornwall were captured on Friday after searching a boat in the northern Gulf.

The BBC's political editor Nick Robinson said preparations are in place for a news conference at the Ministry of Defence where photographs of the moments when the Britons were captured will be revealed.
BBC diplomatic correspondent James Robbins said the UK could confront Iran directly with satellite pictures and other evidence to show the personnel had not strayed into Iranian territorial waters.

He said hardliners around Iranian president Mahmoud Ahmadinejad believe the Britons may be ideal pawns, either for concessions over Iran's nuclear programme or to trade for five Iranians being held by the US in Iraq.

Foreign Secretary Margaret Beckett has cut short a visit to Turkey to fly home and give a Commons statement on the crisis.

She decided to return to London after her phone call to the Iranian foreign minister on Tuesday made no progress.

Downing Street has said that up to now the UK has been attempting to talk "discreetly" to the Iranians to secure the release of the Royal Navy personnel.

Marine VS ontkent door Iran te zijn aangevallen

(Novum/AP) - Het Amerikaanse leger heeft dinsdag ontkend dat Iran een raket heeft afgevuurd op een Amerikaans schip in de Perzische Golf. Geruchten daarover deden de olieprijs binnen enkele minuten bijna 8 procent stijgen. Volgens de commandant van de Vijfde vloot van de Amerikaanse marine hebben alle schepen in de regio bevestigd niet te zijn aangevallen.

Britse schepen in de Golf zijn evenmin doelwit geweest van een Iraanse aanval, maakte de Britse regering bekend.

Zo verdient Iran er ook nog wat aan.

Bewijs... nou, laat maar zien, . Het zou mij trouwens niet verbazen als Groot-Brittaniė gelijk heeft, maar zodra ik het woord 'bewijs' hoor uit angelsaksische monden...

quote:

http://en.rian.ru/russia/20070327/62697703.html

Russian intelligence sees U.S. military buildup on Iran border
17:31 | 27/ 03/ 2007

MOSCOW, March 27 (RIA Novosti) - Russian military intelligence services are reporting a flurry of activity by U.S. Armed Forces near Iran's borders, a high-ranking security source said Tuesday.

"The latest military intelligence data point to heightened U.S. military preparations for both an air and ground operation against Iran," the official said, adding that the Pentagon has probably not yet made a final decision as to when an attack will be launched.

He said the Pentagon is looking for a way to deliver a strike against Iran "that would enable the Americans to bring the country to its knees at minimal cost."

He also said the U.S. Naval presence in the Persian Gulf has for the first time in the past four years reached the level that existed shortly before the invasion of Iraq in March 2003.

Col.-Gen. Leonid Ivashov, vice president of the Academy of Geopolitical Sciences, said last week that the Pentagon is planning to deliver a massive air strike on Iran's military infrastructure in the near future.

A new U.S. carrier battle group has been dispatched to the Gulf.

The USS John C. Stennis, with a crew of 3,200 and around 80 fixed-wing aircraft, including F/A-18 Hornet and Superhornet fighter-bombers, eight support ships and four nuclear submarines are heading for the Gulf, where a similar group led by the USS Dwight D. Eisenhower has been deployed since December 2006.

The U.S. is also sending Patriot anti-missile systems to the region.

Ik weet alleen niet hoe betrouwbaar de russiche inlichtingendienst is. Als ze net zo betrouwbaar zijn als de cia over chemische wapens dan is er niet is aan de hand en zien ze spoken.

Dan gaan ze 6 April toch halen

quote:

LONDON, England (CNN) -- Global positioning data shows that a group of 15 British military personnel was 1.7 nautical miles (3.1 kilometers) inside Iraqi waters when they were captured by Iran last week, Britain's Ministry of Defence said on Wednesday.

Vice Admiral Charles Style told reporters the Iranians gave a position on Sunday -- a location he said was in Iraqi waters.

But by Tuesday, Iranian officials had revised that position eastwards by 2 miles, placing the sailors and marines inside Iranian waters -- a claim he said was not verified by GPS coordinates.

http://www.cnn.com/2007/W(...)k.sailors/index.html

Geen verdere toelichting nodig me dunkt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 11:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik weet alleen niet hoe betrouwbaar de russiche inlichtingendienst is. Als ze net zo betrouwbaar zijn als de cia over chemische wapens dan is er niet is aan de hand en zien ze spoken.

Ook dat, maar zou Iran dit zelf niet zien en ook bekend maken dan?

The Royal Navy says satellite data proves 15 personnel being held in Iran were 1.7 nautical miles inside Iraqi waters when they were seized.
Vice Admiral Charles Style said the sailors were "ambushed" after the search of a vessel and that their detention was "unjustified and wrong".

Prime Minister Tony Blair told the Commons it was now time to "ratchet up" diplomatic pressure on Iran.

Iran has insisted the group were in its waters when they were taken on Friday.

The eight sailors and seven marines, based on HMS Cornwall, which has its home port in Plymouth, were taken at gunpoint by the Iranian Revolutionary Guard as they returned after searching a boat.

At a briefing in London on Wednesday, the Ministry of Defence said it "unambiguously contested" claims that the navy personnel had strayed into Iranian waters

UK version of Events

_{UK government says merchant vessel boarded by crew from HMS Cornwall was 1.7 nautical miles inside Iraqi territorial waters
HMS Cornwall was south-east of merchant ship, inside Iraqi waters
Iranian government initially told UK that merchant vessel was at a point still within Iraqi waters
After UK pointed this out, Iran provided alternative position, within Iranian waters}

Prime Minister Tony Blair's spokesman said the evidence presented by the MoD was "difficult to dispute".

The spokesman added that "the important thing is that Iran recognises that these personnel were in Iraqi waters not Iranian waters".

Earlier, Turkey's prime minister Recep Tayyip Erdogan was quoted as saying his diplomats may be allowed to meet the group, taken in the Gulf.

Mr Blair's spokesman welcomed that move but said the government still wanted British consular officials to have access to them.

On Tuesday, UK Foreign Secretary Margaret Beckett discussed the plight of the Britons with Turkey, its Nato ally.

Mrs Beckett cut short her visit to Turkey to return to the UK where she will give a statement on the crisis to MPs.

She decided to return after a phone call to the Iranian foreign minister on Tuesday made no progress.

Salah Al Shaikhly, Iraq's ambassador to the UK, said his country would try to help the bid to secure the personnel's release and "the voice of reason should prevail".

BBC News has broadcast footage of an interview it carried out last week with Faye Turney, the only woman among the 15 who were captured

It showed the married 26-year-old, who had a photo of her three-year-old daughter very close at hand throughout the filming, on the Cornwall just hours before the incident.

The BBC has been told the group are being held at an Iranian Revolutionary Guards Corps base in Tehran, where they are said to be being treated humanely.

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 19:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zou niemand steunen, maar zodra Iran ongeprovoceerd aangevallen wordt, dan hebben ze alle recht terug te slaan en is de aanvallende partij, Amerika of Engeland dus, de foute agressor, ja, en omgekeerd geldt dat ook.

Jij zou Idi Amin of Bokassa steuen , wanneer de 2. Partij in het conflict de USA zou zijn.

zelden zo´n biast en bornierte poster gezien als jij.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 13:01 schreef feessie het volgende:
Dan gaan ze 6 April toch halen

2 April: 25 jaar sinds de Falklands oorlog begon.

Alleen gaat er geen zak gebeuren. Behalve een diplomatieke rel.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 13:20 schreef Frutsel het volgende:

Ook dat, maar zou Iran dit zelf niet zien en ook bekend maken dan?

Hoe goed zijn de connnecties tussen iran en de westerse persbureau's? En hoeveel berichten worden uit dat land serieus over genomen door diezelfde persbureau's?

Verder neem ik ook niet aan dat ze in iran veel geld pompen in het produceren van propaganda, ow nee dat heten soms nieuwsberichten.

Kijk ook maar eens hoeveel aandacht nog steeds de gegijzelden engelsen krijgen dit in tegenstelling tot de al maanden vastgehouden 5 iraanse diplomaten in irak, die notabene door de VS worden vastgehouden.

Okay, zit wat in Basp, maar Iran zou dat dan bijv wel via Arabische media bekend maken en dan zou de Westerse Media er weer niet omheen kunnen lijkt me. En in dit geval zou het alleen maar in hun voordeel werken als ze nu al kunnen bevestigen dat "wat we ook doen, de Ami's vallen toch wel aan"

Begrijp ik nu goed via Sky News dat

A: Iran pakt 15 britten op in Iraanse Wateren
B: de UK zegt Nee hoor, we waren in Iraakse wateren
C: Iran stuurt een bericht naar de UK met daarop de plaats waar de britten waren
D: De Britten sturen satelietdata + kaarten naar Iran met de lokatie waar de britten waren en de Iraakse wateren
E: De Iraniers sturen weer een gewijzigde kaart met een andere plek waar de britten waren, zodat die nu wel buiten de kaartranden viel?

Vaag...

Maar ja.. volgens Sky hebben de Iraniers inmiddels gezegd dat de "action can be resolved"... maw dat het spoedig kan worden opgelost.

Gaan ze zich daar nu toch zorgen maken dan, dat ze misschien toch fout handelden? of was het echt een propagandastunt en wisten ze donders goed dat ze fout zaten? Of zitten die britten nu zo fout dan?
AAAAAAGGHH

koffie?

Volgens SKY gaat Iran zometeen de gevangen gemomen soldaten op tv showen als reactie op de harde woorden uit Londen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 14:56 schreef venomsnake het volgende:
Volgens SKY gaat Iran zometeen de gevangen gemomen soldaten op tv showen als reactie op de harde woorden uit Londen.

En zojuist meldt CNN dat de vrouwelijke marinier wordt vrij gelaten?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 14:07 schreef Frutsel het volgende:
Okay, zit wat in Basp, maar Iran zou dat dan bijv wel via Arabische media bekend maken en dan zou de Westerse Media er weer niet omheen kunnen lijkt me. En in dit geval zou het alleen maar in hun voordeel werken als ze nu al kunnen bevestigen dat "wat we ook doen, de Ami's vallen toch wel aan"

Dat zou kunnen maar volgens mij is de invloed van de media nog niet zover doorgedrongen in hun eigen leven in de meeste landen in het midden oosten. Hierdoor zien ze mischien ook niet in dat het op de door jou geschetste manier ze een publiek opinie voordeel zou kunnen opleveren.

Maar ja het is en blijft de vraag dan nog altijd wat er nu weer precies door onze media aan ons wordt gepresenteerd.

Ik lees wekelijks wel even http://www.onzemaninteheran.com/ dit is in mijn optiek een van de meest objectieve bronnen die ik over iran tot mijn beschikking heb.

Interessante site ! Even bookmarked!

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 15:00 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En zojuist meldt CNN dat de vrouwelijke marinier wordt vrij gelaten?

Misschien doen ze wel beide..

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 15:00 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En zojuist meldt CNN dat de vrouwelijke marinier wordt vrij gelaten?

Vrouwen worden toch altijd achtergesteld in Iran.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 15:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vrouwen worden toch altijd achtergesteld in Iran.

Misschien hebben ze zelf ook geen vrouwelijke soldaten.

quote:

DEBKAfile reports: More than 10,000 US personnel, two aircraft carriers and 100 warplanes begin biggest simulated demonstration of force in Gulf since the 2003 invasion of Iraq

March 27, 2007, 3:50 PM (GMT+02:00)





DEBKAfile’s military sources note that the exercise was launched March 27 the day before the Arab League summit opens in Riyadh, to demonstrate the Bush administration’s determination not to let Iran block the Strait of Hormuz to oil exports from the Persian Gulf, or continue its nuclear program.

Taking part are the USS Stennis and USS Eisenhower strike forces.

With Iran’s Revolutionary Guards one week into their marine maneuvers, military tensions in the Gulf region are skyrocketing and boosting world oil prices.

Intelligence sources in Moscow claim to have information that a US strike against Iranian nuclear installations has been scheduled for April 6 at 0040 hours. The Russian sources say the US operation, code-named “Bite,” will last no more than 12 hours and consist of missile and aerial strikes devastating enough to set Tehran’s nuclear program several years back.

The maneuver also occurs four days after 14 British seamen and one crew-woman were seized by an Iranian Revolutionary Guards warship, with no sign that their release is imminent.

London insists its marines were on routine patrol on the Iraqi side of the Shatt al Arb on behalf of the Iraqi government. Tony Blair has threatened “a new phase” in the crisis if the captured personnel are not speedily released.

The warplanes are flying simulated attack maneuvers on enemy shipping with aircraft and ships, hunting enemy submarines and seeking mines, off the coast of Iran.

US Navy Cmdr Kevin Aandahl declined to say when the maneuver was planned or how long it would last. He said US warships would stay out of Iranian territorial waters up to 12 miles from the Iranian coast. Tehran does not recognize this limit and claims a deeper stretch of water.

Our military sources explain the presence of the French naval strike group led by the nuclear aircraft carrier Charles de Gaulle which joined the two US carriers last Friday: The group will carry out security missions in the Arabian Sea and its warplanes fly in support of NATO in Afghanistan.

Ik verwacht snel een oorlog

Iran heeft er baat bij de crises aan te houden vanwege de olieprijs. De crisesdreiging brengt Iran direct geld in't laatje via de hoge olieprijs. De iraanse olieproductie stagneert, de economie ook en de harde valuta heeft de regering hard nodig voor import van wapens en het betalen van de door russen in aanbouw en nu stilgelegde kerncentrale.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 15:23 schreef -skippybal- het volgende:


US Navy Cmdr Kevin Aandahl declined to say when the maneuver was planned or how long it would last. He said US warships would stay out of Iranian territorial waters up to 12 miles from the Iranian coast. Tehran does not recognize this limit and claims a deeper stretch of water.

Our military sources explain the presence of the French naval strike group led by the nuclear aircraft carrier Charles de Gaulle which joined the two US carriers last Friday: The group will carry out security missions in the Arabian Sea and its warplanes fly in support of NATO in Afghanistan.

Misschien dat daar de fout wel zit

Ik hoop trouwens niet dat het de 6de gebeurd liever na de 8ste

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 15:21 schreef feessie het volgende:

[..]

Misschien hebben ze zelf ook geen vrouwelijke soldaten.

Iran heeft er een hele berg.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 19:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Misschien dat daar de fout wel zit

Ik hoop trouwens niet dat het de 6de gebeurd liever na de 8ste

6e is juist perfect. Vrijdagavond met bier, frituur, pokeren en CNN op de achtergrond

Iran moet een flinke tik op z'n neus krijgen. De leugens over het nucleaire programma en deze ontvoering zijn pure provocatie. Ze hebben dit kunstje al eerder gelfikt een paar jaar geleden. Onder druk hebben de Britten toen een bekentenis afgelegd die niet strookte met de werkelijkheid en dit puur als propaganda actie.

Ik stel voor om één van die vissersboten van de Iraanse marine te gijzelen totdat de Britten worden vrijgelaten.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 19:11 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

6e is juist perfect. Vrijdagavond met bier, frituur, pokeren en CNN op de achtergrond

nee want ik vlieg de 8ste terug uit NY wanneer de terroristen er in zitten anders zou ik idd ook voor de 6de gekozen hebben en dan zo rond een uur of 6 NL tijd dat er een speciaal bulletin tussen het journaal komt

en anders stapt Groot-Brittannie naar het Internationale Gerechtshof in Den Haag...

Wat ik nog steeds niet snap: Waarom hebben die 15 Britten niet direct versterking ingeroepen toen ze "omsingeld" werden? D'r hadden toch binnen 10 minuten meerdere (Amerikaanse) jachtvliegtuigen van een carrier in de buurt kunnen zijn, om die Iraners even heel snel op andere gedachten te brengen?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 19:36 schreef franske19 het volgende:
Ik stel voor om één van die vissersboten van de Iraanse marine per dag te gijzelen te kelderen totdat de Britten worden vrijgelaten.

Je laat je toch niet op je kop zitten door dat land?!

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 19:51 schreef zakjapannertje het volgende:
en anders stapt Groot-Brittannie naar het Internationale Gerechtshof in Den Haag...

Misschien dat de soldaten dan nog net voor hun aow thuis zijn.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 21:33 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Misschien dat de soldaten dan nog net voor hun aow thuis zijn.

dat zal wel meevallen, Iran kan de besluiten van het Hof niet blokkeren als ze zouden willen

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 17:54 schreef SnowDoggg het volgende:
Ik verwacht snel een oorlog

Ik eigenlijk niet, de USA zit al diep in de shit met Irak, kan me niet voorstellen dat ze ook op korte termijn een tweede front openen.
En ik betwijfel of Engeland of Israel een oorlog zullen beginnen zonder militaire steun van de VS.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 21:51 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Ik eigenlijk niet, de USA zit al diep in de shit met Irak, kan me niet voorstellen dat ze ook op korte termijn een tweede front openen.
En ik betwijfel of Engeland of Israel een oorlog zullen beginnen zonder militaire steun van de VS.

200 kruisraketten is geen oorlog, maar brengt Iran vast wel op andere gedachten!

quote:

Iran 'euro-based' oil bourse underway

Mar 11, 2007

An official said that the managing director of Iran's first petroleum exchange "Iran Oil Bourse" is expected to be appointed soon, bringing the oil-rich nation a step closer to opening its first 'oil bourse'. Majid Shayesteh, managing director of Kish Free Trade Zone Organization, said that President Mahmud Ahmadinejad has directed Iran's ministers of oil, economic affairs and finance to appoint the board of directors of the oil exchange and its managing director. He did not specify when exactly the exchange would open.

He also said the building which will house Iran's first oil exchange has been constructed on the Persian Gulf island of Kish and that the required technical equipment has been installed.

Shayesteh added that three major organizations are involved in the groundbreaking project, saying that coordinating efforts between the various groups initially delayed the project.

According to the official, the articles of association for the oil exchange have since been approved. Last month, a separate official announced that the petroleum exchange would begin operation "in the near future."

Mahmud Salahi, secretary of the High Council for Free Trade and Industrial Zones, had said that Iran decided to establish the euro-based oil exchange on Kish because "there was no such oil trading body in the region." The oil exchange will transact petroleum, petrochemicals and gas in various non-dollar currencies, primarily the euro. It would also establish a euro-based pricing mechanism for oil trading, or 'oil marker' as it is commonly called by traders.

Oil Minister Kazem Vaziri Hamaneh said earlier that a stock market for trade in shares of oil companies will be established in Iran's southern of Kish in the near future. While touring of a local gas transfer operation, the minister said the stock market will be set up in cooperation with the oil and finance ministries.

The stock market will be open to the public soon after the appointment of a managing director and members of a board of directors.

Last month, after a year of speculation, Iran changed its oil bourse from petrodollars to petroeuros.

http://www.iranian.ws/iran_news/publish/article_20982.shtml

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

200 kruisraketten is geen oorlog, maar brengt Iran vast wel op andere gedachten!

200 kruisraketten afschieten op Iran en ik mag je feliciteren met de grootste islamitische-niet islamitische oorlog sinds 1096-1276

Moscow warns U.S. Iran policy may spark "clash of civilizations"

"The international community should not risk escalating the situation around Iran"

RIA


Russian warns U.S. on Iran

Russia warned the United States that putting to much pressure on Iran could turn the conflict over the country's nuclear plans into "a clash of civilizations."

Washington Times

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 00:11 schreef EricT het volgende:

[..]

200 kruisraketten afschieten op Iran en ik mag je feliciteren met de grootste islamitische-niet islamitische oorlog sinds 1096-1276

Ik geloof niet dat iran genoeg slagkracht heeft om terug te slaaan.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 21:51 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dat zal wel meevallen, Iran kan de besluiten van het Hof niet blokkeren als ze zouden willen

en het hof gaat die soldaten dan zelf uit Teheran halen?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 07:11 schreef feessie het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat iran genoeg slagkracht heeft om terug te slaaan.

Dan heb je het mis, het gaat niet alleen om het leger

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 07:11 schreef feessie het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat iran genoeg slagkracht heeft om terug te slaaan.

Een olieprijs van mer dan 100 dollar per vat zal je dan vast ook niet uitmaken. Ik wil het wel eens echt zien weer autoloze zondagen net zoals in 73, toen ik het niet bewust heb meegemaakt. Lekker met de fiets op de snelweg.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 09:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een olieprijs van mer dan 100 dollar per vat zal je dan vast ook niet uitmaken. Ik wil het wel eens echt zien weer autoloze zondagen net zoals in 73, toen ik het niet bewust heb meegemaakt. Lekker met de fiets op de snelweg.

Bij een oolog met iran zal een vat rond de 75 tot 80 dollar kosten en geen 100 dollar zoals jij beweert;)

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 09:29 schreef feessie het volgende:

[..]

Bij een oolog met iran zal een vat rond de 75 tot 80 dollar kosten en geen 100 dollar zoals jij beweert;)

ligt er misschien aan of Syrie zich er mee gaat bemoeien en daarna ook Israel