BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hoe is het gebouw dan wel ingestort?quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:51 schreef TaLoN.NL het volgende:
Ok, in m'n eigen woorden: Het WTC was een superhoog gebouw, met in het midden een keiharde kern van meerdere stalen steunkolommen, de buitenkant bestond grotendeels uit beton, als daar een vliegtuig van aluminium een stuk uit knalt blijft het staal heel, staal is sterker dan aluminium. De kern had nooit genoeg schade op kunnen lopen om in te storten, ook is er door vuur is voor en na 11/09/01 nooit een stalen gebouw ingestort door vuur.
Of heeft die CNN verslaggever je dat niet verteld?
Ok. Ik ben het daar niet mee eens uiteraard.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:51 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Ok, in m'n eigen woorden: Het WTC was een superhoog gebouw, met in het midden een keiharde kern van meerdere stalen steunkolommen, de buitenkant bestond grotendeels uit beton, als daar een vliegtuig van aluminium een stuk uit knalt blijft het staal heel, staal is sterker dan aluminium. De kern had nooit genoeg schade op kunnen lopen om in te storten, ook is er door vuur is voor en na 11/09/01 nooit een stalen gebouw ingestort door vuur.
Maar wat is de relevantie van het beschikbaar worden van de blueprints dan?
Je zegt: "De pannekoektheorie stort met deze blauwdrukken als een kleffe pannekoek in elkaar."
Ten eerste is de pancake theorie als oorzaak van de instorting door NIST verworpen. Ten tweede lijkt het mij dat de blueprints niets nieuws aanbrengen.
Jij zag mij vandaag een bewering doen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:31 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik kan zeer goed lezen hoor. Ik zag jou eerder vandaag een bewering doen, die bewering is onderuit gehaald, en ineens doe je alsof je die bewering nooit hebt gemaakt.
Waarom zou ik jouw verhalen geloven, als je zelf niet eens kritisch naar je eigen verhalen kijkt?
Volgens mij doel je op het feit dat ik een videolinkje van CNN heb gepost, en nee die heb jij niet onderuit gehaald.
Die reporter zegt : "From my close-up inspection there's no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon the only sight, uh, is the actual, uh, site of the building that is crashed in, and as I said the only pieces left that you can see are small enough that you can pick up in your hand, there are no large tailsections, wingsections, uh a fusilage, nothing like that..."
en mijn titel is:
CNN Reporter op 11-9-01 meld dat er geen tekenen zijn dat er een vliegtuig in het Pentagon gevlogen is.
Ja het klopte niet helemaal, het had namelijk het volgende moeten zijn als ik correct vertaalde:
CNN Reporter op 11-9-01 meld dat er geen bewijzen zijn dat er een vliegtuig in het Pentagon gevlogen is.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
ben wel eens voor veel minder 2 dagen gebanned....quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:50 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wahahahah
Nee zo zou ik ook reageren als ik geen antwoord heb op kritische vragen
Dan neemt iedereen je meteen een stuk serieuser
maar ja on-topic maar weer
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/11/bn.35.htmlquote:Op donderdag 29 maart 2007 20:05 schreef TaLoN.NL het volgende:
Die reporter zegt : "From my close-up inspection there's no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon the only sight, uh, is the actual, uh, site of the building that is crashed in, and as I said the only pieces left that you can see are small enough that you can pick up in your hand, there are no large tailsections, wingsections, uh a fusilage, nothing like that..."
[/quote
Maar daarvoor heeft die al gezegd:
[q]A short -- a while ago I walked right up next to the building, firefighters were still trying to put the blaze. The fire, by the way, is still burning in some parts of the Pentagon. And I took a look at the huge gaping hole that's in the side of the Pentagon in an area of the Pentagon that has been recently renovated, part of a multibillion dollar renovation program here at the Pentagon. I could see parts of the airplane that crashed into the building, very small pieces of the plane on the heliport outside the building. The biggest piece I saw was about three feet long, it was silver and had been painted green and red, but I could not see any identifying markings on the plane. I also saw a large piece of shattered glass. It appeared to be a cockpit windshield or other window from the plane.
Dus die man heeft wel degelijk bewijzen gezien dat het een vliegtuig betrof.
Lees deze pagina eens door. Daar staan nog meer bewijzen dat complotgelovers weer eens wat uit hun context hebben gerukt.
je verwijst bij elk antwoord van je steeds door naar dezelfde site, namelijk 911myths.com. Je kan het ook in je eigen woorden toelichten ipv steeds weer hetzelfde linkje te dumpen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/11/bn.35.html
Dus die man heeft wel degelijk bewijzen gezien dat het een vliegtuig betrof.
Lees deze pagina eens door. Daar staan nog meer bewijzen dat complotgelovers weer eens wat uit hun context hebben gerukt.
911myths.com is namelijk net als die site's waar je zo erg tegen bent opgezet door individuelen en ook al een paar keer ge-debunked.
voortaan in eigen bewoordingen reageren ?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Zeg eens, waar heeft 911myths het in dit geval dan fout?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:15 schreef TeenWolf het volgende:
je verwijst bij elk antwoord van je steeds door naar dezelfde site, namelijk 911myths.com. Je kan het ook in je eigen woorden toelichten ipv steeds weer hetzelfde linkje te dumpen.
911myths.com is namelijk net als die site's waar je zo erg tegen bent opgezet door individuelen en ook al een paar keer ge-debunked.
Ik verwijs ook naar de CNN site, en daar staat toch duidelijk te lezen dat die verslaggever heel wat meer heeft gezegd dan Talon.nl denkt.
Maarja als er dan toch echt een vliegtuig in was gevlogen,
dan zouden die lantaarnpalen toch niet meer overeind hebben gestaan.
dan zouden die lantaarnpalen toch niet meer overeind hebben gestaan.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Het gaat er niet om welke site het waar wel of niet goed heeft. Het gaat erom of je het gewoon in je eigen bewoordingen wil omschrijven ipv linkdumpje.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:18 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zeg eens, waar heeft 911myths het in dit geval dan fout?
Ik verwijs ook naar de CNN site, en daar staat toch duidelijk te lezen dat die verslaggever heel wat meer heeft gezegd dan Talon.nl denkt.
je hoort bovendien bij de 30% die niet gelooft in een alternatieve theorie van 911. (cnn voting)
http://www.informationliberation.com/index.php?id=14267
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:23 schreef TaLoN.NL het volgende:
Maarja als er dan toch echt een vliegtuig in was gevlogen,
dan zouden die lantaarnpalen toch niet meer overeind hebben gestaan.
[afbeelding]
Goh. Er zijn verschillende mensen die hier alleen maar een link dumpen en verder niks, en je spreekt mij erop aan dat ik dat zou doen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:25 schreef TeenWolf het volgende:
Het gaat er niet om welke site het waar wel of niet goed heeft. Het gaat erom of je het gewoon in je eigen bewoordingen wil omschrijven ipv linkdumpje.
De eerste keer dat ik Talon.nl uitleg heb gegeven, heb ik dat toch echt in mijn eigen bewoordingen gedaan ondersteund door een linkje.
Dus voortaan even beter kijken voor je mij ergens van beschuldigd
Dus ik stel je maar de vraag om het weer ontopic te krijgen, heeft CNN het fout of heet Talon.nl het fout? Wat denk jij?
Als een vliegtuig in een gebouw vliegt, wil dat nog niet zeggen dat alle lantarenpalen in de buurt ombuigen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:23 schreef TaLoN.NL het volgende:
Maarja als er dan toch echt een vliegtuig in was gevlogen,
dan zouden die lantaarnpalen toch niet meer overeind hebben gestaan.
[afbeelding]
de eerste keer wel ja, daarna steeds weer herhalingen van linkdumpjes van 911myths.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Goh. Er zijn verschillende mensen die hier alleen maar een link dumpen en verder niks, en je spreekt mij erop aan dat ik dat zou doen?
De eerste keer dat ik Talon.nl uitleg heb gegeven, heb ik dat toch echt in mijn eigen bewoordingen gedaan ondersteund door een linkje.
Dus voortaan even beter kijken voor je mij ergens van beschuldigd
Dus ik stel je maar de vraag om het weer ontopic te krijgen, heeft CNN het fout of heet Talon.nl het fout? Wat denk jij?
ik ga er alleen niet op in wie het goed heeft of fout. alleen 1 advies geloof ook niet alles wat cnn zegt, anders had irak allang wmd .
(je smiley gebruik wordt gelukkig al een stuk minder)
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ja ik heb niet echt zin om dezelfde vraag telkens te stellen als mensen die vraag negeren. Dan wordt ik wat makkelijker met het stellen van die vraag.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:42 schreef TeenWolf het volgende:
de eerste keer wel ja, daarna steeds weer herhalingen van linkdumpjes van 911myths.
Je komt hier alleen maar opmerkingen maken over mijn manier van discussie voeren?quote:ik ga er alleen niet op in wie het goed heeft of fout.
Dat kun je ook gewoon via PM doen, dan kan hier gewoon een discussie gevoerd worden....
heb je een film waarop we kunnen zien dat een vliegtuig in het pentagon crasht? ik wil graag beelden zien met een herkenbare vliegtuig erin.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:40 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als een vliegtuig in een gebouw vliegt, wil dat nog niet zeggen dat alle lantarenpalen in de buurt ombuigen.
voor deze ene keer mag je wel linkdumpen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
-TVPreservatie- 1st ff de nieuwe South Park e.d. da's ook heel belangerijk.quote:
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Nee helaas. Er is geen duidelijk film van. Ik heb wel een verslag van een CNN reporter die in de buurt was.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:46 schreef TeenWolf het volgende:
heb je een film waarop we kunnen zien dat een vliegtuig in het pentagon crasht? ik wil graag beelden zien met een herkenbare vliegtuig erin.
Heb jij bewijs dat het geen vliegtuig was? Heb jij een film waarop te zien is dat mensen brokstukken van een vliegtuig rond het pentagon leggen?
Engels interpreteren is blijkbaar niet je sterkte punt. Hij zegt there's no sign of a plane having crashed anywhere near the pentagon = er is geen bewijs dat er een vliegtuig ook maar enigzins in de buurt van het pentagon is neergestort. En dat klopt ook want het vliegtuig is IN het pentagon gevlogen. Het evidence voor hem zijn het grote staart stuk, vleugels romp etc en dat klopt dat die er niet zijn omdat het vliegtuig met 800 km p/h tegen een versterkte muur is gevlogen dan krijg je niet zulke brokstukken. Om ooggetuige Mike Walters even te quoten: "Again the thing that seemed so remarkable to me was just how this gigantic jet just folded up like a little tin can." en "The wings folded back and it was like watching someone slam an empty aluminum can into a wall. The jet folded up like an accordion."quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:05 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Jij zag mij vandaag een bewering doen?
Volgens mij doel je op het feit dat ik een videolinkje van CNN heb gepost, en nee die heb jij niet onderuit gehaald.
Die reporter zegt : "From my close-up inspection there's no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon the only sight, uh, is the actual, uh, site of the building that is crashed in, and as I said the only pieces left that you can see are small enough that you can pick up in your hand, there are no large tailsections, wingsections, uh a fusilage, nothing like that..."
en mijn titel is:
CNN Reporter op 11-9-01 meld dat er geen tekenen zijn dat er een vliegtuig in het Pentagon gevlogen is.
Ja het klopte niet helemaal, het had namelijk het volgende moeten zijn als ik correct vertaalde:
CNN Reporter op 11-9-01 meld dat er geen bewijzen zijn dat er een vliegtuig in het Pentagon gevlogen is.
Dit is een typisch voorbeeld van niet goed kunnen interpreteren van wat mensen gezegd hebben en het compleet uit het verband rukken van wat er gezegd is. Hetzelfde is gebeurd met Mike Walters, de quotes hierboven komen uit een gesprek met Mike naar aanleiding van een tv interview wat Mike Walters met Jamie McIntyre had op 9/11 waarin Mike iets zei wat door CT aanhangers misbruikt is. De 'cruise missile with wings' quote is van Mike, hier een interview met Mike waaruit blijkt dat Conspirancy aanhangers ook die quote volledig uit z'n verband hebben gerukt: http://www.pentagonresearch.com/mike.html
"I saw the jet; there is no doubt in my mind it was a jet that slammed into the Pentagon." - Mike Walters
ik ken alleen het cnn verhaal dat het een vliegtuig was...(ik snap niet wat je bedoelt met brokstukken leggen maar dat interesseert me ook niet)quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:49 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee helaas. Er is geen duidelijk film van. Ik heb wel een verslag van een CNN reporter die in de buurt was.
Heb jij bewijs dat het geen vliegtuig was? Heb jij een film waarop te zien is dat mensen brokstukken van een vliegtuig rond het pentagon leggen?
die reporter heeft hij een vliegtuig het pentagon in zien vliegen?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Als het geen vliegtuig was, wie heeft dan die brokstukken er neer gelegd?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:54 schreef TeenWolf het volgende:
ik ken alleen het cnn verhaal dat het een vliegtuig was...(ik snap niet wat je bedoelt met brokstukken leggen maar dat interesseert me ook niet)
Volgens mij niet.quote:die reporter heeft hij een vliegtuig het pentagon in zien vliegen?
Maar er is dus geen bewijs dat de officiele conclusie (er is een vliegtuig in het Pentagon gevlogen) niet klopt?
kan je wat foto's laten zien van de gevonden wrakstukken?quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als het geen vliegtuig was, wie heeft dan die brokstukken er neer gelegd?
[..]
Volgens mij niet.
Maar er is dus geen bewijs dat de officiele conclusie (er is een vliegtuig in het Pentagon gevlogen) niet klopt?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Euforisch valt wel mee geloof ik. Goed nieuws? Jazeker. En dan vooral omdat er info gelekt wordt. Ook al is het 'nog maar' dit, het zijn goede tekens.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:21 schreef gorgg het volgende:
[..]
Klopt. Die blueprints zijn nu al een paar dagen uit en volgens mij komt zowat alles wat men gevonden heeft overeen met hetgeen beschreven in het NIST-rapport. Als dat het geval zou blijven, dan is het toch juist in het nadeel van de 'truth beweging'. Het argument dat er in deze cruciale informatie achtergehouden zou worden (om eventuele leugens te verdoezelen) valt dus weg.
Ik zie dus niet in waarom sommige mensen zo euforisch hierover doen maar dat overkomt me de laatste tijd wel vaker.
Voor zover ik het begrepen heb stellen ze juist dat Fema en Nist de sterkte van het gebouw en dan met name de kern nogal afzwakken tov wat de tekeningen laten zien.
En ik denk dat er hier en daar flink gevloekt is toen bekend werd dat deze tekeningen gelekt waren.quote:Bwa, die 'intellectueel in staat' is natuurlijk een beetje overdreven van mijn kant, maar ik twijfel er sterk aan of er iemand uit het naar boven komen van deze blueprints een enigzins valide argument voor complot gaat kunnen formuleren.
Maar het is tenminste weer eens wat nieuws.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:11 schreef TeenWolf het volgende:
kan je wat foto's laten zien van de gevonden wrakstukken?
Dus nogmaals, heb jij een filmpje of ander bewijs waarop te zien is dat die brokstukken daar zijn neergelegd?
Of misschien juist niet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:18 schreef NorthernStar het volgende:
En ik denk dat er hier en daar flink gevloekt is toen bekend werd dat deze tekeningen gelekt waren.
Er wordt zoveel gesteld door mensen die in een complot geloven. Veel daarvan is slecht onderbouwd of gewoon een leugen.
Dus ga er maar niet automatisch van uit dat deze bouwtekening zoveel waarde hebben als verschillende mensen zeggen.
de eerste foto doet het niet, de tweede foto daarvan kan ik niet afleiden of deze bij het pentagon genomen is, de derde foto, zou kunnen dat deze bij het pentagon is genomen (hoewel ik het pentagon helaas niet in beeld zie) , als dat de motor is van de boeing 757 op plaatje 3 dan is dat niet meer dan 1 meter groot, de motor van een boeing 757 is eigenlijk ongeveer 3 meter groot in diameter best raar.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:18 schreef calvobbes het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dus nogmaals, heb jij een filmpje of ander bewijs waarop te zien is dat die brokstukken daar zijn neergelegd?
oh ja, nee heb niemand brokstukken zien neerleggen
[ Bericht 3% gewijzigd door TeenWolf op 29-03-2007 21:36:04 ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
meer foto's van brokstukken?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dank je voor dit advies, maar ik heb er een gewoonte van gemaakt op mijn eigen oordeel af te gaan.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Of misschien juist niet.
Er wordt zoveel gesteld door mensen die in een complot geloven. Veel daarvan is slecht onderbouwd of gewoon een leugen.
Dus ga er maar niet automatisch van uit dat deze bouwtekening zoveel waarde hebben als verschillende mensen zeggen.
Maar je hebt verder ook geen bewijzen dat het geen vliegtuig was.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:30 schreef TeenWolf het volgende:
oh ja, nee heb niemand brokstukken zien neerleggen
Wat is er dan wel met het Pentagon gebeurd? En welke bewijzen heb jij daarvoor?
ik weet niet wat er daadwerkelijk is gebeurd met het pentagon en daar ging het ook niet om, ik vind de bewijzen dat er een vliegtuig is ingevlogen erg zwak.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Maar je hebt verder ook geen bewijzen dat het geen vliegtuig was.
Wat is er dan wel met het Pentagon gebeurd? En welke bewijzen heb jij daarvoor?
maar om even terug te komen op mijn braag over je geposte foto's
?quote:de eerste foto doet het niet, de tweede foto daarvan kan ik niet afleiden of deze bij het pentagon genomen is, de derde foto, zou kunnen dat deze bij het pentagon is genomen (hoewel ik het pentagon helaas niet in beeld zie) , als dat de motor is van de boeing 757 op plaatje 3 dan is dat niet meer dan 1 meter groot, de motor van een boeing 757 is eigenlijk ongeveer 3 meter groot in diameter best raar.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
http://911myths.com/html/757_wreckage.html
Meer foto's van wrakstukken. Zie ook de links die daar weer bij staan. Ik zie graag een duidelijke onderbouwing als je vind dat die site niet betrouwbaar is.
Meer foto's van wrakstukken. Zie ook de links die daar weer bij staan. Ik zie graag een duidelijke onderbouwing als je vind dat die site niet betrouwbaar is.
UHm De discussie is ontstaan uit Talon.nl zijn opmerking dat een CNN reporter geen bewijzen voor een vliegtuig zou hebben gezien.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:41 schreef TeenWolf het volgende:
ik weet niet wat er daadwerkelijk is gebeurd met het pentagon en daar ging het ook niet om
De discussie is ontstaan uit Talon.nl zijn opmerking dat een CNN reporter geen bewijzen voor een vliegtuig zou hebben gezien.Het is ook wel een beetje vreemd dat jij niks weet over wat er met het Pentagon is gebeurd, maar dat je wel genoeg informatie hebt om aan het vliegtuig verhaal te twijfelen. Dus is het Pentagon spontaan ontploft ofzo
alsjeblieft niet weer een linkdump naar 911myths, ik ken weer 2 sites die die site van jou weer debunken, maar dat doet er niet toe.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:42 schreef calvobbes het volgende:
http://911myths.com/html/757_wreckage.html
Meer foto's van wrakstukken. Zie ook de links die daar weer bij staan. Ik zie graag een duidelijke onderbouwing als je vind dat die site niet betrouwbaar is.
zet die foto's gewoon als image neer, neem er een stuk of drie aan die andere 3 foto's had ik bar weinig.
(voor de rest heb je al 2 keer geen antwoord gegeven op mijn opmerking)
quote:de eerste foto doet het niet, de tweede foto daarvan kan ik niet afleiden of deze bij het pentagon genomen is, de derde foto, zou kunnen dat deze bij het pentagon is genomen (hoewel ik het pentagon helaas niet in beeld zie) , als dat de motor is van de boeing 757 op plaatje 3 dan is dat niet meer dan 1 meter groot, de motor van een boeing 757 is eigenlijk ongeveer 3 meter groot in diameter best raar.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Jawel. Kom eens op met bewijzen dat 9/11 myths het fout heeft. Iedereen kan van die loze beschuldigingen uiten....quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:46 schreef TeenWolf het volgende:
alsjeblieft niet weer een linkdump naar 911myths, ik ken weer 2 sites die die site van jou weer debunken, maar dat doet er niet toe.
Op die pagina staan gewoon foto's te zien. Ik zou niet weten waarom ik ze hier moet gaan linken voor jou. Ik neem aan dat je groot genoeg bent om zelf even op die link te klikken en te kijken...
zie beneden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jawel. Kom eens op met bewijzen dat 9/11 myths het fout heeft. Iedereen kan van die loze beschuldigingen uiten....
(voor de rest heb je al 3 keer geen antwoord gegeven op mijn opmerking)quote:zet die foto's gewoon als image neer, neem er een stuk of drie aan die andere 3 foto's had ik bar weinig.
en je foto's zijn van 911 mythsquote:de eerste foto doet het niet, de tweede foto daarvan kan ik niet afleiden of deze bij het pentagon genomen is, de derde foto, zou kunnen dat deze bij het pentagon is genomen (hoewel ik het pentagon helaas niet in beeld zie) , als dat de motor is van de boeing 757 op plaatje 3 dan is dat niet meer dan 1 meter groot, de motor van een boeing 757 is eigenlijk ongeveer 3 meter groot in diameter best raar.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Waarom zou ik moeten antwoorden op dergelijke opmerkingen als jij geen enkele moeite doet om jouw beweringen te onderbouwen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:50 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
(voor de rest heb je al 3 keer geen antwoord gegeven op mijn opmerking)
Ik weet niet wat je denkt te bereiken door jouw manier van discusieren, maar het is totaal niet overtuigend....
Het was al langer bekend dat dit gelekt was. Steven Jones had ze al een hele tijd bv.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Euforisch valt wel mee geloof ik. Goed nieuws? Jazeker. En dan vooral omdat er info gelekt wordt. Ook al is het 'nog maar' dit, het zijn goede tekens.
Dat moet dan vrij gemakkelijk na te gaan zijn.quote:Voor zover ik het begrepen heb stellen ze juist dat Fema en Nist de sterkte van het gebouw en dan met name de kern nogal afzwakken tov wat de tekeningen laten zien.
Hoffman beweert het (link die ik al quote), hij stelt dat NIST niet rekening hield met veranderende core structuur naargelang de hoogte (alhoewel ik dit al verschillende keren gelezen heb). Dat zou idd. een mogelijke fout zijn aan de hand van de NIST. Maar als je dan het NIST-raport gaat inkijken, zie je dat het er gewoon net zo instaat als op de tekeningen te zien is. Lijkt mij niet dat hier veel discussie over mogelijk is. (al zal het wel nog terugkomen waarschijnlijk)
NIST geeft gewoon duidelijk de afmetingen + vorm van de core structuur. (zie post op vorige pagina)
Verder heb ik eigenlijk weinig argumenten daarover gelezen. Als je ze tegenkomt mag je ze altijd posten.
Bwa.. ik geloof niet in een complot dus is het maar logisch dat ik niet denk dat er iemand zich echt druk maakt hierin. Als het al zo is, dan meer of men al dan niet gerechtelijke stappen moet ondernemen. Er bestaat nog altijd zoiets als eigendomsrechten enzo...quote:[..]
En ik denk dat er hier en daar flink gevloekt is toen bekend werd dat deze tekeningen gelekt waren.
kerel draai het niet om, ik stelde jou een paar vragen (al 3 x) die beantwoord je niet maar stelt een rare wedervraag aan mij of ik je site even wil debunken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:51 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten antwoorden op dergelijke opmerkingen als jij geen enkele moeite doet om jouw beweringen te onderbouwen?
Ik weet niet wat je denkt te bereiken door jouw manier van discusieren, maar het is totaal niet overtuigend....
ik stel juist vragen over de foto's van die site waar je ze vandaan hebt gehaald........tot nu toe zonder resultaat (geen antwoord)
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
gaan we weer
zet die foto's uit 911 myths hier eens neer gewoon als image , neem er een stuk of drie, aan die andere 3 foto's van 911 myths had ik bar weinig.
(voor de rest heb je al 3 keer geen antwoord gegeven op mijn opmerking)
zie beneden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:48 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jawel. Kom eens op met bewijzen dat 9/11 myths het fout heeft. Iedereen kan van die loze beschuldigingen uiten....
zet die foto's uit 911 myths hier eens neer gewoon als image , neem er een stuk of drie, aan die andere 3 foto's van 911 myths had ik bar weinig.
(voor de rest heb je al 3 keer geen antwoord gegeven op mijn opmerking)
quote:de eerste foto doet het niet, de tweede foto daarvan kan ik niet afleiden of deze bij het pentagon genomen is, de derde foto, zou kunnen dat deze bij het pentagon is genomen (hoewel ik het pentagon helaas niet in beeld zie) , als dat de motor is van de boeing 757 op plaatje 3 dan is dat niet meer dan 1 meter groot, de motor van een boeing 757 is eigenlijk ongeveer 3 meter groot in diameter best raar.
en je foto's zijn van 911 myths
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Er staan veel meer foto's op die 911myths site. Maar blijkbaar heb je niet eens gekeken en blijkbaar wil je het niet eens zien.quote:Op donderdag 29 maart 2007 21:57 schreef TeenWolf het volgende:
zet die foto's uit 911 myths hier eens neer gewoon als image , neem er een stuk of drie, aan die andere 3 foto's van 911 myths had ik bar weinig.
Dan heeft het weinig zin om met jou een discussie te gaan voeren .
.
relax gast, chill. is goed, wat jij wil.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Er staan veel meer foto's op die 911myths site. Maar blijkbaar heb je niet eens gekeken en blijkbaar wil je het niet eens zien.
Dan heeft het weinig zin om met jou een discussie te gaan voeren .
helaas geen antwoord gekregen op mijn kritische opmerkingen over je 3 geplaatste foto's maar goed.
dan niet
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ik ga deze discussie liever aan met duidelijke bewijzen. Niet met 'ik zie op die foto dat en dat, dus dat klopt niet' gedoe. Daar schiet niemand wat mee op met die gissingen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:20 schreef TeenWolf het volgende:
relax gast, chill. is goed, wat jij wil.
helaas geen antwoord gekregen op mijn kritische opmerkingen over je 3 geplaatste foto's maar goed.
Daar is al teveel tijd aan verspilt aan dat soort loze kreten. Als jij zo een discussie wilt voeren, prima, maar ik ga daar niet meer aan beginnen.
wat had je dan gehoopt? jij die foto's neerzetten en ik "jaaaaaaaaaaaaaaa, bedankt, het ultieme bewijs!" roepen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:22 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik ga deze discussie liever aan met duidelijke bewijzen. Niet met 'ik zie op die foto dat en dat, dus dat klopt niet' gedoe. Daar schiet niemand wat mee op met die gissingen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Bijvoorbeeld. Ik hoop nooit dat mensen klakkeloos vanalles negeren en alleen maar roepen dat andere verhalen niet kloppen zonder dat ze zelf hun verhalen onderbouwen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:25 schreef TeenWolf het volgende:
wat had je dan gehoopt? jij die foto's neerzetten en ik "jaaaaaaaaaaaaaaa, bedankt, het ultieme bewijs!" roepen?
wat heb ik genegeerd met die foto's dan? jij dumpt die foto's hier toch? en dan is het fout als ik er een paar opmerkingen over maak?quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:27 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Ik hoop nooit dat mensen klakkeloos vanalles negeren en alleen maar roepen dat andere verhalen niet kloppen zonder dat ze zelf hun verhalen onderbouwen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ik vind het niet zo netjes dat menen zomaar wat roepen. Ik doe moeite om het e.e.a. aan te tonen. Jij zegt alleen maar 'die site is niet betrouwbaar' 'die foto klopt niet'. Je komt zelf met geen enkel bewijs.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:29 schreef TeenWolf het volgende:
wat heb ik genegeerd met die foto's dan? jij dumpt die foto's hier toch? en dan is het fout als ik er een paar opmerkingen over maak?
Als je al mijn bewijs als onbetrouwbaar of fout beschouwd, dan heeft een discussie voeren geen zin. Dat snap je zelf toch ook wel. Dan kunnen we er net zo goed meteen mee stoppen.
je hebt inderdaad wat moeite gedaan door wat foto's te copypasten van je linkdumpsite op dit forum.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo netjes dat menen zomaar wat roepen. Ik doe moeite om het e.e.a. aan te tonen. Jij zegt alleen maar 'die site is niet betrouwbaar' 'die foto klopt niet'. Je komt zelf met geen enkel bewijs.
op deze foto's heb ik een paar opmerkingen gemaakt (over de plaats foto en diameter object ed) en als ik dat doe is het "niet netjes" ?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Je doet dat zonder enkele onderbouwing. Dat heb ik nu al diverse malen uitgelegd.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:40 schreef TeenWolf het volgende:
op deze foto's heb ik een paar opmerkingen gemaakt (over de plaats foto en diameter object ed) en als ik dat doe is het "niet netjes" ?
Ik zou zeggen, lees mijn vorige post (IN ZIJN GEHEEL) nog een aantal keer door. Misschien dat je het dan snapt, want zo schiet het niet op.
Als jou alles meerdere malen moet worden uitgelegd, dan heb ik helemaal geen zin meer in deze manier van discusieren.
chill gast, rustig je leven hangt er niet vanaf. don't worry be happy.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:44 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je doet dat zonder enkele onderbouwing. Dat heb ik nu al diverse malen uitgelegd.
Ik zou zeggen, lees mijn vorige post (IN ZIJN GEHEEL) nog een aantal keer door. Misschien dat je het dan snapt, want zo schiet het niet op.
Als jou alles meerdere malen moet worden uitgelegd, dan heb ik helemaal geen zin meer in deze manier van discusieren.
mijn opmerkingen waren over de foto's die je copypastte (o.a. over de plaats foto en diameter objecten), maar kennelijk vielen die niet goed.(onbeantwoord gebleven)
je zegt nu al een paar keer dat je niet gaat discussieren maar toch steeds antwoord geven?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ik ga met jou geen discussie voeren over 9/11 als jij niet zelf met bronnen komt, maar wel alles als onbetrouwbaar of fout bestempeld.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:51 schreef TeenWolf het volgende:
je zegt nu al een paar keer dat je niet gaat discussieren maar toch steeds antwoord geven?
En ik probeer jou uit te leggen waarom ik die discussie met jou niet ga voeren op jouw manier, want dat is geen discussie. Als dat nog steeds moeilijk te begrijpen is voor jou, dan heb je toch echt pech. Want nu zet ik er toch echt een punt achter totdat je echt een discussie start.
daaaaaaaaaaaaaaaaag.....
nou ook goed dan geen antwoord op mijn vragen over je drie gecopypastte foto's van je befaamde linkdumpsite.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:55 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik ga met jou geen discussie voeren over 9/11 als jij niet zelf met bronnen komt, maar wel alles als onbetrouwbaar of fout bestempeld.
En ik probeer jou uit te leggen waarom ik die discussie met jou niet ga voeren op jouw manier, want dat is geen discussie. Als dat nog steeds moeilijk te begrijpen is voor jou, dan heb je toch echt pech. Want nu zet ik er toch echt een punt achter totdat je echt een discussie start.
daaaaaaaaaaaaaaaaag.....
daaaaaaaaaaaaaaaaaag
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
