Bron: http://nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=89618quote:'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
van onze redactie binnenland
AMSTERDAM - De veiligheidsdienst AIVD moet een speciale afdeling van 'rotzakken' krijgen, die ,,zo nodig in het verborgene vuile handen maakt'' bij het bestrijden van islamterreur. Dat schrijft arabist Hans Jansen vandaag in het opinieblad Opinio. Volgens Jansen geeft Nederland te veel toe aan het geweld van fundamentalistische islamieten. ,,We beseffen niet dat dreiging met geweld, en geweld zelf, alleen door gecontroleerde en sluwe toepassing van geweld gestopt kan worden.''
Gematigde islamieten gebruiken volgens Jansen welbewust 'de radicalen' om hun wensen kracht bij te zetten. Hij pleit voor een centraal meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media verzwegen.
Toch worden die bedreigingen openlijk geuit. ,,Zegslieden van de As-Soenna moskee vinden dat uitingen die moslims liever niet zien of horen, bestraft moeten worden met slaag en - als dat niet helpt - met de dood.''
Tentoonstelling
Jansen keert zich ook tegen de Nieuwe Kerk in Amsterdam, dietoestond dat de Turkse regering een tentoonstelling over Istanbul censureerde. ,,De organisatoren vreesden dat Turkije zijn medewerking zou opzeggen en de beloofde voorwerpen niet in bruikleen zou geven. Zelfs zonder dreiging met geweld krijgt het publiek een door de Koningin geopende tentoonstelling te zien die door Turkije gecensureerd is.''
Nederland kiest ervoor dit soort zaken niet op de spits te drijven, aldus Jansen, ,,maar langzamerhand werkt deze houding contraproductief''. ,,Wat er in Nederland gedacht, geschreven, tentoongesteld of opgevoerd wordt, komt voor een groot deel zonder dat dit zichtbaar wordt, niet meer in vrijheid tot stand. Het is niet de leugen die regeert, maar de duistere dreiging.''
Leger
Het leger is volgens Jansen verworden tot een club die vooral opbouwwerk doet.
Met de veiligheidsdienst AIVD is het in zijn ogen niet veel beter gesteld. ,,Een AIVD-rapport is haast niet te onderscheiden van een scriptie. Onderzoek en analyse zijn inderdaad van levensbelang, maar wie doet er, zonder dat wij dat willen weten, het vuile werk?''
Jansen typeert Nederlanders als bewoners van 'een vreedzame enclave', die echter vergeten zijn dat de vrede soms met geweld verdedigd moet worden.
,,Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'', schrijft de arabist.
Om daaraan toe te voegen: ,,Het zal niet meevallen om dat overtuigend uit te leggen aan al die brave en aardige mensen van het CDA en de ChristenUnie. En de rest.''
Tof niet vreedzame middelen die beginnen bij je voordeur. Wie bepaald nu eigenlijk de grens van wie vriend of vijand is.quote:,,Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'', schrijft de arabist.
burgeroorlog waar heb je het over ??.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:47 schreef zoalshetis het volgende:
ik verwacht dat er straks bij de burgeroorlog een glimmend militair apparaat staat dat de autochtonen zal beschermen. maar ik ben bang dat mijn belastinggeld liever besteed wordt aan jeugdhonken en liters thee.
De Islam is toch exteem-rechts? BTW: Intervieuw schrijf je zonder u.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:45 schreef Meki het volgende:
Maar bij extreeem rechts wil hij ze gaan eren als helden
De AIVD?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:45 schreef Slarioux het volgende:
Die hebben we dan ook allang.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De AIVD?![]()
Die gasten werken nog met floppies en roepen vooral achteraf dat ze wisten dat dingen gingen gebeuren. Klinkt meer als een gezellig clubje mannen die het fijn vinden om elke woensdag avond met een 3 tal escorts te gaan pokeren.
misschien is extreem rechts straks wel de hoeder van het nederlandse volk, zijn zij de toegewijde soldaten die tegen de bezetter vocht.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:45 schreef Meki het volgende:
Maar bij extreeem rechts wil hij ze gaan eren als helden
neen. jij wel?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:48 schreef Meki het volgende:
[..]
burgeroorlog waar heb je het over ??.
wil je graag een burgeroorlog dan in Nederland ?
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:59 schreef Monidique het volgende:
Dit verbaast me niets. Na de moord op Van Gogh zat hij in een televisieprogramma, Netwerk geloof ik, te vertellen hoe zoiets in Syrië niet zou kunnen gebeuren en wij daar iets van zouden kunnen leren, of iets dergelijks.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien is extreem rechts straks wel de hoeder van het nederlandse volk, zijn zij de toegewijde soldaten die tegen de bezetter vocht.
ja jongen. we moeten toch ergens een tegengeluid horen?quote:
Ik denk dat de dreiging niet duister is, maar niet voor iedereen zichtbaar.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:19 schreef buachaille het volgende:
Toen ik zojuist het onderstaande stukje las in het Nederlands Dagblad zat ik wel even te knipperen met mijn ogen.
Bron: http://nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=89618
Wat Jansen eigenlijk doet is niets anders dan pleiten voor "afros quad's" / doodsescaders. Vanuit zijn visie kan ik het me wel voorstellen, hij bestudeert een groep mensen die een heilig boek stelt boven het wetboek van een land waar ze in zijn komen wonen. Maar zelfs Wilders heeft het in dit land nog niet aangedurfd om dit soort extreme ideeën te opperen. Wel grappig dat hij spreekt over "duistere dreiging", doet me heel erg denken aan Louis Couperus' "De stille kracht" over die Javaanze rezident uit de negentiende eeuw die dezelfde problemen had als wij nu.
Als jij er zo over denkt, is dat alleen maar mooi voor de AIVD. Ik hoop dat je tenminste snapt dat het voor een dergelijke organisatie véél beter is als ze (schromelijk) onderschat worden.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De AIVD?![]()
Die gasten werken nog met floppies en roepen vooral achteraf dat ze wisten dat dingen gingen gebeuren. Klinkt meer als een gezellig clubje mannen die het fijn vinden om elke woensdag avond met een 3 tal escorts te gaan pokeren.
iddquote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:09 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als jij er zo over denkt, is dat alleen maar mooi voor de AIVD. Ik hoop dat je tenminste snapt dat het voor een dergelijke organisatie véél beter is als ze (schromelijk) onderschat worden.
Good point. Maar...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:09 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als jij er zo over denkt, is dat alleen maar mooi voor de AIVD. Ik hoop dat je tenminste snapt dat het voor een dergelijke organisatie véél beter is als ze (schromelijk) onderschat worden.
Over dat laatste heb ik vele topics gelezen met de vraag of zoiets nou daadwerkelijk werkt ?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:29 schreef Gia het volgende:
Geef gewoon de politie meer bevoegdheid en zet er véél zwaardere straffen op.
Waarschijnlijk niet. Het hele rechtsbestel is er op gericht een dader na het misdrijf op te sporen, vast te zetten en na een bepaalde tijd weer vrij te laten. Tegen een ideologisch gemotiveerde terrorist die actief probeert om het leven te komen bij het uitvoeren van een aanslag werkt dat allemaal niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Over dat laatste heb ik vele topics gelezen met de vraag of zoiets nou daadwerkelijk werkt ?
Daar wordt nu al bij zo'n beetje elke gebeurtenis al van uit gegaan in het TRU forum.quote:Ik moet er trouwens niet aan denken dat de overheid straks met false-flag operaties op Nederlandse bodem aan komt zetten.
Dus zet je die levenslang vast als je de kans krijgt hem te pakken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:44 schreef CeeJee het volgende:
Tegen een ideologisch gemotiveerde terrorist die actief probeert om het leven te komen bij het uitvoeren van een aanslag werkt dat allemaal niet.
we hebben vast nog wel ergens een booreiland.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus zet je die levenslang vast als je de kans krijgt hem te pakken.
Hebben we niet ergens een eilandje over?
En dan elke week een demonstratie, Amnesty International campagne, zielige documantaire en andere publiciteit over de arme onschuldige stakkers die in het martel/concentratiekamp opgesloten zitten. Prachtige propaganda om nieuwe terroristen mee te rekruteren.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus zet je die levenslang vast als je de kans krijgt hem te pakken.
Hebben we niet ergens een eilandje over?
Of extreem rechts verliest van gematigde autochtonen, die zij aan zij met moslims, Surinamers en Antillianen vechten tegen het nieuwe fascisme. De gezamenlijke strijd tegen de kaalkoppies zorgt voor een band, waardoor een versneld integratieproces plaatsvindt.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 11:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien is extreem rechts straks wel de hoeder van het nederlandse volk, zijn zij de toegewijde soldaten die tegen de bezetter vocht.
dat is ook een optie. ware het niet dat de gematigde autochtoon niet zo snel ten strijde zal trekken. vergeet ook niet dat surinamers en antillianen niet zo gek veel hebben met islamieten.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:20 schreef Pool het volgende:
[..]
Of extreem rechts verliest van gematigde autochtonen, die zij aan zij met moslims, Surinamers en Antillianen vechten tegen het nieuwe fascisme. De gezamenlijke strijd tegen de kaalkoppies zorgt voor een band, waardoor een versneld integratieproces plaatsvindt.
Maar ik heb liever helemaal geen strijd.
Nu nog niet nee. Maar dat kan veranderen, wanneer kaalkopmilities gewapend door de straat gaan marcheren en racistisch geweld toepassen. Dat zou wel eens een verenigd verzet kunnen oproepen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is ook een optie. ware het niet dat de gematigde autochtoon niet zo snel ten strijde zal trekken. vergeet ook niet dat surinamers en antillianen niet zo gek veel hebben met islamieten.
laten we het hopenquote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Nu nog niet nee. Maar dat kan veranderen, wanneer kaalkopmilities gewapend door de straat gaan marcheren en racistisch geweld toepassen. Dat zou wel eens een verenigd verzet kunnen oproepen.
Je moest eens weten hoeveel er nog in geloven. Todat ze ineens wakker worden tijdens het bidden in een moskee met hun neus in de cent van hun voorganger .quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:47 schreef franske19 het volgende:
Haha Pool en jij gelooft nog steeds in de multikul. Open je ogen!
Vernieuwend hoor, een oproep tot handelen door de politie en een gerechterlijk systeem.quote:,,Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'', schrijft de arabist.
Tja, om het dan maar niet te doen...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:07 schreef CeeJee het volgende:
[..]
En dan elke week een demonstratie, Amnesty International campagne, zielige documantaire en andere publiciteit over de arme onschuldige stakkers die in het martel/concentratiekamp opgesloten zitten. Prachtige propaganda om nieuwe terroristen mee te rekruteren.
Okey, ik open mijn ogen en zie op mijn faculteit meisjes met hoofddoekjes hard werken aan een geslaagde juridische carrière.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 14:47 schreef franske19 het volgende:
Haha Pool en jij gelooft nog steeds in de multikul. Open je ogen!
Leuk en aardig protestanten<>katholieken en Ieren<>Italianen te noemen waar cultuur en religie niet zo ver van elkaar staan.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:27 schreef Pool het volgende:
[..]
Okey, ik open mijn ogen en zie op mijn faculteit meisjes met hoofddoekjes hard werken aan een geslaagde juridische carrière.
Natuurlijk gaat alles niet vanzelf, maar uiteindelijk vormen de moslims en autochtonen gewoon een vreedzame samenleving. Net als de protestanten en katholieken in Nederland. En net als de Ieren en Italianen in New York. Met horten en stoten, soms een conflict, maar uiteindelijk toch één volk. Maar om dat te bereiken moeten de radicale factoren aan beide kanten in de kiem gesmoord worden door ze te bestrijden met goede argumenten.
Het is alleen jammer dat zoveel mensen niet gevoelig zijn voor goede argumenten.Hoewel dit op zich meevalt, want we hebben een meerderheidskabinet van drie verstandige partijen. Hopelijk blijft dat zo, dan wordt het nog eens wat met Nederland.
Daar heeft men inderdaad gefaald om de radicale krachten tegen te houden. Waardoor bevriende buren ineens gedwongen vijanden werden, omdat men toevallig niet tot dezelfde groep behoorde. Dat moeten we hier voorkomen en daarom is het belangrijk om te strijden tegen radicale moslims en radicale autochtonen als Wilders en die arabist uit de OP.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Leuk en aardig protestanten<>katholieken en Ieren<>Italianen te noemen waar cultuur en religie niet zo ver van elkaar staan.
Vraag je eens af hoever het christendom van de islam afstaat.
Niet zolang geleden, voormalig Joegoslavië. Zegt je dat iets?
De enige oplossing die er zou zijn is een gedwongen kerstening van de Nederlandse moslims te beginnen met de Islamitische aanpak van de dhimmitude. Die werkt uitermate effectief, in Iran bijvoorbeeld heeft men een bloeiende joodse minderheid weten terug te brengen tot ongeveer 30.000 man (net zoveel als er bijvoorbeeld in een dorpje als Putten wonen).quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:40 schreef Pool het volgende:
[..]
Daar heeft men inderdaad gefaald om de radicale krachten tegen te houden. Waardoor bevriende buren ineens gedwongen vijanden werden, omdat men toevallig niet tot dezelfde groep behoorde. Dat moeten we hier voorkomen en daarom is het belangrijk om te strijden tegen radicale moslims en radicale autochtonen als Wilders en die arabist uit de OP.
Maar ik begrijp dat jij liever voor de deportatie van moslims kiest? Of heb je een andere oplossing?
Lees ook: http://www.gebladerte.nl/11269f80.htmquote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:51 schreef BansheeBoy het volgende:
De arabist in kwestie mag met dit soort uitspraken gerust bij de ruwe radicalen geplaatst worden.²
Onzin.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:40 schreef Pool het volgende:
[..]
Daar heeft men inderdaad gefaald om de radicale krachten tegen te houden. Waardoor bevriende buren ineens gedwongen vijanden werden, omdat men toevallig niet tot dezelfde groep behoorde. Dat moeten we hier voorkomen en daarom is het belangrijk om te strijden tegen radicale moslims en radicale autochtonen als Wilders en die arabist uit de OP.
Ik vind het bijzonder kwalijk dat je begrip niet verder gaat als "deportatie". Kom je op dergelijke denkbeelden doordat ik de islam niet aanvaard met zijn 600 jaar achterlopende cultuuruitspattingen?quote:Maar ik begrijp dat jij liever voor de deportatie van moslims kiest? Of heb je een andere oplossing?
Bedankt voor deze opmerking. Hiermee heb jij mij een oplossing gegeven en weer een sprankje hoop voor de toekomst. En dit bedoel ik niet cynisch mocht je dat denken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Daar was men gedwongen door Tito om samen te leven.
Hans Jansen radicaalquote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:40 schreef Pool het volgende:
........daarom is het belangrijk om te strijden tegen radicale moslims en radicale autochtonen als Wilders en die arabist uit de OP.
.......
Ja, iedereen is radicaal in jouw optiek die niet gecharmeerd is van de islam.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:51 schreef BansheeBoy het volgende:
De arabist in kwestie mag met dit soort uitspraken gerust bij de ruwe radicalen geplaatst worden.²
Wellicht voel je de behoefte om je kennis over de Kruistochten te vergroten, klik dan op: http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel23/kn2357f.htmquote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:30 schreef von_manstein het volgende:
Het is denk niet de Islam als geloof opzich die geweld rechtvaardigt maar de mensen die het "anders" interpreteren.
Zie het maar als de Christenen in de kruistocht periode om gods wil o.i.d. hak weg hoofd van de on/anders gelovige.
De gewelds spiraal ligt bij de mensen zelf en niet bij een geloof.
Het geloof wordt misbruikt om geweld toe te passen/rechtvaardigen imo.
quote:Met dit voor ogen zouden westerlingen zich niet voor de kruistochten moeten schamen. Het is tijd om ‘genoeg’ te zeggen, en onze kinderen te leren trots te zijn op hun eigen erfdeel.
Ze moeten weten dat ze een cultuur en een geschiedenis hebben waarvoor ze dankbaar kunnen en zouden moeten zijn; dat ze geen kinderen en kleinkinderen van onderdrukkers en schurken zijn; en dat hun huis en familie het waard zijn om te verdedigen tegen hen die ze wil afpakken, en bereid zijn te doden om dat te bereiken.”
Ik heb veel respect voor je, en je torso zal ongetwijfeld door velen lekker ruw en sensueel gevonden worden, echter is wat je hier vermeldt verre van de waarheid. Niemand kan ontkennen dat deze Arabist is doorgeschoten en zich op WII-achtige gronden begeeft.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, iedereen is radicaal in jouw optiek die niet gecharmeerd is van de islam.![]()
Daar wordt ook Piet Emmer - toch een vooraanstaand Nederlands historicus - weggezet als producent van racistische schrijfsels.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 15:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Lees ook: http://www.gebladerte.nl/11269f80.htm
Nee joh, alle moslims willen de lieve autochtone Nederlander het liefst vermoorden. OPEN JE OGEN, HET EINDE VAN NEDERLAND IS IN ZICHT GEWELD IS DE ENIGE OPLOSSING. BEHOED U VOOR DE EEUWIGE MOSLIM!!quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:18 schreef retteketet het volgende:
Ik vind dit behoorlijk extreem. Er is nauwelijks "fundamentalistische dreiging" aanwezig, dus verdere bevoegdheden voor de AIVD lijken me niet gerechtvaardigd.
Je toetsenbord is stuk.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 18:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee joh, alle moslims willen de lieve autochtone Nederlander het liefst vermoorden. OPEN JE OGEN, HET EINDE VAN NEDERLAND IS IN ZICHT GEWELD IS DE ENIGE OPLOSSING. BEHOED U VOOR DE EEUWIGE MOSLIM!!
mee eens. ware het niet dat je in de realiteit alleen maar vooral meemaakt dat moslims hun eigen gang willen gaan en iets anders als zó anders zien dat het dood/kapot/minderwaardig mag. ook op seksuele, en andere maatschappelijke vlakken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb veel respect voor je, en je torso zal ongetwijfeld door velen lekker ruw en sensueel gevonden worden, echter is wat je hier vermeldt verre van de waarheid. Niemand kan ontkennen dat deze Arabist is doorgeschoten en zich op WII-achtige gronden begeeft.²
iddquote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:09 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Als jij er zo over denkt, is dat alleen maar mooi voor de AIVD. Ik hoop dat je tenminste snapt dat het voor een dergelijke organisatie véél beter is als ze (schromelijk) onderschat worden.
Voor zover ik weet zijn bedreigingen strafbaar. Als die bedreigingen dus daadwerkelijk zo ernstig zijn en zo openlijk geuit werden, waarom zitten die mensen dan niet inmiddels in de gevangenis?quote:Hij pleit voor een centraal meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media verzwegen.
Toch worden die bedreigingen openlijk geuit. ,,Zegslieden van de As-Soenna moskee vinden dat uitingen die moslims liever niet zien of horen, bestraft moeten worden met slaag en - als dat niet helpt - met de dood.''
Zo is het maar net. Europa laat zich -met dank aan de slinkse hersenspoeling, etnomasochisme en krampachtig opgedrongen post-koloniale schuldcomplexen- overrompelen en overspoelen door kwaadgezinde barbaren die het stukje bij beetje met de grond gelijk zullen maken tot het eenzelfde desolate en haatdragende woestenij is als hun eigen zandbak.quote:Jansen typeert Nederlanders als bewoners van 'een vreedzame enclave', die echter vergeten zijn dat de vrede soms met geweld verdedigd moet worden.
Hopelijk besef je dat een dergelijke wet ook zou betekenen dat jij op de elektrische stoel komt als je zo'n kutmarrokaan een klap voor zijn kop geeft omdat hij jouw pakje kauwgom probeert te stelen. Of vind je misschien dat crimineel en gewelddadig gedrag minder erg is als de dader geen moslim is?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:39 schreef StefanP het volgende:
(...) De enige taal die dat volk spreekt, is die van de harde aanpak. Wat nou taakstrafje? Voortaan 20 jaar cel voor zelfs maar het stelen van een pakje kauwgom en de doodstraf voor alles wat ook maar in de verste verte te maken heeft met geweld. (...)
Terug naar de middeleeuwen dus.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:39 schreef StefanP het volgende:
Lief en aardig doen werkt niet, dat is lang genoeg geprobeerd. De enige taal die dat volk spreekt, is die van de harde aanpak. Wat nou taakstrafje? Voortaan 20 jaar cel voor zelfs maar het stelen van een pakje kauwgom en de doodstraf voor alles wat ook maar in de verste verte te maken heeft met geweld. Niet integreren, in welke vorm dan ook, of het nu een hoofddoekje of een koran is, betekent automatisch deportatie. Niks aparts, niet zeiken over discriminatie: we doen gewoon hetzelfde dat die moslims in hun eigen landen jegens westerlingen doen.
Nee hoor. Verdedigen van je eigendommen is geen criminaliteit. Tenzij je in de semi-communistische heilstaat der Nederlanden woont, natuurlijk...quote:Op zaterdag 24 maart 2007 22:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Hopelijk besef je dat een dergelijke wet ook zou betekenen dat jij op de elektrische stoel komt als je zo'n kutmarrokaan een klap voor zijn kop geeft omdat hij jouw pakje kauwgom probeert te stelen.
Nou het is maar goed dat je weg bent dan!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:35 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nee hoor. Verdedigen van je eigendommen is geen criminaliteit. Tenzij je in de semi-communistische heilstaat der Nederlanden woont, natuurlijk...
Maar waarom zou links dit willen? Je roept altijd dat links het wil, maar ik ben toch wel benieuwd naar wat je denkt dat het motief van links is. Meer stemmen voor de tweede kamer? Willen ze de islamitische cultuur hier? Vinden ze het leuk om die problemen te zien?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 21:39 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Europa laat zich -met dank aan de slinkse hersenspoeling, etnomasochisme en krampachtig opgedrongen post-koloniale schuldcomplexen- overrompelen en overspoelen door kwaadgezinde barbaren die het stukje bij beetje met de grond gelijk zullen maken tot het eenzelfde desolate en haatdragende woestenij is als hun eigen zandbak.
En links wrijft zich in haar handen.
Tja, Pool lult wel vaker mee zonder er ook maar iets van af te weten en als hij daarop gewezen wordt laat hij zich niet meer zien.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Hans Jansen radicaal![]()
![]()
http://www.arabistjansen.nl/
dat is zijn website, ik zou zeggen bekijk eens de website van een "radicale Arabist"![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |