FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 208
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 09:48
Een goeden dus.
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 09:50
En goeden wat? Een koei?
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 09:53
Nee, een goeden.

Een begroeting die je op elk moment van de dag kunt gebruiken.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 09:55
Môgge.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 09:55
Maar goed, we hadden het over het interview van DaMart.

Toevallig ben ik geen abonnee van VM. Iemand die dat wel is?
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 09:56
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:56 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
Zoiets ja!
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:55 schreef Frollo het volgende:
Maar goed, we hadden het over het interview van DaMart.

Toevallig ben ik geen abonnee van VM. Iemand die dat wel is?


Het onderwerp van het verenigingsmanagement staat niet echt boven aan mijn lijstje.

Wat is het eigenlijk?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 10:04
VM?
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:04 schreef Gellius het volgende:
VM?
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:31 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik kende het zelf nog niet. VM Magazine, een magazine voor Verenigingsmanagement. Daarin hebben ze een rubriek 'Jonge Professionals' en in het volgende nummer kom ik aan het woord.

Het was overigens best leuk om mijn eigen ideeën terug te lezen in het conceptartikel.

Minpuntje is dat ze een foto van me wilden hebben voor bij het artikel en ik vind mezelf eigenlijk helemaal niet fotogeniek.
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 10:06
http://www.vm-online.nl/
quote:
Ja, stuur mij gratis ter kenninsmaking [sic] een editie van VM, vaktijdschrift voor professionals van verenigingen, branche- en beroepsorganisaties.
Zvrijdag 23 maart 2007 @ 10:30
Ha.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:31 schreef DaMart het volgende:

Minpuntje is dat ze een foto van me wilden hebben voor bij het artikel en ik vind mezelf eigenlijk helemaal niet fotogeniek.
Ik heb ooit een interviewtje gegeven voor het Haarlems Dagblad en toen kwamen ze aan het eind nog met het idee op de proppen om een foto te maken. Dat heb ik geweigerd. Klaarblijkelijk waren ze zo verbolgen dat ze later bij het betreffende artikel een foto van een ander geplaatst hadden met mijn naam eronder.
DaMartvrijdag 23 maart 2007 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:06 schreef sigme het volgende:
http://www.vm-online.nl/
[..]

O god! Straks lig ik bij iedereen uit de LPT in de oud papier krantenbak.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb ooit een interviewtje gegeven voor het Haarlems Dagblad en toen kwamen ze aan het eind nog met het idee op de proppen om een foto te maken. Dat heb ik geweigerd. Klaarblijkelijk waren ze zo verbolgen dat ze later bij het betreffende artikel een foto van een ander geplaatst hadden met mijn naam eronder.
Ze laten zich in ieder geval niet kisten, daar bij 't Haarlems Dagblad.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:36 schreef DaMart het volgende:

[..]

O god! Straks lig ik bij iedereen uit de LPT in de oud papier krantenkattenbak.
DaMartvrijdag 23 maart 2007 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Shit! Dat kan ook nog ja.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 10:47
Van 6 naar 3 naar 2 uur les op school .

[ Bericht 3% gewijzigd door Tha_Erik op 23-03-2007 11:00:45 ]
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 10:59
Daar kan ik geen touw aan vast knopen.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:36 schreef DaMart het volgende:

[..]

O god! Straks lig ik bij iedereen uit de LPT in de oud papier krantenbak.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 14:36
Hoi.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Hoi.
Verdomme, Pope. Je moet toch echt vaker langskomen hier, hoor.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 14:43
Poop.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Verdomme, Pope. Je moet toch echt vaker langskomen hier, hoor.
Ik heb een leven. .
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:43 schreef Gellius het volgende:
Poop.
Sjellieóes, hoe staat het met de tocht?
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:46 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik heb een leven. .
Hij knipoogde naar me.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 14:50
Ik vind dat een hele vervelende PI.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind dat een hele vervelende PI.
Waarom??
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 14:54
Ik weet niet, het maakt de hele post zo sarcastisch. Alsof er een spottende ondertoon in zit. Tenminste, datgevoel krijg ik altijd.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 14:57
Nooit op je gevoel afgaan, Tha_Erik. Het gevoel is een slechte raadgever.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet niet, het maakt de hele post zo sarcastisch. Alsof er een spottende ondertoon in zit. Tenminste, datgevoel krijg ik altijd.
De mensen die ik ken die knipogen maken gewoon een grapje... Als je echt goed sarcastisch wil zijn kan je beter niet knipogen...
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:57 schreef Gellius het volgende:
Nooit op je gevoel afgaan, Tha_Erik. Het gevoel is een slechte raadgever.
Dat bedoel ik nou!
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:57 schreef Gellius het volgende:
Nooit op je gevoel afgaan, Tha_Erik. Het gevoel is een slechte raadgever.
citaat van Claudia??
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:58 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

De mensen die ik ken die knipogen maken gewoon een grapje... Als je echt goed sarcastisch wil zijn kan je beter niet knipogen...
En die PI neem ik altijd enorm serieus. Ik denk dan echt dat de persoon die 'm gebruikt denkt dat je iets heel erg doms of stoms gezegd hebt. Dat ie je aankijkt met een blik van "Wat ben jij een laag persoon".

Ongeveer dan .
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:02
Dat knipoogje is ook niet bedoeld voor de gene op wie je reageert, maar voor de rest van de lezers. Die snappen dan gelijk hoe enorm je in de zeik wordt genomen.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:59 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

citaat van Claudia??
Nee hoor, ik ben gewoon zelf niet zo'n gevoelsmens.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet niet, het maakt de hele post zo sarcastisch. Alsof er een spottende ondertoon in zit. Tenminste, datgevoel krijg ik altijd.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Ik kan wel degelijk op mijn gevoel in gaan, maar in jouw geval moet je dan misschien het advbies van Gellius maar aannemen.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:04
Ik kan ook niet zo goed tegen het knipoogje. Het zegt 'neem mij niet serieus'. Maar dan weet ik niet waar ik dan op moet reageren. De ander zegt eigenlijk alleen 'dit meen ik dus niet', maar wat 'ie nou wel wil zeggen of meent, daar moet je dan maar naar raden.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:04
Het knipoogje !
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:03 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben gewoon zelf niet zo'n gevoelsmens.
Kijk, dat bedoel ik nou. Ben je nou wel of geen gevoelsmens. Ik word hier niks wijzer van.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:04 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan ook niet zo goed tegen het knipoogje. Het zegt 'neem mij niet serieus'. Maar dan weet ik niet waar ik dan op moet reageren. De ander zegt eigenlijk alleen 'dit meen ik dus niet', maar wat 'ie nou wel wil zeggen of meent, daar moet je dan maar naar raden.
Heb je zoveel moeite met begrijpend lezen???
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik nou. Ben je nou wel of geen gevoelsmens. Ik word hier niks wijzer van.
Dat geeft mij het gevoel alsof er met me gespot wordt. Dat je de enige bent die blijkbaar niet de "inside joke" begrijpt. Verschrikkelijk.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:05 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Heb je zoveel moeite met begrijpend lezen???
Wat heeft dat nou met begrijpend lezen te maken???
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:07
De vorige drie posts zijn dan ook de eerste keer in mijn gehele postgeschiedenis op fok dat ik dat knipoogje gebruikt heb, denk ik. Ik vind 'm ook verschrikkelijk, maar dan omdat het zo'n Seth Gaaikema PI is "Hier komt een grap mensen, hier komt een ironisch postje!"

Huuu.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:08
De vele vraagtekens roepen ook een negatief gevoel bij me op.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:07 schreef Gellius het volgende:
De vorige drie posts zijn dan ook de eerste keer in mijn gehele postgeschiedenis op fok dat ik dat knipoogje gebruikt heb, denk ik. Ik vind 'm ook verschrikkelijk, maar dan omdat het zo'n Seth Gaaikema PI is "Hier komt een grap mensen, hier komt een ironisch postje!"

Huuu.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:08
Ikzelf ben nogal gecharmeerd van het lampje.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:08 schreef Tha_Erik het volgende:
De vele vraagtekens roepen ook een negatief gevoel bij me op.
Ja, die zeggen 'ben jij nou echt zo DOM als je lijkt?'
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dat geeft mij het gevoel alsof er met me gespot wordt. Dat je de enige bent die blijkbaar niet de "inside joke" begrijpt. Verschrikkelijk.
Het is natuurlijk wel geweldig om zo'n gevoel bij mensen op te wekken zonder het actief te bewerkstelligen. Daar doe je het toch een beetje voor, nietwaar?
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, die zeggen 'ben jij nou echt zo DOM als je lijkt?'
Ja! Dat ja!
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]


Huuu.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:10
Sommige mensen zijn ook gewoon een beetje achterbaks.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:10
Of dat notitieblaadje! Vindt desbetreffende user mij zo onbelangrijk dat hij/zij niet de moeite neemt om een PI te kiezen? Is desbetreffende user de PI vergeten? Of vond desbetreffende user een notitieblaadje als PI toevallig zeer toepasselijk?
Vragen, vragen...
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:11
Jij bent daar wel heel goed in, Frollo.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:12
Hè, jammer, ik moet weg.
Zvrijdag 23 maart 2007 @ 15:13
Ik ben vooral van de pijl.

Het knipoogje gebruik ik vaak, uit zwakte, als ik iemand wil 'beledigen' maar dan net doe of het een grapje is. Omdat iemand beledigen zo makkelijk is.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:13 schreef Z het volgende:
Ik ben vooral van de pijl. [afbeelding]

Het knipoogje gebruik ik vaak, uit zwakte, als ik iemand wil 'beledigen' maar dan net doe of het een grapje is. Omdat iemand beledigen zo makkelijk is.
Zie je wel. Zo 'gek' ben ik niet.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:12 schreef Lienekien het volgende:
Hè, jammer, ik moet weg.
Hè, jammer.
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dat geeft mij het gevoel alsof er met me gespot wordt. Dat je de enige bent die blijkbaar niet de "inside joke" begrijpt. Verschrikkelijk.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:14 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hè, jammer.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:16
Ik heb geen enkel respect voor users die géén PI gebruiken. Er zou een optie moeten zijn waarbij je PI-loze posts op ignore kan zetten.
Zvrijdag 23 maart 2007 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zie je wel. Zo 'gek' ben ik niet.
Meestal doe ik dat iin MUZ overigens. Ik ben overigens wel een groot voorstander van de PI.
Zvrijdag 23 maart 2007 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:16 schreef Gellius het volgende:
Ik heb geen enkel respect voor users die géén PI gebruiken. Er zou een optie moeten zijn waarbij je PI-loze posts op ignore kan zetten.
Dat bedoel ik.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:17
Ik ben fan van de duim-omlaag.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:18
Maar Gellius, het is niet mogelijk om géén PI te gebruiken.
Bosbeetlevrijdag 23 maart 2007 @ 15:18
PI

3,1415....
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:18 schreef Frollo het volgende:
Maar Gellius, het is niet mogelijk om géén PI te gebruiken.
Ik bedoel natuurlijk: mensen die de default PI gebruiken. Mensen die niet kiezen.
Bosbeetlevrijdag 23 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:19 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk: mensen die de default PI gebruiken. Mensen die niet kiezen.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:13 schreef Z het volgende:
Het knipoogje gebruik ik vaak, uit zwakte, als ik iemand wil 'beledigen' maar dan net doe of het een grapje is. Omdat iemand beledigen zo makkelijk is.
En door mensen zoals jij wordt de knipoog bijna onbruikbaar

Als je iets wil doen, doe het dan ook gewoon. Ik hou niet van half werk.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:19 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk: mensen die de default PI gebruiken. Mensen die niet kiezen.
Maar zelfs daar kan nog een hele gedachtegang achter zitten, zoals ik om tien over drie duidelijk poogde te maken.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:20 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

[afbeelding]
Lache!
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 15:21
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:22
Ik vind het lampje trouwens buitengewoon beledigend.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:20 schreef Frollo het volgende:

[..]

Maar zelfs daar kan nog een hele gedachtegang achter zitten, zoals ik om tien over drie duidelijk poogde te maken.
Dat is waar. Er zijn omstandigheden denkbaar waarin gewoon de meest passende PI is. Maar dan nog. Misschien dat je die keuze dan even expliciet kunt toelichten in de post. Of dat er een separaat "bewust "PI kan komen, naast de reeds bestaande.
Bosbeetlevrijdag 23 maart 2007 @ 15:23
Tijd voor een banksy topic
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:22 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het lampje trouwens buitengewoon beledigend.
Valt wel mee toch? Ik gebruik het als ik iemand een tip geef in bijvoorbeeld een Excel-topic.
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:22 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het lampje trouwens buitengewoon beledigend.

Goh - daar had ik nou nooit aan gedacht, dat je het beledigend op kan vatten.
Zvrijdag 23 maart 2007 @ 15:23
Het lampje doet het wel goed in raad-je topics.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:23 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat is waar. Er zijn omstandigheden denkbaar waarin [afbeelding] gewoon de meest passende PI is. Maar dan nog. Misschien dat je die keuze dan even expliciet kunt toelichten in de post. Of dat er een separaat "bewust [afbeelding]"PI kan komen, naast de reeds bestaande
O ja, dat is wel een goed idee, maar dat moet dan niet default aan staan.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou met begrijpend lezen te maken???
Nu ja, volgens mij is vaak uit de post wel af te leiden hoe hij bedoeld is...

En je zit je weer op te winden, maar dat is nergens voor nodig. Ik gebruik vrijwel altijd meerdere vraagtekens. Daar mag je m'n hele postgeschiedenis op nakijken als je tijd over hebt. Daar hoef je verder niks achter te zoeken
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:22 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het lampje trouwens buitengewoon beledigend.
Dat kan ik me wel een beetje voorstellen. Maar ik ben het er niet mee eens.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:22 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het lampje trouwens buitengewoon beledigend.
Spuit elf geeft ook modder.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:24 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

En je zit je weer op te winden, maar dat is nergens voor nodig. Ik gebruik vrijwel altijd meerdere vraagtekens. Daar mag je m'n hele postgeschiedenis op nakijken als je tijd over hebt. Daar hoef je verder niks achter te zoeken
Dát had ik al ondervonden, en bij jou zoek ik er dan ook niks achter .
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:22 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het lampje trouwens buitengewoon beledigend.
Het lampje is een fijn PI, Claudia.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:24 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dát had ik al ondervonden, en bij jou zoek ik er dan ook niks achter .
Gelukkig hebben we jou nog Erik
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:26
Je hebt wel een hele discussie losgemaakt, Erik!
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:24 schreef Lyr het volgende:

[..]

Spuit elf geeft ook modder.
Volgens mij was dat spuit acht. Spuit elf is er als laatste, spuit acht heeft modderwater.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:25 schreef Gellius het volgende:

[..]

Het lampje is een fijn PI, Claudia.
Lastig is dat he, denk je gewoon een leuke PI te gebruiken, raakt de ander beledigd of in de war..
Ik vind de zowel de knipoog als het lampje een fijne PI..

Geen PI, maar iets anders, de koe:
Die is wel stom!
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij was dat spuit acht. Spuit elf is er als laatste, spuit acht heeft modderwater.
Beetje dimmen met dat taalpuristje-PI he?
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:29
Ik háát " ".
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:28 schreef Lyr het volgende:

[..]

Beetje dimmen met dat taalpuristje-PI he?
Nou moe.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij was dat spuit acht. Spuit elf is er als laatste, spuit acht heeft modderwater.
Van spuit acht heb ik nog nooit gehoord en Van Dale zegt ook slechts dit:
quote:
2a spuit elf
(schertsend) aanduiding van iem. die achteraan komt, of die ook nog iets zeggen wil (waar hij geen recht van spreken heeft of geacht wordt te hebben)
spuit elf geeft ook nog modder
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:26 schreef Gellius het volgende:
Je hebt wel een hele discussie losgemaakt, Erik!
Zo zie je maar wat een verborgen leed en nijd er achter het PI-gebruik zit.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:30
Het is toch helemaal niet erg als een ander beledigd of in de war raakt?
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:29 schreef Claudia_x het volgende:
Ik háát " ".
Waarom eigenlijk?
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:29 schreef Frollo het volgende:

[..]

Van spuit acht heb ik nog nooit gehoord en Van Dale zegt ook slechts dit:
[..]
Er is ergens een (brandweer?)museum, waarover iets staat over de oorspronkelijk spuitnummers, waar ook die spuit 11 van afgeleid is.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:29 schreef Claudia_x het volgende:
Ik háát " ".
Dat heb ik dan weer niet. de dan weer wel, met ongeveer dezelfde argumentatie als bij de soortgelijke PI.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:30 schreef Gellius het volgende:
Het is toch helemaal niet erg als een ander beledigd of in de war raakt?
Het is erg als het achterbaks gebeurt. Daarom prefereer ik een inhoudelijke belediging in combinatie met de duim-omlaag.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:33
Het is dan wel weer storend dat je geen interpunctietekens achter het PI kan plaatsen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:07 schreef Gellius het volgende:
De vorige drie posts zijn dan ook de eerste keer in mijn gehele postgeschiedenis op fok dat ik dat knipoogje gebruikt heb, denk ik. Ik vind 'm ook verschrikkelijk, maar dan omdat het zo'n Seth Gaaikema PI is "Hier komt een grap mensen, hier komt een ironisch postje!"

Huuu.
.


!
Zvrijdag 23 maart 2007 @ 15:33
Bij de quickreply kan je ook 'kiezen' voor de , wat een onzin.

Het kiezen van een goede PI kan uiterst bevredigend zijn, jammer alleen dat ergeen punten achter staan.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is erg als het achterbaks gebeurt. Daarom prefereer ik een inhoudelijke belediging in combinatie met de duim-omlaag.
Ik heb het niet over actief beledigen, maar mensen die beledigd of in de war van je post raken. Zonder dat je dat zelf per sé beoogde. Dat vind ik altijd erg onderhoudend, en bijzonder instructief.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou met begrijpend lezen te maken???
Niets. Wel met emotionele en sociale capabiliteit, maar we zijn hier op FOK! dus ik zal mijn mond houden.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:33 schreef Z het volgende:
Bij de quickreply kan je ook 'kiezen' voor de [afbeelding], wat een onzin.

Het kiezen van een goede PI kan uiterst bevredigend zijn, jammer alleen dat ergeen punten achter staan.
Wat een gotspe inderdaad! Dat is me nou nooit opgevallen.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:33 schreef Gellius het volgende:
Het is dan wel weer storend dat je geen interpunctietekens achter het PI kan plaatsen.
Natuurlijk kan dat wel. !

Maar daar is al een keer een discussie over gevoerd, geloof ik. .

Het staat in ieder geval voor geen meter. (sorry Claudia).
Bosbeetlevrijdag 23 maart 2007 @ 15:35
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:34 schreef Lyr het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat wel. !
Hoe doe ik dat dan?
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[afbeelding]
Een goed idee voor een nieuwe PI?
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:30 schreef Lyr het volgende:

Waarom eigenlijk?
Hij wordt bijna altijd ingezet om iemand te beledigen zonder daar woorden aan vuil te hoeven maken. " " zegt: "Jouw reactie vind ik sneu, maar ik ga je lekker niet uitleggen waarom". Als er wel een argumentatie wordt gegeven, dan is " " overbodig en grievend.

Ik vind " " alleen door de beugel kunnen als daarmee de sneuheid van eigen gedrag wordt bedoeld. En dan nog prefeer ik: .
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij wordt bijna altijd ingezet om iemand te beledigen zonder daar woorden aan vuil te hoeven maken. " " zegt: "Jouw reactie vind ik sneu, maar ik ga je lekker niet uitleggen waarom". Als er wel een argumentatie wordt gegeven, dan is " " overbodig en grievend.

Ik vind " " alleen door de beugel kunnen als daarmee de sneuheid van eigen gedrag wordt bedoeld. En dan nog prefeer ik: .
Hear, hear.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:13 schreef Z het volgende:
Ik ben vooral van de pijl. [afbeelding]

Het knipoogje gebruik ik vaak, uit zwakte, als ik iemand wil 'beledigen' maar dan net doe of het een grapje is. Omdat iemand beledigen zo makkelijk is.
Die functie neemt 'de humor' meer dan de helft van de tijd in mijn leven in. Dat is niet zo vreemd. Humor is afstand nemen van de werkelijkheid.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:36 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hoe doe ik dat dan?
Ik vat die op als een en zal derhalve je vraag niet beantwoorden.

Puh.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:24 schreef Lyr het volgende:

[..]

Spuit elf geeft ook modder.
!!!
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:37 schreef Lyr het volgende:

[..]

Ik vat die [afbeelding] op als een [afbeelding] en zal derhalve je vraag niet beantwoorden.

Puh.
Maar ik wil het graag weten. Een punt of uitroepteken achter het PI is al een jaren vurig beleden wens.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:26 schreef Gellius het volgende:
Je hebt wel een hele discussie losgemaakt, Erik!
Sorry, maar dat was ik, IK (!) begon met die . knipoog .

.

.

Herstel me in ere. Nu.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:38 schreef Gellius het volgende:

[..]

Maar ik wil het graag weten. Een punt of uitroepteken achter het PI is al een jaren vurig beleden wens.
En mij dan achter mijn rug uitlachen zeker? Neen, ik peins er niet over.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:41
Ach toe? Ik had speciaal voor jou het woord torrenbrein afgestoft.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij wordt bijna altijd ingezet om iemand te beledigen zonder daar woorden aan vuil te hoeven maken. " " zegt: "Jouw reactie vind ik sneu, maar ik ga je lekker niet uitleggen waarom". Als er wel een argumentatie wordt gegeven, dan is " " overbodig en grievend.

Ik vind " " alleen door de beugel kunnen als daarmee de sneuheid van eigen gedrag wordt bedoeld. En dan nog prefeer ik: .
. Bis.
Bosbeetlevrijdag 23 maart 2007 @ 15:42
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:43
HER-STEL-MIJ-IN-E-RE-NU!
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Flikker eens op, zakkewasser.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:44
Ik heb ook een hekel aan de uitdrukking "Dan houdt het op" .
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:41 schreef Gellius het volgende:
Ach toe? Ik had speciaal voor jou het woord torrenbrein afgestoft.
Dergelijke woorden wens ik niet naar mijn torrenhoofd geslingerd te krijgen.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:45
Toch zijn er ook users (in het milde en bedaagde RJP(vD) bijvoorbeeld) die de gebruiken om aan te duiden dat ze een geslaagde geestige post juist waarderen. Tot tranens toe gelachen, als het ware. Pyl is daar een voorbeeld van.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:46
Ja ja. Boeie. Volgend onderwerp.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:45 schreef Gellius het volgende:
Toch zijn er ook users (in het milde en bedaagde RJP(vD) bijvoorbeeld) die de gebruiken om aan te duiden dat ze een geslaagde geestige post juist waarderen. Tot tranens toe gelachen, als het ware. Pyl is daar een voorbeeld van.
Soms ook als "Ik wil er eigenlijk niet om lachen, maar toch kan ik hetniet onderdrukken."
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:45 schreef Gellius het volgende:
Toch zijn er ook users (in het milde en bedaagde RJP(vD) bijvoorbeeld) die de gebruiken om aan te duiden dat ze een geslaagde geestige post juist waarderen. Tot tranens toe gelachen, als het ware. Pyl is daar een voorbeeld van.
Daar vind ik " " geschikter voor.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:45 schreef Gellius het volgende:
Toch zijn er ook users (in het milde en bedaagde RJP(vD) bijvoorbeeld) die de gebruiken om aan te duiden dat ze een geslaagde geestige post juist waarderen. Tot tranens toe gelachen, als het ware. Pyl is daar een voorbeeld van.
Toch zal ik rekening met Claudia houden en speciaal voor haar ' ' in plaats van ' ' gebruiken als ik haar uit wil lachen.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:47 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Soms ook als "Ik wil er eigenlijk niet om lachen, maar toch kan ik hetniet onderdrukken."
Daar vind ik " " geschikter voor.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 15:48
Waar is de *zucht* smiley? Nee, niet: *gaap*.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Daar vind ik " " geschikter voor.
Nee, dat vind ik zo'n platvloers PI. Ik begrijp niet dat jij die gebruikt.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:48 schreef Lyr het volgende:

Toch zal ik rekening met Claudia houden en speciaal voor haar ' ' in plaats van ' ' gebruiken als ik haar uit wil lachen.
Ik zal het je niet in dank afnemen als je me uitlacht.
sigmevrijdag 23 maart 2007 @ 15:50
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:45 schreef Gellius het volgende:
Toch zijn er ook users (in het milde en bedaagde RJP(vD) bijvoorbeeld) die de gebruiken om aan te duiden dat ze een geslaagde geestige post juist waarderen. Tot tranens toe gelachen, als het ware. Pyl is daar een voorbeeld van.
Eigenlijk vind ik dat voor het tot tranens toe lachen eerder deze combinatie gebruikt kan worden:

.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Waar is de *zucht* smiley? Nee, niet: *gaap*.
komt wel in de buurt.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:51
En ik vind het heel lastig om bij Claudia een PI te moeten kiezen, want nu ik weet dat ze niet zo van het lampje houdt,kan ik die niet zomaar kiezen.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:52
De zodiakk-smiley.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zal het je niet in dank afnemen als je me uitlacht.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:51 schreef Tha_Erik het volgende:
En ik vind het heel lastig om bij Claudia een PI te moeten kiezen, want nu ik weet dat ze niet zo van het lampje houdt,kan ik die niet zomaar kiezen.
Je hoeft het haar natuurlijk niet naar de zin te maken.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:53 schreef Gellius het volgende:

[..]

je hoeft het haar natuurlijk niet naar de zin te maken.
Inderdaad, maar om het haar nou moedwillig níet naar haar zin te maken is ook weer zoiets.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:49 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik zo'n platvloers PI. Ik begrijp niet dat jij die gebruikt.
Ja, hij is platvloers, maar wel geschikt als superlatief voor " ".

Misschien is het beter uberhaupt geen superlatieven te gebruiken. Vroeger was ik wars van alle smileys.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:56
Ik ook. Ooit was ik PI-only. Ik ben ergens onderweg besmet geraakt.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, hij is platvloers, maar wel geschikt als superlatief voor " ".

Misschien is het beter uberhaupt geen superlatieven te gebruiken. Vroeger was ik wars van alle smileys.
Waarom ben je gezwicht?

Ik had het zelf ook trouwens, totdat mensen begonnen te zeuren dat je ironie of sarcasme niet kunt ruiken en dat je daar smileys voor moet gebruiken. Ach ja, als het mij scheldkanonnades bespaart...
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 15:59
Ik ben bang dat als ik geen smileys meer gebruik dat niemand dan nog snapt wanneer ik serieus ben en wanneer niet.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 15:59
Ik kreeg zo vaak het verwijt een ijskoningin te zijn dat ik gaandeweg blijk ben gaan geven van gevoelens.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 16:01
De IJskoningin in een mooi sprookje.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik kreeg zo vaak het verwijt een ijskoningin te zijn dat ik gaandeweg blijk ben gaan geven van gevoelens.
.
Lyrvrijdag 23 maart 2007 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:01 schreef Tha_Erik het volgende:
De IJskoningin in een mooi sprookje.
Ook zonder smileys.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:01 schreef Tha_Erik het volgende:
De IJskoningin in een mooi sprookje.
His smiles were the garrets of a fairy palace, where the real world would never come.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

His smiles were the garrets of a fairy palace, where the real world would never come.
De Efteling had ooit een actie dat mensen een nieuwe attractie mochten bedenken (of ziets, het is al een tijd terug). En toen hadden wij, dat wil zeggen, mijn moeder, zussen en ik, bedacht dat er een IJskoninginattractie moest komen. We hadden heel het concept al bedacht,bijbehorende tekeningen gemaakt van de verschillende ruimtes waar je met bootjes doorheen moest varen (en op sommige stukken over ijs, dus de bootjes waren tegelijkertijd arren, als ze uit het water kwamen).
Uiteindelijk was het een vrij groots pakket geworden.

We wonnen niet, en ze hebben het hele project gehouden. Het enige wat we terugkregen was een of ander boekje over destoomcaroussel.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 16:11
De Efteling.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 16:11
Wat een leuk idee! Begrijp ik goed dat ze het concept ook ten uitvoer hebben gebracht?
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:11 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een leuk idee! Begrijp ik goed dat ze het concept ook ten uitvoer hebben gebracht?
Dat kan ik me niet meer herinneren. Misschien dat deze actie wel tot het bouwen van de PandaDroom. Maar dat is slechts een gok.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:11 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een leuk idee! Begrijp ik goed dat ze het concept ook ten uitvoer hebben gebracht?
quote:
We wonnen niet
Zonde, want het was vast keimooi geworden!
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 16:23
Ik hield niet zo van pretparken. Ik heb jarenlang alleen oog gehad voor paarden: maandag tot donderdag trainen, vrijdag toiletteren, zaterdag wedstrijdrijden en zondag galopperen op de zandverstuiving. Ik vermoed dat ik met zo'n weekindeling nog steeds Volkomen Gelukkig zou zijn.
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 16:25
Ik heb een zwak voor pretparken, en speciaal voor de Efteling. Maar die wordt gevoed omdat ik er maar eens in enkele jaren heenga. Als ik er elke week heen zou gaan, zou het de magie en wonderlijkheid verliezen.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 16:30
Wat vind je er dan zo leuk aan? Ik ben net na mijn eindexamen met drie vriendinnen naar Parijs geweest en die wilden per se één dag naar Eurodisney. Ik vond het vreselijk. Waarom zou je je in hemelsnaam in een namaakwereld onder willen dompelen als je in Parijs kunt verwijlen?
Tha_Erikvrijdag 23 maart 2007 @ 16:32
De Efteling trekt me vooral omdat het zo sprookjesachtig is, maar dan op een meer oprechte manier dan EuroDisney.

Het geeft me het gevoel dat ik geen andere zorgen aan mijn hoofd heb.
DaMartvrijdag 23 maart 2007 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Daar vind ik " " geschikter voor.
En als je niet kunt kiezen, is er altijd nog deze:
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:41
De teerbeminde heeft er jaren geleden nog eens een paar maanden gewerkt. Ik geloof niet dat ze er ooit nog heen wil. Dat komt mooi uit, want ik vind ook niks aan pretparken.
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 16:43
Ik herken dat wel hoor, wat Tha_Erik zegt.
Verstand op 0, je zorgen bij de poort laten en je gewoon een dagje láten vermaken.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 17:04
Ik hou niet van pretparken, behalve de Efteling. De Efteling is
Het is gewoon allemaal erg mooi en charmant gemaakt
Maar ik kom er 1x per 4 of 5 jaar... Misschien dat juist daardoor het ook leuk blijft..
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:24 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Nu ja, volgens mij is vaak uit de post wel af te leiden hoe hij bedoeld is...

En je zit je weer op te winden, maar dat is nergens voor nodig. Ik gebruik vrijwel altijd meerdere vraagtekens. Daar mag je m'n hele postgeschiedenis op nakijken als je tijd over hebt. Daar hoef je verder niks achter te zoeken
Nu ja, dat ben ik dus volstrekt niet met je eens. Zoals ook blijkt uit reacties hier is het niet ondenkbaar dat mensen met opzet onduidelijk zijn. Dan kan ik nog zo goed begrijpend lezen, maar toch niet kunnen achterhalen wat de ander bedoelt.

En jij veronderstelt weer dat ik me zit op te winden.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:19
O, het gaat nu over pretparken. Nee, heb ik niks mee. Pret.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:26
Pretparken, kom op. Daar houdt niemand van, op kinderen, plebs en borderliners na.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nu ja, dat ben ik dus volstrekt niet met je eens. Zoals ook blijkt uit reacties hier is het niet ondenkbaar dat mensen met opzet onduidelijk zijn. Dan kan ik nog zo goed begrijpend lezen, maar toch niet kunnen achterhalen wat de ander bedoelt.

En jij veronderstelt weer dat ik me zit op te winden.
Ik heb hier reeds antwoord op gegeven Lien. .
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:26
Als kind ben ik ook nooit in pretparken geweest.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:34 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Niets. Wel met emotionele en sociale capabiliteit, maar we zijn hier op FOK! dus ik zal mijn mond houden.
Bedoel je nu te zeggen dat het ligt aan mijn emotionele en sociale incapabiliteit?
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:30
Oh Lienekien, wind je je weer op? Doe je weer snibbig? Ben je weer zuur?
dwergvrijdag 23 maart 2007 @ 18:31
Hoi.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:31 schreef dwerg het volgende:
Hoi.
Wat bedoel je?
dwergvrijdag 23 maart 2007 @ 18:38
Nou moet je niet meteen chagrijnig doen! Ik zeg verdomme alleen maar hoi! Bekijk het maar, ik ga al!
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:39
Kijk, dat is klare taal.
Claudia_xvrijdag 23 maart 2007 @ 18:41


PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bedoel je nu te zeggen dat het ligt aan mijn emotionele en sociale incapabiliteit?
Jep.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:48
(Ook klare taal toch?).
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:41 schreef Claudia_x het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]
! ! !
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Jep.
Ach ja, dat is één manier om het te bekijken.

Je kunt ook stellen dat ik ten minste niet pretendeer om alles te begrijpen. Dat ik ruimte open laat voor andere interpretaties en bedoelingen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ach ja, dat is één manier om het te bekijken.

Je kunt ook stellen dat ik ten minste niet pretendeer om alles te begrijpen. Dat ik ruimte open laat voor andere interpretaties en bedoelingen.
. Dat heet toch, euhm, hoe heet dat? Oja. De waanzin.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

. Dat heet toch, euhm, hoe heet dat? Oja. De waanzin.
Dat noem jij waanzin? Werkelijk?

Ik geloof je niet.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat noem jij waanzin? Werkelijk?

Ik geloof je niet.
In de sociale context en dan vooral van binnen de persoonlijke ervaring, de microkosmos zou je het op een bepaalde manier kunnen noemen, daar is dat waanzin. Inderdaad, ja. Werkelijk.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 19:04
kennelijke islamisering van Nederland door tolerante moslims

Let vooral op de erop volgende reactie.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:30 schreef Lienekien het volgende:
Oh Lienekien, wind je je weer op? Doe je weer snibbig? Ben je weer zuur?
he bah, retorische vragen...
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 19:12
A_R over kunst:

Gelukkig is het met woorden ook niet uit te leggen

!!!

En ook nog eens gelukkig! Dubbel !
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 19:13
En daarna ook nog eens beweren dat het niet van belang is om te spreken over wat kunst is. O. M. F. G.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 19:15
Maargoed, jij stelt je kunstzinnigheid ook in dienst van het logo van Talpa. Nee, OK, nu krijgt het z'n context.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 19:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
A_R over kunst:

Gelukkig is het met woorden ook niet uit te leggen

!!!

En ook nog eens gelukkig! Dubbel !
Ik was nog jong en onbezonnen Pope
Ik heb ook al anderhalf jaar geen nieuw werk er op gezet

Maar geen zorgen, er komt een nieuwe site, nieuw adres, en die tekst komt er niet meer op te staan
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 19:23
Gelukkig.
Automatic_Rockvrijdag 23 maart 2007 @ 19:29
M'n domeinnaam hiervoor heb ik toevallig net 2 dagen geleden aangevraagd.
Het plan is om deze zomer een nieuwe site te maken, en dat ik dan ook netjes nieuw werk blijf plaatsen...
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 19:11 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

he bah, retorische vragen...
Ik zie het al. Van retorische vragen weet je net zo veel als van begrijpend lezen.
Lienekienvrijdag 23 maart 2007 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:59 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

In de sociale context en dan vooral van binnen de persoonlijke ervaring, de microkosmos zou je het op een bepaalde manier kunnen noemen, daar is dat waanzin. Inderdaad, ja. Werkelijk.
Alleen is mij niet duidelijk wat het nou precies is dat jij waanzin vindt. Kun je dat nog eens voor mij parafraseren?
Frollovrijdag 23 maart 2007 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 19:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
kennelijke islamisering van Nederland door tolerante moslims

Let vooral op de erop volgende reactie.


Goede post trouwens.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 00:57
Oh, goh, hé, wacht!

Had ik bijna dit topic gemist.
broerzaterdag 24 maart 2007 @ 01:26
Ja, ik ook.

En verdomd als het niet waar is: goede post, Pope.
broerzaterdag 24 maart 2007 @ 01:26
Een zinloze, ook. Maar dat wist je zelf ook al.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 02:04
Natuurlijk is het zinloos. Dat hele POL forum zit vol met idioten. Net als NWS.
broerzaterdag 24 maart 2007 @ 02:06
Ik moet mezelf daar elke keer weer aan herinneren als ik wil reageren in een van die topics. Het zou me een hoop frustratie opleveren, dus ik ben blij dat ik me meestal weet in te houden.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 06:24
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 09:31
Goedemorgen langslapers.
DaMartzaterdag 24 maart 2007 @ 09:57
Goedemorgen kortslaapster!
Zzaterdag 24 maart 2007 @ 09:58
Ik ben laatst voor het eerst in de Efteling geweest en vond er weinig aan terwijl mevrouw_Z het fantastisch vond, vooral het sprookjesbos, maar zij was er als kind vaak geweest. Pretparken zaten niet in mijn opvoeding.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 10:02
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 09:57 schreef DaMart het volgende:
Goedemorgen kortslaapster!
Vroege vogel, dat ben ik.

Ik ben als kind eens naar de Flevohof geweest. Dat bestaat allang niet meer. Was wel leuk. Ik herinner me het pannenkoeken bakken en schilderen.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 10:14
Pretparken waren voor in de vakanties. Een dagje pretpark om het kroost te paaien en dan de volgende dag weer een kerk of museum gaan bekijken ofzo.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2007 10:15:20 ]
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 10:15
De Flevohof is nu toch SixFlags?
LXIVzaterdag 24 maart 2007 @ 10:19
De Efteling vond ik als kind toch wel geweldig. Ik herinner me een keer naar Ponypark Slagharen geweest te zijn, en de ontzettende teleurstelling. Hoe vies, opeengepakt, lelijk en vooral niet-sprookjesachtig dit was. En nog veel en veel verder rijden ook!
De laatste keer dat ik de Efteling bezocht heb is ondertussen wel weer heel lang geleden, de Fata Morgana was toen de nieuwste attractie. Is er ondertussen nog iets bijgebouwd?
Ik herinner me ook nog dat het spookslot net nieuw was! Dat was toen een staaltje van de allernieuwste techiek, je moest wel twee uur in de rij staan om binnen te mogen. Al in het jaar van de schipschommel mocht je daar zo doorlopen.
Binnenkort, als het prulleke twee of drie is, zal het weer leuk zijn om de Efteling te gaan bezoeken.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 10:25
Hoi LXIV, alles ok?
LXIVzaterdag 24 maart 2007 @ 10:29
Alles goed hier. 'k Heb het tot nu toe ontzettend druk gehad, vanmiddag is het toevallig even wat rustiger. Hier gebeurt in een week nog meer dan dat er in Nederland in een jaar gebeurt. Hopelijk wordt het later iets rustiger.
Hoe is alles met jou?
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 10:29
Heel goed, heel goed. Met mij ook, trouwens.
LXIVzaterdag 24 maart 2007 @ 10:36
Het internet is hier wel traag, zoals je weet. Dat irriteert me. Gelukkig is het dan wel weer lekker weer, ter compensatie.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 10:37
Je zit in Afrika toch? Waarom ook al weer?
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 10:41
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 10:36 schreef LXIV het volgende:
Het internet is hier wel traag, zoals je weet. Dat irriteert me. Gelukkig is het dan wel weer lekker weer, ter compensatie.
Je gaat hopelijk voor je ontspanning ook wel eens lekker een boek lezen? Wat heb je mee aan lectuur?
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 10:15 schreef k_man het volgende:
De Flevohof is nu toch SixFlags?
En dat heet nu alweer Walibi World
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 10:44
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 10:42 schreef Isabeau het volgende:

[..]

En dat heet nu alweer Walibi World
Maar volgens mij is er niks meer over van de oorspronkelijke opzet van de Flevohof. Die was toch vooral heel educatief. (We zijn er ook nog eens op schoolreisje geweest.)

Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 10:44 schreef Lienekien het volgende:
Maar volgens mij is er niks meer over van de oorspronkelijke opzet van de Flevohof. Die was toch vooral heel educatief. (We zijn er ook nog eens op schoolreisje geweest.)

Nee, er is niets meer over van dat leuke park de Flevohof. Ik vond dat allemaal machtig interessant al die tentoonstellingen. Het is nu gewoon een park met heel veel achtbanen en zo nu en dan een andere attractie. Ik ben er vorig jaar met mijn kleine neefje geweest na een oude belofte van mijn kant. We waren ooit een keer in een pretpark met achtbanen, maar hij mocht nergens in omdat hij te klein was. Zijn broer durfde nergens in en ik zei dat ik dat allemaal wel durfde. Ik heb mijn kleine neefje toen beloofd dat als hij lang genoeg was ik een keer met hem in een achtbaan zou gaan. En dat hebben we vorig jaar dus in Walibi Flevo (sorry, toch een andere naam) gedaan. En ik ben in elke enge achtbaan geweest en mijn neefje had de dag van zijn leven met z'n oude tante
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 10:49
Hmm, waarom verandert dat park steeds van naam. Ik heb het maar even opgezocht:
quote:
Walibi World is een attractiepark gelegen in Biddinghuizen (gemeente Dronten) in de provincie Flevoland. Voorheen heette dit park Six Flags Holland, daarvoor Walibi Flevo en nog langer geleden De Flevohof. Walibi World wil gezien worden als familiepark, maar door de investeringen van Six Flags in toentertijd nog Six Flags Holland, heeft Walibi World het imago van Thrill Park nog steeds.
Nu Walibi World dus.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 10:49
Brr, achtbanen. Deze tante waagt zich daar niet aan.
DaMartzaterdag 24 maart 2007 @ 10:53
Deze neef waagt zich daar ook niet aan... een wildwaterbaan heb ik geen problemen mee, maar een achtbaan maakt mij al misselijk als ik er alleen maar naar kijk...
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 10:55
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 10:49 schreef Lienekien het volgende:
Brr, achtbanen. Deze tante waagt zich daar niet aan.
Heel verstandig. Ik vond ook dat ik absoluut niet goed wijs was toen ik heel dapper naast mijn neefje in de Goliath ging zitten. Ik vond het echt doodeng en mijn gillen was niet uit enthousiasme, maar gewoon omdat ik het echt eng vond.

Het vreemdste is misschien nog dat ik een reuzenrad het allerengst vind. Ik kan niet tegen die hoogte in zo'n klein bakje vastgemaakt met roestende bouten. Een reuzenrad waar oma's en opa's nog instappen wil ik echt niet in.
DaMartzaterdag 24 maart 2007 @ 10:58
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 10:55 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Heel verstandig. Ik vond ook dat ik absoluut niet goed wijs was toen ik heel dapper naast mijn neefje in de Goliath ging zitten. Ik vond het echt doodeng en mijn gillen was niet uit enthousiasme, maar gewoon omdat ik het echt eng vond.

Het vreemdste is misschien nog dat ik een reuzenrad het allerengst vind. Ik kan niet tegen die hoogte in zo'n klein bakje vastgemaakt met roestende bouten. Een reuzenrad waar oma's en opa's nog instappen wil ik echt niet in.
Jaen geleden ben ik in Fort Fun (in Duitsland) eens in een reuzenrad geweest met mijn ouders. Dat rad ging dus echt steeds 1 bakje omhoog. Helemaal bovenin vond mijn vader het leuk om aan het wiel in het midden te draaien, waardoor we ook nog eens horizontaal ronddraaiden... en toen we eindelijk beneden waren, ging dat ding ineens nog 3 volle rondes op volle kracht... dat was de eerste en laatste keer dat ik in een reuzenrad heb gezeten.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 11:01
Dat dus. Ik ben één keer in een reuzenrad geweest om een vriendin een lol te doen. Ik wilde namelijk niet in de Breakdance. Ik heb doodsangsten uitgestaan.

Daarna alsnog in de Breakdance geweest. Maar kermis is toch niks voor mij.
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 11:01
Ik ben dus niet de enige die een reuzenrad eng vind Of werd je alleen maar misselijk?
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 11:02
Breakdance is toch ook zo'n heen-en-weer en op-en-neer op luide housemuziek attractie? Verschrikkelijk.

Ik vond alleen spookhuizen leuk op de kermis. En de suikerspinnen
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 11:03
In mijn geval lijkt het puur hoogtevrees. Als je nou veilig vastgesjord zat in zo'n bakje... Maar bij deze was de instap zelfs niet met een hekje afgesloten. Het verschil tussen zitten en eruit tuimelen was gewoon te klein...
DaMartzaterdag 24 maart 2007 @ 11:03
Ik werd niet zozeer misselijk, ik wilde er gewoon uit. Ik had behoefte aan vaste grond onder mijn voeten. Om diezelfde reden ga ik in de bergen ook niet graag met gondels of stoeltjesliften.

Het heeft bij mij ook wel te maken met (lichte) hoogtevrees. Ik stap bijvoorbeeld ook niet graag in ene vliegtuig.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 11:04
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 11:02 schreef Isabeau het volgende:
Breakdance is toch ook zo'n heen-en-weer en op-en-neer op luide housemuziek attractie? Verschrikkelijk.

Ik vond alleen spookhuizen leuk op de kermis. En de suikerspinnen
Ja, maar tenminste wel in horizontale bewegingen. Je maag gaat alle kanten op. Nadat ik het reuzenrad had overleefd, durfde ik even álles.
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 11:05
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 11:03 schreef Lienekien het volgende:
In mijn geval lijkt het puur hoogtevrees. Als je nou veilig vastgesjord zat in zo'n bakje... Maar bij deze was de instap zelfs niet met een hekje afgesloten. Het verschil tussen zitten en eruit tuimelen was gewoon te klein...
Ik vind die hoogte ook heel eng, maar ik weet niet of ik hoogtevrees heb. Er doemen in mijn hoofd steeds scenario's op waarbij het bakje naar beneden stort Heel realistisch.
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 11:04 schreef Lienekien het volgende:
Ja, maar tenminste wel in horizontale bewegingen. Je maag gaat alle kanten op. Nadat ik het reuzenrad had overleefd, durfde ik even álles.
wel dapper.

Ik begrijp niet waarom ik zo enorm misselijk word in kermisattracties. Ik kan me namelijk niet herinneren dat ik daar als kind ook last van had. Voor mij geen kermisattracties meer.
DaMartzaterdag 24 maart 2007 @ 11:07
Ik ben trouwens wel een keer in een soort achtbaan geweest. We waren naar Bobbejaanland in België. Je zat alleen niet in een treintje, maar in een bak die onder de rails hing aan een grote stang. Bij bochten hing je diagonaal in de lucht.

Mijn vader bleef maar aandringen en toen besloot ik voor eens en altijd die enge dingen te proberen. Ook de spin (waar ik nog bijna uit werd geslingerd) heb ik op die manier definitief als een eens maar nooit meer kunnen bestempelen.
Claudia_xzaterdag 24 maart 2007 @ 11:10
Ik vind het reuzenrad ook doodeng. Een paar jaar geleden in Parijs heb ik er voor het laatst in een gezeten. Elke keer dat we beneden kwamen gaf de reuzenradman een zwieperd aan het bakje. Brrr.

Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 11:11
Hè, we kunnen net niet de doodsangst in je ogen zien.
Claudia_xzaterdag 24 maart 2007 @ 11:16
Ik klamp me er wel vast aan de railing. En de verstijving is aan m'n mond af te lezen.

Mijn gevoelens zijn ambivalent: ik weet dat ik hoogtevrees heb maar ik vind het op een bepaalde manier ook geweldig om boven de daken van Parijs uit te komen met zo'n bakje. Vliegen vind ik ook heel fantastisch, al ben ik nog steeds bang voor valwinden en neerstorten.
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 11:11 schreef Lienekien het volgende:
Hè, we kunnen net niet de doodsangst in je ogen zien.
Maar haar mond geeft ook geen plezier in de rit aan. Die is een klein beetje samengeknepen.
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 11:28
Schijterds.
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 11:28 schreef k_man het volgende:
Schijterds.
Hey, ik heb vorig jaar elke achtbaan in Walibi World getrotseerd
#ANONIEMzaterdag 24 maart 2007 @ 11:38
Ach, ik ben ook geen groot liefhebber van zinloos door elkaar geschud worden hoor. Maar bang maakt het me ook niet.
Tha_Erikzaterdag 24 maart 2007 @ 12:35
Ik heb gewoon dertien en een half uur geslapen.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 11:10 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het reuzenrad ook doodeng. Een paar jaar geleden in Parijs heb ik er voor het laatst in een gezeten. Elke keer dat we beneden kwamen gaf de reuzenradman een zwieperd aan het bakje. Brrr.

[afbeelding]
Die pet siert je niet.
Tha_Erikzaterdag 24 maart 2007 @ 12:39
Overigens ga ik graag in achtbanen, en in reuzenraden niet zo heel graag.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 12:44
Hou op over die achtbanen asje. Laten we over kakkerlakken praten oid.
Tha_Erikzaterdag 24 maart 2007 @ 12:45
Ik heb nog nooit van mijn leven een kakkerlak gezien.

Zo.

Uitgepraat.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 12:47
Net alsof je alleen maar kan praten over dingen die je hebt gezien.
Gelliuszaterdag 24 maart 2007 @ 13:34
Ik word altijd een beetje meewarig aangekeken omdat ik niet van achtbanen houd. Des te vreemder vond ik het dat één van mijn vrienden, een grage achtbaner, volkomen verstijfd en in paniek aan de railing van het bakje in het het reuzenrad hing. Hij vond het juist heel eng omdat het langzaam en achterwaarts ging - ik vermoed dat je in een reuzenrad helemaal niet zo'n besef van hoogte hebt alswel van snelheid en dat hij daarom zo angstig was ineens.

Ik heb wel eens een kakkerlak gezien overigens. Op Ameland. .
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 13:44
Wat is 't ja mooi weer ja.

Kakkerlakken. Veel over gehoord.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:34 schreef Gellius het volgende:
Ik heb wel eens een kakkerlak gezien overigens. Op Ameland. .
Vertel.
Gelliuszaterdag 24 maart 2007 @ 14:20
't Is grijs en bewolkt hier.
Isabeauzaterdag 24 maart 2007 @ 14:44
Zonnetje en blauwe lucht
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 15:44
Nee, grijs en bewolkt! Dat zei Gellius net ook al, nu niet eigenwijs gaan doen eh.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:44 schreef Isabeau het volgende:
Zonnetje en blauwe lucht
Idem.
Tha_Erikzaterdag 24 maart 2007 @ 15:53
Hier breekt het zonnetje ook stiekem even door.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 15:55
Lulkoeok.
Gelliuszaterdag 24 maart 2007 @ 18:13
Gemarineerde sardines, mensen!
DaMartzaterdag 24 maart 2007 @ 18:33
Macaroni en als toetje Saromapudding met bananensmaak, stukjes banaan, slagroom en wat chocoladehagel.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 18:40
Verse ananas.
Lienekienzaterdag 24 maart 2007 @ 18:40
Oh, en zomertijd gaat weer in.
DaMartzaterdag 24 maart 2007 @ 22:59
Ja, ik ga dan ook maar alvast slapen, aangezien ik daar vannacht een uur minder de tijd voor ga hebben.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 00:30
We hebben mijn ouders een nieuw katje gegeven.
broerzondag 25 maart 2007 @ 03:37
Midden in de nacht Jesus Christ Superstar kijken.
bofnegerzondag 25 maart 2007 @ 06:49
Het is natuurlijk één groot feest dat de zomertijd weer is ingegaan.

Dames kom er maar in met uw te korte rokjes en te dikke, bleke benen
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 10:30
Ik dacht 'laat ik mij vandaag niet zo akelig vroeg al melden in het LPT'. Maar nog ben ik de eerste.
Isabeauzondag 25 maart 2007 @ 10:30
Ik was er ook al, maar ik dacht: laat ik op Lien wachten, die is altijd eerste.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 10:31
Hoi, Isa.
Isabeauzondag 25 maart 2007 @ 10:35
Goedemorgen, Lienekien, schijnt de zon bij jou ook alsof het de eerste dag van de zomertijd is?
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 10:38
Isa, het is prachtig. Het zonlicht piept vanaf links door de kersenboom heen, die nog slechts een lichte waas aan groen vertoont. Kom je later in het jaar, dan houdt de boom 's ochtends de zon tegen. Ik overweeg om straks in mijn bodywarmertje een half uurtje een stoel te parkeren in de zonnestralen.
Isabeauzondag 25 maart 2007 @ 10:42
Wat weet je dat weer poetisch te brengen Ik ga straks fijn wandelen in dit zonnetje.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 10:43
Dat is ook een puik idee. Ik heb alleen een blaar op mijn hak, dus ik weet even niet of ik daar vandaag ver mee kom.
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 10:44
quote:
Op zondag 25 maart 2007 10:42 schreef Isabeau het volgende:
Wat weet je dat weer poetisch te brengen Ik ga straks fijn wandelen in dit zonnetje.
Goed plan! Ik bestijg straks denk ik ook mijn stalen ros maar even om door het lenteduin te trekken!
Isabeauzondag 25 maart 2007 @ 10:45
Als je blarenpleisters hebt -van die second skin dingen- dan wil het meestal nog wel. Een wijze website vermelde ooit eens dat je de kans op blaren vermindert door vaak te lopen, maar bij mij komen ze meestal van nieuwe schoenen.
Isabeauzondag 25 maart 2007 @ 10:47
quote:
Op zondag 25 maart 2007 10:44 schreef DaMart het volgende:

Goed plan! Ik bestijg straks denk ik ook mijn stalen ros maar even om door het lenteduin te trekken!
Duinen Ik moet het hier doen met groene weilanden met lammetjes, bos waar de blaadjes nog verstopt zijn en heidevelden die nog de roestige kleur van het vorig bloeiseizoen hebben.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 10:54
quote:
Op zondag 25 maart 2007 10:45 schreef Isabeau het volgende:
Als je blarenpleisters hebt -van die second skin dingen- dan wil het meestal nog wel. Een wijze website vermelde ooit eens dat je de kans op blaren vermindert door vaak te lopen, maar bij mij komen ze meestal van nieuwe schoenen.
Ja, dat dus. Gisteren een rondje gelopen door het plantsoen op nieuwe schoenen. Ik wou nog van die anti-blarenpleisters op mijn hakken doen, maar ik was eigenwijs. Halverwege kreeg ik spijt.

Enfin, ik heb nu mijn oude schoenen aangedaan, en dat voelt wel ok. Even een nieuwe selectie op mijn MP3-spelertje zetten en ik ga d'r even uit.

Doe de zee de groeten van me, DaMart.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 10:58
Liene, die anti-blarenpleisters moet je gebruiken als je al blaren hebt, niet ter voorkoming. Daar zijn weer andere dingen voor.

Het is prachtig weer voor een cabrioritje, maar ik had me eigenlijk voorgenomen vandaag het leer te verzorgen.
Isabeauzondag 25 maart 2007 @ 11:13
quote:
Op zondag 25 maart 2007 10:58 schreef k_man het volgende:
Liene, die anti-blarenpleisters moet je gebruiken als je al blaren hebt, niet ter voorkoming. Daar zijn weer andere dingen voor.
Dan schijn je in te moeten tapen en dat heeft iemand een keer bij mij gedaan. Bij het verwijderen van de tape trok ik zo in één ruk de huid van de wreef van mijn voet af. Yikes. Wekenlang last gehad.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 11:54
quote:
Op zondag 25 maart 2007 11:13 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dan schijn je in te moeten tapen en dat heeft iemand een keer bij mij gedaan. Bij het verwijderen van de tape trok ik zo in één ruk de huid van de wreef van mijn voet af. Yikes. Wekenlang last gehad.
Ik heb 'anti-blaartape' van Hansaplast. Dat tape is echt om blaren te voorkomen. Het vermindert namelijk de wrijving.



Helpt perfect, als je 't maar op tijd aanbrengt.
Tha_Erikzondag 25 maart 2007 @ 12:17
Goedemorgen op deze prachtige zomertijdse dag !
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 12:31
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Goedemorgen op deze prachtige zomertijdse dag !
Goedemiddag, Erik!
Tha_Erikzondag 25 maart 2007 @ 12:31
Oh, ja, gevoelsmatig zit ik er nog niet helemaal in.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 12:33
Ik heb al even een ommetje gemaakt langs allerhande toren- en kerkklokken. Ik ben al reeds geacclimatiseerd.

Poes gaat vanmiddag reageren met een 'wat krijgen we nou, nu al eten?!'
Tha_Erikzondag 25 maart 2007 @ 12:35
Het lijkt me altijd grappig om te zien dat grote klokken als kerkklokken en stationsklokken verzet worden, maar ik heb het nog nooit mee mogen maken.
Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 12:40
goeiemorgen erik!
Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 12:41
heu... middag, bedoel ik.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 12:42
Ik ben daardoor ooit in de war geraakt in Porto. Daar was ik in het weekend dat de zomertijd in ging. Ik zou op die zondag terugvliegen aan het eind van de dag. Maar overal waar ik die zondag kwam stonden de klokken nog op wintertijd; niet alleen op kerken, maar ook bij het station en de bushaltes. Ik begon me ernstig af te vragen of ze in Portugal überhaupt wel aan die zomertijd toestand doen. Niet handig als je een vlucht moet halen!
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 12:50
Gel-li-us.
Automatic_Rockzondag 25 maart 2007 @ 12:55
Ik heb zojuist de voortuin op orde gemaakt
En nu zit m'n groenbak vol.... De achtertuin moet dus minimaal tot volgende week donderdag wachten..
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 12:56
Lang leve het afschaffen van het onderscheid tussen GFT en grijs afval. En lang leve de ondergrondse afvalcontainers.
Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 12:56
Lienekieneke!
Zzondag 25 maart 2007 @ 12:58
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:40 schreef Gellius het volgende:
goeiemorgen erik!
Een knipoog!
Zzondag 25 maart 2007 @ 12:59
Ik heb een appeltaart gebakken. En zoals altijd 'm een klein beetje aan laten branden
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 13:01
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:59 schreef Z het volgende:
Ik heb een appeltaart gebakken. En zoals altijd 'm een klein beetje aan laten branden
Oeh.

Ik heb de broodmachine maar weer eens aan het werk gezet. Lekker vers brood met zelfgemaakte guacamole.
Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 13:08
Z! .
broerzondag 25 maart 2007 @ 14:36
Jezus! Wat een drukke baasjes allemaal, zo op de vroege morgen.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 15:36
quote:
Op zondag 25 maart 2007 14:36 schreef broer het volgende:
Jezus! Wat een drukke baasjes allemaal, zo op de vroege morgen.
Daar heb je een probleem mee, hè? Wil je erover praten?
broerzondag 25 maart 2007 @ 15:44
Ik moet er niet aan dénken, Lienekien.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 15:45
Jij kookt het liefst in je eigen sop gaar. Dat kan.
broerzondag 25 maart 2007 @ 15:48
Nee, hoor. Maar ik zag aankomen dat het een erg vermoeiend gesprek zou worden. Dan hou ik er liever bij voorbaat mee op.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 15:49
Jij dacht dat ik daar serieus een serieus gesprek met je over wilde voeren? Dat had je verkeerd gedacht.
broerzondag 25 maart 2007 @ 15:51
Kut. Zit ik tóch in een vermoeiend gesprek.
Lienekienzondag 25 maart 2007 @ 15:51
quote:
Op zondag 25 maart 2007 15:51 schreef broer het volgende:
Kut. Zit ik tóch in een vermoeiend gesprek.
Het is je toch gelukt.
#ANONIEMzondag 25 maart 2007 @ 15:52
quote:
Op zondag 25 maart 2007 10:58 schreef k_man het volgende:
Het is prachtig weer voor een cabrioritje, maar ik had me eigenlijk voorgenomen vandaag het leer te verzorgen.
Ik ben net klaar met insmeren en nu is de zon weg. Zul je altijd zien...
broerzondag 25 maart 2007 @ 16:05
Ah, de zon is dus weg. Dan kan ik veilig een paar boodschapjes doen.
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 16:14
quote:
Op zondag 25 maart 2007 15:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik ben net klaar met insmeren en nu is de zon weg. Zul je altijd zien...
Ja, hier is de zon ook weg. Net nu ik een stoel op balkon wilde zetten.

Ik heb wel heerlijk in de zon door de duinen gefietst trouwens.
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 16:15
...en verder in de volgende LPT dan maar?