WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Wat is er weggehaald?quote:Op maandag 9 april 2007 03:48 schreef Ryan3 het volgende:
Lang geleden dat ik hier wat postte zeg.
Vervelend dat hier alles wordt weggehaald.
Als je nou eens met je onzin naar TRU verkast ipv leuke topics te verneuken met je waanbeelden..quote:Op maandag 9 april 2007 11:37 schreef rudeonline het volgende:
Tja, als je zelf niks te melden hebt..
En nog steeds, gaat niet de goede kant op zo, het word een natuurkunde voor brugklassers topic zo.quote:
Gewoon negeren, wellicht dat de gestelde vragen, langskomende antwoorden nog een interessante wending aan het topic geven, het wordt iig in de gaten gehouden.
Meerquote:Op vrijdag 13 april 2007 07:18 schreef Invictus_ het volgende:
Is Fok anders, als iedere Piramide in de samenleving
Sharia
wat is dit voor vage aktie?
ik vind het belangrijk dat ik weet of mods de sharia prima vinden. en waarom. kick het dan naar fb.
wat is dit voor vage aktie?
ik vind het belangrijk dat ik weet of mods de sharia prima vinden. en waarom. kick het dan naar fb.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sharia is een L topic, dus past niet in FB.
Overigens wordt een topic in WFL geopend zonder zich op een user te richten of er mee te relateren.
Overigens wordt een topic in WFL geopend zonder zich op een user te richten of er mee te relateren.
tvp
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Geestig, serieusquote:Op dinsdag 17 april 2007 20:32 schreef Dubrovnik het volgende:
Rudeonline had mijn topic wel open gelaten.
l topic?quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:00 schreef Triggershot het volgende:
Sharia is een L topic, dus past niet in FB.
Overigens wordt een topic in WFL geopend zonder zich op een user te richten of er mee te relateren.
inform me please.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Neen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:35 schreef Dubrovnik het volgende:
[..]
Ja, gaat hij nu nog open of hoe zit dat?
dat is wel een heel milde vorm van jihad.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je zult het zien, vandaag censuur, morgen een zelfmoordaanslag op mij!quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is wel een heel milde vorm van jihad.
Volgens mij wordt het echt tijd om de topic titel van Definieer seksuele selectie (2) te veranderen. Het heeft niet maar dan ook niets met Seksuele Selectie te maken. (Overigens bleek dat in het origineel al.)
Mar ik 'Degeneratieve panspermie' als topic titel voorstellen?
Mar ik 'Degeneratieve panspermie' als topic titel voorstellen?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Rust al een slotje op.quote:Op donderdag 19 april 2007 08:26 schreef Invictus_ het volgende:
Volgens mij wordt het echt tijd om de topic titel van Definieer seksuele selectie (2) te veranderen. Het heeft niet maar dan ook niets met Seksuele Selectie te maken. (Overigens bleek dat in het origineel al.)
Mar ik 'Degeneratieve panspermie' als topic titel voorstellen?
Bestaat toeval?
Dit is wel je slechtse beslissing tot nu toe, en je hebt er al een hele hoop.
Vanuit jouw gedachte zou je dit hele forum kunnen beperken tot een handjevol topics.
1 Algemeen Levensbeschouwing topic, 1 algemeen Wetenschap topic en 1 algemeen Filosofie topic en daarna alle andere topics sluiten, want ze hebben raakvlakken met algemene topics. Nou vooruit, ook 1 "Weerleg hier wetenschappelijk de evolutietheorie"-topic, omdat het zo populair is.
Ik zie dat er al wordt geopperd om subfora in te richten. Helemaal mooi. Kun je het af met 1 topic per subforum.
Dit is wel je slechtse beslissing tot nu toe, en je hebt er al een hele hoop.
Vanuit jouw gedachte zou je dit hele forum kunnen beperken tot een handjevol topics.
1 Algemeen Levensbeschouwing topic, 1 algemeen Wetenschap topic en 1 algemeen Filosofie topic en daarna alle andere topics sluiten, want ze hebben raakvlakken met algemene topics. Nou vooruit, ook 1 "Weerleg hier wetenschappelijk de evolutietheorie"-topic, omdat het zo populair is.
Ik zie dat er al wordt geopperd om subfora in te richten. Helemaal mooi. Kun je het af met 1 topic per subforum.
Pff, krijgen we dit weer.quote:Op donderdag 19 april 2007 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Bestaat toeval?
Dit is wel je slechtse beslissing tot nu toe, en je hebt er al een hele hoop.
Vanuit jouw gedachte zou je dit hele forum kunnen beperken tot een handjevol topics.
1 Algemeen Levensbeschouwing topic, 1 algemeen Wetenschap topic en 1 algemeen Filosofie topic en daarna alle andere topics sluiten, want ze hebben raakvlakken met algemene topics. Nou vooruit, ook 1 "Weerleg hier wetenschappelijk de evolutietheorie"-topic, omdat het zo populair is.
Ik zie dat er al wordt geopperd om subfora in te richten. Helemaal mooi. Kun je het af met 1 topic per subforum.
Ja joh, heb je al mijn fouten al opgeteld en genoteerd?
Hou je ook je eigen fouten bij, want zij zijn er meer dan 'een hoop'.
Mijn motivering:
TS is degene die evolutietheorie er bij betrekt, het is heel krom om te beginnen over Lemarck, 'vader van evolutietheorie' en het niet zien als een topic wat (in)direct te maken heeft met evolutie.. Want link wordt namelijk wel gelegd, door TS notabene.
Vragen over evolutie kunnen in het centrale topic, evolutie uitdagen in het andere topic.
Veder zegt TS, ik citeer:
Dat alleen al is een reden om het topic te sluiten.quote:Ik ga mij zelf niet teveel moeien met dit onderwerp want ik werd wakker met deze vraag en wist geen antwoord
WFL is er niet om alleen een vraag te stellen en dan je terug te trekken.
Even een vraagje. Rudeonline zit zijn controversiėle en onbeargumenteerde theorie overal hier weer als feiten te verspreiden. Zou het niet handiger zijn om hem in een eigen topic op te sluiten, zodat mensen die normale topics willen lezen er in ieder geval geen last van hebben?
als ik heel veel lullige dingen over turkije ga roepen in een topic dan ga jij ook persoonlijk worden. heb dat wel eens meegemaakt. nu niet naar linkjes gaan roepen of topics, want daarvoor zuip ik teveel.quote:Op donderdag 19 april 2007 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Bestaat toeval?
Dit is wel je slechtse beslissing tot nu toe, en je hebt er al een hele hoop.
Vanuit jouw gedachte zou je dit hele forum kunnen beperken tot een handjevol topics.
1 Algemeen Levensbeschouwing topic, 1 algemeen Wetenschap topic en 1 algemeen Filosofie topic en daarna alle andere topics sluiten, want ze hebben raakvlakken met algemene topics. Nou vooruit, ook 1 "Weerleg hier wetenschappelijk de evolutietheorie"-topic, omdat het zo populair is.
Ik zie dat er al wordt geopperd om subfora in te richten. Helemaal mooi. Kun je het af met 1 topic per subforum.
ik zal het wel een keer aangeven als het zover is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
