NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zie ook Cameraman krijgt doodsschop tijdens PSV-Ajax
Afgelopen weekend versloeg Ajax in het PSV stadion de thuisspelende ploeg. Behalve de standaardongeregeldheden en het gejuich van Braamhaar vond er echter nog een voorval plaats, de volgende stap in wat blijkbaar gangbaar is: de cameraman pesten. Jawel, de mensen die daar staan om hun werk te doen, zodat iedereen thuis de wedstrijd kan kijken en ervan kan genieten worden regelmatig belaagd en bekogeld door de mensen in het stadion.
En de regisseur van de wedstrijd zegt het volgende:
En op het psv-forum zelf:
Kijk, dat voetbalsupporters elkaar naar het leven staan, soit, daar zijn we nu wel aan gewend. Dat je sommige stations beter kan mijden op thuisspeeldagen, kan ik mee leven. Dat de halve stad zo nodig afgebroken moet worden bij een feestje, blijkbaar vinden we dat met z'n allen acceptabel.
Het hoort erbij.
Maar waar wordt de grens gesteld? In het topic in VBL wordt er vergoeilijkend over gesproken. Het is natuurlijk niet meer dan normaal dat je iemand die z'n werk doet gaat lopen rammen omdat jij een beetje minder kan zien. Dan ga je niet klagen bij de club die de wedstrijd op TV wil hebben. Dan ga je niet klagen bij de KNVB of Tien dat de cameramensen anders moeten worden opgesteld. Nee, het is dan logisch dat je de man voor je gaat lopen rammen. Daarbij komt nog dat het na afloop van de wedstrijd was, er wás niets meer te zien op het veld. De dader (reeds opgepakt) was gewoon over de zeik dat zijn cluppie verloor en dan is het logisch dat je agressief wordt. En dat moet eruit. Pak de volgende keer alleen die gast naast je, verkoop die dan een ros voor z'n muil, hij zit er ook voor z'n plezier tenslotte.
Nu zit er iemand een maand thuis, wat is het de volgende keer, blijvend invalide? En hoelang blijven de cameramensen dit nog pikken, wanneer gaan zíj eens staken? En waarom, bovenal, staat dit in geen enkele krant? Is het al zo normaal geworden, zo acceptabel?
Afgelopen weekend versloeg Ajax in het PSV stadion de thuisspelende ploeg. Behalve de standaardongeregeldheden en het gejuich van Braamhaar vond er echter nog een voorval plaats, de volgende stap in wat blijkbaar gangbaar is: de cameraman pesten. Jawel, de mensen die daar staan om hun werk te doen, zodat iedereen thuis de wedstrijd kan kijken en ervan kan genieten worden regelmatig belaagd en bekogeld door de mensen in het stadion.
Meer op: Cyberjoquote:oor de wedstrijd maakten we er nog grappen over. Over wat je als cameraman zoal naar je hoofd gegooid krijgt. Zo gaat 't verhaal dat er ooit eentje een vol stoma (!) naar zich toegeworpen kreeg omdat 'ie met z'n reet voor de invaliden stond... Lachûûûûû. De wedstrijd ansich verliep verder prima. Althans, voor Ajax want PSV verloor in eigen huis met 1-5. Blijkbaar was die teleurstelling voor een PSV "fan" voldoende om een van onze cameramannen zo hard van achteren tegen z'n hoofd te trappen dat voornoemde collega nu met een zware hersenschudding thuis zit. De cameraman zat achter de "hoog achter" camera, d.w.z; hoog in het publiek, recht achter een doel. Na afloop heeft iemand hem een karatetrap tegen z'n achterhoofd gegeven, een keiharde trap die hij niet heeft zien aankomen, zoals we nooit iets zien aankomen omdat het altijd "van achteren" komt. Zo'n trap is in potentie dodelijk, en dat overdrijf ik echt niet, je kan namelijk iemands nekwervels aan splinters trappen met alle gevolgen van dien! Om kort te gaan, het publiek wat er getuige van was heeft de seizoenkaart van de dader afhandig gemaakt en daarmee is zijn identiteit bekend. De beveiliging van PSV gaat de beelden van de beveiligingscamera's bestuderen en er zal aangifte gedaan worden. Dat ze die vogel in z'n kraag vatten, dat betwijfel ik niet. Maar dat 'ie een douw krijgt...ik weet 't niet... Dit is namelijk Nederland! Slechte jeugd gehad, meneer de rechter. Tijdelijk ontoerekeningsvatbaar want met 1-5 verloren, dat snapt U toch wel. Tien uur werkstraf. Papiertjes prikken in het park! Als er überhaupt al iets van komt...
En de regisseur van de wedstrijd zegt het volgende:
Meer op: z'n weblogquote:Allen,
Een snelle evaluatie uit een dramatisch weekend. Na alle eerdere pogingen tot, is het dan zondag bij een club waar je het niet verwacht uiteindelijk gebeurt. Voor het eerst is er een cameraman in een wedstrijd van mij door publiekelijk geweld met de brancard afgevoerd. Na de wedstrijd PSV-Ajax is M., zonder dat hij dit zag aankomen, in zijn rug-nek getrapt. Hoelang hij niet kan werken en wat dit geestelijk met hem doet is nog onduidelijk. Ik ben gisteren, vanaf het moment dat de adrenaline van de wedstrijd uit mijn lijf was, van de kaart geweest en ben nog steeds in alle staten.
Welke held gaat dit oplossen of verdwijnt dit weer in de doofpot die bij dit soort zaken in de Eredivisie hoort?
Fijne dag.
Andre
En op het psv-forum zelf:
Lees de reacties hier.quote:Inmiddels heb ik vernomen dat een cameraman tegen z'n hoofd aan is getrapt door een PSV-supporter. De cameraman moet onder een scan.
Ik schaam me echt diep voor dergelijke ongevallen. Kijk dat je een met vechterbaasjes van Ajax gaat knokken vind ik allemaal prima, maar toch niet met mensen die gewoon hun werk doen.
En dit dan ook nog eens bovenop de dikke schaamte over de nederlaag. Uitgerekend Kluivert moest een goal maken tegen z'n oude club om de eer nog een beetje te redden.
Kijk, dat voetbalsupporters elkaar naar het leven staan, soit, daar zijn we nu wel aan gewend. Dat je sommige stations beter kan mijden op thuisspeeldagen, kan ik mee leven. Dat de halve stad zo nodig afgebroken moet worden bij een feestje, blijkbaar vinden we dat met z'n allen acceptabel.
Het hoort erbij.
Maar waar wordt de grens gesteld? In het topic in VBL wordt er vergoeilijkend over gesproken. Het is natuurlijk niet meer dan normaal dat je iemand die z'n werk doet gaat lopen rammen omdat jij een beetje minder kan zien. Dan ga je niet klagen bij de club die de wedstrijd op TV wil hebben. Dan ga je niet klagen bij de KNVB of Tien dat de cameramensen anders moeten worden opgesteld. Nee, het is dan logisch dat je de man voor je gaat lopen rammen. Daarbij komt nog dat het na afloop van de wedstrijd was, er wás niets meer te zien op het veld. De dader (reeds opgepakt) was gewoon over de zeik dat zijn cluppie verloor en dan is het logisch dat je agressief wordt. En dat moet eruit. Pak de volgende keer alleen die gast naast je, verkoop die dan een ros voor z'n muil, hij zit er ook voor z'n plezier tenslotte.
Nu zit er iemand een maand thuis, wat is het de volgende keer, blijvend invalide? En hoelang blijven de cameramensen dit nog pikken, wanneer gaan zíj eens staken? En waarom, bovenal, staat dit in geen enkele krant? Is het al zo normaal geworden, zo acceptabel?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als we calvobbes moeten geloven zoekt de harde kern je nu op vanwege bekendmaking van de bron.
Idd sad story, maar goed
Idd sad story, maar goed
JOHNNY HEITINGA
Ik zou daar graag aanwezig willen zijn met een shotgun ! Dan kappen ze wel met dat achtelijke gedrag
Zo waar .quote:Slechte jeugd gehad, meneer de rechter. Tijdelijk ontoerekeningsvatbaar want met 1-5 verloren, dat snapt U toch wel. Tien uur werkstraf. Papiertjes prikken in het park! Als er überhaupt al iets van komt...
.Ik ga er een FP-artikel van brouwen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Geen woorden maar daden!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:18 schreef metallicelmo het volgende:
Ik zou daar graag aanwezig willen zijn met een shotgun ! Dan kappen ze wel met dat achtelijke gedrag
Waarom geloof je de regisseur van de wedstrijd niet?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik geloof het nog steeds niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja zo is dat, alles klakkeloos gelovenquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Zo waar .
Ik ga er een FP-artikel van brouwen.
Volgens mij was het calvobbes zelf
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Het wordt hier tijd dat ze iets invoeren net als in de UK. Maar die gore schijtjoekels hier durven dat weer niet aan.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Het kan zijn dat het in de doofpot word gestopt maar tot nu toe vind ik het nog niet overtuigend zonder een goede bron.
Het gedrag is echter niet goed te praten, maar scheer niet iedereen over een kam.
Het gedrag is echter niet goed te praten, maar scheer niet iedereen over een kam.
Wat is er in de UK ingevoerd?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef TrenTs het volgende:
Het wordt hier tijd dat ze iets invoeren net als in de UK. Maar die gore schijtjoekels hier durven dat weer niet aan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als ik een collega van die cameraman was geweest had ik wel een antwoord geweten:
de rest van het seizoen niet meer het stadion van PSV in. Laat PSV maar mensen inhuren om hun sponsoren reclame te laten krijgen.
Gewoon verbannen die handel.
Even voor de ajax en psv liefhebbers: Voetbal boeit me niet, als dit door een ajax-fan was geflikt had ik hetzelfde over de arena en ajax gezegd.
BTW: Op dat forum waar TS naar linkt staat ook nog een opmerking over de stewards:
Ze stonden erbij en keken ernaar. Ze deden helemaal niks.
de rest van het seizoen niet meer het stadion van PSV in. Laat PSV maar mensen inhuren om hun sponsoren reclame te laten krijgen.
Gewoon verbannen die handel.
Even voor de ajax en psv liefhebbers: Voetbal boeit me niet, als dit door een ajax-fan was geflikt had ik hetzelfde over de arena en ajax gezegd.
BTW: Op dat forum waar TS naar linkt staat ook nog een opmerking over de stewards:
Ze stonden erbij en keken ernaar. Ze deden helemaal niks.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Inderdaad. En de dader zal waarschijnlijk ook wel 2 jaar cel krijgen, waarvan 1 voorwaardelijk.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef TrenTs het volgende:
Het wordt hier tijd dat ze iets invoeren net als in de UK. Maar die gore schijtjoekels hier durven dat weer niet aan.
Ik zou pas blij zijn als hij >10 krijgt.
A.F.C. Ajax
Hier is duidelijk sprake van de spijker die op de welbekende kop word geslagen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef sjimz het volgende:
Het kan zijn dat het in de doofpot word gestopt maar tot nu toe vind ik het nog niet overtuigend zonder een goede bron.
Het gedrag is echter niet goed te praten, maar scheer niet iedereen over een kam.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:15 schreef Dagonet het volgende:
In het topic in VBL wordt er vergoeilijkend over gesproken. Het is natuurlijk niet meer dan normaal dat je iemand die z'n werk doet gaat lopen rammen omdat jij een beetje minder kan zien. Dan ga je niet klagen bij de club die de wedstrijd op TV wil hebben.
Je hebt het niet echt door of wel?
Het ging erom dat Calvobbes zonder ook maar enige bron beweringen ging maken. Iedereen keurde die trap af.
Daar gebeurt niks neequote:Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef TrenTs het volgende:
Het wordt hier tijd dat ze iets invoeren net als in de UK. Maar die gore schijtjoekels hier durven dat weer niet aan.
De collega die eigenlijk die camera had moeten bedienen en de regisseur van de wedstrijd. Waarom vind jij dat geen goede bronnen?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef sjimz het volgende:
Het kan zijn dat het in de doofpot word gestopt maar tot nu toe vind ik het nog niet overtuigend zonder een goede bron.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is nog niet eens allemaal 100% waar pannekoekquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Zo waar .
Ik ga er een FP-artikel van brouwen.
Exact!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:22 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je hebt het niet echt door of wel?
Het ging erom dat Calvobbes zonder ook maar enige bron beweringen ging maken. Iedereen keurde die trap af.
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Waarom zijn die dan niet naar de media gestapt?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De collega die eigenlijk die camera had moeten bedienen en de regisseur van de wedstrijd. Waarom vind jij dat geen goede bronnen?
Er is meer dan alleen Talpa/Tien hoor
Iedereen zit daar een meter of zo van het veld af. Kom je er op? Je komt geen stadions meer in plus een boete van een paar duizend pond. Afknijpen die hap.quote:
Je komt geen stadions meer in plus een boete van een paar duizend pond. Afknijpen die hap.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Afgelopen maandag nog bij de wedstrijd Spurs-Chelsea.
Gozer uit publiek komt veld op en wil speler slaan:
Maar verder gebeurt er daar nooit wat hoo r. Leve de voetbalwet!
Gozer uit publiek komt veld op en wil speler slaan:
Maar verder gebeurt er daar nooit wat hoo r. Leve de voetbalwet!
Vertel eens, wat is er dan aan gelogen?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:23 schreef Nashje het volgende:
Het is nog niet eens allemaal 100% waar pannekoek
Stond jij erbij?
Trouwens, waar is de ME in dit soort gevallen? Als ze ergens een straat moeten schoonvegen slaan ze ook moeders met kinderwagens de tering in, maar wanneer het echt nodig is staan ze elkaar te pijpen op de hoek van de straat tot de problemen over zijn.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Yeah right. Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:22 schreef VoreG het volgende:
Het ging erom dat Calvobbes zonder ook maar enige bron beweringen ging maken. Iedereen keurde die trap af.
Uiteindelijk zeiden mensen zelfs dat ze die cameraman hadden moeten doodtrapppen....
Hi-la-risch....
>20 voor poging tot moord? Dat lijkt me een begin. Lekker extreem, maar het is wel meteen duidelijk.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:21 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Inderdaad. En de dader zal waarschijnlijk ook wel 2 jaar cel krijgen, waarvan 1 voorwaardelijk.
Ik zou pas blij zijn als hij >10 krijgt.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
ME zorgt voor de openbare orde. Voetbalstadion is geen openbare ruimte.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:26 schreef TrenTs het volgende:
Trouwens, waar is de ME in dit soort gevallen? Als ze ergens een straat moeten schoonvegen slaan ze ook moeders met kinderwagens de tering in, maar wanneer het echt nodig is staan ze elkaar te pijpen op de hoek van de straat tot de problemen over zijn.
Je hebt het ze horen zeggen?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:26 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Yeah right. Geloof je het zelf?
Uiteindelijk zeiden mensen zelfs dat ze die cameraman hadden moeten doodtrapppen....
Hi-la-risch....
Waar zei ik dat ook al weer? Oh wacht, nergens.quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
De stadion hebben afgesproken dat werk te doen. De ME komt pas als het de eigen stewards het niet aankunnen. Oftewel, als het al telaat is....quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:26 schreef TrenTs het volgende:
Trouwens, waar is de ME in dit soort gevallen? Als ze ergens een straat moeten schoonvegen slaan ze ook moeders met kinderwagens de tering in, maar wanneer het echt nodig is staan ze elkaar te pijpen op de hoek van de straat tot de problemen over zijn.
Een kleine greep:quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:22 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je hebt het niet echt door of wel?
Het ging erom dat Calvobbes zonder ook maar enige bron beweringen ging maken. Iedereen keurde die trap af.
quote:Dat gooien gebeurd (bij ons) echt niet als er even een fotograaf of cameraman langs loopt. Maar als je hardnekkig 10 minuten lang in de weg blijft staan, terwijl er meerdere keren vriendelijk en normaal gevraagd is of je een andere plek op kan zoeken en je daar niet op reageerd, tsja........
quote:Aaaaah hijs zelf cameradrool.
Enig idee hoe grote hekel voetbalsupps aan camera's hebben?
quote:Dan betaal je 100 euro (legaal) voor zo'n kaart en dan krijg je zo'n zicht. Met dan nog een boom van een vent ervoor. Dat is toen opgelost omdat er wat lege stoelen over waren waar ik kon gaan zitten, maar snap je dat dit enige irritatie kan opwekken?
quote:Maar voetbalwedstrijden worden al decennia lang op TV uitgezonden en nog steeds staan die dingen sommigen in de weg. En dus is er "vanuit jouw sector" blijkbaar weinig interesse om het te verbeteren voor supporters en gaan ze zelf naar methoden grijpen om hun zin te krijgen............door aanstekers te gooien.
En het geinige is: een beker bier gooien en hij is weg......................en klagen bij een steward / de dag erna een nette brief schrijven naar de club heeft GEEN effect. Dus tel uit je winst.
Allemaal behoorlijk goedpraat reacties.quote:En het feit dat beelden die zij maken, bewust of onbewust, uiteindelijk gebruikt kunnen worden waardoor mensen een stadionverbod van maanden / jaren + hoge boetes krijgen. Ook voor kleine dingen als vuurwerk. En daar zit niemand op te wachten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Lees even dat topic door zou ik zeggen....quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:27 schreef sjimz het volgende:
Je hebt het ze horen zeggen?
JIJ WEL????quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:25 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Vertel eens, wat is er dan aan gelogen?
Stond jij erbij?
JOHNNY HEITINGA
Nee die 4 "stewards" houden daar de boel in de gaten.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:27 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
ME zorgt voor de openbare orde. Voetbalstadion is geen openbare ruimte.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Maar dat is dus ook niet de oplossing als je Spurs-Chelsea zagquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:24 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Iedereen zit daar een meter of zo van het veld af. Kom je er op? Je komt geen stadions meer in plus een boete van een paar duizend pond. Afknijpen die hap.
Hij krijgt dan wel een stadion verbod, maar hij heeft wel kans gehad om Lampard dood te slaan
Ben toch bang dat die gast voorlopig op wedstrijddagen zich op het dichtstbijzijnde bureau moet melden, die zie je voorlopig niet meer in een stadion.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Afgelopen maandag nog bij de wedstrijd Spurs-Chelsea.
Gozer uit publiek komt veld op en wil speler slaan:
[afbeelding]
Maar verder gebeurt er daar nooit wat hoo r. Leve de voetbalwet!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Precies. En daarom moet er een groep M.E. staan van het type: 'Nee? Wat nee?'quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:27 schreef calvobbes het volgende:
[..]
De stadion hebben afgesproken dat werk te doen. De ME komt pas als het de eigen stewards het niet aankunnen. Oftewel, als het al telaat is....
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Waarom staat het in de OP dat iedereen het goed keurde ? . Het was meer een discussie over de waarheid, bron en totale generalisatie van voetbalsupporters waar calvobbes mee bezig was.
Hopelijk is het gefilmd en kan die kerel opgepakt worden. Dieptriest natuurlijk.
Hopelijk is het gefilmd en kan die kerel opgepakt worden. Dieptriest natuurlijk.
PSV supporters
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Andre Meerkerk wel, en die collega cyberjo ook.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Riooljournalistquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:30 schreef --Christiaan-- het volgende:
Cameraman ernstig mishandeld tijdens PSV-Ajax
Niks is hufterproof, nog steeds geen reden om dat niet hier in te voeren en een boel van die hersenloze proleten te weren.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dat is dus ook niet de oplossing als je Spurs-Chelsea zag
Hij krijgt dan wel een stadion verbod, maar hij heeft wel kans gehad om Lampard dood te slaan
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
betrouwbare bron een weblogquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:30 schreef --Christiaan-- het volgende:
Cameraman ernstig mishandeld tijdens PSV-Ajax
Je leest de OP niet. Ten eerste staat er dat de dader al is opgepakt ten tweede staat er niet dat iedereen het goedkeurde, er staat dat er behoorlijk vergoeilijkend over gesproken werd. Zoals de quotes die ik hierboven aanhaalde.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom staat het in de OP dat iedereen het goed keurde ? . Het was meer een discussie over de waarheid, bron en totale generalisatie van voetbalsupporters waar calvobbes mee bezig was.
Hopelijk is het gefilmd en kan die kerel opgepakt worden. Dieptriest natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
(Betrouwbare) bron?quote:De man zal de rest van zijn leven waarschijnlijk in de ziektewet zitten.
Woo-loo-loo!
Ah het niveau van de FP .quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:30 schreef --Christiaan-- het volgende:
Cameraman ernstig mishandeld tijdens PSV-Ajax
.
Goed argument!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef TrenTs het volgende:
Het wordt hier tijd dat ze iets invoeren net als in de UK. Maar die gore schijtjoekels hier durven dat weer niet aan.
Want in de UK is er niks aan het handje!
Ja, door dingen te ontkennen lost alles zich vanzelf op... nietwaar?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het is niet eens bewezen dat dit verhaal waar is, laat staan die onzin
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
Dus we moeten voortaan alles gaan geloven wat op internet wordt neergeramd?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Andre Meerkerk wel, en die collega cyberjo ook.
Dan voetbalt Davids al 2 jaar bij Ajax
Bizar om te zien hoeveel mensen er veel moeite mee hebben dat dit soort dingen besproken worden... Zonder bron roepen dat het onzin is, waarom mogen dit soort dingen niet besproken worden?
Waarom ontken je het zo hardnekkig, waarom wil je niet eens accepteren dat het mogelijk waar is? Is het zó ondenkbaar dan?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het is niet eens bewezen dat dit verhaal waar is, laat staan die onzin
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat een tyfusmongool. Lijkt me zo mooi als zo iemand ter pelkke even keihard wordt aangepakt door zn medesupporters.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Niet alles. Maar dit geval is helaas geen 1 april grap.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:38 schreef Nashje het volgende:
Dus we moeten voortaan alles gaan geloven wat op internet wordt neergeramd?
Ik denk dat de helft van de mensen die hier een mening over hebben nog nooit een stadion van binnen gezien hebben!
mogelijk... Je geeft het antwoord hier zelf alquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom ontken je het zo hardnekkig, waarom wil je niet eens accepteren dat het mogelijk waar is? Is het zó ondenkbaar dan?
Ik ben wel benieuwd waar de nieuwsposter dat vandaan haalt. De rest van het verhaal is al gebaseerd op heel weinig, maar voor dit soort diagnoses neem ik aan dat de schrijver heeft gebeld met de beste man z'n arts?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Het is niet eens bewezen dat dit verhaal waar is, laat staan die onzin
Woo-loo-loo!
Maakt dat de situatie anders?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:39 schreef 026 het volgende:
Ik denk dat de helft van de mensen die hier een mening over hebben nog nooit een stadion van binnen gezien hebben!
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
Goed argument om het hier maar niet strenger aan te pakken dan!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:37 schreef 026 het volgende:
[..]
Goed argument!
Want in de UK is er niks aan het handje!
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Want? dit is normaal in een stadion of zo?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:39 schreef 026 het volgende:
Ik denk dat de helft van de mensen die hier een mening over hebben nog nooit een stadion van binnen gezien hebben!
Ik kom al jaren veelvuldig in stadions en zoiets heb ik nog nooit gezien .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Bron?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Niet alles. Maar dit geval is helaas geen 1 april grap.
Wat natuurlijk écht nodig is om een mening te hebben over voetbalgeweld.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:39 schreef 026 het volgende:
Ik denk dat de helft van de mensen die hier een mening over hebben nog nooit een stadion van binnen gezien hebben!
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
En dat weet jij van horen zeggen...quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Niet alles. Maar dit geval is helaas geen 1 april grap.
blablabla.
JOHNNY HEITINGA
Zie de openingspost.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:42 schreef Camplo het volgende:
En dat weet jij van horen zeggen...
Daar staat het uitgebreid beschreven en waar het vandaan komt.
poging tot moord opleggen een behoorlijk wat jaren laten zitten, zulk soort parasieten in de samenleving kunnen wij NORMALE Nederlanders makkelijk missen! Achterlijke imbeciel!
Wat hij zegt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Aan weblogs hecht ik eerlijk gezegd weinig waarde.
Maar dat is mijn mening
Doei!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Aan weblogs hecht ik eerlijk gezegd weinig waarde.
Maar dat is mijn mening
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
Borrelpraat onder cameramensen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:44 schreef TerroRobbie het volgende:
En dat van die stoma die gegooid werd geloven jullie zeker ook
Ja!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:41 schreef SignOTheTimes het volgende:
[..]
Maakt dat de situatie anders?
Dus omdat ik weblogs niet vertrouw moet ik maar gelijk weg?quote:
Dit soort gedrag snap ik niet van jou
Wil je dat verklaren?
Jaquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:42 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Wat natuurlijk écht nodig is om een mening te hebben over voetbalgeweld.
Dus iedereen die een mening heeft over de oorlog in Irak moet z'n moel houden omdat-ie er nog nooit is geweest?quote:
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Serieus, minder kopballen doen knul.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Je wil het volgens engels model toch?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:41 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Goed argument om het hier maar niet strenger aan te pakken dan!
Dat wil dus zeggen dat het geweld zich gewoon gaat verplaatsen, net als daar, maar goed dat weet jij niet, want jij hebt nog nooit een stadion van binnen gezien
Flikker toch op man, als zoiets tussen de trommelaartjes in het Gelresyndroom gebeurt is iedereen een half jaar geschokt.quote:
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik vraag me af wat je hier dan komt doen. Je neem hier toch niets en niemand serieus!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus omdat ik weblogs niet vertrouw moet ik maar gelijk weg?
Dit soort gedrag snap ik niet van jou
Wil je dat verklaren?
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
Die moet zn muil houden als die net als jij niet of nauwelijks geinformeerd isquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:46 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dus iedereen die een mening heeft over de oorlog in Irak moet z'n moel houden omdat-ie er nog nooit is geweest?
Dus iedereen die ooit een stadion van binnen heeft gezien weet precies wat jij weet?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:47 schreef 026 het volgende:
[..]
Je wil het volgens engels model toch?
Dat wil dus zeggen dat het geweld zich gewoon gaat verplaatsen, net als daar, maar goed dat weet jij niet, want jij hebt nog nooit een stadion van binnen gezien
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ja idd, ik ben blij dat ik inmiddels trompet speelquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Flikker toch op man, als zoiets tussen de trommelaartjes in het Gelresyndroom gebeurt is iedereen een half jaar geschokt.
OMG. Jij bent echt nog slechter in conclusies trekken dan sommigen in TRU. Meen je dit ook echt...?
Jij bent echt nog slechter in conclusies trekken dan sommigen in TRU.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Nee, maar in elk geval meer dan jij weetquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:47 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dus iedereen die ooit een stadion van binnen heeft gezien weet precies wat jij weet?
En wat voor gevolgen zou het hebben voor de carriere van de regisseur als hij dit soort leugens op een weblog zou zetten? Wat voor baat heeft hij erbij om daarover te liegen?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Aan weblogs hecht ik eerlijk gezegd weinig waarde.
Maar dat is mijn mening
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zullen we voetbal gewoon afschaffen? Scheelt eeen hoooooop belastinggeld per jaar dat prima ergens anders aan besteed kan worden....
Ja hoor. Ik wel.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:44 schreef TerroRobbie het volgende:
En dat van die stoma die gegooid werd geloven jullie zeker ook
Bekertjes pis, sigaretten peuken, met een groep pissen op de regiewagen toen de Kuip nog geen dak had, muntjes gooien, grof schelden, fysiek geweld. Vanalles krijgen cameramensen over zich heen.
Bij verschillende stadions gaan cameramensen niet eens meer voor bepaalde vakken staan. Als we naar Feyenoord gaan komt de beveiliging al vragen of we in een bepaald vak gaan staan, want dan stuurt die een paar mannetjes mee.
Vind jij dat allemaal normaal? Of denk je dat niksvan dat gebeurd?
Je kan erom lachen, zou ik ook doen in jouw situatie!quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:48 schreef TrenTs het volgende:
OMG. Jij bent echt nog slechter in conclusies trekken dan sommigen in TRU. Meen je dit ook echt...?
Je wil graag een mening ventileren over iets waar je geen reet vanaf weet, en als je daar dan mee geconfronteerd wordt wordt het natuurlijk allemaal te moeilijk
Nee gast serieus, je bent écht dom. Ik vind het snoezig dat je om me lacht, ga vooral door.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:49 schreef 026 het volgende:
[..]
Je kan erom lachen, zou ik ook doen in jouw situatie!
Je wil graag een mening ventileren over iets waar je geen reet vanaf weet, en als je daar dan mee geconfronteerd wordt wordt het natuurlijk allemaal te moeilijk
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Het levert hem wel naamsbekendheid op en zijn weblog zal ook wel goed worden bezochtquote:Op woensdag 21 maart 2007 17:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wat voor gevolgen zou het hebben voor de carriere van de regisseur als hij dit soort leugens op een weblog zou zetten? Wat voor baat heeft hij erbij om daarover te liegen?
Ik zeg niet dat het zo is, ik geef een mogelijkheid.
Ik kom hier om te discussieren. Daar is een Forum toch voor?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:47 schreef SignOTheTimes het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je hier dan komt doen. Je neem hier toch niets en niemand serieus!
Misschien wel, wie zal het zeggen, maar ik weet in elk geval waar ik het over heb, jij bent zo'n kneusje dat elke keer als er iets rond of in een stadion aan de hand is roept dat het maar moet zoals in Engeland...quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:50 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Nee gast serieus, je bent écht dom. Ik vind het snoezig dat je om me lacht, ga vooral door.
