Cameraman ziektewet ingetrapt na PSV-Ajax

Zie ook Cameraman krijgt doodsschop tijdens PSV-Ajax

Afgelopen weekend versloeg Ajax in het PSV stadion de thuisspelende ploeg. Behalve de standaardongeregeldheden en het gejuich van Braamhaar vond er echter nog een voorval plaats, de volgende stap in wat blijkbaar gangbaar is: de cameraman pesten. Jawel, de mensen die daar staan om hun werk te doen, zodat iedereen thuis de wedstrijd kan kijken en ervan kan genieten worden regelmatig belaagd en bekogeld door de mensen in het stadion.

quote:

oor de wedstrijd maakten we er nog grappen over. Over wat je als cameraman zoal naar je hoofd gegooid krijgt. Zo gaat 't verhaal dat er ooit eentje een vol stoma (!) naar zich toegeworpen kreeg omdat 'ie met z'n reet voor de invaliden stond... Lachûûûûû. De wedstrijd ansich verliep verder prima. Althans, voor Ajax want PSV verloor in eigen huis met 1-5. Blijkbaar was die teleurstelling voor een PSV "fan" voldoende om een van onze cameramannen zo hard van achteren tegen z'n hoofd te trappen dat voornoemde collega nu met een zware hersenschudding thuis zit. De cameraman zat achter de "hoog achter" camera, d.w.z; hoog in het publiek, recht achter een doel. Na afloop heeft iemand hem een karatetrap tegen z'n achterhoofd gegeven, een keiharde trap die hij niet heeft zien aankomen, zoals we nooit iets zien aankomen omdat het altijd "van achteren" komt. Zo'n trap is in potentie dodelijk, en dat overdrijf ik echt niet, je kan namelijk iemands nekwervels aan splinters trappen met alle gevolgen van dien! Om kort te gaan, het publiek wat er getuige van was heeft de seizoenkaart van de dader afhandig gemaakt en daarmee is zijn identiteit bekend. De beveiliging van PSV gaat de beelden van de beveiligingscamera's bestuderen en er zal aangifte gedaan worden. Dat ze die vogel in z'n kraag vatten, dat betwijfel ik niet. Maar dat 'ie een douw krijgt...ik weet 't niet... Dit is namelijk Nederland! Slechte jeugd gehad, meneer de rechter. Tijdelijk ontoerekeningsvatbaar want met 1-5 verloren, dat snapt U toch wel. Tien uur werkstraf. Papiertjes prikken in het park! Als er überhaupt al iets van komt...

Meer op: Cyberjo

En de regisseur van de wedstrijd zegt het volgende:

quote:

Allen,
Een snelle evaluatie uit een dramatisch weekend. Na alle eerdere pogingen tot, is het dan zondag bij een club waar je het niet verwacht uiteindelijk gebeurt. Voor het eerst is er een cameraman in een wedstrijd van mij door publiekelijk geweld met de brancard afgevoerd. Na de wedstrijd PSV-Ajax is M., zonder dat hij dit zag aankomen, in zijn rug-nek getrapt. Hoelang hij niet kan werken en wat dit geestelijk met hem doet is nog onduidelijk. Ik ben gisteren, vanaf het moment dat de adrenaline van de wedstrijd uit mijn lijf was, van de kaart geweest en ben nog steeds in alle staten.
Welke held gaat dit oplossen of verdwijnt dit weer in de doofpot die bij dit soort zaken in de Eredivisie hoort?
Fijne dag.
Andre

Meer op: z'n weblog

En op het psv-forum zelf:

quote:

Inmiddels heb ik vernomen dat een cameraman tegen z'n hoofd aan is getrapt door een PSV-supporter. De cameraman moet onder een scan.

Ik schaam me echt diep voor dergelijke ongevallen. Kijk dat je een met vechterbaasjes van Ajax gaat knokken vind ik allemaal prima, maar toch niet met mensen die gewoon hun werk doen.

En dit dan ook nog eens bovenop de dikke schaamte over de nederlaag. Uitgerekend Kluivert moest een goal maken tegen z'n oude club om de eer nog een beetje te redden.

Lees de reacties hier.

Kijk, dat voetbalsupporters elkaar naar het leven staan, soit, daar zijn we nu wel aan gewend. Dat je sommige stations beter kan mijden op thuisspeeldagen, kan ik mee leven. Dat de halve stad zo nodig afgebroken moet worden bij een feestje, blijkbaar vinden we dat met z'n allen acceptabel.

Het hoort erbij.

Maar waar wordt de grens gesteld? In het topic in VBL wordt er vergoeilijkend over gesproken. Het is natuurlijk niet meer dan normaal dat je iemand die z'n werk doet gaat lopen rammen omdat jij een beetje minder kan zien. Dan ga je niet klagen bij de club die de wedstrijd op TV wil hebben. Dan ga je niet klagen bij de KNVB of Tien dat de cameramensen anders moeten worden opgesteld. Nee, het is dan logisch dat je de man voor je gaat lopen rammen. Daarbij komt nog dat het na afloop van de wedstrijd was, er wás niets meer te zien op het veld. De dader (reeds opgepakt) was gewoon over de zeik dat zijn cluppie verloor en dan is het logisch dat je agressief wordt. En dat moet eruit. Pak de volgende keer alleen die gast naast je, verkoop die dan een ros voor z'n muil, hij zit er ook voor z'n plezier tenslotte.

Nu zit er iemand een maand thuis, wat is het de volgende keer, blijvend invalide? En hoelang blijven de cameramensen dit nog pikken, wanneer gaan zíj eens staken? En waarom, bovenal, staat dit in geen enkele krant? Is het al zo normaal geworden, zo acceptabel?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 17:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik geloof het nog steeds niet.

Waarom geloof je de regisseur van de wedstrijd niet?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef TrenTs het volgende:
Het wordt hier tijd dat ze iets invoeren net als in de UK. Maar die gore schijtjoekels hier durven dat weer niet aan.

Wat is er in de UK ingevoerd?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 17:20 schreef sjimz het volgende:
Het kan zijn dat het in de doofpot word gestopt maar tot nu toe vind ik het nog niet overtuigend zonder een goede bron.

De collega die eigenlijk die camera had moeten bedienen en de regisseur van de wedstrijd. Waarom vind jij dat geen goede bronnen?

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 17:22 schreef VoreG het volgende:

[..]


Je hebt het niet echt door of wel?
Het ging erom dat Calvobbes zonder ook maar enige bron beweringen ging maken. Iedereen keurde die trap af.

Een kleine greep:

quote:

Dat gooien gebeurd (bij ons) echt niet als er even een fotograaf of cameraman langs loopt. Maar als je hardnekkig 10 minuten lang in de weg blijft staan, terwijl er meerdere keren vriendelijk en normaal gevraagd is of je een andere plek op kan zoeken en je daar niet op reageerd, tsja........

quote:

Aaaaah hijs zelf cameradrool.
Enig idee hoe grote hekel voetbalsupps aan camera's hebben?

quote:

Dan betaal je 100 euro (legaal) voor zo'n kaart en dan krijg je zo'n zicht. Met dan nog een boom van een vent ervoor. Dat is toen opgelost omdat er wat lege stoelen over waren waar ik kon gaan zitten, maar snap je dat dit enige irritatie kan opwekken?

quote:

Maar voetbalwedstrijden worden al decennia lang op TV uitgezonden en nog steeds staan die dingen sommigen in de weg. En dus is er "vanuit jouw sector" blijkbaar weinig interesse om het te verbeteren voor supporters en gaan ze zelf naar methoden grijpen om hun zin te krijgen............door aanstekers te gooien.

En het geinige is: een beker bier gooien en hij is weg......................en klagen bij een steward / de dag erna een nette brief schrijven naar de club heeft GEEN effect. Dus tel uit je winst.

quote:

En het feit dat beelden die zij maken, bewust of onbewust, uiteindelijk gebruikt kunnen worden waardoor mensen een stadionverbod van maanden / jaren + hoge boetes krijgen. Ook voor kleine dingen als vuurwerk. En daar zit niemand op te wachten.

Allemaal behoorlijk goedpraat reacties.

quote:

Op woensdag 21 maart 2007 17:28 schreef Camplo het volgende:

[..]

JIJ WEL????

Andre Meerkerk wel, en die collega cyberjo ook.