POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij de columns is er een zekere planning, zodat het aantal columns dat per dag/week verschijnt ongeveer gelijk is. Vermoedelijk is deze hele week al 'volgeboekt'quote:Op maandag 19 maart 2007 22:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom gaat dat zo traag eigenlijk?
Hernoem dan de straatnaam.quote:Derde hennepvondst Tilburgse straat in maand tijd
(Novum) - In een straat in Tilburg is dit weekeinde voor de derde keer in ruim een maand tijd een hennepkwekerij ontdekt. De meest recente ontdekking in de Nijverstraat werd zaterdagochtend gedaan, meldt de politie maandag.
In de woning werden zaterdag 130 hennepplanten aangetroffen. Tegen de 45-jarige exploitant is proces-verbaal opgemaakt. Eind februari werd in dezelfde straat al een hennepplantage met 610 planten ontdekt. In een ander pand werd op 14 februari een kwekerij aangetroffen met 595 planten.
Wij beschermen niemand meer, ook onszelf niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXX
Dat zou eens tijd worden. Ik kreeg bijna het gevoel dat hij, net zoals een bekende jodenhater hier op FOK!, beschermd werd door de crew.
Wetenschappelijke instelling, het woord wetenschap zit er in, beredeneer het nu nog even zelf.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:10 schreef sigme het volgende:
[..]
inˇtelˇlecˇtuˇeel1 (de ~ (m.), -elen)
1 iem. met een verstandelijke, wetenschappelijke instelling
Wat is "niets doen met zijn vermogens"?
[..]
Que
Nee hoor; en er zijn er zat die een hoop opleiding genoten hebben en niets te doen weten met de informatie die toch ooit in hun hoofd moet hebben gezeten.
Deze discussie lijkt veel op de "ik heb geen opleiding genoten, maar ben wel heel erg slim hoor".
Je laatste zin is het omdraaien van zaken. Daar had ik het niet over. Oorzaak, gevolg...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Er zijn erg veel wetenschappers die geen wetenschappelijke opleiding genoten hebben. Je kan zelfs promoveren zonder voorgaande 'diplomaatjes'.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wetenschappelijke instelling, het woord wetenschap zit er in, beredeneer het nu nog even zelf.
Voor een wetenschappelijke instelling is al helemáál geen opleiding nog - kunnen lezen en nadenken volstaat.
Eh, ja, sterker nog, het is 'm, zou ik zeggen, behalve dat ik het niet zo persoonlijk zie.quote:Deze discussie lijkt veel op de "ik heb geen opleiding genoten, maar ben wel heel erg slim hoor".
Meer eh wetenschappelijk: hoe geldig is de conclusie 'niet intelligent' op basis van het feit 'geen opleiding'. Nou - niet geldig dus.
Als er een hard verband had bestaan had het eraan bijgedragen wanneer alle opgeleiden een vaststaande intellectialiteit zouden hebben. Maar het verband oorzaak - gevolg is er niet. Niet de ene kant op en niet de andere kant op. Hooguit kan je uit gevolgde opleiding een zekere intelligentie afleiden -> maar dat rechtvaardigt -zelfs niet als er keihard verband zou zijn- geen conclusie obv nietgevolgd onderwijs.quote:Je laatste zin is het omdraaien van zaken. Daar had ik het niet over. Oorzaak, gevolg...
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik mis MrX soms wel. Heeft die het druk of zo?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Even pluggen:
Digitale stemwijzers hebben veel invloed op het stemgedrag
Bijverdiensten parlementariërs
Digitale stemwijzers hebben veel invloed op het stemgedrag
Bijverdiensten parlementariërs
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Rusland kan wel een stukje VVD gebruiken zo te lezen:
http://www.nos.nl/nosjournaal/columns/moskou/index.htmlquote:Wegen Rusland rijk land onwaardig 20-03-07
Correspondenten Peter d'Hamecourt en Geert Groot Koerkamp houden een weblog bij vanuit hun standplaats Moskou.
Russische wegen rijk land onwaardig
Door Peter d'Hamecourt
Moskou, 19 maart - De sneeuw is dit jaar sneller weg dan andere jaren. Dat is fijn. Hoewel, het verdijnen van de sneeuw legt een probleem bloot dat met het jaar erger lijkt te worden. De wegen! Elk jaar komen zeker 35.000 mensen om in het verkeer in Rusland.
Alcohol is een boosdoener, maar niet minder de kwaliteit van de wegen. Zelfs in Moskou holt de kwaliteit van het wegennet achteruit. Buiten Moskou neemt het probleem zelfs rampzalige vormen aan. Het provinciestadje waar ik nogal eens kom, 130 kilometer ten zuiden van Moskou, is nauwelijks nog bereikbaar. Gaten, scheuren en sporen in het wegdek zorgen voor onverwachte bewegingen van het verkeer om je heen en van je eigen auto.
Het stadje waar ik het over heb, heeft zo’n 60.000 inwoners. Dat levert nogal wat verkeer op. De snelweg die langs het stadje gaat op een afstand van zo’n tien kilometer mag die naam nauwelijks hebben vanwege de slechte kwaliteit van het wegdek.
De weg die het stadje verbindt met die snelweg is veranderd in een terrein voor autocrosses nu de sneeuw is verdwenen. In het stadje zelf lijkt het gemeentebestuur de strijd tegen het wegkwijnende wegennet zelfs te hebben opgegeven.
Hoe is het mogelijk dat in een land dat bulkt van de rijkdom dit fenomeen niet wordt aangepakt? En is dat belangrijk? Behalve het grote aantal verkeersdoden dat een slecht wegennet oplevert, zit er nog een andere kant aan dit fenomeen.
Ik las een analyse van een Amerikaan die beleggers adviseert waar hun geld in te steken in de moeilijke wereld van de zich ontwikkelende markten. Aangekomen bij Rusland slaakte hij een diepe zucht. Hij kwam tot de conclusie dat in principe alles in orde is voor investeringen.
Een gezonde financiële positite van de staat. Een goed opgeleide bevolking en op het eerste gezicht een stabiele politieke situatie. Maar nadere inspectie van alle juichende cijfers leverde een ander beeld op. Rusland weigert hardnekkig te investeren in zijn infrastructuur.
De analist kwam tot de volgende conclusie: de Russische economie is een strip-economie. Dat betekent dat een kleine groep mensen aan de top, gevolgd door de subtop en uiteindelijk gevolgd door een broze middenklasse bezeten is van slechts één ding: het strippen van Ruslands rijkdom. Met andere worden; verpatsen wat je verpatsen kunt en na ons de zondvloed. Wegwezen dus met je geld uit een strip-economie was zijn advies.
Misschien is de man een zwartkijker, maar hobbelend over praktisch ontbrekende provinciale wegen, nota bene aan de pereferie van de hoofdstad, kon ik mij iets voorstellen bij zijn sombere analyse. Slechte wegen zeggen meer over een land dan je op het eerste gezicht zou denken.
Ik heb mij braaf laten leidenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:45 schreef sigme het volgende:
Even pluggen:
Digitale stemwijzers hebben veel invloed op het stemgedrag
Bijverdiensten parlementariërs
Was echt een geweldig stuk inderdaad.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 01:21 schreef Aoristus het volgende:
Je had gelijk Duke, "Als dit programma me niet bevalt, dan komt je foto op het Internet" .
Ja, en dan?
(Levi bij Dwdd)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij is als vrijheidsstrijder op aan het komen voor snelwegen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:44 schreef sigme het volgende:
Ik mis MrX soms wel. Heeft die het druk of zo?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alleen beleggers ?!?, iedereen wordt genaaid.quote:Europarlementariër Joop Post 'belazerde' beleggers
(Novum) - Europarlementariër Joop Post (CDA) heeft geld van beleggers geďnvesteerd in projecten met een cruiseschip en breedbeeldtelevisie zonder dat zij daarvan op de hoogte waren. De beleggers voelen zich 'belazerd' en eisen hun geld via de rechter terug, schrijft de Volkskrant dinsdag. Het geld was bestemd voor een kuuroord in Zuid-Spanje.
De krant baseert zich op verslagen van de curator van het in 2005 failliet verklaarde bedrijf van Post, Holland SeaView Investments (HSI). Met HSI wilde Post een kuuroord opzetten, maar het miljoenenproject mislukte. Post had negen beleggers gevonden die een miljoen euro in het project staken. Door onder meer '11 september' en het verslechterde investeringsklimaat kwam het kuuroord nooit van de grond.
Gebleken zou zijn dat HSI ook activiteiten ontwikkelde rond projecten met een cruiseschip en breedbeeldtelevisie. Beleggers hebben zich nu verenigd en procederen tegen het bedrijf dat de politicus adviseerde, TMF. Ze procederen niet tegen Post, omdat zij vermoeden dat bij hem geen geld te halen is. De zaak ligt bij de Hoge Raad. Post heeft aangegeven met het project zo'n driehonderdduizend euro te hebben verloren.
Schoenmaker blijf bij je leest, hij had beter timmerman kunnen worden.
New York Post
TURKEY’S SUICIDE
By RALPH PETERS
January 26, 2007 — IT’S hard to watch an old pal hit the skids, making one disastrous decision after another, throwing away a brilliant future. That’s the position we’re in with Turkey - a former ally bent on self-destruction.
A NATO member ideally positioned to serve as a bridge between the West and the Middle East, Turkey’s secular constitution and economic progress should have made it an example for other regional states to emulate. Instead, Turkey has been aping the blighted regimes of the Arab world:
* Exploiting the population’s disgust with government corruption, Islamists gained power through the ballot box - and immediately started dismantling the secular legacy of Kemal Ataturk.
* On the eve of Operation Iraqi Freedom, Turkey stabbed the United States - its only dependable ally - in the back, denying passage to our troops in the fateful illusion that Ankara could save Saddam.
* Turkey strangled its (always faint) chance of membership in the European Union with internal repression, ludicrous prosecutions, farcical legislative efforts to Talibanize society and its stubborn denial of the Armenian genocide.
* Instead of winning Europe’s approval, the government-sponsored anti-American hate speech poisoning Turkey’s media only strengthens European convictions that Turks “aren’t our kind.”
* Impatient to send Turkish troops into Iraq to attack the PKK (a radical Kurdish group with a terrorist past), Ankara might face a startling military embarrassment, further alienate Washington - and finish off its last prayer of EU membership. (The Europeans just want excuses to keep Turkey out - and Turkey has a genius for providing them.)
* Despite the potential for a mutually beneficial relationship with Iraqi Kurdistan - where Turkish businessmen make substantial profits - the Ankara government obsesses about preventing the emergence of a Kurdish state. Betting on Iraq’s Sunni Arabs (who despise the Turks but use them), Turkey has set itself up to lose big if Iraq dissolves.
* With its mischief-making in Iraq, cloak-and-dagger monkey business with Syria and failure to appreciate Iranian deviousness, Turkish foreign policy is in a self-destructive shambles unrivaled since the foundation of the modern Turkish state.
All of this leaves me in sorrow, since I spent decades arguing that Turkey’s strategic importance required us to be patient as this land of enormous potential found its way to the future.
For an enthusiastic visitor to Turkey for three decades, it’s been heartbreaking to watch its society and economy come to life - only to fall prey to Islamist vampires.
With Salafism - the Saudi brand of radical Islam - biting into the Turkish political jugular, the joke is that the despised Bedouins of Arabia have finally conquered the “Ottoman Empire.” The most primitive and backward form of Islam is increasingly at home in the heartlands that had formed the core of the most powerful Muslim state for five centuries.
Now the question isn’t whether our old ally can overcome its internal difficulties, but which of its troubles will overwhelm it first. Will the Islamist destruction of Turkish culture continue, or will a rumored military coup plunge the country back into another period of internal violence and political stasis?
For Washington, it’s all bad news. The march of punitive Islam (punitive, above all, to Muslims) continues to feed on wild-eyed anti-Americanism - but a military coup could lead to a misadventure in northern Iraq similar to Argentina’s Falklands debacle.
Last week’s murder of the Turkish-Armenian journalist Hrant Dink (in which Islamo-nationalists cynically employed a 17-year-old assassin who could only be charged as a juvenile) laid bare the divide in Turkish society: 100,000 Turks turned out to protest the barbarous killing, but the government barely shrugged, since the demagogues now command far greater numbers.
Turkey’s educated elite is in much the same position as Germany’s elite during Hitler’s rise to power. Imagining that the Islamists would sputter out, progressive Turks failed to act. Now Turkish civilization - so great for so many centuries - is unraveling the way Germany’s did in the 1930s. Turkish intellectuals made the classic error of underestimating the common man’s capacity for hatred and lust for blind revenge.
As for the spectacularly virulent and dishonest anti-Americanism in the Turkish media - we need never have a “Who lost Turkey?” debate: The Turks lost it for themselves. Instead of maturing into the Western culture of responsibility, Turks succumbed to the Arab world’s culture of blame.
Having looked down on Arabs for centuries, Turks are now becoming functional Arabs, reclining into fantasies of greatness as surreal as a Sufi mystic’s hashish dreams. Ataturk’s revolutionary vision for a modern Turkish state - betrayed by his own corrupt successors - is fading into the reality of yet another retarded Muslim satrapy.
An even more accurate parallel case than 1930s Germany is today’s Pakistan. Turkey is on the way to becoming another extremist-poisoned garrison state held together solely by its military.
On my last visit, I got a madman’s lecture from a Turkish customs officer on the resurrection of the Ottoman Empire. But instead of returning to that empire’s undeniable glories, 21st- century Turkey appears determined to replay the miserable Ottoman twilight.
I wish we could save Turkey. But we can’t. That’s up to the Turks.
Ralph Peters’ latest book is “Never Quit The Fight.”
TURKEY’S SUICIDE
By RALPH PETERS
January 26, 2007 — IT’S hard to watch an old pal hit the skids, making one disastrous decision after another, throwing away a brilliant future. That’s the position we’re in with Turkey - a former ally bent on self-destruction.
A NATO member ideally positioned to serve as a bridge between the West and the Middle East, Turkey’s secular constitution and economic progress should have made it an example for other regional states to emulate. Instead, Turkey has been aping the blighted regimes of the Arab world:
* Exploiting the population’s disgust with government corruption, Islamists gained power through the ballot box - and immediately started dismantling the secular legacy of Kemal Ataturk.
* On the eve of Operation Iraqi Freedom, Turkey stabbed the United States - its only dependable ally - in the back, denying passage to our troops in the fateful illusion that Ankara could save Saddam.
* Turkey strangled its (always faint) chance of membership in the European Union with internal repression, ludicrous prosecutions, farcical legislative efforts to Talibanize society and its stubborn denial of the Armenian genocide.
* Instead of winning Europe’s approval, the government-sponsored anti-American hate speech poisoning Turkey’s media only strengthens European convictions that Turks “aren’t our kind.”
* Impatient to send Turkish troops into Iraq to attack the PKK (a radical Kurdish group with a terrorist past), Ankara might face a startling military embarrassment, further alienate Washington - and finish off its last prayer of EU membership. (The Europeans just want excuses to keep Turkey out - and Turkey has a genius for providing them.)
* Despite the potential for a mutually beneficial relationship with Iraqi Kurdistan - where Turkish businessmen make substantial profits - the Ankara government obsesses about preventing the emergence of a Kurdish state. Betting on Iraq’s Sunni Arabs (who despise the Turks but use them), Turkey has set itself up to lose big if Iraq dissolves.
* With its mischief-making in Iraq, cloak-and-dagger monkey business with Syria and failure to appreciate Iranian deviousness, Turkish foreign policy is in a self-destructive shambles unrivaled since the foundation of the modern Turkish state.
All of this leaves me in sorrow, since I spent decades arguing that Turkey’s strategic importance required us to be patient as this land of enormous potential found its way to the future.
For an enthusiastic visitor to Turkey for three decades, it’s been heartbreaking to watch its society and economy come to life - only to fall prey to Islamist vampires.
With Salafism - the Saudi brand of radical Islam - biting into the Turkish political jugular, the joke is that the despised Bedouins of Arabia have finally conquered the “Ottoman Empire.” The most primitive and backward form of Islam is increasingly at home in the heartlands that had formed the core of the most powerful Muslim state for five centuries.
Now the question isn’t whether our old ally can overcome its internal difficulties, but which of its troubles will overwhelm it first. Will the Islamist destruction of Turkish culture continue, or will a rumored military coup plunge the country back into another period of internal violence and political stasis?
For Washington, it’s all bad news. The march of punitive Islam (punitive, above all, to Muslims) continues to feed on wild-eyed anti-Americanism - but a military coup could lead to a misadventure in northern Iraq similar to Argentina’s Falklands debacle.
Last week’s murder of the Turkish-Armenian journalist Hrant Dink (in which Islamo-nationalists cynically employed a 17-year-old assassin who could only be charged as a juvenile) laid bare the divide in Turkish society: 100,000 Turks turned out to protest the barbarous killing, but the government barely shrugged, since the demagogues now command far greater numbers.
Turkey’s educated elite is in much the same position as Germany’s elite during Hitler’s rise to power. Imagining that the Islamists would sputter out, progressive Turks failed to act. Now Turkish civilization - so great for so many centuries - is unraveling the way Germany’s did in the 1930s. Turkish intellectuals made the classic error of underestimating the common man’s capacity for hatred and lust for blind revenge.
As for the spectacularly virulent and dishonest anti-Americanism in the Turkish media - we need never have a “Who lost Turkey?” debate: The Turks lost it for themselves. Instead of maturing into the Western culture of responsibility, Turks succumbed to the Arab world’s culture of blame.
Having looked down on Arabs for centuries, Turks are now becoming functional Arabs, reclining into fantasies of greatness as surreal as a Sufi mystic’s hashish dreams. Ataturk’s revolutionary vision for a modern Turkish state - betrayed by his own corrupt successors - is fading into the reality of yet another retarded Muslim satrapy.
An even more accurate parallel case than 1930s Germany is today’s Pakistan. Turkey is on the way to becoming another extremist-poisoned garrison state held together solely by its military.
On my last visit, I got a madman’s lecture from a Turkish customs officer on the resurrection of the Ottoman Empire. But instead of returning to that empire’s undeniable glories, 21st- century Turkey appears determined to replay the miserable Ottoman twilight.
I wish we could save Turkey. But we can’t. That’s up to the Turks.
Ralph Peters’ latest book is “Never Quit The Fight.”
Shame
Well, BP is ashamed to announce this to his English readers, but I think everybody should know.
The story from the beginning:
A month ago, a renounced Islamic writer called Mohamed Omara published a book with the authorization of the minister for religious affairs, in this book Omara quoted an old Muslim cleric "Sheikh Elghazaly" in a fatwa saying that Christians are non-believers, and that it is the right for Muslims to shed their blood and possess their properties.
And the book was published as such, until Egyptian Christians (Copts) started making noise and a case was filed at the public prosecutor against Mr. Omara and the Minister citing spreading of hatred and disrupting national unity. Copts said that this was an invitation to kill and steal Christians.
Anyway, later on the fanatic Mr. Omara published a lame apology in the Coptic paper called "Wattani" claiming that he quoted the old cleric without properly revising his work, and these were not his opinions regarding Copts and so.
Then the Minister for religious affairs also produced an apology and orders were made to collect all printed version of this book and another version is to be printed without this paragraph.
All this is not what BP and every moderate Egyptian is ashamed of, what is really scary is that the weekly paper "Elfagr" conducted a poll on its website asking if readers agree with the original Fatwa regarding Christians or not, and the results were:
- 56.5% Yes
- 38% No
- 5.4% No comment
Surprised? Well I'm not.
Waldorf
http://statwald.blogspot.com/2007/01/shame.html
Well, BP is ashamed to announce this to his English readers, but I think everybody should know.
The story from the beginning:
A month ago, a renounced Islamic writer called Mohamed Omara published a book with the authorization of the minister for religious affairs, in this book Omara quoted an old Muslim cleric "Sheikh Elghazaly" in a fatwa saying that Christians are non-believers, and that it is the right for Muslims to shed their blood and possess their properties.
And the book was published as such, until Egyptian Christians (Copts) started making noise and a case was filed at the public prosecutor against Mr. Omara and the Minister citing spreading of hatred and disrupting national unity. Copts said that this was an invitation to kill and steal Christians.
Anyway, later on the fanatic Mr. Omara published a lame apology in the Coptic paper called "Wattani" claiming that he quoted the old cleric without properly revising his work, and these were not his opinions regarding Copts and so.
Then the Minister for religious affairs also produced an apology and orders were made to collect all printed version of this book and another version is to be printed without this paragraph.
All this is not what BP and every moderate Egyptian is ashamed of, what is really scary is that the weekly paper "Elfagr" conducted a poll on its website asking if readers agree with the original Fatwa regarding Christians or not, and the results were:
- 56.5% Yes
- 38% No
- 5.4% No comment
Surprised? Well I'm not.
Waldorf
http://statwald.blogspot.com/2007/01/shame.html
Eh, ja, dat kan, maar in de praktijk gebeurt dat alleen maar bij minder 'wetenschappelijke' studies en meestal op eigen kosten.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:37 schreef sigme het volgende:
Er zijn erg veel wetenschappers die geen wetenschappelijke opleiding genoten hebben. Je kan zelfs promoveren zonder voorgaande 'diplomaatjes'.
Da's natuurlijk helemaal niet waar. Een wetenschappelijke instelling vereist vooral een bepaalde manier van denken. Kunnen lezen is daarvoor overigens niet vereist.quote:Voor een wetenschappelijke instelling is al helemáál geen opleiding nog - kunnen lezen en nadenken volstaat.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja hoor eens, *ik* leg geen verband tussen nietgevolgde opleiding en intelligentie; laat staan dat ik gebrek aan intelligentie afleid uit gebrek aan opleiding. Dat er verder ook geen sluitend of causaal verband bestaat tussen opleiding en wetenschappelijkheid, of tussen denkwijze en wetenschappelijkheid, of leesvaardigheid en denkvermogen, is allemaal óók waar.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 10:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Eh, ja, dat kan, maar in de praktijk gebeurt dat alleen maar bij minder 'wetenschappelijke' studies en meestal op eigen kosten.
[..]
Da's natuurlijk helemaal niet waar. Een wetenschappelijke instelling vereist vooral een bepaalde manier van denken. Kunnen lezen is daarvoor overigens niet vereist.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
(alsof ze het kunnen verstaan)quote:De gemeente Rijssen Holten bezoekt 25 augustus het metalfestival Elsrock om te controleren op godslasterlijke teksten. Burgemeester Bort Koelewijn kondigde dinsdag aan dat de gemeente de organisatie strafrechtelijk wil laten vervolgen als de teksten niet door de beugel kunnen.
quote:You are the one we despise
Day in day out your words compromise lives
I will love watching you die
Soon it will be and by your own demise
Buried in hypocrisy
Lacerate your faith in god
Morally diseased
On the cross of Calvary your body bashed, defeated, stabbed
Blessing as you hate
Loyal to your enemies
Monetary faith
As him you'll pay for the lies of your prophecy
Satan wants you dead
Kill the christian, kill the christian
Kill the christian, kill the christian
Kill the christian, kill the christian
Kill the christian
Armies of darkness unite
Destroy their temples and churches with fire
Where in his world will you hide
Sentenced to death, the anointment of christ
In due time your path leads to me
Put you out of your misery
The death of prediction
Kill the christian
Kill the christian...dead!
.
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 07:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
O God, ze is definitief gek geworden.
[..]
Tsja, hier ben ik het toch wel redelijk mee eens, de teneur eerder, zeg maar, want of ze het fundament van de rechtsstaat weghalen, of ze het verkrachten en of het niet is wat "de kiezer" wil...quote:Van Ardenne: ''De VVD dreigt in extreem vaarwater te komen en zou intern orde op zaken moeten stellen. Juist mensen van wie ik het niet verwacht halen stenen weg onder het fundament van de Nederlandse rechtsstaat. De VVD-top is het zicht kwijtgeraakt op wat de kiezer wil. ''
De voormalige collega van Kamp meent dat de liberalen ''nu in de rouwtijd zitten''. ''Alle mannen zouden daar hun baard moeten laten groeien. Maar wat doen ze? Ze springen op de bagagedrager van Wilders.''
