Moet je geen brief aan je held schrijven?quote:Op zondag 18 maart 2007 21:31 schreef Peter6000 het volgende:
Huub en meeloper Eric geven in zangvorm aan, dat ze voortaan in de slaapkamer blijven.
Ze zijn alweer samen.
Op korte termijn van niet eten, op lange termijn van een combinatie van eten en bewegen.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Waar val je meer van af: Van eten of van niet eten?
Dat geen prestatie op zich.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:34 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Jaap is goed bezig, al 20 kilo afgevallen![]()
hij eet geen goede dingen.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:31 schreef maril het volgende:
Ik vind het trouwens best wel lullig dat elke keer als Jaap iets eet wordt aangevallen, je moet eten anders val je niet af heeft te maken met het stimuleren van de spijsvertering
dus klinkt gek maar als je af wil vallen moet je eten, al heb ik het niet over nachtelijke braspartijen, maar Jaap wordt er ook op aangevallen tijden avond of ochtendmaal,maar Jaap moet konstant in de verdediging en gaat helaas daarbij onzin uit kramen.
Heb het filmpje even in het youtube topic gezet1quote:Op zondag 18 maart 2007 21:20 schreef Flabberguest het volgende:
Weet iemand misschien of er ergens een filmpje is van vanmorgen tussen Eric en Brian met dat fotolijstje?
BQ had vanmorgen een interressant filmpje over een engelsman van 800 pond. Die had zijn gewicht te danken aan een hoeveelheid vreten per dag die een gemiddelde man in twee weken verorberd.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef Tissik het volgende:
[..]
Hij wordt niet zozeer aangevallen op het feit dat hij eet, hij wordt wel aangevallen op de idiote redenen die hij geeft waaróm hij eet. Zo is ijs eten om vier uur 's nachts heel goed om af te vallen volgens Jaap, en het eten van Tiramisu is heel goed om te herstellen van een blessure.![]()
En ja, op die onzin wordt Jaap terecht aangesproken.
Jaap lijdt behalve aan overgewicht ook aan ernstige ontkenning van zijn eetprobleem.
Als ik Huub was zou ik haar vragen de linkse en de rechtse M&M's te sorteren.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:37 schreef scanman01 het volgende:
Amanda moet de gele en blauwe m&m's eruit halen voor Eric en Huub
Begrijp de logica alleen even niet dat ze daarmee verwarring willen zaaien.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:37 schreef Charmian het volgende:
Ok dus ff op een rijtje een ontslagronde voor:
Erik
Natasia
Huub
Sylvia
Wat heeft dat voor zin dan? Hoeven ze dan niet bij de voorrondes zeg maar, verplicht voor de persoon te stemmen die ze voor ontslag hebben voorgedragen?
Het grappige is, ze doet het nog ookquote:Op zondag 18 maart 2007 21:37 schreef scanman01 het volgende:
Amanda moet de gele en blauwe m&m's eruit halen voor Eric en Huub
*proest - ze doet het nog ook !quote:Op zondag 18 maart 2007 21:37 schreef scanman01 het volgende:
Amanda moet de gele en blauwe m&m's eruit halen voor Eric en Huub
Ze is best welwillend, en eenvoudige opdrachten kan ze aan.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:38 schreef scanman01 het volgende:
Amanda is nu daadwerkelijk de gele en baluwe m&m's uit het zakje aan het vissen
Herriequote:Op zondag 18 maart 2007 21:39 schreef kissa het volgende:
Auto's!
Ze is toch Huubs dienstmeisje voor 31 dagen?quote:Op zondag 18 maart 2007 21:39 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het grappige is, ze doet het nog ook![]()
Je zegt het al aanvallen, is aanspreken niet handiger op aanvallen is negatief en gaat men er meer en verkeerd door eten,maar goed ik denk ook dat het geen handige move van hem is geweest om naar de gouden kooi te gaan . gezien daar mensen zijn die als doel hebbenquote:Op zondag 18 maart 2007 21:37 schreef jacqjacq het volgende:
[..]
hij eet geen goede dingen.
Ik heb hem bijvoorbeeld nog nooit een bruinbroodje met smeerkaas (slankie) zien eten.
op zijn brood gaat altijd een halve homp kaas, vele plakken zalm, en meer van dat soort zaken.
bij alle ''verkeerde'' dingen die hij eet probeert hij altijd een verklaring te geven waarom het eigenlijk dus wel goed is.
doet me denken aan mijn (dikke) oma, die na de maaltijd werkelijk een bord vol appelstukjes (3 of 4 appels) op at met daarbij de verklaring: van appels wordt je toch slank ?
daarnaast eet hij te pas en te onpas, eet hij alles met grote happen en lucht op, dat is dus ook heel erg verkeerd.
jaap is dus niet goed met afvallen bezig, hij wil nog niet erkennen dat hij de verkeerde dingen eet, en daar mogen de anderen hem wel op aanvallen vind ik.
Smetvreesquote:Op zondag 18 maart 2007 21:40 schreef Lieve het volgende:
Brian alweer zijn gore lijf aan het wassen? Je gaat toch denken dat zijn gedachten inmiddels vies beginnen af te geven. Dat hij zich steeds vaker moet wassen ( of staan de leugentjes inmiddels standaard op zijn voorhoofd? Ja, dat is dan boenen!)
Oké thxxxxxxquote:Op zondag 18 maart 2007 21:38 schreef Dark het volgende:
[..]
Heb het filmpje even in het youtube topic gezet1
Dus nadat ze de gehele nacht zijn wakker gehouden door de 2 kleutertjes moeten ze wat jou betreft óók nog eens de kleutertjes smorgens wakker houden! Wanneer moet ze zelf slapen???quote:Op zondag 18 maart 2007 21:34 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ze kunnen ook rellen door op zaterdag- of zondagochtend Eric en Huub wakker te houden, zoals die 2 kleutertjes dat `s nachts doen.
Dat zijn de gemeenstequote:Op zondag 18 maart 2007 21:41 schreef Lieve het volgende:
Ha jongens, snollie is alvast in de keuken bezig met de rode M&M's eruit vissen
Je kunt quote's ook inkorten.Voor de Cossers die bij willen lezen wel zo prettig.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:40 schreef maril het volgende:
[..]
Je zegt het al aanvallen, is aanspreken niet handiger op aanvallen is negatief en gaat men er meer en verkeerd door eten,maar goed ik denk ook dat het geen handige move van hem is geweest om naar de gouden kooi te gaan . gezien daar mensen zijn die als doel hebben
mesen op hen kwetsbare kan keihard aan te pakken, de meeste reacties hier zijn ook niet anders.
In dat geval is het een ontslagronde voor Natasia, want:quote:Op zondag 18 maart 2007 21:37 schreef Charmian het volgende:
Ok dus ff op een rijtje een ontslagronde voor:
Erik
Natasia
Huub
Sylvia
Wat heeft dat voor zin dan? Hoeven ze dan niet bij de voorrondes zeg maar, verplicht voor de persoon te stemmen die ze voor ontslag hebben voorgedragen?
quote:Op zondag 18 maart 2007 21:42 schreef demins het volgende:
[..]
Dus nadat ze de gehele nacht zijn wakker gehouden door de 2 kleutertjes moeten ze wat jou betreft óók nog eens de kleutertjes smorgens wakker houden! Wanneer moet ze zelf slapen???
Een fan
Nee hoor. Ik heb net mijn eten op.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:42 schreef rooie3 het volgende:
Hallo we willen Natas en rat zien.
Ik lees de berichten van jou altijd met plezierquote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef PietjePuk63 het volgende:
Natasia's door Wilgo ingefluisterde geniale plan om verwarring te zaaien lukt geweldig. Ze snapt het zelf meteen al niet meer, Amanda al helemaal niet, Jaap snapt niks van zijn immuniteit en Brainless wordt hier alleen maar nog een beetje meer para van.
En als er straks meerdere ontslagaanvragen zijn zie ik nu al aankomen dat BANJ helemaal in de war geluld gaan worden door Huub en consorten, dus voordat het tot de echte stemming gaat komen is de lol er dan al weer helemaal af bij het kwartet superbreinen.
Zich zelf in de voet schieten heet zoiets geloof ik. (en met een beetje mazzel valt dat ook nog onder fysiek geweld)
Als hij met Amanda heeft liggen konijnen heeft hij ook niet zoveel behoefte om alle bodily fluids te verwijderen. Dus met die 'smetvrees'' zal het wel meevallen.quote:
inderdaad zei ik aanvallen. dat had jaap zich wel moeten beseffen toen hij DGK in ging, dus wat dat betreft kan ik geen medelijden met hem hebben.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:40 schreef maril het volgende:
[..]
Je zegt het al aanvallen, is aanspreken niet handiger op aanvallen is negatief en gaat men er meer en verkeerd door eten,maar goed ik denk ook dat het geen handige move van hem is geweest om naar de gouden kooi te gaan . gezien daar mensen zijn die als doel hebben
mensen op hen kwetsbare kant keihard aan te pakken, de meeste reacties hier zijn ook niet anders.
Dat laatste stond ook al vast voordat je aan je bericht begonquote:Op zondag 18 maart 2007 21:43 schreef Tissik het volgende:
Dat wordt weer een uur bakkeleien voor niets (niemand gaat het huis uit).
En wat grbeurt op lange termijn en niet eten?quote:Op zondag 18 maart 2007 21:37 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Op korte termijn van niet eten, op lange termijn van een combinatie van eten en bewegen.
Fijn voor de vrouwelijke streamers onder ons.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:41 schreef Mokum020 het volgende:
Wat een kutband............geen eens lekkere wijven mee....![]()
De stelling dat de aanvrager ook voor moet stemmen op die persoon klopt NIET.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:43 schreef Tissik het volgende:
[..]
In dat geval is het een ontslagronde voor Natasia, want:
met meerderheid van stemmen de ontslagronde aanwijzen:
Huub... Natasia
Eric... Natasia
Syl... Natasia
dan zijn er nog over: Natasia Amanda en Huub om een stem uit te brengen, maar er MOET met meerderheid van stemmen iemand aangewezen worden, dus dat kan dan niet anders dan Natasia worden... en die wordt er vervolgens niet uitgestemd.
Dat wordt weer een uur bakkeleien voor niets (niemand gaat het huis uit).
Hij is ongevoelig voor beide manieren. Ik heb de bewoners inmiddels de hele trucendoos leeg horen halen om tot hem door te dringen: tevergeefs.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:40 schreef maril het volgende:
[..]
Je zegt het al aanvallen, is aanspreken niet handiger op aanvallen is negatief en gaat men er meer en verkeerd door eten,maar goed ik denk ook dat het geen handige move van hem is geweest om naar de gouden kooi te gaan . gezien daar mensen zijn die als doel hebben
mensen op hen kwetsbare kant keihard aan te pakken, de meeste reacties hier zijn ook niet anders.
Wat denk je zelf? Kan volgens mij kan dat funest zijn voor iemand zelf als diegene enige reserve heeft opgebouwd.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:45 schreef demins het volgende:
[..]
En wat grbeurt op lange termijn en niet eten?
Een fan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |