NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op hypotheek gebied is de Rabobank sowieso de grootse, waar het gaat om verzekeringen zou het ook geen probleem moeten zijn, ABN-Amro doet daar niet zo heel veel in (ING wel).quote:Op donderdag 22 maart 2007 20:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe het zit met marktaandelen op de verschillende markten (verzekeringen, hypotheken, et cetera). Binnenkort eens kijken of ik dat ergens overzichtelijk kan vinden. Zodra ze op 1 van die gebieden een te groot marktaandeel zouden krijgen, heb je natuurlijk grote kans dat de NMA dwars gaat liggen.
Alleen bankzaken voor particulieren zouden een probleem kunnen worden, met ABN-Amro is samen met ING en ING-dochter de Postbank wel heel erg groot op dat gebied (ik schat tussen de 40 en 50 procent).
Van het FD:
Als dat waar is: ABN-AMRO kopenquote:'Citigroup overweegt bod uit te brengen ABN Amro'
Een deel van het management van Citigroup zet topman Charles Prince onder druk om een bod te doen op de Nederlandse bank ABN Amro. Dat schrijft de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal vrijdag.
Een bod van Citigroup zou een aantal problemen kunnen oplossen die de grootste Amerikaanse bank al langer plagen, zo stellen goed ingevoerde bronnen tegen de krant. Maar het zou ook een moeilijk proces zijn.
Omdat ABN Amro exclusieve onderhandelingen voert met het Britse Barclays zou een toenadering van de kant van Citigroup ongevraagd zijn, en zou het als een vijandig bod beschouwd kunnen worden.
Volgens die bronnen zou Citigroup al bekijken hoe ABN AMRO binnen het concern zou passen als de bank wordt overgenomen. Zo hebben de banken aanvullende activiteiten in de VS en Latijns-Amerika. Daarnaast zou Citigroup door een overname een stevige voet aan de grond in Europa kunnen krijgen.
Er is echter ook een mogelijkheid dat Citigroup delen van de bank zou kunnen kopen zoals LaSalle Bank in de VS of Banco Real in Brazilië.
In de afgelopen week steeg het aandeel ABN Amro met meer dan 10%......., gisteren won Fortis 5% en ING 4%. Allemaal op basis van geruchten dat ze fuseren of overnemen. Reageren beleggers bij voorbaat te enthousiast? Nee, zegt Joop Krant, oud-topman van zakenbank Kempen & Co, en tegenwoordig adviseur bij fusies en overnames
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse bankwereld er over een jaar uit ziet.
Over een jaar is de Rabobank de enige Nederlandse bank, als het zo doorgaat met hedge funds en de angst ervoor bij banken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de Nederlandse bankwereld er over een jaar uit ziet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
FD meldt niet dat in het WSJ artikel ook gemeld werd dat de DNB wat vraagtekens bij Citi zet en dat Nederland natuurlijk bekend staat als land waar je moeilijk een hostile takeover kan doen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:32 schreef ScudRaket het volgende:
Van het FD:
[..]
Als dat waar is: ABN-AMRO kopen
Iig, het wordt steeds interessanter.
Eigenlijk juich ik dit wel toe hoewel ik sterk betwijfel of het uiteindelijk ook doorgaat. Hier is de grootste bank HSBC (ook na de overname) en dat is absoluut niet mijn bank. Grappig detail is overigens dat ik zowel bij ABN (spaarrekening) als bij Barclays (current account) bankier
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
*kick*
ABN Amro gaat in op uitnodiging van Fortis
AMSTERDAM - ABN Amro is ingegaan op een uitnodiging voor gesprekken met Fortis, Banco Santander en Royal Bank of Scotland. Dat maakte de bank dinsdag bekend.
De drie banken hadden ABN Amro vrijdag een brief gestuurd om het bedrijf uit te nodigen voor verkennende fusiegesprekken. Volgende week ontmoeten de partijen elkaar in Amsterdam.
--
Interessante nieuwe ontwikkelingen.
ABN Amro gaat in op uitnodiging van Fortis
AMSTERDAM - ABN Amro is ingegaan op een uitnodiging voor gesprekken met Fortis, Banco Santander en Royal Bank of Scotland. Dat maakte de bank dinsdag bekend.
De drie banken hadden ABN Amro vrijdag een brief gestuurd om het bedrijf uit te nodigen voor verkennende fusiegesprekken. Volgende week ontmoeten de partijen elkaar in Amsterdam.
--
Interessante nieuwe ontwikkelingen.
For great justice!
Het is toch te hopen dat de deal met Barclays doorgaat, opsplitsing door dat drietal met Fortis lijkt me nogal ongezond.
Mischien is het ongezond voor de klant en de medewerkers, maar niet voor de beleggers, en die willen geld zien, zoveel als mogenlijk.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:06 schreef Pony-Lover het volgende:
Het is toch te hopen dat de deal met Barclays doorgaat, opsplitsing door dat drietal met Fortis lijkt me nogal ongezond.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Welke bank is eigenlijk groter? ABN Amro toch?quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:26 schreef Q. het volgende:
*kick*
ABN Amro gaat in op uitnodiging van Fortis
AMSTERDAM - ABN Amro is ingegaan op een uitnodiging voor gesprekken met Fortis, Banco Santander en Royal Bank of Scotland. Dat maakte de bank dinsdag bekend.
De drie banken hadden ABN Amro vrijdag een brief gestuurd om het bedrijf uit te nodigen voor verkennende fusiegesprekken. Volgende week ontmoeten de partijen elkaar in Amsterdam.
--
Interessante nieuwe ontwikkelingen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als die nu cashen pakken ze ook al 25% winst.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:25 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Mischien is het ongezond voor de klant en de medewerkers, maar niet voor de beleggers, en die willen geld zien, zoveel als mogenlijk.
Uiteindelijk is een opdeling van ABN-Amro slecht voor de Nederlandse economie. Als het nu lukt wordt binnen een paar jaar de hele finaciele sector (behalve Rabo) opgevroten door buitenlandse banken.
Fortis wil het NL deel overnemen maar dat is vervolgens samen te groot binnen NL waardoor zelfs daarvan weer delen verkocht moeten worden.
Ik vraag me trouwens af wat ING zit te doen, die hadden in het verleden zin in ABN-Amro. Als ze het kopen envervolgens Brazillie en Italië afstoten moeten ze het wel kunnen betalen.
ABN-Amro is groter dan Fortis ja, maar niet groter dan Fortis, RBS, en Santander.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Welke bank is eigenlijk groter? ABN Amro toch?
Ik vraag me trouwens af of ABN-Amro door de recente koersstijging inmiddels niet meer waard is dan Barclays?
Ik denk niet dat de aandeelhouders daar mee zitten, ze zijn er alleen voor het geld, en dat nieuwe bod is zeker hoger dan van Barclays.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:33 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Als die nu cashen pakken ze ook al 25% winst.
Uiteindelijk is een opdeling van ABN-Amro slecht voor de Nederlandse economie. Als het nu lukt wordt binnen een paar jaar de hele finaciele sector (behalve Rabo) opgevroten door buitenlandse banken.
ING doet het op het moment heel erg goed in het buitenland met oa verzekeringen en zo, ik denk niet dat ze enig interesse hebben in ABN/AMROquote:Fortis wil het NL deel overnemen maar dat is vervolgens samen te groot binnen NL waardoor zelfs daarvan weer delen verkocht moeten worden.
Ik vraag me trouwens af wat ING zit te doen, die hadden in het verleden zin in ABN-Amro. Als ze het kopen envervolgens Brazillie en Italië afstoten moeten ze het wel kunnen betalen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Dan kom je in de problemen met de concurrentiepositie op de Nederlandse markt en is de kans groot dat de overname niet wordt goedgekeurd. Ik denk dat dat ze o.m. tegenhoudt.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:33 schreef Pony-Lover het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat ING zit te doen, die hadden in het verleden zin in ABN-Amro. Als ze het kopen envervolgens Brazillie en Italië afstoten moeten ze het wel kunnen betalen.
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Dat is soms toch best kwalijk, al kan ABN-Amro er natuurlijk altijd zelf wat tegen doen als ze er echt geen zin in hebben, door een bevriende partij een flink aandeel te laten nemen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:41 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik denk niet dat de aandeelhouders daar mee zitten, ze zijn er alleen voor het geld, en dat nieuwe bod is zeker hoger dan van Barclays.
Dat het kwalijk is ben ik met je eens, maar dat is nou eemaal de keerzijde als je met die lui in zee gaat, dat zag je met Stork en nu met Abn/Amro.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:50 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat is soms toch best kwalijk, al kan ABN-Amro er natuurlijk altijd zelf wat tegen doen als ze er echt geen zin in hebben, door een bevriende partij een flink aandeel te laten nemen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Stork is er redelijk mee weg gekomen, bovendien had dat hedgefund daar wel een punt, namelijk dat Stork veel te veel verschillende activiteiten, op een veel te kleine schaal heeft.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:57 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat het kwalijk is ben ik met je eens, maar dat is nou eemaal de keerzijde als je met die lui in zee gaat, dat zag je met Stork en nu met Abn/Amro.
Het is natuurlijk ook de schuld van o.a. de Nederlandse pesioenfondsen die na de invoering van de euro massal uit Nderlandse bedrijven zijn gestapt om hun geld elders te beleggen. De buitenlandse partijen die er voor in de plaats zijn genomen hebben nou eenmaal niet zo veel met onze nationale trots & bedrijven.
kortzichtigquote:Op maandag 19 maart 2007 06:01 schreef concac het volgende:
wel jammer dat er steeds meer nederlandse bedrijven door buitenlanders worden over genomen
In principe legt dat de economie natuurlijk geen windeieren. Een zakelijker kijk brengt over het algemeen de beste beslissingen met zich mee.quote:Op dinsdag 17 april 2007 22:17 schreef Pony-Lover het volgende:
De buitenlandse partijen die er voor in de plaats zijn genomen hebben nou eenmaal niet zo veel met onze nationale trots & bedrijven.
Het blijft alleen wel pijnlijk dat veel andere landen in de wereld en zelfs de EU + Amerika veel protectionistischer zijn ingesteld. In Nederland is het nu net open huis voor de Fransen en Duitsers maar o wee als een bijv. een Holland pensioenfonds zich met BMW oid gaat bemoeien, dan is het niet moelijk om te raden wat er gaat gebeuren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is ook onzin, de Nederlandse pensioenfondsen (PGGM en ABP b.v.) zijn zeer groot en machtig.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
Het blijft alleen wel pijnlijk dat veel andere landen in de wereld en zelfs de EU + Amerika veel protectionistischer zijn ingesteld. In Nederland is het nu net open huis voor de Fransen en Duitsers maar o wee als een bijv. een Holland pensioenfonds zich met BMW oid gaat bemoeien, dan is het niet moelijk om te raden wat er gaat gebeuren.
Kijk hoe moeilijk ABN AMRO bijvoorbeeld Antonveneta heeft overgenomen, de Italianen staken op allerlei manieren er een stokje voor
Het is alleen goed voor de Nederlandse economie als we genoeg buitenlands geld weten aan te trekken en die buitenlandse partijen dat geld hier lang genoeg willen houden om een stabile ontwikkeling te garanderen. Ik denk dat de overheid wel de markt heeft opengegooid maar nog onvoldoende de voorwaarden weet te scheppen waardoor investeringen aangetrokken kunnen worden, op dit moment is het dus niet zo goed voor Nederland.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In principe legt dat de economie natuurlijk geen windeieren. Een zakelijker kijk brengt over het algemeen de beste beslissingen met zich mee.
Exact. Wat daar ook nog eens bij komt is de dat Duitsers (hetzij de bondsstaten of op federaal niveau) vaak ook nog eens een gouden aandeel hebben, net zoals de Fransen.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:42 schreef Originele_Naam het volgende:
Kijk hoe moeilijk ABN AMRO bijvoorbeeld Antonveneta heeft overgenomen, de Italianen staken op allerlei manieren er een stokje voor
Nederland heeft daar de afgelopen 10 jaar langzamerhand afstand van gedaan, pas geleden nog deed Zalm het Gouden Aandeel bij PTT post van de hand 'want zo zijn de EU voorschriften'.
Verder prima allemaal natuurlijk, geen probleem, maar het stoort me dat Nederland altijd het beste jongetje van de klas wil zijn als alle andere jongetjes nog met ellebogenwerk bezig zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, de aandeelhouders moeten het bod eerst accepteren. Die hebben ook wel door dat Forits en consorten meer te bieden hebben.
Zyggie.
Daarom staat er ook waarschijnlijkquote:Op maandag 23 april 2007 12:42 schreef Zyggie het volgende:
Nee, de aandeelhouders moeten het bod eerst accepteren. Die hebben ook wel door dat Forits en consorten meer te bieden hebben.
Fortis is waarschijnlijk te zwak om het hele Nederlandse deel te kopen en RBS wil waarschijnlijk niet meer als het lukt om de Amerikaanse activiteiten te verkopen, wat men van plan is zonder de aandeelhouders te raadplegen.
