De campagne kan eigenlijk ook nog maar vanaf nu echt van start gaan. Maar Leterme zal ze misschien winnen, maar of hij de nieuwe premier wordt is dan nog maar de vraag. Dat zullen ze in Wallonië allicht nooit willen aanvaarden.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:13 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind het allemaal vrij rustig overkomen, die Belgische verkiezingen tot nu to. Nou is er ook niemand om echt enthousiast van te worden: het wordt toch slaappil Leterme.
Verhofstadt is bijna kansloos zoals het er naar uit zit, Leterme is voor Wallonië niet aanvaardbaar, Di Rupo niet voor Vlaanderen. Reynders zal allicht ook niet genoeg vooruit gaan in Wallonië , dus het wordt Vandelanotte , met de steun van Di Rupo.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:18 schreef PJORourke het volgende:
Ik hoop toch echt dat Verhofstad verjaagd wordt. Wat een kwal die man. Al wordt je van Di Rupo ook niet vrolijk.
Oei.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Verhofstadt is bijna kansloos zoals het er naar uit zit, Leterme is voor Wallonië niet aanvaardbaar, Di Rupo niet voor Vlaanderen. Reynders zal allicht ook niet genoeg vooruit gaan in Wallonië , dus het wordt Vandelanotte , met de steun van Di Rupo.
Dedecker blijft hangen op tussen de 2 en 3 % in de laatste peiling. Maar dat was er eentje van de RTBF. Het wachten voor hem is vooral op de provinciale peiling die er nog komt van de VRT, want vooral in West-Vlaanderen , Oost-Vlaanderen en Antwerpen moet hij kans maken om de kiesdrempel te halen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oei.Op een of andere manier mag ik hem wel, hij heeft niet dat arrogante van Nederlandse socialisten. Althans, zo komt hij op tv over. Maar een socialistische premier in zo'n rechts land, dat is toch wel een farce.
Hoe is het met Dedecker?
Weet je dat het er nog dik in zit dat geen enkele Belgische politicus in zijn kieskring méér voorkeurstemmen zal krijgen dan Daerden ?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 14:16 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat Michel Daerden de nieuwe premier wordt; nu Boris Jeltsin gestopt is met drinken, moet hij natuurlijk wel een waardige opvolger krijgen in de internationale politiek.
daar zou ik jammer genoeg ook m'n geld willen opzetten; en wel om de reden die je zelf noemt.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Verhofstadt is bijna kansloos zoals het er naar uit zit, Leterme is voor Wallonië niet aanvaardbaar, Di Rupo niet voor Vlaanderen. Reynders zal allicht ook niet genoeg vooruit gaan in Wallonië , dus het wordt Vandelanotte , met de steun van Di Rupo.
Ik zit in de groep Spirit - SP.A - CD&V,quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:32 schreef Golradir het volgende:
Iemand deze al geplaatst?
http://www.standaard.be/Info.aspx?topic=verkiezingen.kieskompas
Ik kom trouwens uit tussen NVA en Vlaams Belang, en dan helemaal naar rechts.
Ze zullen alleszins geen zetels verliezen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:36 schreef rood_verzet het volgende:
Ik hoop dat de PVDA+ toeneemt in zetels, bij de gemeenteraads verkiezingen was dat wel het geval
Ze zullen allicht zelfs nog verliezen , want voor het eerst kom met CAP nu ook een "groot" Trotskistisch verbond met enkele ontgoochelde linkse socialisten van de SP.a op.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:02 schreef gorgg het volgende:
[..]
Ze zullen alleszins geen zetels verliezen.
Voor de rest zullen ze waarschijnlijk al heel blij zijn als ze ergens 1/5de van de kiesdrempel behalen denk ik. (1% in antwerpen ofzo..)
Ik sta toch nog altijd dicht bij mijn mening ? De Tsjeven zie ik niet zitten , de N-VA is hypocriet , de open VLD een lachertje , dus zal het toch wel Dedecker worden zeker ...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:33 schreef misteriks het volgende:
ik sta op nog geen centimeter ter hoogte van cdenv, langs rechts
en, ga je je mening nu herzien Joost ?
Jij woont dus niet in het Ieperse ? Ik geef wel toe dat de verkiezingen voor Leterme een half jaartje te laat komen. Deze moesten voor z'n uitspraak over oncompetente walen gebeurd zijn...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik sta toch nog altijd dicht bij mijn mening ? De Tsjeven zie ik niet zitten , de N-VA is hypocriet , de open VLD een lachertje , dus zal het toch wel Dedecker worden zeker ...
Ik weet trouwens niet wat het is , maar per keer ik Leterme op tv zie daalt de kans dat ik erop stem nog een paar procent ... (terwijl ik dus bij de Vlaamse verkiezingen wel nog op het kartel stemde)
Dat is zoals Philippe De Winter, die naar verluidt wel eens vaker naar Antwerp trekt om daar aan iedereen te vertellen hoeveel hij niet van Antwerp houdt. Een week later staat hij op Germinal Beerschot en doet hij hetzelfde.quote:Op maandag 14 mei 2007 11:55 schreef Hrvat het volgende:
Zaterdag tijdens de wedstrijd Genk - Charleroi waren de bruin mannen van het eigenbelang stickerkes en politieke propagandaprul aant uitdelen.
Godverdomme man, laat voetbalfans rustig naar de voetbal gaan en kom ni af met zwans over politiek!
(als die mannen van groen nu slim waren geweest hadden ze een uitstekende campagne kunnen voeren, door de op de grond gesmeten folderkes van het vlaams Belang met de bezem op te kuisen en zo het milieu te redden!)
Voetbal en politiek, een wansmakelijke combinatie!
Terwijl hij trouwens eigenlijk een fan van Cercle Brugge was en daar jarenlang in de tribune zat tot zijn politieke opkomst maar sindsdien er de toegang geweigerd wordt ...quote:Op maandag 14 mei 2007 12:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is zoals Philippe De Winter, die naar verluidt wel eens vaker naar Antwerp trekt om daar aan iedereen te vertellen hoeveel hij niet van Antwerp houdt. Een week later staat hij op Germinal Beerschot en doet hij hetzelfde.
Nu wel, nog deze week moeten de lijsten definitief binnen, geloof ik.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:33 schreef Hrvat het volgende:
Is het transferseizoen van de politieke ploegen niet afgelopen?
quote:Philippe Van der Sande, woordvoerder van Philip De Winter: "Homoseksualiteit is een onvolgroeide vorm van seksualiteit. Jongeren die zeggen dat ze homo zijn, moeten begeleid worden. We moeten die mensen tonen dat hun seksualiteit in feite onvolgroeid is. Dat ze moeten groeien naar een huwelijk tussen man en vrouw."
Van de Sande is de voorzitter van Christelijk Vlaanderen: Beweging voor Christelijke Solidariteitquote:Op woensdag 16 mei 2007 16:04 schreef Heero87 het volgende:
Ondertussen laat het Vlaams Belang zich weer van zijn beste kant zien:
[..]
![]()
Ik geloof er niks van. Verschillende mensen in beide partijen hebben al aangegeven niet in een regering te zullen stappen als er geen meerderheid aan Vlaamse kant is. Alleen De Croo heeft die mogelijkheid enigzins geopperd maar hij kreeg van niemand met enige naam en faam steun. Het lijkt mij ook niet dat er bij de VLD veel animo is om na een zware nederlaag (die er toch lijkt aan te komen) in een regering met groen te gaan stappen. Mss. bij de partijtop wel, maar toch zeker niet bij de achterban.quote:Op woensdag 16 mei 2007 15:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ondertussen doen meer en meer geruchten de ronde dat het verkiezingsakkoord al rond is. Na de verkiezingen gaat men door met een federale regering zoals die er nu is. Desnoods neemt men er nog de groenen bij en heel desnoods gaat men zelfs regeren met een minderheid in Vlaanderen, maar door de stemmen van de PS en de MR komt men dan toch nog aan voldoende zetels om federaal een meerderheid te hebben.
Het Katholicisme en Vlaanderen is altijd al hand in hand gegaan natuurlijk, dat is al zo sinds de Belgische onafhankelijkheid.quote:Op woensdag 16 mei 2007 16:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van de Sande is de voorzitter van Christelijk Vlaanderen: Beweging voor Christelijke Solidariteit
[afbeelding]
En dat is trouwens ook wel eens een aspect dat velen vergeten. Wat in Nederland de SGP en de CU is , dat zit in Vlaanderen via Christelijk Vlaanderen bij het VB. Want die zijn ook meestal vrij vlaams gezind. Er staat niet voor niks "Alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Kristus" (AVV - VVK) op het Vlaamse monument bij uitstek, de IJzertoren hé
Het komt ook de andere partijen goed uit dat scenario :quote:Op woensdag 16 mei 2007 16:33 schreef gorgg het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van. Verschillende mensen in beide partijen hebben al aangegeven niet in een regering te zullen stappen als er geen meerderheid aan Vlaamse kant is. Alleen De Croo heeft die mogelijkheid enigzins geopperd maar hij kreeg van niemand met enige naam en faam steun. Het lijkt mij ook niet dat er bij de VLD veel animo is om na een zware nederlaag (die er toch lijkt aan te komen) in een regering met groen te gaan stappen. Mss. bij de partijtop wel, maar toch zeker niet bij de achterban.
Het is natuurlijk niet onmogelijk dat CD&V niet in de regering zal belanden, maar die kans lijkt mij heel klein. Zeker klein genoeg voor de andere partijen om nog geen voorbarige afspraken te maken. (Buiten de intentie om door te doen als de meerderheid behouden blijft, maar dat lijkt nu al uitgesloten.)
Dergelijke geruchten komen CD&V en N-VA natuurlijk perfect uit. Ik denk dat we het nog veel gaan horen zeggen door bv. Bart De Wever (zoals daarnet al in Villa Politica)...
tja, je uitleg klinkt wel heel aannemelijk ; beide partijden sp.a en VLD op kop hebben in het verleden genoeg bewijzen dat opportunisme geen kwaad kan ; wat het nadien zal opleveren ; ik weet het zo niet; ik denk dat minstens 75% vd vlamingen tegen een minderheidsregering langs vlaamse kant is; en mocht het gebeuren voorspel ik een her-doorbraak voor cdenv en nog 10%extra vld stemmen voor het VB... Ik heb iig geduldquote:Op woensdag 16 mei 2007 16:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het komt ook de andere partijen goed uit dat scenario :
- De Walen vermijden op die manier de harde Vlaamse eisen in de nieuwe staatshervorming
- De SP.a heeft geen Vlaams programma en regeert toch altijd mee, in gelijk welke omstandigheid
- Verhofstadt zal elke kans op een 3de termijn als premier of het postje van Buitenlandse zaken met beide handen grijpen. En de VLD top houdt al 20 jaar geen rekening met de achterban. Waarom zouden ze dat nu opeens wél doen?
Of ze dan binnen 4 jaar de CD&V er toch bij zullen moeten nemen zal ze dan nog weinig uitmaken, want dan is de nieuwe staatshervorming al voorbij. En men hoopt dat Leterme zijn houdbaarheidsdatum dan al voorbij is ... (wat ook wel zo zal zijn, want in zijn Vlaamse regering loopt het toch al behoorlijk spaak)
Ik ben het er helemaal niet mee eens dat dit de SP.a of VLD goed uitkomt. De achterban van de VLD is al langer ontevreden dat de VLD zoveel toegevingen doet. De VLD zal de volgende premier hoogstwaarschijnlijk niet leveren (de SP.a is waarschijnlijk groter) en dus zal de drang tot toegevingen ook wel wat kleiner zijn. Om in een regering met Groen! te stappen zal dat nodig zijn. En dat dan in een klimaat waarin de partijtop waarschijnlijk bekritiseerd zal worden voor de gevaren koers en de daaruit volgende nederlaag.quote:Op woensdag 16 mei 2007 16:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het komt ook de andere partijen goed uit dat scenario :
- De Walen vermijden op die manier de harde Vlaamse eisen in de nieuwe staatshervorming
- De SP.a heeft geen Vlaams programma en regeert toch altijd mee, in gelijk welke omstandigheid
- Verhofstadt zal elke kans op een 3de termijn als premier of het postje van Buitenlandse zaken met beide handen grijpen. En de VLD top houdt al 20 jaar geen rekening met de achterban. Waarom zouden ze dat nu opeens wél doen?
You got to be kidding.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 20:27 schreef misteriks het volgende:
[..]
daar zou ik jammer genoeg ook m'n geld willen opzetten; en wel om de reden die je zelf noemt.
Leterme ligt heeeeeeeeeeeel slecht in wallonie. Daar nemen ze de uitspraken van Onckelinckx nog ernstig hè; hy iz gefaarlyk foor etlant
![]()
Voor grondswetwijziging met communautaire impact is de Bijzondere Wet van toepassing. Buiten een 2/3de meerderheid moet er ook een gewone meerderheid zijn in elke taalgroep van Kamer en Senaat. Dus als CD&V een 25 zetels haalt en VB 20, wat helemaal niet onrealistisch is met de huidige peilingen, dan is een grondswetswijziging hierover al gewoon onmogelijk zonder een van beiden.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Niet vergeten dat de zetels hier per provincie worden verdeeld hé, daardoor krijg je soms ook nog wel eens vreemde kronkels. Overigens kan het zelfs voor die staatshervorming nog nipt worden, als je alle Waalse partijen, de VLD, de SP.a en Groen! bij elkaar telt kom je volgens mij nog aan die 2/3de ...
(ik heb het eens nagekeken , op dit moment hebben die dan 110 zetels, ze kunnen er dus nog 10 verliezen)
quote:Vlaams Belang niet welkom op debat
Het Vlaams Belang is ziedend, woest, furieus, witheet. Lijsttrekker van Frank Vanhecke is niet uitgenodigd door de Vlaamse omroep VRT. Dat betekent voor de partij dat deze niet mag deelnemen aan de verkiezingsdebatten op de televisie.
De politicus heeft een klacht ingediend bij de Vlaamse Regulator voor de Media tegen de VRT. Hij is van mening dat de publieke omroep kijkers zo niet neutraal voorlicht over de verkiezingen op 10 juni. “Een aanfluiting van de democratie.”
Vanhecke bestrijdt ook het VRT-argument dat hij geen kandidaatpremier zou zijn. Hij zegt best premier te willen worden, hoewel hij beseft dat alle andere politici Vlaams Belang boycotten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |