Het grote 'Platini moet zn kop houden' topic nr1

* sjimz mee eens is

Michel Platini moet inderdaad lekker zijn bek houden, ik heb nog niets zinnigs gehoord. Net als onze San Marco oppert hij allemaal zinloze veranderingen, mediageilheid ook? Echt, sommige mensen mogen dan een geweldige voetballoopbaan achter de rug hebben en hun voeten meermalen hebben laten spreken, maar ze moeten hun mond gewoon dichthouden!

platini wil andere landen dan engeland, spanje en italie champions leage plaatsen gunnen. Niet zo slecht lijkt me

* numero_uno eens met TS

Hij is voorzitter van de UEFA, wa moet ie doen? De hele dag achter z'n bureau sigaren roken?

Wees blij dat er nog mnsen zijn die niet te bang zijn voor veranderingen. Daarna kunnen we wel zien of die ideeen goed genoeg zijn, om er doorheen te komen.

goed topic

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:49 schreef ub40_bboy het volgende:
platini wil andere landen dan engeland, spanje en italie champions leage plaatsen gunnen. Niet zo slecht lijkt me

gewoon de kampioenen van elk land, anders kun je het net zo goed omdopen in 'League'

Platini is de nieuwe Blatter

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:57 schreef ruud_fr het volgende:
goed topic
[..]

gewoon de kampioenen van elk land, anders kun je het net zo goed omdopen in 'League'

5-landen-league is dan misschien beter. Zou niet slecht zijn als er een aantal dingen verandert. Zoals buitenspel afschaffen, eerlijkere kansen voor clubs om iets te winnen(macht van het geld inperken). Een maximum aantal buitenlanders in teams, een voetbalwet voor heel europa. Elk land evenveel teams=evenveel kans in de cl, uefa beker, en bekerwinnaars beker weer invoeren. En alleen de kampioenen in de cl, de cl heeft vind ik, veel minder waarde nu de nummers 2,3,4 van sommige landen ook meedoen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 16:28 schreef Solstice het volgende:
Zoals buitenspel afschaffen

Platini wil veranderingen zien
Geschreven door Matthijs van Laar op woensdag, 14 maart om 21:06

UEFA-voorzitter Michel Platini zegt bezig te zijn met het onderzoeken van de mogelijkheden om teams uit Engeland, Spanje en Italië tegen elkaar te laten strijden om toegangsbewijzen voor de Champions League. Ook PSV moet vrezen voor de vernieuwingsdrang van de eigenzinnige preses.

Volgens de Fransman zou het voor ploegen uit de grotere competities te eenvoudig zijn om zich te kwalificeren voor het hoofdtoernooi. Vaak stuiten ploegen van naam, die als 3e of 4e eindigden in de nationale competitie, op kleine tegenstanders in de voorrondes.

Platini zegt dat het hem niet te doen is om de grotere landen tegen te werken, maar dat hij de balans enigszins wil herstellen in het kampioenenbal. “Misschien moeten clubs uit de grotere voetballanden, die sowieso met drie, vier teams vertegenwoordigd zijn, eerst tegen elkaar spelen. Ik vind het namelijk niet eerlijk dat zij tijdens de kwalificatie nooit tegen elkaar spelen, maar altijd tegen kleinere clubs.”

“Wat wij willen is een gevarieerder toernooi met meer ploegen uit andere landen. Om dat te bereiken zullen we ergens ook ploegen eruit moeten halen,” zo legde Platini verder uit. “Ik weet namelijk niet of de nummers vier uit Spanje, Engeland of Italië belangrijker zijn dan de kampioenen van landen als Polen of Denemarken.”

Mochten de veranderingen worden doorgevoerd, dan zal dit sowieso niet gebeuren voor het seizoen 2009-2010, zo verklaarde de voormalig Europees voetballer van het jaar.

Daarnaast wil Platini ook vast gaan leggen dat spelers die op huurbasis uitkomen voor een club, niet meer mogen meedoen in competities waarin de eigenlijke eigenaar van de speler zich ook bevindt.

Hiermee doelde hij met name op PSV-verdediger Alex, die momenteel met de Eindhovenaren actief is in de Champions League. Mocht PSV doordringen tot de laatste vier, dan bestaat de mogelijkheid dat Chelsea, Alex' rechtmatige eigenaar, de tegenstander is.

Volgens Chelsea zal er echter geen probleem ontstaan, omdat Alex formeel niet op huurbasis uitkomt voor PSV. De Londenaren hebben ‘slechts’ de eerste optie om hem te contracteren, zo wordt beweerd.

van voetbalzone btw.

Maar ik zie het probleem niet zo van dat verhuren

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 16:28 schreef Solstice het volgende:

[..]

5-landen-league is dan misschien beter. Zou niet slecht zijn als er een aantal dingen verandert. Zoals buitenspel afschaffen, eerlijkere kansen voor clubs om iets te winnen(macht van het geld inperken). Een maximum aantal buitenlanders in teams, een voetbalwet voor heel europa. Elk land evenveel teams=evenveel kans in de cl, uefa beker, en bekerwinnaars beker weer invoeren. En alleen de kampioenen in de cl, de cl heeft vind ik, veel minder waarde nu de nummers 2,3,4 van sommige landen ook meedoen.

Platini

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 17:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
Maar ik zie het probleem niet zo van dat verhuren

ik ook niet, moeten ze hem maar niet verhuren

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 16:50 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

Kom is met argumenten waarom niet, en niet omdat het altijd zo geweest is, want dan kun je die oude leren ballen waar je je benen zowat op breekt ook weer invoeren. De regels van een spel moeten erop gericht zijn om het spel zo goed en leuk mogelijk te laten verlopen. Als je buitenspel af zou schaffen zou je dat in ieder geval al 2 lijnrechters en een hele hoop gezeur over wel/niet buitenspel schelen, wat de frustraties al een stuk terugbrengt. Het speelveld zou ook een stuk groter worden, en spelers lopen makkelijker vrij, wat het offensieve spel, en goals maken(waar voetbal voor bedoelt is) een stuk makkelijker en aantrekkelijker zou maken. Neem bijvoorbeeld hockey waar ze eerst ook met buitenspel speelden, nu het afgeschaft is blijkt het ineens een stuk makkelijker om goals en acties te maken, wat de attractiviteit van die sport een stuk hoger heeft gemaakt. Iedereen kent trouwens de clubvlagger, die zelfs al sta je op meters na geen buitenspel, je toch afvlagt en het hele spelletje een beetje kapot maakt. Daar ben je dan ook voorgoed vanaf. Wordt het voor de scheids ook ineens een stuk makkelijker omdat je toch een hele last minder hebt om rekening mee te houden. Ik zie eigenlijk alleen maar voordelen, maar kom gerust met nadelen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 17:06 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Wie wel? Het is gewoon goed een club als SC Heerenveen zn talenten kan verhuren in de Jupiler league. PSV Aisatti kan verhuren en Chelsea Alex kan verhuren

Het probleem is dat de kans op competitievervalsing een stuk groter is met verhuurde spelers binnen dezelfde competitie.

Stel PSV verliest van Ajax, en ze moeten dus van Twente winnen, maar Twente heeft 2 PSV-huurlingen. Dan zou ik d'r helemaal niet van opkijken als die 2 opdracht zouden krijgen niet voluit te gaan, zulke details kunnen in het topvoetbal wel het verschil maken. Nou wil ik Bakkal en Aissati niet beschuldigen, maar ik vertrouw ook niemand op z'n blauwe ogen. Daarvoor gaat er te veel geld in voetbal om, en zijn spelers te veel bezig met hun eigen carriere.

ik vind het nog steeds ongelofelijk dat deze mafketel tot voorzitter is gekozen

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:52 schreef mcyodogg het volgende:
Hij is voorzitter van de UEFA, wa moet ie doen? De hele dag achter z'n bureau sigaren roken?

Lijkt me beter voor iedereen

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 17:04 schreef hello_moto1992 het volgende:
Daarnaast wil Platini ook vast gaan leggen dat spelers die op huurbasis uitkomen voor een club, niet meer mogen meedoen in competities waarin de eigenlijke eigenaar van de speler zich ook bevindt.

Hiermee doelde hij met name op PSV-verdediger Alex, die momenteel met de Eindhovenaren actief is in de Champions League. Mocht PSV doordringen tot de laatste vier, dan bestaat de mogelijkheid dat Chelsea, Alex' rechtmatige eigenaar, de tegenstander is.

Volgens Chelsea zal er echter geen probleem ontstaan, omdat Alex formeel niet op huurbasis uitkomt voor PSV. De Londenaren hebben ‘slechts’ de eerste optie om hem te contracteren, zo wordt beweerd.

welja joh.. dat betekent dus dat jonge spelers straks ook niet meer verhuurd kunnen gaan worden aan subtoppers om ervaring op te doen. Lijkt me niet de bedoeling van het systeem.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 18:42 schreef teamlead het volgende:

[..]

welja joh.. dat betekent dus dat jonge spelers straks ook niet meer verhuurd kunnen gaan worden aan subtoppers om ervaring op te doen. Lijkt me niet de bedoeling van het systeem.

Lijkt mij dat dat alleen geldt voor Europese competities.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 18:44 schreef Radegast het volgende:

[..]

Lijkt mij dat dat alleen geldt voor Europese competities.

dat is anders niet wat er staat.. en bij Platini geloof ik niets zomaar

als de 4 grote landen + 2 iets minder grote landen(Frankrijk en Portugal) nu tweede directe plaats inleveren en die verdeeld onder 6 andere landen heb je al veel meer diversiteit