Hangjongeren op vlinderjacht in Marokko

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:24 schreef retteketet het volgende:
Wilders zelf kost zes miljoen euro per jaar aan beveiligingskosten. Dat, dames en heren, is pas écht weggegooid geld.

Mutant01, heb jij dan ook niets geleerd over broeikasgassen en de opwarming van de aarde op de middelbare school? En wist je niet dat de luchtkwaliteit in Rotterdam slecht was?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:23 schreef Overlast het volgende:
Zijn collega Sarhan Hacene (22), de jongere broer van de projectleider, leerde veel over broeikasgassen en de opwarming van de aarde. „Daar hebben we het op de middelbare school niet over gehad. Ik wist ook niet dat de luchtkwaliteit in Rotterdam zo slecht is.”

Van die site. Projectleider nam zijn broerje mee, zit een luchtje aan

Of: alle schijn van belangenverstrengeling.

Als die gast gewoon eens een willekeurige Nederlandse krant leest, het nieuws volgt, of uberhaupt een Nederlandse zender had opgezet had hij dit allemaal al kunnen weten. Dat hoeft geen ¤ 30.000,- te kosten.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, er is niets mis met die gast hoor Zit ook gewoon op de uni, een heel rustige gozer ook.

Sorry, ik lees nu pas dat het een organisator is, geen snotjoch.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:29 schreef LENUS het volgende:
Zullen we die kosten dan maar verhalen op de cultuurverrijkers en krakers die het nodig vinden hem te bedreigen?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:45 schreef ijsbrekertje het volgende:
Mutant01, heb jij dan ook niets geleerd over broeikasgassen en de opwarming van de aarde op de middelbare school? En wist je niet dat de luchtkwaliteit in Rotterdam slecht was?

Jawel. Misschien was ie niet bij de les

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:24 schreef retteketet het volgende:
Wilders zelf kost zes miljoen euro per jaar aan beveiligingskosten. Dat, dames en heren, is pas écht weggegooid geld.

Die man kiest er niet zelf voor knuffel socialist. Hij is bedreigd door die mocro's waar jij zo graag
mee geassocieerd wordt en thee drinkt.. Er zijn in dit land bepaalde regels en normen en types zoals
jij die verkopen lieverdat dan dat ze ervoor strijden. Dus opzouten met die propagande excuses
knuffelsocialist en ga maar weer mensen demoniseren

Volgens mij is dit reisje speciaal georganiseerd voor Wilders -zodat ie weer een spoeddebatje kan doen

Klinkt raar maar eerst maar eens wachten of het echt zo is, het komt wel uit de ranzigste krant van Nederland tenslotte.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:14 schreef SCH het volgende:
Volgens mij is dit reisje speciaal georganiseerd voor Wilders -zodat ie weer een spoeddebatje kan doen

Klinkt raar maar eerst maar eens wachten of het echt zo is, het komt wel uit de ranzigste krant van Nederland tenslotte.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:09 schreef sanni het volgende:
Die man kiest er niet zelf voor knuffel socialist. Hij is bedreigd door die mocro's waar jij zo graag
mee geassocieerd wordt en thee drinkt.. Er zijn in dit land bepaalde regels en normen en types zoals
jij die verkopen lieverdat dan dat ze ervoor strijden. Dus opzouten met die propagande excuses
knuffelsocialist en ga maar weer mensen demoniseren

De zieke geest (van Pim ) kiest er wel zelf voor om van die domme taal uit te slaan.
En demoniseren dat woord is zo 2002.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:14 schreef SCH het volgende:
Volgens mij is dit reisje speciaal georganiseerd voor Wilders -zodat ie weer een spoeddebatje kan doen

Klinkt raar maar eerst maar eens wachten of het echt zo is, het komt wel uit de ranzigste krant van Nederland tenslotte.

Het was zondag al op Vroege Vogels.

Waar ik zo ongelofelijk moe van wordt is dat de heer Wilders zich kennelijk alleen inspant voor zaken waarmee hij buitenlanders, lees Turken en Marrokkanen, in een kwaad daglicht kan stellen.

In heel Nederland worden er duizenden subsidies uitgedeeld, waarschijnlijk zijn er velen die op basis van discutabele initiatieven worden verstrekt. Nu duikt er een project op waarmee toevallig Marrokkaanse hangjongeren zijn betrokken en het land staat op zijn achterste poten dankzij Wilders. Het is juist die houding waar ik zo ontzettend van walg... sinds de heer Wilders zijn kruistocht is begonnen lijken Marrokanen en Turken helemaal niks meer goed te kunnen doen in dit land, althans dat zou je uit de reacties op bijvoorbeeld de Frontpage hier of Telegraaf.nl kunnen opmaken. Uit het niveau van de reacties valt ook vaak af te leiden dat het mensen zijn die te dom zijn om te poepen (ja ik kan ook generaliseren mensen) en klakkeloos achter zo'n man als Wilders aanlopen omdat ze zelf niet slim genoeg zijn om eens goed na te denken. De houding van de heer Wilders versterkt juist het feit dat moslims in dit land verder zullen radicaliseren, die man roept met zijn geblaat zoveel agressie op dat het alleen maar meer de foute kant op kan gaan.

Je kunt je inderdaad afvragen of in dit geval die hangjongeren wel helemaal naar Marokko hadden gemoeten maar het is goed dat ze op een bepaalde manier bij de maatschappij worden betrokken, dit initiatief behelst meer dan die reis naar Marokko. Je moet probleemgevallen van welke nationaliteit dan ook niet uitkotsen a la Wilders (al kotst die alleen de probleemgevallen uit als ze moslim zijn) maar het gevoel geven dat ze erbij horen en ze het gevoel geven dat ze iets voor de maatschappij kunnen betekenen. Als er van die 16 uiteindelijk 3 of 4 het licht zien dan heeft het voor mij nut gehad... maar nee, nu roepen de simpele zielen op allerlei websites dat het belachelijk is... het hele project bestaat niet eens uit subsidies maar er zijn ook andere initiatiefnemers die er geld in hebben gestoken maar goed lezen schijnt ook een kunst te zijn voor sommigen.

Natuurlijk zijn er buitenlanders die er een potje van maken maar er zijn ook genoeg Nederlanders die dat doen maar daar hoor je Wilders nooit over. Sterker nog, als het hier een groep gereformeerde hangjongeren van Urk waren geweest dan had je hem niet gehoord. Als Wilders eens wat objectiever naar zaken zou kijken en niet alleen naar de buitenlanders en ook zijn toon wat zou matigen (er bestaat ook een minder aanstootgevende manier om zaken aan te kaarten) kan ie best wat voor elkaar krijgen waar ik het misschien ook nog wel mee eens ben. Nu is het gewoon een radicale splijtzwam zonder enig gevoel voor objectiviteit en zonder goede OPLOSSINGEN. want daar hoor je hem ook nooit over. De grenzen dicht is geen oplossing voor ontspoorde mensen die hier al zijn, en het helpt dan zeker niet om ze verder tegen je in het harnas te jagen.... betrek ze juist bij de maatschappij, daar hebben we uiteindelijk allemaal iets aan.

Ik heb gesproken

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:20 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

De zieke geest (van Pim ) kiest er wel zelf voor om van die domme taal uit te slaan.
En demoniseren dat woord is zo 2002.

Dus jij keurt het goed dat er fysiek geweld wordt toegepast tegen politici die de grenzen opzoeken van de vrijheid van meningsuiting? Wie is nu een zieke geest?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:23 schreef LENUS het volgende:
Dus jij keurt het goed dat er fysiek geweld wordt toegepast door menen die de randen opzoeken van de vrijheid van meningsuiting? Wie is nu een zieke geest?

Waar staat dat ik dat goedkeur? Lezen valt niet mee he, daar aan de rechter kant!

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:21 schreef TheVulture het volgende:

geblaat

Dit topic gaat over Marokkanen die op vlinderjacht gaan . De kul die jij allemaal aanhaalt is van een bedenkelijk niveau waar de honden geen brood van lusten .

Maar waarom in godsnaam op vlinderjacht.....

Doe dan iets wat met integratie te maken hebben,
ga van mijn part vertellen in Marokko waarom NL principieel tegen uithuwelijken is.

Maar vlinders......

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:29 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Marokkanen die op vlinderjacht gaan . De kul die jij allemaal aanhaalt is van een bedenkelijk niveau waar de honden geen brood van lusten .

Oh ja klopt dat kaart ik ook verder niet aan he ... LE-ZEN

Ik had natuurlijk rekening moeten houden dat er hier ook mensen posten die niet de diepere laag van een probleem herkennen, sorry

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:30 schreef Vernidal het volgende:
Maar waarom in godsnaam op vlinderjacht.....

Doe dan iets wat met integratie te maken hebben,
ga van mijn part vertellen in Marokko waarom NL principieel tegen uithuwelijken is.

Maar vlinders......

Ja ok, die vlinders zijn inderdaad ook niet mijn eerste idee van een goed integratie-project maar ook al was het werk in een bejaardentehuis geweest of iets dergelijks... Wilders had toch wel amok gemaakt over die subsidie, het betreft immers buitenlanders he... daar moet je geen geld insteken

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:26 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Waar staat dat ik dat goedkeur? Lezen valt niet mee he, daar aan de rechter kant!

Jij beweert dat hij al die bedreigingen aan zichzelf heeft te danken, omdat hij in jouw ogen onzin uitkraamt. Dat vind ik hetzelfde als geweld tegen hem gedogen omdat hij de grenzen opzoekt van de vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:33 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Oh ja klopt dat kaart ik ook verder niet aan he ... LE-ZEN

Ik had natuurlijk rekening moeten houden dat er hier ook mensen posten die niet de diepere laag van een probleem herkennen, sorry

Nogmaals, het gaat hier over Marokkanen die op kosten van de belastingbetaler een snoepreisje hebben gemaakt. Leuk dat je allemaal quasi-sociologische bevindingen hebt waarmee je de aandacht probeert af te leiden van het schandaal, maar dat is totaal niet relevant in dit topic.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:36 schreef LENUS het volgende:

[..]

Jij beweert dat hij al die bedreigingen aan zichzelf heeft te danken, omdat hij in jouw ogen onzin uitkraamt. Dat vind ik hetzelfde als geweld tegen hem gedogen omdat hij de grenzen opzoekt van de vrijheid van meningsuiting.

nog een zwart-witje?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:36 schreef LENUS het volgende:

[..]

Jij beweert dat hij al die bedreigingen aan zichzelf heeft te danken, omdat hij in jouw ogen onzin uitkraamt. Dat vind ik hetzelfde als geweld tegen hem gedogen omdat hij de grenzen opzoekt van de vrijheid van meningsuiting.

Wilders heeft die bedreigingen echt wel aan zichzelf te danken, als hij wat genuanceerder zou zijn en het probleem niet constant bij de buitenlanders zou neerleggen (alsof er geen andere problemen zijn in dit land) dan zou het aantal bedreigingen lang zo hoog niet zijn en daarmee ook de kosten die met zijn beveiliging gepaard gaan...

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:36 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja ok, die vlinders zijn inderdaad ook niet mijn eerste idee van een goed integratie-project maar ook al was het werk in een bejaardentehuis geweest of iets dergelijks... Wilders had toch wel amok gemaakt over die subsidie, het betreft immers buitenlanders he... daar moet je geen geld insteken

Ik denk dat het wel goed is dat soms de subsidies eens goed onder de loep genomen worden.

Een marokaanse housefeest in de buurt van Rotterdam vorig jaar werd ook voledig gesubsideerd door de overheid en de gemeente.


Prima dat er subsidies zijn, maar er moet wel grondig naar het nu gekeken worden.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:40 schreef TheVulture het volgende:

Wilders heeft die bedreigingen echt wel aan zichzelf te danken, als hij wat genuanceerder zou zijn en het probleem niet constant bij de buitenlanders zou neerleggen (alsof er geen andere problemen zijn in dit land) dan zou het aantal bedreigingen lang zo hoog niet zijn en daarmee ook de kosten die met zijn beveiliging gepaard gaan...

Ik ben het niet eens met jouw mening.
Sterf!

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:40 schreef LENUS het volgende:

[..]

Nogmaals, het gaat hier over Marokkanen die op kosten van de belastingbetaler een snoepreisje hebben gemaakt. Leuk dat je allemaal quasi-sociologische bevindingen hebt waarmee je de aandacht probeert af te leiden van het schandaal, maar dat is totaal niet relevant in dit topic.

Vraagje, zou het voor jou ook een 'schandaal' zijn als het een groep gereformeerde hangjongeren betrof die naar Polen was gegaan voor hetzelfde geldbedrag?

zoals een echte "rechtse" zal denken zou je sowieso tegen elke subsidie moeten zijn dus waarom nu ineens extra tegen...?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:42 schreef Vernidal het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel goed is dat soms de subsidies eens goed onder de loep genomen worden.

Een marokaanse housefeest in de buurt van Rotterdam vorig jaar werd ook voledig gesubsideerd door de overheid en de gemeente.


Prima dat er subsidies zijn, maar er moet wel grondig naar het nu gekeken worden.

Dat is ook zo, er zijn veel subsidies die veel te makkelijk worden gegeven en DAT is het probleem... Door de manier van reageren van Wilders wordt het echter weer een multiculti-probleem en het werkelijke probleem ondergesneeuwd... die man zou zoveel meer kunnen betekenen voor het land als ie niet die blinde vlek voor buitenlanders zou hebben

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:29 schreef LENUS het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Marokkanen die op vlinderjacht gaan . De kul die jij allemaal aanhaalt is van een bedenkelijk niveau waar de honden geen brood van lusten .

Ach...ach, is het zo moeilijk om op iets te reageren dat langer is dan 3 regels? De analyse van Vulture raakt wel degelijk goede punten.

Verder is het allemaal wat voorbarig - jij gaat er meteen van uit dat het allemaal zo gegaan is als De Telegraaf schrijft.

Ik verdenk Wilders ervan zijn computers vol met zoekmachines te hebben waarin hij Moslim, Islam en Marokkanen nieuws direct krijgt doorgestuurd en dat het positiieve nieuws er bij voorbaat wordt uigefilterd, dan ontstaat er automatisch een bepaald wereldbeeld.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:43 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Vraagje, zou het voor jou ook een 'schandaal' zijn als het een groep gereformeerde hangjongeren betrof die naar Polen was gegaan voor hetzelfde geldbedrag?

Ik ben tegen iedere verspilling van de overheid. Zeker als het om het belonen van criminele hangjongeren gaat met snoepreisjes. Maakt mij niet uit of die hangjongeren wit, bruin, zwart, paars, oranje of geel zijn.

Daarnaast stoor ik me aan het racistische gedrag van de PVDA die van Marokkanen een buitencategorie maakt, door hen stelselmatig te voor te trekken ten opzichte van andere allochtonen. Waarom niet 15 Chinezen of Spanjaarden? Of nog beter gemende groepen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:36 schreef LENUS het volgende:
Jij beweert dat hij al die bedreigingen aan zichzelf heeft te danken, omdat hij in jouw ogen onzin uitkraamt.

Klopt. En daar heb ik ook helemaal gelijk. Valt niets aan af te dingen, hoef je ook geen Einstein voor te zijn.

quote:

Dat vind ik hetzelfde als geweld tegen hem gedogen omdat hij de grenzen opzoekt van de vrijheid van meningsuiting.

Wat jij vindt is totaal niet relevant. En het raakt ook nog eens kant noch wal. Ik zeg alleen dat wanneer jij voor een trein gaat staan je niet de trein de schuld moet geven als je er als een hamburger onder vandaan getrokken moet worden.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:36 schreef LENUS het volgende:

[..]

Jij beweert dat hij al die bedreigingen aan zichzelf heeft te danken, omdat hij in jouw ogen onzin uitkraamt. Dat vind ik hetzelfde als geweld tegen hem gedogen omdat hij de grenzen opzoekt van de vrijheid van meningsuiting.

Je kunt wel degelijk terecht vragen stellen bij de kosten van zijn beveiliging en zijn eigen verantwoordelijkheid daarin. Helaas is dat een taboe en durven de andere partijen daar niet aan.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach...ach, is het zo moeilijk om op iets te reageren dat langer is dan 3 regels? De analyse van Vulture raakt wel degelijk goede punten.

Verder is het allemaal wat voorbarig - jij gaat er meteen van uit dat het allemaal zo gegaan is als De Telegraaf schrijft.

Ik verdenk Wilders ervan zijn computers vol met zoekmachines te hebben waarin hij Moslim, Islam en Marokkanen nieuws direct krijgt doorgestuurd en dat het positiieve nieuws er bij voorbaat wordt uigefilterd, dan ontstaat er automatisch een bepaald wereldbeeld.

Telegraaf is juist laat met dit bericht, het stond een tijdje terug namelijk al in de door jou zo gewaarde Volkskrant

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:50 schreef LENUS het volgende:

[..]

Telegraaf is juist laat met dit bericht, het stond een tijdje terug namelijk al in de door jou zo gewaarde Volkskrant

Die leest Wilders natuurlijk niet. Maar heb je dat bericht, ben benieuwd hoe het daar vermeld staat.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Je kunt wel degelijk terecht vragen stellen bij de kosten van zijn beveiliging en zijn eigen verantwoordelijkheid daarin. Helaas is dat een taboe en durven de andere partijen daar niet aan.

als die worstendraaier uit Oss ook met de dood zou worden bedreigt, denk je er dan ook nog zo over?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:48 schreef LENUS het volgende:

[..]

Ik ben tegen iedere verspilling van de overheid. Zeker als het om het belonen van criminele hangjongeren gaat met snoepreisjes. Maakt mij niet uit of die hangjongeren wit, bruin, zwart, paars, oranje of geel zijn.

Daarnaast stoor ik me aan het racistische gedrag van de PVDA die van Marokkanen een buitencategorie maakt, door hen stelselmatig te voor te trekken ten opzichte van andere allochtonen. Waarom niet 15 Chinezen of Spanjaarden? Of nog beter gemende groepen.

Je laatste punt is wel zo kort door de bocht en niet op harde feiten gebaseerd dus die laat ik maar gaan.... je eerste punt wil dus eigenlijk zeggen dat elk initiatief wat door de overheid wordt ingesteld om criminele hangjongeren op het rechte pad te krijgen (ja ik weet het, in dit geval is het misschien wat buitensporig en extreem) verspilling is? in dat geval: slaap zacht

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:

[..]

als die worstendraaier uit Oss ook met de dood zou worden bedreigt, denk je er dan ook nog zo over?

Dat wordt ie ook. Iedereen wordt tegenwoordig met de dood bedreigd. Er staat hier al de hele week een politieauto in de straat voor het huis van de Utrechtse burgemeester.

Ik zou er dan precies zo over denken, als de worstendraaier zich op de zelfde manier zou blijven uitlaten. Ik ben niet tegen beveiliging maar het heeft wel grenzen en er zit een verantwoordelijkheid aan, daar heb ik bij Wilders vraagtekens bij.

Wilders.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:

[..]

als die worstendraaier uit Oss ook met de dood zou worden bedreigt, denk je er dan ook nog zo over?

Die worstendraaier uit Oss is veel genuanceerder in zijn uitspraken en die denkt ook vaak wat meer na voordat ie wat zegt... en als die dan toch bedreigt wordt heeft ook hij recht op beveiliging... maar zo uitgebreid als Wilders zal hij het niet zo snel nodig hebben, het is immers de toon die de muziek maakt.... maar zelfkritiek is iets wat Wilders niet kent

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:53 schreef LENUS het volgende:

[..]

als die worstendraaier uit Oss ook met de dood zou worden bedreigt, denk je er dan ook nog zo over?

Als die net zulke domme taal uit zou slaan: ja.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Die leest Wilders natuurlijk niet. Maar heb je dat bericht, ben benieuwd hoe het daar vermeld staat.

Geen Volkskrant, maar Trouw

http://www.trouw.nl/groen(...)tterdam_zo_slecht_is

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:01 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Als die net zulke domme taal uit zou slaan: ja.

Hmm, nu ik eens over deze uitspraak nadenk...
Als Jantje net zo racistisch en xenofoob uit de hoek zou komen: ja.

Als ik het zo lees, vind ik het eigenlijk wel een goed initiatief. Is ook erg opvallend hoe de insteek van Trouw en de Telegraaf verschillen.

Het is maar een beetje hoe je het presenteert. De reactie van Wilders is wel erg pavlov, voorspelbaar, sterk overdreven en ook nog eens kwetsend. Waarom moet alles nu op die toon van schandalig en knettergek?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:10 schreef SCH het volgende:
Als ik het zo lees, vind ik het eigenlijk wel een goed initiatief. Is ook erg opvallend hoe de insteek van Trouw en de Telegraaf verschillen.

Het is maar een beetje hoe je het presenteert. De reactie van Wilders is wel erg pavlov, voorspelbaar, sterk overdreven en ook nog eens kwetsend. Waarom moet alles nu op die toon van schandalig en knettergek?

Amen

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:04 schreef LENUS het volgende:

[..]

Geen Volkskrant, maar Trouw

http://www.trouw.nl/groen(...)tterdam_zo_slecht_is

"Ik wist niet dat de luchtkwaliteit in Rotterdam zo slecht is"

Dan ben je inderdaad niet goed op de hoogte, de lucht in de randstad is één van de meest vervuilde ter wereld.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:20 schreef Greys het volgende:
Maar dat betekent niet dat ik het daardoor meteen niet eens ben met wat hij zegt. Want ik vind het ook schandalig en knettergek dat deze hangjongeren een snoepreisje krijgen. Ik had het alleen net zo schandalig en knettergek gevonden als het *vul-hier-welke-soort-geloof-ofwatdanook-hangjongeren-dan-ook-in* waren.

Zo kan je het ook samenvatten, je kan het ook heel positief uitleggen, zoals het verhaal in Trouw. Ik zie er veel positieve kanten aan eigenlijk, als dit nou werkt???

Er wordt voortdurend gezegd dat er meer initiatieven moeten worden genomen, vooral positieve, aan dit project zitten veel verplichtingen voor die jongeren, het is geen vrijblijvend snoepreisje zoals ik het lees, ze moeten er ook in Nederlands van alles mee. Je kunt er best vraagtekens bij zetten maar het lijkt er nu een beetje op dat bij voorbaat alles wat met islam en marokko te maken heeft, knettergek en het moet niet gekker in dit land en schandalig wordt genoemd.
Zonder ook maar even uit te zoeken hoe dit preceis werkt. Ik heb voorlopig meer vraagtekens bij de populistische Wilders/Telegraaf insteek dan bij het project zelf.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:24 schreef SCH het volgende:


Zo kan je het ook samenvatten, je kan het ook heel positief uitleggen, zoals het verhaal in Trouw. Ik zie er veel positieve kanten aan eigenlijk, als dit nou werkt???

En als het nou niet werkt?
Dan steken we ¤ 50.000,- in een zoektocht naar regenwormen in de Sahara?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 15:28 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

En als het nou niet werkt?
Dan steken we ¤ 50.000,- in een zoektocht naar regenwormen in de Sahara?

Dan is het mislukt!!!