DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Waarom zou hij er in godsnaam vanavond al uit moeten?? Omdat hij Huub teruggepakt heeft met datgene waar Huub hem al weken mee treitert?? Als Huub een vent was geweest dan had hij Jaap op andere manieren getreiterd, en niet zo goedkoop door het op zijn, voor iedereen zichtbare, probleem te gooien.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En daarom is er nog een kans dat hij vanavond al exit moet, want dan mag de redactie er eenn ieuwe voor in de plaats in zetten. Als hij over 3 weken exit is door de stemming, kunnen ze dat niet. Dus het ligt er maar net aan waar hun voorkeur ligt. Ik denk niet dat ze met zo weinig mensen verder willen.
Zoals al een paar keer eerder gezegd: Ik keur het gedrag van Jaap van gisteren ook niet goed maar het gedrag van Huub net zo min, en om maar eens in herhaling te vallen:
Ik heb hier meer het gevoel dat iedereen het pestertje in zichzelf met gemak wat lulligs over Jaap zou kunnen laten zeggen en men het gedrag richting Jaap daarom goedkeurt of zelfs aanmoedigt.
De nieuwe Palma.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
dat was deel van het plan tussen Brian en Jaap...quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:08 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Jaap heeft gisteravond aangegeven Brian er ook gewoon uit te stemmen als de tijd daar is.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Vooral niet met de zomer in aantocht. Het is inmiddels vrij duidelijk dat bewoners die de hele dag in de tuin zitten weinig TV beelden produceren. Dus mensen kwijtraken in deze fase zou heel dom zijn...quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:03 schreef scanman01 het volgende:
Ik denk niet dat ze met zo weinig mensen verder willen.
Jezus ik vind Huub ook tof, maar om nou over alles te zeggen wat tegen hem gebeurd: "dat mag niet eruit!". Is ook debiel, stel dat de situatie nu andersom was geweest had iedereen hier geroepen: "Goed gedaan Huub, dat is gewoon het spel etc."
Grote vriend, het blijft een spel he... verlies jij de realiteit niet een klein beetje?quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:08 schreef rebellious_angel het volgende:
We blijven er met z'n allen wel mee bezig. Maar het zou inderdaad leuk zijn als DGK-redactie nu eens zou reageren. Wat j.aap bij Huub deed kon niet en wat hij Eric flikte ook niet. En Brian, ik wil niet flauw zijn, maar mensen die aanzetten tot kunnen in ons land wel degelijk ook veroordeeld worden.
Als j.aap geen waarschuwing krijgt en Huub wel is er een fikse kans dat dat j.aap doorgaat met pure uitlokking.
Overigens, ik weet niet wie van jullie er bij de Rabobank bankieren en ook lid zijn (je kunt bij die bank lid worden ook). Rabo is mede eigenaar van Talpa en ik heb inmiddels een brief gestuurd dat ik als lid van de Rabo bank grote bezwaren heb tegen het voorbeeld dat Talpa geeft met haar beleid in DGK en verder vermeld dat als Talpa via de DGK redactie aanranding en molest blijft gedogen ik op de eerstvolgende lokale ledenbijeenkomst dat aan de orde wil stellen en een principe uitspraak wil hebben of de Rabobank aanranding en molest ook goedkeurt. En zoniet dat Rabo dan haar invloed zal moeten gebruiken.
Ik weet niet of het helpt, maar als meer mensen dit doen, zou het wel eens effect kunnen hebben. Rabo is bezig met allerlei emancipatie projecten en zal aanranding en molest, en dat was duidelijk wat j.aap deed, nooit goedkeuren.
Dat die Jaap Brian ook vertrouwt he, wat is die jongen toch kortzichtig. Een Antilliaan is NOOIT te vertrouwen
-je UI was te groot en daarom verwijderd-
Absoluut niet, ik ben ook een grote fan van Huub, maar ik vind dit allemaal wel erg uit zijn verband gerukt, Huub wist dat hij met deze actie kon scoren dus bleef hij er maar op doorgaan. Ik denk dat als jaap aan de kant was gegaan, Huub hem weer had uitgemaakt voor zwakke hond (alleen maar omdat hij het jammer zou vinden dat jaap niet doorging). En dat flikkerige gedoe van raak me niet aan is ook alleen maar het vuurtje wat aanwakkeren terwijl er in weze niks gebeurt.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:07 schreef joop24 het volgende:
[..]
Ben je voorzitter van de JAAP FANCLUB ????????????????
Huub baalt er gewoon van dat Jaap geen fysieke reactie gaf op het gooien van dat glas over hem heen, het was het doel van beide heren om elkaar over het randje te laten gaan, Jaap heeft deze keer gewonnen en zich het best kunnen beheersen, klaar.
Even a broken clock is right twice a day.
Jij kent elke levende Antilliaan?quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:11 schreef the_undertaker het volgende:
Dat die Jaap Brian ook vertrouwt he, wat is die jongen toch kortzichtig. Een Antilliaan is NOOIT te vertrouwen
Dat hij dat gezegd heeft heb ik ook gemist, ik had wel door dat Jaap zich opeens ook tegen Brian aan het afzetten was en dat Brian daar ontzettend van leek te schrikken.quote:
Ik denk niet dat Brian Huub in- en inslecht vindt.quote:Op woensdag 14 maart 2007 12:38 schreef LoveProfusion het volgende:
In Brians zieke geest is Huub natuurlijk een vijand, een in en in slecht persoon. Als Brian alleen maar 1 seconde zou voelen hoe GEHAAT hij is en hoe LAAG we over hem denken..die BLIK..dat zou geweldig zijn..AIAIAI Dushi ze zijn allemaal RACISTISCH...
Eigenlijk is Brian jaloers op Huub (heeft Brian zelf gezegd) omdat hij vrolijk door het leven gaat en plezier heeft. Daarbij pakt Huub telkens zijn meisje af (Nena, Amanda) en staat hij hoog in de popipoll.
Hoe je het went of keert, Huub is zijn tegenstander EN zijn meerdere. Speltechnisch, met meisjes, zangles, discussieren.
Logisch dat Brian er heel graag wil dat Huub vertrekt.
Af en toe probeert hij ook "blij te zijn" (zijn eigen woorden) maar zijn zorgelijkheid en speltechnisch onvermogen en frustraties nemen het al gauw weer over.
Brian weet trouwens ondertussen wel hoe Nederland over hem denkt.
MG zeg, gaat het verder wel goed met je?quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:08 schreef rebellious_angel het volgende:
We blijven er met z'n allen wel mee bezig. Maar het zou inderdaad leuk zijn als DGK-redactie nu eens zou reageren. Wat j.aap bij Huub deed kon niet en wat hij Eric flikte ook niet. En Brian, ik wil niet flauw zijn, maar mensen die aanzetten tot kunnen in ons land wel degelijk ook veroordeeld worden.
Als j.aap geen waarschuwing krijgt en Huub wel is er een fikse kans dat dat j.aap doorgaat met pure uitlokking.
Overigens, ik weet niet wie van jullie er bij de Rabobank bankieren en ook lid zijn (je kunt bij die bank lid worden ook). Rabo is mede eigenaar van Talpa en ik heb inmiddels een brief gestuurd dat ik als lid van de Rabo bank grote bezwaren heb tegen het voorbeeld dat Talpa geeft met haar beleid in DGK en verder vermeld dat als Talpa via de DGK redactie aanranding en molest blijft gedogen ik op de eerstvolgende lokale ledenbijeenkomst dat aan de orde wil stellen en een principe uitspraak wil hebben of de Rabobank aanranding en molest ook goedkeurt. En zoniet dat Rabo dan haar invloed zal moeten gebruiken.
Ik weet niet of het helpt, maar als meer mensen dit doen, zou het wel eens effect kunnen hebben. Rabo is bezig met allerlei emancipatie projecten en zal aanranding en molest, en dat was duidelijk wat j.aap deed, nooit goedkeuren.
Dat niet, maar ik kan nou niet zeggen dat Brian het beeld wat ik heb van Antillianen positief bijsteld...quote:
-je UI was te groot en daarom verwijderd-
Had je ook al over het gedrag van Brian naar Amanda gemaild?? Of vind je haar liggen neuken zonder condoom terwijl ze ligt te slapen iets minder kwalijk dan een beer van een vent die al weken door een klein etterbakje getreiterd is en dat niet meer pikt??quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:08 schreef rebellious_angel het volgende:
Ik weet niet of het helpt, maar als meer mensen dit doen, zou het wel eens effect kunnen hebben. Rabo is bezig met allerlei emancipatie projecten en zal aanranding en molest, en dat was duidelijk wat j.aap deed, nooit goedkeuren.
Als je alleen het filmpje hebt gezien heb je maar 1/10 van de tijd gezien dat jaap tegen Huub aan bleef rijden en dan kan je beeld niet echt represantatief genoemd wordenquote:Op woensdag 14 maart 2007 14:11 schreef danos het volgende:
[..]
Absoluut niet, ik ben ook een grote fan van Huub, maar ik vind dit allemaal wel erg uit zijn verband gerukt, Huub wist dat hij met deze actie kon scoren dus bleef hij er maar op doorgaan. Ik denk dat als jaap aan de kant was gegaan, Huub hem weer had uitgemaakt voor zwakke hond (alleen maar omdat hij het jammer zou vinden dat jaap niet doorging). En dat flikkerige gedoe van raak me niet aan is ook alleen maar het vuurtje wat aanwakkeren terwijl er in weze niks gebeurt.
Huub baalt er gewoon van dat Jaap geen fysieke reactie gaf op het gooien van dat glas over hem heen, het was het doel van beide heren om elkaar over het randje te laten gaan, Jaap heeft deze keer gewonnen en zich het best kunnen beheersen, klaar.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Dat is niet waar, je heb ook goeie Anitilianen net als Marokkanen enz .. Mischien een beetje kortzichtig van jou om dit te zeggen:quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:11 schreef the_undertaker het volgende:
Dat die Jaap Brian ook vertrouwt he, wat is die jongen toch kortzichtig. Een Antilliaan is NOOIT te vertrouwen
walgelijke opmerking van een duidelijk idiote kutuser...quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:13 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Dat niet, maar ik kan nou niet zeggen dat Brian het beeld wat ik heb van Antillianen positief bijsteld...
Even a broken clock is right twice a day.
Amenquote:Op woensdag 14 maart 2007 14:05 schreef marky het volgende:
[..]
Als Jaap Huub alleen maar had aangesproken op zijn kleine gestalte zoals Huub dat over het grote gestalte van Jaap doet dan is er niets aan de hand en dan kan ik het ook allemaal nog wel begrijpen. Dan is het over en weer elkaar pesten. Maar Jaap is duidelijk een stap verder gegaan door Huub steeds tegen het lijf te lopen en in hoeken te dwingen. Het doel was duidelijk. Uitlokking van geweld. Huub heeft zich wat dat betreft inghouden. Jaap niet die bleef proberen ondanks waarschuwingen van Huub en Erik dat hij niet mocht aanraken. Aanranding was het niet meer en niet minder. Aanranding is mi nog steeds strafbaar.
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:14 schreef danos het volgende:
[..]
walgelijke opmerking van een duidelijk idiote kutuser...
maar weer ontopic...
-je UI was te groot en daarom verwijderd-
Niets schokkends geloof ik...quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:14 schreef koemleit het volgende:
post
Syl heeft een lieve brief van Ilona gekregen, mochten jullie dit gemist hebben.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
En toen ging Brian naar beneden en zei hardop.. 'Wat heb je boven allemaal gezegd??' vervolgens op fluistertoon gaf hij hem de complimenten... en ging toen hardop nog even moeilijk doen tegen Jaap.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeker weten. Helemaal na vannacht, toen Jaap zei dat Brian de volgende is.
Het hoort allemaal bij het spel van Brian.
haha ja dat mag Japie natuurlijk niet doen he, de stoute jongen, man man man wat een jankerds hier zeg, gedrag van iemand anders beschuldigen terwijl hun beste vriend het al weken aan het doen is.quote:doel was duidelijk. Uitlokking van geweld.
Even a broken clock is right twice a day.
Nog 1 keer dan? Voor zover ik heb gezien was het overduidelijk dat jaap een keer of 10 de regels heeft overtreden, zelfs na herhaaldelijk waarschuwen van Eric en Huub. Je mag iemand de doorgang niet blokkeren, punt. Wat Huub doet is alles behalve netjes, maar hij overtreed daarmee de regels NIET. Jaap dus wel! Daarom dus.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou hij er in godsnaam vanavond al uit moeten?? Omdat hij Huub teruggepakt heeft met datgene waar Huub hem al weken mee treitert?? Als Huub een vent was geweest dan had hij Jaap op andere manieren getreiterd, en niet zo goedkoop door het op zijn, voor iedereen zichtbare, probleem te gooien.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat Huub richting Jaap deed qua pesterijen van van laag niveau, maar wel binnen de regels van het spel. In iedereen van ons zit een pester, daarom is het op scholen inmiddels ook best een behoorlijk item.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou hij er in godsnaam vanavond al uit moeten?? Omdat hij Huub teruggepakt heeft met datgene waar Huub hem al weken mee treitert?? Als Huub een vent was geweest dan had hij Jaap op andere manieren getreiterd, en niet zo goedkoop door het op zijn, voor iedereen zichtbare, probleem te gooien.
Zoals al een paar keer eerder gezegd: Ik keur het gedrag van Jaap van gisteren ook niet goed maar het gedrag van Huub net zo min, en om maar eens in herhaling te vallen:
Ik heb hier meer het gevoel dat iedereen het pestertje in zichzelf met gemak wat lulligs over Jaap zou kunnen laten zeggen en men het gedrag richting Jaap daarom goedkeurt of zelfs aanmoedigt.
Wat Jaap deed neeg toch heel erg naar aanranding van iemands fysieke integriteit. Ik had wel eens willen zien hoe de reacties waren geweest als hij dat bij Sylvia of Amanda had geflikt.
Jaap roept iig bij mij de weerzin en walging over zijn persoon zelf op, en omdat hij fysiek nou eenmaal een dikzak is is dat een makkelijk handvat om hem daarmee te pakken.
Bovendien probeerde Jaap met zijn 'kebattauh'-act Huub op eenzelfde manier terug te pakken, maar daar bleek Huub totaal niet gevoelig voor.
Denk je niet dat Huub zelf niet vaak genoeg gepest is met zijn iele gestalte? En daar kan hij zelf niet eens iets aan doen, en Jaap overduidelijk wel.
Wat dat betreft is duidelijk dat Huub zich daardoor gewoon niet laat opfokken. Ik ben van mezelf een heel stuk rustiger en minder agressief dan Huub, maar ik weet vrij zeker dat ik Jaap op zijn smoel had getimmerd als hij bij mij had geflikt wat hij vannacht bij Huub deed.
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ilona heeft dus een hyves site waar 300 mensen posten, stond in de brief, Tilly vertelde dat ze een baan heeft bij een bedrijf in Hoofddorp
Kan hier geen streams volgen, maar is er inmiddels al gelobbyt door de diverse personen voor de stemming van morgen?
-je UI was te groot en daarom verwijderd-
Hear hearquote:Op woensdag 14 maart 2007 14:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nog 1 keer dan? Voor zover ik heb gezien was het overduidelijk dat jaap een keer of 10 de regels heeft overtreden, zelfs na herhaaldelijk waarschuwen van Eric en Huub. Je mag iemand de doorgang niet blokkeren, punt. Wat Huub doet is alles behalve netjes, maar hij overtreed daarmee de regels NIET. Jaap dus wel! Daarom dus.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Brief van Ilona z.s.m. meegetypt:
Lieve Sylvia
Allereerst gecondoleerd met je vader, ik heb alles gevolgd en had je graag willen troosten.
Hoe hard het ook klinkt het leven gaat door, je vader heeft nu rust.
Ik denk aan je
Dikke omhelzing, je vriendin uit de kooi
Ilona.
ps. Op mijn site komen ruim 300 mensen die altijd voor ons waren.
Err.. ik gok dat ik ongeveer 90% correct heb
Lieve Sylvia
Allereerst gecondoleerd met je vader, ik heb alles gevolgd en had je graag willen troosten.
Hoe hard het ook klinkt het leven gaat door, je vader heeft nu rust.
Ik denk aan je
Dikke omhelzing, je vriendin uit de kooi
Ilona.
ps. Op mijn site komen ruim 300 mensen die altijd voor ons waren.
Err.. ik gok dat ik ongeveer 90% correct heb
Ophouden met dit soort opmerkingen a.u.b.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:11 schreef the_undertaker het volgende:
Dat die Jaap Brian ook vertrouwt he, wat is die jongen toch kortzichtig. Een Antilliaan is NOOIT te vertrouwen
Die discussie willen we hier niet!
Dus ook geen gejamaar. Gewoon kappen. Dank u.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit soort opmerkingen zijn nergens gioed voor, vind ik. We zitten hier met z'n allen te discussieren over het programma en dan is een opmerking als 'verlies jij de realiteit niet een beetje' echt een ENORME DOODDOENER. Als je zelf niet zo fanatiek bent kun je toch gewoon niet mee discussieren. Lijkt me simpel.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:10 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
[..]
Grote vriend, het blijft een spel he... verlies jij de realiteit niet een klein beetje?
My soul is painted like the wings of butterflies
Nog niks gezien.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:19 schreef the_undertaker het volgende:
Kan hier geen streams volgen, maar is er inmiddels al gelobbyt door de diverse personen voor de stemming van morgen?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:10 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
[..]
Grote vriend, het blijft een spel he... verlies jij de realiteit niet een klein beetje?
Ja hoor, gaat prima met mij. Lekker ruim een halve dag gewerkt en de rest van de dag vrij. Ik vind aanranding en molest geen spelletje en daartegen wat ondernemen als je een mogelijkhei8d ziet niet de realitiet verliezen. De realiteit is dat er dagenlijks vooral vrouwen maar ook mannen aangerand en gemolesteerd worden en dat ik dat verwerpelijk vindt. Heeft er misschien mee te maken dat ik een vrouw ben en dus zeker geen vriend.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:12 schreef Sporti het volgende:
[..]
MG zeg, gaat het verder wel goed met je?
En zoveel werk was dat schrijven van een briefje naar de leden afdeling van de Rabobank niet. 10 minuutjes en het help wsl meer dan hier door blijven gaan over dit onderwerp. Als de Rabobank maar genoeg mailtjes en klachten krijgt trekken zij wel bij JdM aan de bel hoop ik.
Man is an animal that makes bargains,
no other animal does this
One dog does not change a bone with another.
~Adam Smith
no other animal does this
One dog does not change a bone with another.
~Adam Smith
Jaap heeft een middel gebruikt wat strafbaar is. Als jij buiten de kooi zo zou doen met iemand anders dan zou hij je kunnen aangeven voor aanranding.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:11 schreef danos het volgende:
[..]
Absoluut niet, ik ben ook een grote fan van Huub, maar ik vind dit allemaal wel erg uit zijn verband gerukt, Huub wist dat hij met deze actie kon scoren dus bleef hij er maar op doorgaan. Ik denk dat als jaap aan de kant was gegaan, Huub hem weer had uitgemaakt voor zwakke hond (alleen maar omdat hij het jammer zou vinden dat jaap niet doorging). En dat flikkerige gedoe van raak me niet aan is ook alleen maar het vuurtje wat aanwakkeren terwijl er in weze niks gebeurt.
Huub baalt er gewoon van dat Jaap geen fysieke reactie gaf op het gooien van dat glas over hem heen, het was het doel van beide heren om elkaar over het randje te laten gaan, Jaap heeft deze keer gewonnen en zich het best kunnen beheersen, klaar.
Je kan Huub van van alles beschuldigen, maar uitlokken van fysiek geweld is zeer zeker niet iets waarmee hij al weken bezig is. Dat is het ding van Nathanael, Brainless en nu dus Jaap.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:18 schreef danos het volgende:
[..]
haha ja dat mag Japie natuurlijk niet doen he, de stoute jongen, man man man wat een jankerds hier zeg, gedrag van iemand anders beschuldigen terwijl hun beste vriend het al weken aan het doen is.
Niets is sterker dan dat ene woord!
Als dat zo overduidelijk was waarom heeft Huub dan gisteren een officiele waarschuwing gehad en Jaap nog steeds niet??quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nog 1 keer dan? Voor zover ik heb gezien was het overduidelijk dat jaap een keer of 10 de regels heeft overtreden, zelfs na herhaaldelijk waarschuwen van Eric en Huub. Je mag iemand de doorgang niet blokkeren, punt. Wat Huub doet is alles behalve netjes, maar hij overtreed daarmee de regels NIET. Jaap dus wel! Daarom dus.
En als dat zo overduidelijk was, waarom zit Huub dan niet al uren de hele redactie gek te maken dat het niet kan??
Huub weet dat hij dit zelf aangehaald heeft, hij had het gisteren ook niet zo ver hoeven laten komen, en dat weet hij ook.
Dit is het spel, en dat het spel je al lang niet meer bevalt is vervelend, maar dat wil niet zeggen dat iemand die het op het randje speelt (waar hij door zijn tegenstander naartoe gewerkt is) fout is.
Huub wil een actie..............Billie nu de villa uit.
Syl zegt, Braaaaaaaaaaaajen wil alleen dat Billie blijft omdat hij een back-up nodig heeft.
Syl zegt, Braaaaaaaaaaaajen wil alleen dat Billie blijft omdat hij een back-up nodig heeft.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Heb je de post van Gert niet gelezen?????????????????quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Gert op 14-03-2007 14:25:55 ]
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Haha.
Sylvia bedreigt Tilly: Ik ga zometeen ontzettend in je bek zitten meuren.
Sylvia bedreigt Tilly: Ik ga zometeen ontzettend in je bek zitten meuren.
Niets is sterker dan dat ene woord!
Dat heeft bij HIER ook geholpen toen we naar ze mailden. We kregen keurig netjes antwoord en ze zouden Talpa erop aanspreken. Of dit daadwerkelijk gebeurd is is de vraag, maar goed ze kregen wel een duidelijk signaal.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:22 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
[..]
Ja hoor, gaat prima met mij. Lekker ruim een halve dag gewerkt en de rest van de dag vrij. Ik vind aanranding en molest geen spelletje en daartegen wat ondernemen als je een mogelijkhei8d ziet niet de realitiet verliezen. De realiteit is dat er dagenlijks vooral vrouwen maar ook mannen aangerand en gemolesteerd worden en dat ik dat verwerpelijk vindt. Heeft er misschien mee te maken dat ik een vrouw ben en dus zeker geen vriend.
En zoveel werk was dat schrijven van een briefje naar de leden afdeling van de Rabobank niet. 10 minuutjes en het help wsl meer dan hier door blijven gaan over dit onderwerp. Als de Rabobank maar genoeg mailtjes en klachten krijgt trekken zij wel bij JdM aan de bel hoop ik.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Ik heb nog nergens gelezen op de site of op de streams gezien dat Huub een officiele waarschuwing heeft gekregen. Hij heeft het alleen gezegd nadat hij aan de telefoon was met achter. Dit kan spel zijn -hoewel hij die waarschuwing natuurlijk gewoon behoort te krijgen- zoals Jaap ook niet meldde dat hij moest kappen nadat hij achter had gebeldquote:Op woensdag 14 maart 2007 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat zo overduidelijk was waarom heeft Huub dan gisteren een officiele waarschuwing gehad en Jaap nog steeds niet??
.
Ik denk dat Huub sowieso gepest is, en daar heeft zijn iele gestalte nog vrij weinig mee te maken, daarom valt het me van Huub zo tegen dat hij op zo'n goedkope manier Jaap aanpakt.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:18 schreef PietjePuk63 het volgende:
Denk je niet dat Huub zelf niet vaak genoeg gepest is met zijn iele gestalte?
Wat hij nu doet zijn ordinaire Nathanael praktijken, en ik had altijd de hoop dat Huub daarboven stond.
