POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, ook zo'n schijnheil, daar heb je gelijk in. Je kent 'm he? Hoeveel photo's heeft die al van jouw, eh, "verzameling"?quote:
.
Goed, die ex weet wel raad met je. Ik zou persoonlijk wel weten wat ik zou doen met viezerikken die aan mijn dochtertje zouden komen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Even on record: jij beschuldigt me er nu van dat ik de dochter van mijn vrouw seksueel misbruikt hebt?quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, ook zo'n schijnheil, daar heb je gelijk in. Je kent 'm he? Hoeveel photo's heeft die al van jouw, eh, "verzameling"?
Goed, die ex weet wel raad met je. Ik zou persoonlijk wel weten wat ik zou doen met viezerikken die aan mijn dochtertje zouden komen.
I´m back.
Kom op Aahtje.
yvonne weet hoe ik heet, voornaam en achternaam, weet waar ik woon, dan gaan we nu de politie bellen.
yvonne weet hoe ik heet, voornaam en achternaam, weet waar ik woon, dan gaan we nu de politie bellen.
I´m back.
Het is afgelopen met 1 of ander weasle forumpje waar je ongesubstantieerd dat soort dingen kunt uiten. Met photo van mij.
I´m back.
Zeg dan niets.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:09 schreef kLowJow het volgende:
6 op een rij.
I´m back.
"Viezerik" is een grappig woord als het wordt gezegd door een dikke negerin in flodder, meer dingen in flodder zijn grappig, zoals ma's opsomming wat de hele dag is gebeurd terwijl haar kinderen naar het gigagebeuren zijn (maar daar niet aankomen door file, en het was afgelast).
Dat je het maar even weet
Dat je het maar even weet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle gekheid op een stokje, want daar hoort gekheid thuis, nietwaar. Het zou toch gek zijn als we het in een doosje zouden stoppen, danwel theelepelsgewijs op zouden hangen aan een rekje... - G. de Vader
Dit is allemaal in scene gezet he?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:13 schreef popolon het volgende:
Dit is allemaal in scene gezet he?
I´m back.
Aahtje is een laffe zak, en bovendien een viezerik hč.
Zijn politieke tegenstanders voor pedofiel uitmaken.
Want dat doe je gewoon hč Aaahtje.
Zijn politieke tegenstanders voor pedofiel uitmaken.
Want dat doe je gewoon hč Aaahtje.
I´m back.
ik ben het ff kwijt: Aaaahh heeft een foto van jouw gepost op een ander forum? Met daarbij kinderporno aantijgingen?quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:08 schreef Ryan3 het volgende:
Het is afgelopen met 1 of ander weasle forumpje waar je ongesubstantieerd dat soort dingen kunt uiten. Met photo van mij.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wanneer kom je met een moreel oordeel hč.quote:
Heb ik me altijd afgevraagd van the usauls in POL-SC.
I´m back.
Waarom laat je je zo opnaaien door een stelletje calimero's die mensen zwart maken op een soort van outcastforum?quote:
Zegt toch meer over hun.
Daily show is verplichte kost elke avond.quote:Op woensdag 14 maart 2007 23:57 schreef Monidique het volgende:
Stewart added, "Cheney has been wrong about everything. His ideas, his execution. I've been fired from jobs for being late. This man is very very un-good. The only think that I would trust Cheney for advice on -- if I had a dead hooker in my hotel room."
http://rawstory.com/news/(...)nstoppable_0314.html
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Was het maar zo .quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:13 schreef popolon het volgende:
Dit is allemaal in scene gezet he?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, wij (Stali en ik = mijn partner en ik) hebben een photo van onze kleine meid getoond op ons log en die hebben zij gebruikt om mij (als politieke tegenstander) al 2 jaar neer te zetten als pedofiel, inclusief een photo van mij.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:18 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ik ben het ff kwijt: Aaaahh heeft een foto van jouw gepost op een ander forum? Met daarbij kinderporno aantijgingen?
We hebben door de ex van mijn partner al 1 x visite gehad van het AMK, wat al tot veel spanning heeft geleid uiteraard, maar nu sinds Aahtje en PJ zijn unbanned gaat de hetze gewoon op Fok! doodleuk door.
Ryan3 is een kinder- en vrouwenverkrachter, volgens Aahtje, PJ en consorten.
I´m back.
Maar ik laat jullie ermee alleen. Tijd om te pitten .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een oordeel waarover? Ooit, lang lang geleden had je het gelijk aan je zijde. Wat nu nog rest is slechts een ongelooflijk trieste vertoning waarbij twee volwassen kerels als kleine kinderen tegen elkaar tekeer gaan, met als klein verschil dat Aah op het moment beter kan zuigen omdat jij het je persoonlijker aantrekt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wanneer kom je met een moreel oordeel hč.
Heb ik me altijd afgevraagd van the usauls in POL-SC.
Welterusten. .quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:24 schreef du_ke het volgende:
Maar ik laat jullie ermee alleen. Tijd om te pitten .
.Ik ga zo ook, veiligheidsdag morgen. .
.
I´m back.
Ik denk dat het vreemd is dat lui zoals Aahtje weer losgelaten worden op Fok!, dit terwijl ze mensen die hier allang zitten alleen maar uit willen maken voor pedofiel, en dus willen wegpesten. Besides, waarom als Aahtje wel wordt vrijgelaten, niet sjun, Aryan8, Bela, speedfreak01, nathalitia en noem maar op? Als al die lui worden toegelaten ook, dan ben ik weg. Dus waarom mij niet gewoon permbannen, zeg ik dan?quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:26 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Een oordeel waarover? Ooit, lang lang geleden had je het gelijk aan je zijde. Wat nu nog rest is slechts een ongelooflijk trieste vertoning waarbij twee volwassen kerels als kleine kinderen tegen elkaar tekeer gaan, met als klein verschil dat Aah op het moment beter kan zuigen omdat jij het je persoonlijker aantrekt.
I´m back.
ZIe FB.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat het vreemd is dat lui zoals Aahtje weer losgelaten worden op Fok!, dit terwijl ze mensen die hier allang zitten alleen maar uit willem maken voor pedofiel, en dus willen weg[esten. Besides, waarom als Aahtje wel wordt vrijgelaten, niet sjun, Aryan8, Bela, speedfreak01, nathalitia en noem maar op? Als al die lui worden toegelaten ook, dan ben ik weg. Dus waarom mij niet gewoon permbannen, zeg ik dan?
ff kijken wat er gaat gebeuren en verder mekaar niet opnaaien.
Ik ken de geschiedenis van beiden op dit punt niet, maar mensen voor pedo uitmaken lijkt me niet iets voor Fok!
als je het voor jezelf zuiver kan houden, laat de rest toch zitten.
En als iedereen hier zo volwassen is: Waarom niet ff beide namen en adressen doorgeven en er een zaak van maken. Jullie lijken allbei nogal zeker van je zaak.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Voor nu; truste
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Afhankelijk van wie het leest gebeurt er niks omdat dit topic al vol zit of vliegen ze allebei even van het forum af.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:36 schreef One_of_the_few het volgende:
ff kijken wat er gaat gebeuren
hm. Dus je kaan voorbij het midden mensen voor pedo uitmaken met hooguit het risico dat je er even vanaf moet.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Afhankelijk van wie het leest gebeurt er niks omdat dit topic al vol zit of vliegen ze allebei even van het forum af.
goh wat een weelde
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, ik heb geen reden om aan te nemen dat Aahtje of degene die er zich acter verschuilt een pedofiel is nee. Zij hebben reden dat ik pedofiel ben. Zij zijn toevalligerwijs politieke tegenstanders, dat wel, maar ze verkondigen dat nu al ca. 2 jaar. Nu ook op Fok! weer. Ik wil graag zelfs dat zij aangifte doen, want dan weet ik wie ze zijn, en dan kan ik een aangifte doen wegens smaad en laster. . Maar Aahtje is laf, net zo goed als de club die er gepermband achter zit. Ze hopen dat de leugen die ze verkongigen selfevident is. Ik ben het langzamerhand beu geworden. Funny ol' me. .quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:36 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ZIe FB.
ff kijken wat er gaat gebeuren en verder mekaar niet opnaaien.
Ik ken de geschiedenis van beiden op dit punt niet, maar mensen voor pedo uitmaken lijkt me niet iets voor Fok!
als je het voor jezelf zuiver kan houden, laat de rest toch zitten.
En als iedereen hier zo volwassen is: Waarom niet ff beide namen en adressen doorgeven en er een zaak van maken. Jullie lijken allbei nogal zeker van je zaak.
I´m back.
Waarom zou ik van het forum af moeten vliegen?quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Afhankelijk van wie het leest gebeurt er niks omdat dit topic al vol zit of vliegen ze allebei even van het forum af.
I´m back.
Omdat jij net zo goed als Aah dit idiote kinderlijke spel in stand houdt.quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom zou ik van het forum af moeten vliegen?
Ik vind het erg jammer dat je hier steeds in mee gaat of het soms zelfs op lijkt te zoeken. Voor dit allemaal begon te spelen had ik nooit verwacht je op zo'n onverfijnde wijze met iemand in "discussie" te zien gaan. Serieus, de gemiddelde links-rechts-moslim-nazi discussie is nog van een hoger niveau. Dit terwijl je, wanneer je "normaal" post altijd een interessante bijdrage te leveren hebt. Of het nu inhoudelijk of speels confronterend is, het is vrijwel altijd leuk om te volgen.
Ik snap ook niet wat je probeert te bereiken. Dat je je gekwetst voelt of boos oké, dat is wel begrijpelijk natuurlijk, maar wat je daaraan denkt te kunnen doen door zulke confrontaties aan te gaan is me een raadsel. Je kan alleen maar verliezen, aangezien het jou i.t.t. je 'gesprekspartner' wel persoonlijk raakt.
Klowjow, we hebben via die lui bezoek gehad van het AMK nb (via rancuneuze ex Stali). Zij tonen mijn photo in relatie tot kindermisbruik, omdat ik hun politieke tegenstander ben en zij niet van mij kunnen winnen. Hoe denk je dat iemand zich moet voelen? Ja, rottig dat ik het me persoonlijk aantrek misschien, maar ja, nog steeds kan door die schijtlaarsen alles gebeuren imo.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Omdat jij net zo goed als Aah dit idiote kinderlijke spel in stand houdt.
Ik vind het erg jammer dat je hier steeds in mee gaat of het soms zelfs op lijkt te zoeken. Voor dit allemaal begon te spelen had ik nooit verwacht je op zo'n onverfijnde wijze met iemand in "discussie" te zien gaan. Serieus, de gemiddelde links-rechts-moslim-nazi discussie is nog van een hoger niveau. Dit terwijl je, wanneer je "normaal" post altijd een interessante bijdrage te leveren hebt. Of het nu inhoudelijk of speels confronterend is, het is vrijwel altijd leuk om te volgen.
Ik snap ook niet wat je probeert te bereiken. Dat je je gekwetst voelt of boos oké, dat is wel begrijpelijk natuurlijk, maar wat je daaraan denkt te kunnen doen door zulke confrontaties aan te gaan is me een raadsel. Je kan alleen maar verliezen, aangezien het jou i.t.t. je 'gesprekspartner' wel persoonlijk raakt.
I´m back.
Dacht je dat men hier op het forum lijfstraffen uitdeelde ofzo?quote:Op donderdag 15 maart 2007 00:42 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
hm. Dus je kaan voorbij het midden mensen voor pedo uitmaken met hooguit het risico dat je er even vanaf moet.
goh wat een weelde
Maar goed ik zie het morgen wel weer of ik geband wordt, omdat ik Aahtje een pedo genoemd heb. . En mind you, als ze me bannen dan moet het uiteraard een permban zijn.
Trouwens alleen een echte pedo ziet in een photo van een 5 ŕ 6 jarig meisje in badpak een uiting van pedofilie hoor. Hč Aahtje.
Trouwens alleen een echte pedo ziet in een photo van een 5 ŕ 6 jarig meisje in badpak een uiting van pedofilie hoor. Hč Aahtje.
I´m back.
Ja, ik ken het verhaal natuurlijk vrij goed. Het gaat er ook niet om dat ik geen sympathie voor je zou kunnen opbrengen, of dat je reactie onbegrijpelijk zou zijn. Het gaat er slechts om dat hij weinig zinvol is. Rationeel bekeken, als buitenstaander. Ik kan me niet voorstellen dat jij je er beter door voelt, dat blijkt in ieder geval nergens uit, eerder het tegenovergestelde. Het confronteert je met je machteloosheid in dezen, en dat keer op keer op keer.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klowjow, we hebben via die lui bezoek gehad van het AMK nb (via rancuneuze ex Stali). Zij tonen mijn photo in relatie tot kindermisbruik, omdat ik hun politieke tegenstander ben en zij niet van mij kunnen winnen. Hoe denk je dat iemand zich moet voelen? Ja, rottig dat ik het me persoonlijk aantrek misschien, maar ja, nog steeds kan door die schijtlaarsen alles gebeuren imo.
Daarom dus de vraag waarom? Wat denk je op deze manier te kunnen bereiken? Dit 'spelletje' kan je alleen maar verliezen.
Tja, misschien geloof ik alleen maar dat je als je werkelijk wil debateren met politike tegenstanders dat je je nooit of te nimmer verlaagt tot dit soort dingen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 01:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, ik ken het verhaal natuurlijk vrij goed. Het gaat er ook niet om dat ik geen sympathie voor je zou kunnen opbrengen, of dat je reactie onbegrijpelijk zou zijn. Het gaat er slechts om dat hij weinig zinvol is. Rationeel bekeken, als buitenstaander. Ik kan me niet voorstellen dat jij je er beter door voelt, dat blijkt in ieder geval nergens uit, eerder het tegenovergestelde. Het confronteert je met je machteloosheid in dezen, en dat keer op keer op keer.
Daarom dus de vraag waarom? Wat denk je op deze manier te kunnen bereiken? Dit 'spelletje' kan je alleen maar verliezen.
Maar dat is het hele 'debat' ook. Rechtse users beschuldigen linkse userse van manipulatie (gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving), maar kunnen die beschuldiging niet waarmaken, dan alleen wat loze pogingen om dit te weerspreken en erg veel te trollen met kloontjes tegen linkse users. En als dat resulteert in een ban dan gaat men die linkse users (en m.n. maar 1 linkse user in dit geval) gemakshalve maar even uitmaken voor pedofiel en en passant links te beschuldigen van hypocrisie.
Ik dacht alleen altijd dat Fok! sterk genoeg was om dit soort processen uiteindelijk te doorzien. Niet zo, blijkbaar.
Ik zeg al yvonne weet nogwel hoe ik heet, waar ik woon, geef me maar op als pedofiel als Fok! zijnde, dan zien we verder.
I´m back.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |