POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb 3 lettergrepen voor je: Tsu-na-mi. Die tsunamivergelijking is vergelijkbaar met een Hitler-vergelijking.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wilders voert het debat op het scherpst van de snede, maar hij heeft voor zover ik weet niemand vergeleken met massamoordenaars als Hilter.
Je hoeft de casus niet persoonlijk te kennen om daarover een goed oordeel te kunnen hebben. Helemaal als informatie rondom die persoon op het internet voor het rapen ligt.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef vliegende_dutchman het volgende:
[..]
Ah, je kent de casus persoonlijk?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op maandag 12 maart 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken. Want dat is wat er momenteel aan de gang is, alles wat niet strookt met het linkse gedachtengoed verwijzen naar het extremistisme, nazi's en bruinhemden. Ik sta echt verbaast dat de zogenaamd intellectuele elite uitblinkt in kortzichtigheid, hypocritie en onbeschoftheid.
Wilders is bij uitstek sterk in het creeeren van onrust over schijnproblemen en doet dat door vooral heel hard een complete bevolkingsgroep te beledigen en buiten spel te zetten.
Ik reken mezelf niet tot de intellectuele elite, noch tot "links" en ben prima in staat om zelf te denken en overeenkomsten te ontdekken tussen wat er nu speelt rond Wilders en wat er gespeeld heeft in de recente geschiedenis.
Dat PVdV stemmers dat niet herkennen, is verontrustender dan de denkbeelden van deze man
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
En in het leger zitten talloze moslims....waarschijnlijk wel een stuk of 90%.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef vliegende_dutchman het volgende:
Het beste voorbeeld is in dit geval (stom toevallig) Turkije, daar controleert het leger de Islam in plaats van andersom.
Allah Al Watan Al Malik
Ik snap de tactiek van Wilders wel overigens. Hij probeert met zijn gekots over moslims de moslims in Nederland zo ver te krijgen dat ze van ellende vertrekken.
Jou kan ik echt niet serieus nemen, sorryquote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus Wilders heeft geen argumenten meer, hij begint immers constant met beledigen. Je draait je eigen nek om met dit soort redeneringen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat je pleit voor een psychologisch loyaliteits onderzoek, okay. Dat gebeurt zelfs in de beveiliging op Schiphol, maar op deze manier duw je de loyale moslims de kamp van de extremisten in.
Dat moet Wilders toch niet willen... ?
Dat moet Wilders toch niet willen... ?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Jij kan je wel meer voorstellen. Doorgedraaide christelijke/autochtoonse/blanke VS soldaten tellen zeker niet mee in je tellingen?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja 2 mensen die in de pers zijn gekomen. Ik kan me zo voorstellen dat er meer dan genoeg zijn geweest die aarzelen wanneer ze hun moslimbroeders in het vizier hebben. Iedere aarzeling is een gevaar voor het peleton en daarom een groot risico.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zou ik ook zeggen als je geen weerwoord weet te vinden. Ik gebruik slechts jouw argumenten hoor.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:24 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jou kan ik echt niet serieus nemen, sorry
Allah Al Watan Al Malik
één woord voor mensen als jij: d-o-mquote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik heb 3 lettergrepen voor je: Tsu-na-mi. Die tsunamivergelijking is vergelijkbaar met een Hitler-vergelijking.
Je paspoort vloeit voort uit je nationaliteit, dus er lijkt mij wel sprake te zijn van een indirecte relatie.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:24 schreef Duiveltja het volgende:
Mensen die denken dat loyaliteit samenhangt met je paspoort.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Briljante tactiek toch. Laat het probleem zichzelf oplossen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik snap de tactiek van Wilders wel overigens. Hij probeert met zijn gekots over moslims de moslims in Nederland zo ver te krijgen dat ze van ellende vertrekken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je moet simpelweg weten waar het over gaat om een goed oordeel te kunnen geven.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft de casus niet persoonlijk te kennen om daarover een goed oordeel te kunnen hebben. Helemaal als informatie rondom die persoon op het internet voor het rapen ligt.
Maar je hebt je informatie over deze militairen dus van internet afgeplukt?
ben ik nu de enige die dit soort uitspraken verontrustend vindt? Je zegt nu in feite dat je een deel van het leger niet vertrouwt, omdat je aan hun loyaliteit tov koningin en vaderland twijfelt.... en dat puur op basis van het geloof dat ze beleiden...quote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders maakt gewoon een heel goed punt. Over het leger had ik nog niet eens nagedacht hiervoor, maar het is natuurlijk maar al te duidelijk dat je ook daar geen enkele schijn van dubbele loyaliteit moet hebben. Hun enige 100% toewijding moet bij Nederland liggen.
ik zou moslimsoldaten niet vertrouwen op missies naar bijv. afghanistan en irak.
ben ik nu de enige die dit soort uitspraken verontrustend vindt? Je zegt nu in feite dat je een deel van het leger niet vertrouwt, omdat je aan hun loyaliteit tov koningin en vaderland twijfelt.... en dat puur op basis van het geloof dat ze beleiden...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Uiteraard. in Afganistan is zeker al een mini-oorlog begonnen tussen de uitgezonden allochtone militairen en autochtone militairen?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders maakt gewoon een heel goed punt. Over het leger had ik nog niet eens nagedacht hiervoor, maar het is natuurlijk maar al te duidelijk dat je ook daar geen enkele schijn van dubbele loyaliteit moet hebben. Hun enige 100% toewijding moet bij Nederland liggen.
ik zou moslimsoldaten niet vertrouwen op missies naar bijv. afghanistan en irak.
Werkelijk BELACHELIJK om onze militairen met een moslim achtergrond zo in twijfel te trekken. Ze stellen hun leven in de waagschaal voor ons land en wat krijgen ze als dank van hun eigen bevolking? Achterdocht en verkapte beschuldigingen van landverraad, bah
dat dusquote:Op maandag 12 maart 2007 12:24 schreef Duiveltja het volgende:
Mensen die denken dat loyaliteit samenhangt met je paspoort.
Neerkomen wel!
Maar wat heeft LOYALITEIT daarmee te maken? Niets...quote:Op maandag 12 maart 2007 12:25 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Je paspoort vloeit voort uit je nationaliteit, dus er lijkt mij wel sprake te zijn van een indirecte relatie.
Allah Al Watan Al Malik
Jij geeft hiermee aan dat jij eveneens niet in staat bent om een discussie te voeren.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als je geen weerwoord weet te vinden. Ik gebruik slechts jouw argumenten hoor.
Waar het over gaat weet ik, weet jij waar het over gaat? Kan jij het tegendeel bewijzen anders?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:25 schreef vliegende_dutchman het volgende:
[..]
Je moet simpelweg weten waar het over gaat om een goed oordeel te kunnen geven.
Maar je hebt je informatie over deze militairen dus van internet afgeplukt?
Allah Al Watan Al Malik
Het was beeldend bedoeld. Hoor.....quote:Op maandag 12 maart 2007 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En in het leger zitten talloze moslims....waarschijnlijk wel een stuk of 90%.
Ik pleit voor inclusief nationalisme, iedereen moet de kans krijgen volledige nederlander te worden, zo volledig te worden beschouwd ongeacht afkomst/geloof en zich daar ook volledig naar te gedragen.
Op het moment is geen van de drie op toepassing in Nederland, daar moet iets aan gedaan worden.
Op het moment is geen van de drie op toepassing in Nederland, daar moet iets aan gedaan worden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Omdat ik de argumenten van mijn tegenstander tegen hem gebruik? Bewust?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:26 schreef Riesje het volgende:
[..]
Jij geeft hiermee aan dat jij eveneens niet in staat bent om een discussie te voeren.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
