POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders heeft een discussie aangezwengeld die hij nu al helemaal niet meer onder controle heeft. Als je zo met goed geintegreerde landgenoten bij de politie en in het leger omgaat ben je een dom, ongeleid projectiel.
Loyaliteitdebat speelt ook in leger
` Moslims in het Nederlandse leger zijn
niet gelukkig met de discussie over
dubbele nationaliteit.De militaire
vakbond ACOM zegt dat moslims het
vooral pijnlijk vinden dat hun
loyaliteit in twijfel wordt getrokken.
Veel islamitische militairen hebben
gesproken met vertrouwenspersonen in
het leger.De ACOM zegt dat de top van
Defensie al heeft laten weten dat de
loyaliteit van islamitisch personeel
niet ter discussie staat.
De Raad van Hoofdcommissarissen zei
afgelopen weekend al niet blij te zijn
met de discussie,omdat agenten in hun
gevoel van eigenwaarde worden geraakt.
bron tt
Loyaliteitdebat speelt ook in leger
` Moslims in het Nederlandse leger zijn
niet gelukkig met de discussie over
dubbele nationaliteit.De militaire
vakbond ACOM zegt dat moslims het
vooral pijnlijk vinden dat hun
loyaliteit in twijfel wordt getrokken.
Veel islamitische militairen hebben
gesproken met vertrouwenspersonen in
het leger.De ACOM zegt dat de top van
Defensie al heeft laten weten dat de
loyaliteit van islamitisch personeel
niet ter discussie staat.
De Raad van Hoofdcommissarissen zei
afgelopen weekend al niet blij te zijn
met de discussie,omdat agenten in hun
gevoel van eigenwaarde worden geraakt.
bron tt
O o o o o o, de moslims voelen zich weer eens in hun eigenwaarde aangetast. Ja en? Moeten we nu de discussie afkappen omdat er wat tere zieltjes geknakt worden? Wilders hulde dat je onpopulaire uitspraken durft te maken^O^
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
quote:Op maandag 12 maart 2007 12:01 schreef LENUS het volgende:
O o o o o o, de moslims voelen zich weer eens in hun eigenwaarde aangetast. Ja en? Moeten we nu de discussie afkappen omdat er wat tere zieltjes geknakt worden? Wilders hulde dat je onpopulaire uitspraken durft te maken^O^
Alleen jammer dat die uitspraken nou niet bepaald uitblinken in intelligentie en laten zien wat voor walgelijk extremistisch mannetje hij eigenlijk is
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken. Want dat is wat er momenteel aan de gang is, alles wat niet strookt met het linkse gedachtengoed verwijzen naar het extremistisme, nazi's en bruinhemden. Ik sta echt verbaast dat de zogenaamd intellectuele elite uitblinkt in kortzichtigheid, hypocritie en onbeschoftheid.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die uitspraken nou niet bepaald uitblinken in intelligentie en laten zien wat voor walgelijk extremistisch mannetje hij eigenlijk is
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Het IS gewoon een rechtsextremist...en daarin verschilt hij bijvoorbeeld met Fortuyn. Fortuyn had het namelijk ook altijd over "onze allochtonen". En Fortuyn benoemde de problemen op een normale manier, iets wat kennelijk niet voor Wilders weggelegd is.
Allah Al Watan Al Malik
Daarmee zeg je eigenlijk dat Wilders dit niet heeft? Dat hij intelligent is, ruimdenkend en zeker niet onbeschoft? Geloof dat het eeuwige zwart/wit denken jou ook niet echt goed heeft gedaan.. of heb je al een zonnesteek opgelopen?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken. Want dat is wat er momenteel aan de gang is, alles wat niet strookt met het linkse gedachtengoed verwijzen naar het extremistisme, nazi's en bruinhemden. Ik sta echt verbaast dat de zogenaamd intellectuele elite uitblinkt in kortzichtigheid, hypocritie en onbeschoftheid.
Schokkende ondertitel trouwens. Maar goed, wie nam dat ventje ooit serieus?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
Het IS gewoon een rechtsextremist...en daarin verschilt hij bijvoorbeeld met Fortuyn. Fortuyn had het namelijk ook altijd over "onze allochtonen". En Fortuyn benoemde de problemen op een normale manier, iets wat kennelijk niet voor Wilders weggelegd is.
Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.quote:Op maandag 12 maart 2007 11:55 schreef Daz91 het volgende:
Wilders heeft een discussie aangezwengeld die hij nu al helemaal niet meer onder controle heeft. Als je zo met goed geintegreerde landgenoten bij de politie en in het leger omgaat ben je een dom, ongeleid projectiel.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Eensch, Wilder maakt veel kapot, ik hoop dat mensen die op hem stemmen dat beseffen. Hij lost geen problemen op maar creeert ze.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
Het IS gewoon een rechtsextremist...en daarin verschilt hij bijvoorbeeld met Fortuyn. Fortuyn had het namelijk ook altijd over "onze allochtonen". En Fortuyn benoemde de problemen op een normale manier, iets wat kennelijk niet voor Wilders weggelegd is.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Er was geen sprake van structurele overloop, dus omdat er een paar landverraders tussen zitten moeten we een complete bevolkingsgroep in de hoek duwen? Zo maak je dus die landverraders.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.
Overigens de kogel voor landverraders/overlopers.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wilders voert het debat op het scherpst van de snede, maar hij heeft voor zover ik weet niemand vergeleken met massamoordenaars als Hilter. Iedere keer'die vergelijking trekken laat zien dat de argumententrommel aardig leeg begint te raken. Wanneer men geen weerwoord heeft, begint men te beledigen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Daarmee zeg je eigenlijk dat Wilders dit niet heeft? Dat hij intelligent is, ruimdenkend en zeker niet onbeschoft? Geloof dat het eeuwige zwart/wit denken jou ook niet echt goed heeft gedaan.. of heb je al een zonnesteek opgelopen?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wilders heeft een punt.
De geldingsdrang van de islam moet je zover mogelijk bij je regering, leger (en het liefst ook land) vandaan houden.
De geldingsdrang van de islam moet je zover mogelijk bij je regering, leger (en het liefst ook land) vandaan houden.
Ik moet aan deze knul denken...Het geeft te denken dat je er direct van uit gaat dat moslims in Afghanistan makkelijk kunnen overlopen. Zegt ook alweer genoeg over jou. Er is geen enkel bewijs dat dit gebeurd is bij Nederlandse troepen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.
Ja hoor, 2 mensen lopen over en ja hup massaal zijn moslims aan het landverraden.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vind het overigens wel afkeurend dat er kamerleden zijn die afstand kunnen doen van hun tweede nationaliteit en dit niet doen, daar zouden ze wel een wetje omheen mogen bouwen. Dit geldt dus alleen voor de Turken en niet voor de Marokkanen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:16 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er was geen sprake van structurele overloop, dus omdat er een paar landverraders tussen zitten moeten we een complete bevolkingsgroep in de hoek duwen? Zo maak je dus die landverraders.
Overigens de kogel voor landverraders/overlopers.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik denk dat een gebrek aan loyaliteit onder officieren eerder opvalt als onder een korporaal of sergant.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef LENUS het volgende:
[..]
Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoge officieren beschikken over bepaalde kwalitatieve vaardigheden waarmee ze kunnen presteren onder druk. Deze soldaatjes die overgelopen waren konden niet presteren onder druk en waren dus zo zeker niet tot een hoge officier benoemd geweest.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef LENUS het volgende:
[..]
Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.
Allah Al Watan Al Malik
Wilders maakt gewoon een heel goed punt. Over het leger had ik nog niet eens nagedacht hiervoor, maar het is natuurlijk maar al te duidelijk dat je ook daar geen enkele schijn van dubbele loyaliteit moet hebben. Hun enige 100% toewijding moet bij Nederland liggen.
ik zou moslimsoldaten niet vertrouwen op missies naar bijv. afghanistan en irak.
ik zou moslimsoldaten niet vertrouwen op missies naar bijv. afghanistan en irak.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ah, je kent de casus persoonlijk?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoge officieren beschikken over bepaalde kwalitatieve vaardigheden waarmee ze kunnen presteren onder druk. Deze soldaatjes die overgelopen waren konden niet presteren onder druk en waren dus zo zeker niet tot een hoge officier benoemd geweest.
Misschien ben jij het wel die zo graag bij een veilige meute wil horen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken.
Ah dus Wilders heeft geen argumenten meer, hij begint immers constant met beledigen. Je draait je eigen nek om met dit soort redeneringen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wilders voert het debat op het scherpst van de snede, maar hij heeft voor zover ik weet niemand vergeleken met massamoordenaars als Hilter. Iedere keer'die vergelijking trekken laat zien dat de argumententrommel aardig leeg begint te raken. Wanneer men geen weerwoord heeft, begint men te beledigen.
Allah Al Watan Al Malik
Uiteraard zullen we het niet over de talloze Irakezen hebben die de Amerikanen een handje geholpen hebben, he?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef LENUS het volgende:
[..]
Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.
Ja 2 mensen die in de pers zijn gekomen. Ik kan me zo voorstellen dat er meer dan genoeg zijn geweest die aarzelen wanneer ze hun moslimbroeders in het vizier hebben. Iedere aarzeling is een gevaar voor het peleton en daarom een groot risico.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja hoor, 2 mensen lopen over en ja hup massaal zijn moslims aan het landverraden.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Het beste voorbeeld is in dit geval (stom toevallig) Turkije, daar controleert het leger de Islam in plaats van andersom.
Ik heb 3 lettergrepen voor je: Tsu-na-mi. Die tsunamivergelijking is vergelijkbaar met een Hitler-vergelijking.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wilders voert het debat op het scherpst van de snede, maar hij heeft voor zover ik weet niemand vergeleken met massamoordenaars als Hilter.
Je hoeft de casus niet persoonlijk te kennen om daarover een goed oordeel te kunnen hebben. Helemaal als informatie rondom die persoon op het internet voor het rapen ligt.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef vliegende_dutchman het volgende:
[..]
Ah, je kent de casus persoonlijk?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op maandag 12 maart 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken. Want dat is wat er momenteel aan de gang is, alles wat niet strookt met het linkse gedachtengoed verwijzen naar het extremistisme, nazi's en bruinhemden. Ik sta echt verbaast dat de zogenaamd intellectuele elite uitblinkt in kortzichtigheid, hypocritie en onbeschoftheid.
Wilders is bij uitstek sterk in het creeeren van onrust over schijnproblemen en doet dat door vooral heel hard een complete bevolkingsgroep te beledigen en buiten spel te zetten.
Ik reken mezelf niet tot de intellectuele elite, noch tot "links" en ben prima in staat om zelf te denken en overeenkomsten te ontdekken tussen wat er nu speelt rond Wilders en wat er gespeeld heeft in de recente geschiedenis.
Dat PVdV stemmers dat niet herkennen, is verontrustender dan de denkbeelden van deze man
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
En in het leger zitten talloze moslims....waarschijnlijk wel een stuk of 90%.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef vliegende_dutchman het volgende:
Het beste voorbeeld is in dit geval (stom toevallig) Turkije, daar controleert het leger de Islam in plaats van andersom.
Allah Al Watan Al Malik
Ik snap de tactiek van Wilders wel overigens. Hij probeert met zijn gekots over moslims de moslims in Nederland zo ver te krijgen dat ze van ellende vertrekken.
Jou kan ik echt niet serieus nemen, sorryquote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus Wilders heeft geen argumenten meer, hij begint immers constant met beledigen. Je draait je eigen nek om met dit soort redeneringen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat je pleit voor een psychologisch loyaliteits onderzoek, okay. Dat gebeurt zelfs in de beveiliging op Schiphol, maar op deze manier duw je de loyale moslims de kamp van de extremisten in.
Dat moet Wilders toch niet willen... ?
Dat moet Wilders toch niet willen... ?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Jij kan je wel meer voorstellen. Doorgedraaide christelijke/autochtoonse/blanke VS soldaten tellen zeker niet mee in je tellingen?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja 2 mensen die in de pers zijn gekomen. Ik kan me zo voorstellen dat er meer dan genoeg zijn geweest die aarzelen wanneer ze hun moslimbroeders in het vizier hebben. Iedere aarzeling is een gevaar voor het peleton en daarom een groot risico.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zou ik ook zeggen als je geen weerwoord weet te vinden. Ik gebruik slechts jouw argumenten hoor.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:24 schreef LENUS het volgende:
[..]
Jou kan ik echt niet serieus nemen, sorry
Allah Al Watan Al Malik
één woord voor mensen als jij: d-o-mquote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik heb 3 lettergrepen voor je: Tsu-na-mi. Die tsunamivergelijking is vergelijkbaar met een Hitler-vergelijking.
Je paspoort vloeit voort uit je nationaliteit, dus er lijkt mij wel sprake te zijn van een indirecte relatie.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:24 schreef Duiveltja het volgende:
Mensen die denken dat loyaliteit samenhangt met je paspoort.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Briljante tactiek toch. Laat het probleem zichzelf oplossen.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik snap de tactiek van Wilders wel overigens. Hij probeert met zijn gekots over moslims de moslims in Nederland zo ver te krijgen dat ze van ellende vertrekken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je moet simpelweg weten waar het over gaat om een goed oordeel te kunnen geven.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft de casus niet persoonlijk te kennen om daarover een goed oordeel te kunnen hebben. Helemaal als informatie rondom die persoon op het internet voor het rapen ligt.
Maar je hebt je informatie over deze militairen dus van internet afgeplukt?
ben ik nu de enige die dit soort uitspraken verontrustend vindt? Je zegt nu in feite dat je een deel van het leger niet vertrouwt, omdat je aan hun loyaliteit tov koningin en vaderland twijfelt.... en dat puur op basis van het geloof dat ze beleiden...quote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders maakt gewoon een heel goed punt. Over het leger had ik nog niet eens nagedacht hiervoor, maar het is natuurlijk maar al te duidelijk dat je ook daar geen enkele schijn van dubbele loyaliteit moet hebben. Hun enige 100% toewijding moet bij Nederland liggen.
ik zou moslimsoldaten niet vertrouwen op missies naar bijv. afghanistan en irak.
ben ik nu de enige die dit soort uitspraken verontrustend vindt? Je zegt nu in feite dat je een deel van het leger niet vertrouwt, omdat je aan hun loyaliteit tov koningin en vaderland twijfelt.... en dat puur op basis van het geloof dat ze beleiden...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Uiteraard. in Afganistan is zeker al een mini-oorlog begonnen tussen de uitgezonden allochtone militairen en autochtone militairen?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders maakt gewoon een heel goed punt. Over het leger had ik nog niet eens nagedacht hiervoor, maar het is natuurlijk maar al te duidelijk dat je ook daar geen enkele schijn van dubbele loyaliteit moet hebben. Hun enige 100% toewijding moet bij Nederland liggen.
ik zou moslimsoldaten niet vertrouwen op missies naar bijv. afghanistan en irak.
Werkelijk BELACHELIJK om onze militairen met een moslim achtergrond zo in twijfel te trekken. Ze stellen hun leven in de waagschaal voor ons land en wat krijgen ze als dank van hun eigen bevolking? Achterdocht en verkapte beschuldigingen van landverraad, bah
dat dusquote:Op maandag 12 maart 2007 12:24 schreef Duiveltja het volgende:
Mensen die denken dat loyaliteit samenhangt met je paspoort.
Neerkomen wel!
Maar wat heeft LOYALITEIT daarmee te maken? Niets...quote:Op maandag 12 maart 2007 12:25 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Je paspoort vloeit voort uit je nationaliteit, dus er lijkt mij wel sprake te zijn van een indirecte relatie.
Allah Al Watan Al Malik
Jij geeft hiermee aan dat jij eveneens niet in staat bent om een discussie te voeren.quote:Op maandag 12 maart 2007 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als je geen weerwoord weet te vinden. Ik gebruik slechts jouw argumenten hoor.
Waar het over gaat weet ik, weet jij waar het over gaat? Kan jij het tegendeel bewijzen anders?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:25 schreef vliegende_dutchman het volgende:
[..]
Je moet simpelweg weten waar het over gaat om een goed oordeel te kunnen geven.
Maar je hebt je informatie over deze militairen dus van internet afgeplukt?
Allah Al Watan Al Malik
Het was beeldend bedoeld. Hoor.....quote:Op maandag 12 maart 2007 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En in het leger zitten talloze moslims....waarschijnlijk wel een stuk of 90%.
Ik pleit voor inclusief nationalisme, iedereen moet de kans krijgen volledige nederlander te worden, zo volledig te worden beschouwd ongeacht afkomst/geloof en zich daar ook volledig naar te gedragen.
Op het moment is geen van de drie op toepassing in Nederland, daar moet iets aan gedaan worden.
Op het moment is geen van de drie op toepassing in Nederland, daar moet iets aan gedaan worden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Omdat ik de argumenten van mijn tegenstander tegen hem gebruik? Bewust?quote:Op maandag 12 maart 2007 12:26 schreef Riesje het volgende:
[..]
Jij geeft hiermee aan dat jij eveneens niet in staat bent om een discussie te voeren.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
