abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47184730
Wilders heeft een discussie aangezwengeld die hij nu al helemaal niet meer onder controle heeft. Als je zo met goed geintegreerde landgenoten bij de politie en in het leger omgaat ben je een dom, ongeleid projectiel.

Loyaliteitdebat speelt ook in leger

` Moslims in het Nederlandse leger zijn
niet gelukkig met de discussie over
dubbele nationaliteit.De militaire
vakbond ACOM zegt dat moslims het
vooral pijnlijk vinden dat hun
loyaliteit in twijfel wordt getrokken.

Veel islamitische militairen hebben
gesproken met vertrouwenspersonen in
het leger.De ACOM zegt dat de top van
Defensie al heeft laten weten dat de
loyaliteit van islamitisch personeel
niet ter discussie staat.

De Raad van Hoofdcommissarissen zei
afgelopen weekend al niet blij te zijn
met de discussie,omdat agenten in hun
gevoel van eigenwaarde worden geraakt.
bron tt
pi_47184848
Je had hem vanochtend bij de Ochtenden moeten horen. Het gaat echt nergens meer over.
  maandag 12 maart 2007 @ 12:01:19 #3
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47184927
O o o o o o, de moslims voelen zich weer eens in hun eigenwaarde aangetast. Ja en? Moeten we nu de discussie afkappen omdat er wat tere zieltjes geknakt worden? Wilders hulde dat je onpopulaire uitspraken durft te maken^O^
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
  maandag 12 maart 2007 @ 12:02:50 #4
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_47184979
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:01 schreef LENUS het volgende:
O o o o o o, de moslims voelen zich weer eens in hun eigenwaarde aangetast. Ja en? Moeten we nu de discussie afkappen omdat er wat tere zieltjes geknakt worden? Wilders hulde dat je onpopulaire uitspraken durft te maken^O^

Alleen jammer dat die uitspraken nou niet bepaald uitblinken in intelligentie en laten zien wat voor walgelijk extremistisch mannetje hij eigenlijk is
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  maandag 12 maart 2007 @ 12:10:59 #5
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47185243
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:02 schreef teamlead het volgende:

[..]


Alleen jammer dat die uitspraken nou niet bepaald uitblinken in intelligentie en laten zien wat voor walgelijk extremistisch mannetje hij eigenlijk is
Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken. Want dat is wat er momenteel aan de gang is, alles wat niet strookt met het linkse gedachtengoed verwijzen naar het extremistisme, nazi's en bruinhemden. Ik sta echt verbaast dat de zogenaamd intellectuele elite uitblinkt in kortzichtigheid, hypocritie en onbeschoftheid.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47185290
Het IS gewoon een rechtsextremist...en daarin verschilt hij bijvoorbeeld met Fortuyn. Fortuyn had het namelijk ook altijd over "onze allochtonen". En Fortuyn benoemde de problemen op een normale manier, iets wat kennelijk niet voor Wilders weggelegd is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47185331
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:

[..]

Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken. Want dat is wat er momenteel aan de gang is, alles wat niet strookt met het linkse gedachtengoed verwijzen naar het extremistisme, nazi's en bruinhemden. Ik sta echt verbaast dat de zogenaamd intellectuele elite uitblinkt in kortzichtigheid, hypocritie en onbeschoftheid.
Daarmee zeg je eigenlijk dat Wilders dit niet heeft? Dat hij intelligent is, ruimdenkend en zeker niet onbeschoft? Geloof dat het eeuwige zwart/wit denken jou ook niet echt goed heeft gedaan.. of heb je al een zonnesteek opgelopen?
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
Het IS gewoon een rechtsextremist...en daarin verschilt hij bijvoorbeeld met Fortuyn. Fortuyn had het namelijk ook altijd over "onze allochtonen". En Fortuyn benoemde de problemen op een normale manier, iets wat kennelijk niet voor Wilders weggelegd is.
Schokkende ondertitel trouwens. Maar goed, wie nam dat ventje ooit serieus?
  maandag 12 maart 2007 @ 12:13:59 #8
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47185355
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:55 schreef Daz91 het volgende:
Wilders heeft een discussie aangezwengeld die hij nu al helemaal niet meer onder controle heeft. Als je zo met goed geintegreerde landgenoten bij de politie en in het leger omgaat ben je een dom, ongeleid projectiel.
Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
  maandag 12 maart 2007 @ 12:14:54 #9
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_47185394
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
Het IS gewoon een rechtsextremist...en daarin verschilt hij bijvoorbeeld met Fortuyn. Fortuyn had het namelijk ook altijd over "onze allochtonen". En Fortuyn benoemde de problemen op een normale manier, iets wat kennelijk niet voor Wilders weggelegd is.
Eensch, Wilder maakt veel kapot, ik hoop dat mensen die op hem stemmen dat beseffen. Hij lost geen problemen op maar creeert ze.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  maandag 12 maart 2007 @ 12:16:16 #10
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_47185436
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.
Er was geen sprake van structurele overloop, dus omdat er een paar landverraders tussen zitten moeten we een complete bevolkingsgroep in de hoek duwen? Zo maak je dus die landverraders.

Overigens de kogel voor landverraders/overlopers.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  maandag 12 maart 2007 @ 12:16:38 #11
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47185454
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Daarmee zeg je eigenlijk dat Wilders dit niet heeft? Dat hij intelligent is, ruimdenkend en zeker niet onbeschoft? Geloof dat het eeuwige zwart/wit denken jou ook niet echt goed heeft gedaan.. of heb je al een zonnesteek opgelopen?
Wilders voert het debat op het scherpst van de snede, maar hij heeft voor zover ik weet niemand vergeleken met massamoordenaars als Hilter. Iedere keer'die vergelijking trekken laat zien dat de argumententrommel aardig leeg begint te raken. Wanneer men geen weerwoord heeft, begint men te beledigen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47185457
Wilders heeft een punt.
De geldingsdrang van de islam moet je zover mogelijk bij je regering, leger (en het liefst ook land) vandaan houden.
pi_47185481
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.
Ik moet aan deze knul denken...Het geeft te denken dat je er direct van uit gaat dat moslims in Afghanistan makkelijk kunnen overlopen. Zegt ook alweer genoeg over jou. Er is geen enkel bewijs dat dit gebeurd is bij Nederlandse troepen.
pi_47185510
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:13 schreef LENUS het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen de Amerikanen, die kunnen je bijpraten over landverraders die in Irak/Afghanistan over waren gelopen naar hun moslimbroeders. Omdat we in de toekomst hoofdzakelijk oorlog zullen voeren met Moslimlanden is het een gigantisch risico. Voor de politie zie ik minder problemen, omdat de gevolgen minder groot zijn.
Ja hoor, 2 mensen lopen over en ja hup massaal zijn moslims aan het landverraden.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 12 maart 2007 @ 12:18:11 #15
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_47185511
Ik vind het overigens wel afkeurend dat er kamerleden zijn die afstand kunnen doen van hun tweede nationaliteit en dit niet doen, daar zouden ze wel een wetje omheen mogen bouwen. Dit geldt dus alleen voor de Turken en niet voor de Marokkanen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  maandag 12 maart 2007 @ 12:18:20 #16
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47185519
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:16 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Er was geen sprake van structurele overloop, dus omdat er een paar landverraders tussen zitten moeten we een complete bevolkingsgroep in de hoek duwen? Zo maak je dus die landverraders.

Overigens de kogel voor landverraders/overlopers.
Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
  maandag 12 maart 2007 @ 12:19:55 #17
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_47185590
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef LENUS het volgende:

[..]

Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.
Ik denk dat een gebrek aan loyaliteit onder officieren eerder opvalt als onder een korporaal of sergant.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_47185593
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef LENUS het volgende:

[..]

Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.
Hoge officieren beschikken over bepaalde kwalitatieve vaardigheden waarmee ze kunnen presteren onder druk. Deze soldaatjes die overgelopen waren konden niet presteren onder druk en waren dus zo zeker niet tot een hoge officier benoemd geweest.
Allah Al Watan Al Malik
  Donald Duck held maandag 12 maart 2007 @ 12:21:04 #19
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_47185620
Wilders maakt gewoon een heel goed punt. Over het leger had ik nog niet eens nagedacht hiervoor, maar het is natuurlijk maar al te duidelijk dat je ook daar geen enkele schijn van dubbele loyaliteit moet hebben. Hun enige 100% toewijding moet bij Nederland liggen.
ik zou moslimsoldaten niet vertrouwen op missies naar bijv. afghanistan en irak.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_47185623
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoge officieren beschikken over bepaalde kwalitatieve vaardigheden waarmee ze kunnen presteren onder druk. Deze soldaatjes die overgelopen waren konden niet presteren onder druk en waren dus zo zeker niet tot een hoge officier benoemd geweest.
Ah, je kent de casus persoonlijk?
pi_47185629
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:

[..]

Snap niet waarom mensen zo graag bij de veilige meute willen horen en daardoor amper voor zichzelf kunnen denken.
Misschien ben jij het wel die zo graag bij een veilige meute wil horen.
pi_47185646
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:16 schreef LENUS het volgende:

[..]

Wilders voert het debat op het scherpst van de snede, maar hij heeft voor zover ik weet niemand vergeleken met massamoordenaars als Hilter. Iedere keer'die vergelijking trekken laat zien dat de argumententrommel aardig leeg begint te raken. Wanneer men geen weerwoord heeft, begint men te beledigen.
Ah dus Wilders heeft geen argumenten meer, hij begint immers constant met beledigen. Je draait je eigen nek om met dit soort redeneringen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_47185672
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef LENUS het volgende:

[..]

Niet structureel, maar wel een groot risico. Als het hoge officieren waren geweest, hadden ze een compleet peleton de dood in kunnen sturen.
Uiteraard zullen we het niet over de talloze Irakezen hebben die de Amerikanen een handje geholpen hebben, he?
  maandag 12 maart 2007 @ 12:22:33 #24
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_47185677
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja hoor, 2 mensen lopen over en ja hup massaal zijn moslims aan het landverraden.
Ja 2 mensen die in de pers zijn gekomen. Ik kan me zo voorstellen dat er meer dan genoeg zijn geweest die aarzelen wanneer ze hun moslimbroeders in het vizier hebben. Iedere aarzeling is een gevaar voor het peleton en daarom een groot risico.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_47185681
Het beste voorbeeld is in dit geval (stom toevallig) Turkije, daar controleert het leger de Islam in plaats van andersom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')