NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
van de FP: Moslimextremisten dreigen Duitsland met aanslagenquote:Moslimextremisten dreigen Duitsland met aanslagen
Gepost door Olivier (Blaaskaas) - Bron: Elsevier
Gepubliceerd: zondag 11 maart 2007 @ 11:10
Als Duitsland en Oostenrijk zich niet terugtrekken uit Afghanistan, staat beide landen een golf van aanslagen op onder meer toeristische attracties te wachten. Dit dreigt een islamitische groep die zich Stem van het Kalifaat noemt in een videoboodschap.
De video stond op een website die vaker door terreurgroepen wordt gebruikt om dreigementen te uiten. Een andere groep dreigde eerder via dezelfde website om twee in Irak ontvoerde Duitsers, een 61-jarige vrouw en haar zoon, om het leven te brengen als Duitsland zich niet binnen tien dagen terugtrekt. De twee smeken de Duitse Bondskanselier in een videoboodschap om hun leven.
De toeristenindustrie wordt in de video expliciet bedreigd. Toerisme is erg belangrijk voor de Oostenrijkse economie, maar daar kan verandering in komen als het land zich blijft mengen in de oorlog tussen Amerika en de moslims, aldus de moslimextremisten.
Oostenrijk heeft vijf officieren in de Afghaanse hoofdstad Kabul. Duitsland heeft inmiddels drieduizend manschappen in Afghanistan. De meesten van hen zitten in het relatief rustige noorden.
Die gasten worden ook met de dag slimmer he. Weer zo'n groepje erbij die zich staatsvijand maakt.
Ten eerste onderhandelen de meeste staten niet met terroristen en bovendien denk ik al helemaal niet dat Duitsland en Oosterijk hier gehoor aan gaan geven, dat zou wel een erge easy win zijn voor de andere kant.
Anyway, wat ik dus wilde zeggen: die vrouw had eigenlijk niet moeten smeken en keihard moeten volhouden. Ik denk dat ze dat filmpje dan sowieso uitzenden, maar dat een dergelijke trots wel veel meer vuur aanwakkerd bij Duitsland om actie te ondernemen (anti-terrorisme / kidnapping, geen onderhandeling).
Ze zit uiteraard in een zeer moeilijke situatie met haar zoon, maar als de ontvoerders geen waarde aan haar leven hechten, dan hadden ze haar toch al onthoofd. Bovendien is het onwaarschijnlijk dat Duitsland zich hierdoor terugtrekt, waaruit ze zelf wel de conclusie kan trekken dat ze het niet overleeft. De keuze voor haar is dan om de dood tegemoet te lopen of te knielen.
Wat denken jullie ervan?
Duitsland heeft natuurlijk het probleem dat de kapers van 9/11 woonachtig waren in Duitsland en dat je daar kon spreken van terreurcellen. Al moet je je wel afvragen waarom er sinds eind 2001 niks in Duitsland gebeurd is en waarom ze er dus nu mee komen.
Er was vorig jaar op een haartje na aanslagen op treinen. De bommen en alles waren al op de trein, alleen de ontstekers deden het niet...quote:Op zondag 11 maart 2007 14:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Duitsland heeft natuurlijk het probleem dat de kapers van 9/11 woonachtig waren in Duitsland en dat je daar kon spreken van terreurcellen. Al moet je je wel afvragen waarom er sinds eind 2001 niks in Duitsland gebeurd is en waarom ze er dus nu mee komen.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Nou ja, je moet ook niet vreemd opkijken als die twee over een paar dagen gewoon op het internet staan zonder hoofd op hun romp.quote:Op zondag 11 maart 2007 14:48 schreef -scorpione- het volgende:
Wederom: veel geschreeuw maar weinig wol van die islamtische nep-terroristen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik doelde even op die aanslagen, iemand onthoofden kan iedereen.quote:Op zondag 11 maart 2007 17:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou ja, je moet ook niet vreemd opkijken als die twee over een paar dagen gewoon op het internet staan zonder hoofd op hun romp.
Tja... ik denk dat mensen je pas serieus nemen als er echt wat gebeurd...
dit soort dingen zou in Madrid veel meer effect hebben nu... Nu is men nogal naief... "het zal wel"... net zoals hier
dit soort dingen zou in Madrid veel meer effect hebben nu... Nu is men nogal naief... "het zal wel"... net zoals hier
Ach ze begrijpen niet dat ze hun mede moslims er ook mee treffen. Die worden steeds meer met de nek aan gekeken. Wordt voor hun steeds moeilijker te bewijzen dat Islam een vredig geloof is, wat ik ook betwijfel. Valt me gewoon op dat moslims veel te vaak onschuldigen pakken om hun eisen kracht bij te zetten.
mai pen rai
Mensen lopen hier gillend in paniek over straat, vrouwen staan te huilen in hun schorten, mannen trekken zich de haren uit, kinderen werpen zich uit pure angst in de rivieren en voor treinen.
Het openbare leven ligt lam, luchtverkeer is ingestelt en de riool zuiveringsbedrijven melden dat de rioolen met louter zevenkleuren schijt zijn gevuld.
Het openbare leven ligt lam, luchtverkeer is ingestelt en de riool zuiveringsbedrijven melden dat de rioolen met louter zevenkleuren schijt zijn gevuld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat bedoel je met onschuldigen?quote:Op maandag 12 maart 2007 11:52 schreef niet_links het volgende:
Ach ze begrijpen niet dat ze hun mede moslims er ook mee treffen. Die worden steeds meer met de nek aan gekeken. Wordt voor hun steeds moeilijker te bewijzen dat Islam een vredig geloof is, wat ik ook betwijfel. Valt me gewoon op dat moslims veel te vaak onschuldigen pakken om hun eisen kracht bij te zetten.
They have forgotten that we are defaint ones, Who defend like lions
Het bewust aanvallen van burgerdoelen vrouwen kinderen ect. (dus die gericht aanvallen niet per ongeluk omdat er bijvoorbeeld terroristen in hun midden schuilen). Dat is laf en verachtelijk. Het zijn vooral moslims die dat doen. Kijk naar bijvooorbeeld Thailand daar speet het ook.
mai pen rai
Ik neem aan dat je een fles wijn opentrok en toostte op de moed van de terroristen toen je hoorde van de aanslagen in Amerika en Engeland en Spanje?quote:Op maandag 12 maart 2007 15:27 schreef Gia het volgende:
Daar gaan we weer. De zoveelste dreiging van een aanslag.
Ze durven toch niks, de lafbekken.
Die kwamen onaangekondigd. Ik heb het nu over het dreigen van de laatste jaren.quote:Op maandag 12 maart 2007 15:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je een fles wijn opentrok en toostte op de moed van de terroristen toen je hoorde van de aanslagen in Amerika en Engeland en Spanje?
Als ze ergens hun zinnetje niet in krijgen, terrorist of niet, gaan ze meteen lopen stampvoeten en dreigen.
En met die aanslagen in Engeland en Spanje zijn ze er nog redelijk van afgekomen, maar ze weten donders goed dat ze nu toch echt wel op hun tellen moeten gaan passen. Denk maar niet dat Europa toegeeft aan dit soort loze dreigementen. En voeren ze ze uit, dan zal het grootste deel van Europa nog feller tegen dit soort terrorisme strijden. Zo niet, dan vrees ik voor burgeroorlogen.
En dat weten die wannabee terroristjes ook wel.
Hoezo onschuldig? Duitsers hebben democratisch de leiders gekozen die er mee hebben ingestemd mee te doen in een oorlog tegen de Islamitische Emiraat Afghanistan. Net als Nederland zullen ze met het verhaal aan komen dat hun bezetting van een Moslimland bedoeld is voor opbouw en dat ze in vrede komen, maar dat maakt niets uit want Duitsland maakt deel uit van de bezetting van Afghanistan. De mensen in Duitsland hebben de leiders gekozen die Bush volgen en er mee hebben ingestemd. En de gene die het er niet mee eens zijn blijven de leiders wel gewoon accepteren als leiders. Er is al 100 keer verteld dat de landen die mee doen met de bezetting het zelfde staat te wachten als wat ze komen brengen: dood en verderf. Duitsers steunen de inval, dus ook de slachtoffers die daar zijn gemaakt door de Amerikanen. Om de Duitsers, Nederlanders, Amerikanen of andere bezetters te bevechten met alleen maar lichte wapens en martelaar operaties gebeurt ook, maar duurt te lang en doet niet evenveel pijn als de pijn dat het Afghaanse volk voelt of heeft gevoelt door deze mensen en hun bondgenoten.Er is geen verschil tussen die militairen in Afghanistan en burgers in Duitsland.quote:Op maandag 12 maart 2007 15:24 schreef niet_links het volgende:
Het bewust aanvallen van burgerdoelen vrouwen kinderen ect. (dus die gericht aanvallen niet per ongeluk omdat er bijvoorbeeld terroristen in hun midden schuilen). Dat is laf en verachtelijk. Het zijn vooral moslims die dat doen. Kijk naar bijvooorbeeld Thailand daar speet het ook.
De Shari'ah verdeelt mensen in twee groepen combatant en non-combatant. De eerste is iemand die deelneemt in het gevecht dus in dit geval de bezetting, de militairen, de mensen die het steunen in hun uitspraken, meningen etc. Dus de mensen van Duitsland zijn voor de Moejahideen combatant, omdat zei het steunen. Met Nederland is het precies het zelfde verhaal.. dus in Nederland zal binnen twee jaar ook wel een aanslag komen, maar kom dan niet aan met dat er alleen onschulige mensen zijn gepakt of terrorisme, er is al 100 keer gewaarschuwd.
They have forgotten that we are defaint ones, Who defend like lions
In een zin twee redenen om zo mogelijk nog meer lak te hebben aan het gebler van dit soort bebaarde obscurantisten.quote:Op maandag 12 maart 2007 17:52 schreef As-Sahab het volgende:
Dus de mensen van Duitsland zijn voor de Moejahideen combatant, omdat zei het steunen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waarom gaan we nu dan niet gewoon head-to-head vechten tegen de islam? Als dat is zoals het hoort volgens de koran dan kunnen we binnen afzienbare tijd ten strijde trekken hoor, geen probleem.quote:Op maandag 12 maart 2007 17:52 schreef As-Sahab het volgende:
[..]
Hoezo onschuldig? Duitsers hebben democratisch de leiders gekozen die er mee hebben ingestemd mee te doen in een oorlog tegen de Islamitische Emiraat Afghanistan. Net als Nederland zullen ze met het verhaal aan komen dat hun bezetting van een Moslimland bedoeld is voor opbouw en dat ze in vrede komen, maar dat maakt niets uit want Duitsland maakt deel uit van de bezetting van Afghanistan. De mensen in Duitsland hebben de leiders gekozen die Bush volgen en er mee hebben ingestemd. En de gene die het er niet mee eens zijn blijven de leiders wel gewoon accepteren als leiders. Er is al 100 keer verteld dat de landen die mee doen met de bezetting het zelfde staat te wachten als wat ze komen brengen: dood en verderf. Duitsers steunen de inval, dus ook de slachtoffers die daar zijn gemaakt door de Amerikanen. Om de Duitsers, Nederlanders, Amerikanen of andere bezetters te bevechten met alleen maar lichte wapens en martelaar operaties gebeurt ook, maar duurt te lang en doet niet evenveel pijn als de pijn dat het Afghaanse volk voelt of heeft gevoelt door deze mensen en hun bondgenoten.Er is geen verschil tussen die militairen in Afghanistan en burgers in Duitsland.
De Shari'ah verdeelt mensen in twee groepen combatant en non-combatant. De eerste is iemand die deelneemt in het gevecht dus in dit geval de bezetting, de militairen, de mensen die het steunen in hun uitspraken, meningen etc. Dus de mensen van Duitsland zijn voor de Moejahideen combatant, omdat zei het steunen. Met Nederland is het precies het zelfde verhaal.. dus in Nederland zal binnen twee jaar ook wel een aanslag komen, maar kom dan niet aan met dat er alleen onschulige mensen zijn gepakt of terrorisme, er is al 100 keer gewaarschuwd.
Jij bent echt ziek, als ik jouw redenatie zou volgen zijn alle moslims in de wereld legitieme doelen om tegelijk af te maken. Misschien moet dat ook gedaan worden om zeker te zijn van de zaak allemaal maar vergassen.... ow dat is een extreme uitspraak... zie je nu de onzin in van je verhaal.quote:Op maandag 12 maart 2007 17:52 schreef As-Sahab het volgende:
[..]
Hoezo onschuldig? Duitsers hebben democratisch de leiders gekozen die er mee hebben ingestemd mee te doen in een oorlog tegen de Islamitische Emiraat Afghanistan. Net als Nederland zullen ze met het verhaal aan komen dat hun bezetting van een Moslimland bedoeld is voor opbouw en dat ze in vrede komen, maar dat maakt niets uit want Duitsland maakt deel uit van de bezetting van Afghanistan. De mensen in Duitsland hebben de leiders gekozen die Bush volgen en er mee hebben ingestemd. En de gene die het er niet mee eens zijn blijven de leiders wel gewoon accepteren als leiders. Er is al 100 keer verteld dat de landen die mee doen met de bezetting het zelfde staat te wachten als wat ze komen brengen: dood en verderf. Duitsers steunen de inval, dus ook de slachtoffers die daar zijn gemaakt door de Amerikanen. Om de Duitsers, Nederlanders, Amerikanen of andere bezetters te bevechten met alleen maar lichte wapens en martelaar operaties gebeurt ook, maar duurt te lang en doet niet evenveel pijn als de pijn dat het Afghaanse volk voelt of heeft gevoelt door deze mensen en hun bondgenoten.Er is geen verschil tussen die militairen in Afghanistan en burgers in Duitsland.
De Shari'ah verdeelt mensen in twee groepen combatant en non-combatant. De eerste is iemand die deelneemt in het gevecht dus in dit geval de bezetting, de militairen, de mensen die het steunen in hun uitspraken, meningen etc. Dus de mensen van Duitsland zijn voor de Moejahideen combatant, omdat zei het steunen. Met Nederland is het precies het zelfde verhaal.. dus in Nederland zal binnen twee jaar ook wel een aanslag komen, maar kom dan niet aan met dat er alleen onschulige mensen zijn gepakt of terrorisme, er is al 100 keer gewaarschuwd.
Ze kunnen niet winnen dat is het probleem dus proberen ze het op een laffe manier, als dan de wereld terug zou slaan en even laf zijn door gewoon ad random moslims dood te maken zou het wel erg zijn. Emigreer jij toch even en ga ze een handje helpen.
mai pen rai
Joh als we nu zo zouden denken als hun en beginnen met nucleaere wapens enzo dan is het zo over met de moslims. Maar gelukkig denken we niet zo, wordt wel verleidelijk overigens als je weer eens zo iemand tegen komt.quote:Op maandag 12 maart 2007 18:32 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Waarom gaan we nu dan niet gewoon head-to-head vechten tegen de islam? Als dat is zoals het hoort volgens de koran dan kunnen we binnen afzienbare tijd ten strijde trekken hoor, geen probleem.
mai pen rai
Het is volgens mij bijna dezelfde redenatie als "Dus of ze stemmen gematigder of ze krijgen geen geld".quote:Op maandag 12 maart 2007 18:34 schreef niet_links het volgende:
[..]
Jij bent echt ziek, als ik jouw redenatie zou volgen zijn alle moslims in de wereld legitieme doelen om tegelijk af te maken.
Hoeveel pijn heeft het Afghaanse volk geleden door de Taliban, denk je? En besef je wat voor dienst je je medemoslims bewijst door dit soort troep op een drukbezocht forum te kalken, waar velen toch al vooroordelen tegen de Islam koesteren?quote:maar duurt te lang en doet niet evenveel pijn als de pijn dat het Afghaanse volk voelt of heeft gevoelt door deze mensen en hun bondgenoten.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Duh, groot verschil lijkt me we hebben het hier over het geven van geld aan mensen die ons haten. Die met hun stem zeggen we moeten je niet. Nou dan maar geen geld. Is wat anders als zeggen ze stemmen Hamas we maken ze allemaal doodquote:Op maandag 12 maart 2007 18:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is volgens mij bijna dezelfde redenatie als "Dus of ze stemmen gematigder of ze krijgen geen geld".
mai pen rai
Nee, zoals ik al zei wat ik zeg is je stemt op een partij die wij niet moeten dus GEVEN we je iets niet.
Is wat anders als je hebt gestemd op een partij die wij niet leuk vinden dus maken we je dood.
Maar goed ik zie verschil jij ook ?
Is wat anders als je hebt gestemd op een partij die wij niet leuk vinden dus maken we je dood.
Maar goed ik zie verschil jij ook ?
mai pen rai
|
|
