abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 april 2007 @ 21:25:51 #251
35189 Troel
scherp en bot
pi_48020886
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:25 schreef amaranta het volgende:

[..]

ik denk vocht ja...
en die zwangerschap, ik wilde eigenlijk in maart of april zwanger raken... en ik ging er vanuit dat het de 1e keer niet meteen raak zou zijn... wat wel dus het geval was...
Nouja, dat laatste is voor jezelf natuurlijk alleen maar prettig, maarja, elk voordeel heb ze nadeel
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 4 april 2007 @ 21:26:06 #252
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48020902
toen ik hem kocht had ik al sowieso zoiets van 17,5 is echt precies precies, terwijl 18 gewoon te ruim was...
  woensdag 4 april 2007 @ 21:27:11 #253
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48020940
overigens krijg ik de ring wel om mn vinger hoor, alleen zal het niet soepel gaan...en als ik die dag zweetpoten heb van de zenuwen zal dat niet in mijn voordeel werken denk ik
  woensdag 4 april 2007 @ 21:28:03 #254
35189 Troel
scherp en bot
pi_48020984
smeer de ring van te voren in met wat zeep of vaseline aan de binnenkant, dat kan helpen. kaarsvet is ook een goede.

vaseline heeft het vorodeel dat je het wat langer van te voren kan doen en dat het blijft zitten zeg maar, maar is minder mooi op de foto's
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 4 april 2007 @ 21:29:44 #255
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48021072
bedankt voor de tip
  woensdag 4 april 2007 @ 21:30:31 #256
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_48021108
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:20 schreef Troel het volgende:
(maar, om heel eerlijk te zijn, de problemen die je nu hebt met een strakke jurk en een strakke ring, had je kunnen ontwijken door nog event e wachten met voor een kindje te gaan (alhoewel je misschien ook wel voor een zwangerschap bent gegaan vanwege je schoonvader, maar dan nog) maarja, dat zijn my 2 cents)
zwanger worden gebeurt je als je geluk hebt en is niet te plannen. Dat kunnen wij weten. Het is derhalve een beetje raar om te zeggen dat amaranta het had kunnen voorkomen.... zwangerschap is nog altijd een wonder...
just my 5 cents....
  woensdag 4 april 2007 @ 21:31:58 #257
35189 Troel
scherp en bot
pi_48021189
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:30 schreef peaceman het volgende:

[..]

zwanger worden gebeurt je als je geluk hebt en is niet te plannen. Dat kunnen wij weten. Het is derhalve een beetje raar om te zeggen dat amaranta het had kunnen voorkomen.... zwangerschap is nog altijd een wonder...
just my 5 cents....
UHm, je kan zwangerschappen toch echt wel voorkomen door gewoon geen seks te hebben of voorbehoedsmiddelen te gebruiken en dergelijke.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 4 april 2007 @ 21:33:11 #258
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48021240
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:30 schreef peaceman het volgende:

[..]

zwanger worden gebeurt je als je geluk hebt en is niet te plannen. Dat kunnen wij weten. Het is derhalve een beetje raar om te zeggen dat amaranta het had kunnen voorkomen.... zwangerschap is nog altijd een wonder...
just my 5 cents....
nou ja, ik had in feite in de maand februari nog een condoom kunnen gebruiken, en de maanden maart en april niet...
ofzo...
ik heb er idd bewust voor gekozen om vanaf feb geen voorbehoedsmiddel meer te gebruiken, met alle 'gevolgen' van dien..
ik ben er erg blij mee hoor met mn beebje...
  woensdag 4 april 2007 @ 21:34:29 #259
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_48021326
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:31 schreef Troel het volgende:

[..]

UHm, je kan zwangerschappen toch echt wel voorkomen door gewoon geen seks te hebben of voorbehoedsmiddelen te gebruiken en dergelijke.
geen seks is de beste remedie dan, want geen voorbehoedsmiddels is 100% save... maar goed, je gaat totaal voorbij aan het punt wat ik maak... dat is wel een beetje jammer.
  † In Memoriam † woensdag 4 april 2007 @ 21:35:36 #260
43556 miss_dynastie
pi_48021386
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:30 schreef peaceman het volgende:

[..]

zwanger worden gebeurt je als je geluk hebt en is niet te plannen. Dat kunnen wij weten.
Je kan niet plannen wanneer je zwanger wordt, wel wanneer je niet zwanger wordt (en nee, da's nooit 100% safe, maar met condoom of pil is safer dan zonder, zeg maar).

En een maandje later was misschien handiger geweest, maar ja, het komt vast wel goed joh, Amaranta! ik vroeg me wel ineens af hoe het zit met je jurk
  woensdag 4 april 2007 @ 21:36:03 #261
35189 Troel
scherp en bot
pi_48021411
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:34 schreef peaceman het volgende:

[..]

geen seks is de beste remedie dan, want geen voorbehoedsmiddels is 100% save... maar goed, je gaat totaal voorbij aan het punt wat ik maak... dat is wel een beetje jammer.
Dat komt omdat ik het niet helemaal met je eens ben. Tuurlijk is het een wonder als je zwanger raakt en zeker bij een eerste keer en toch wat onverwacht, maar een zwangerschap voorkomen is wel mogelijk, een zwangerschap regelen op een bepaald tijdstip (helaas niet).

maarja, offtopic enzo
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 4 april 2007 @ 21:37:30 #262
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48021482
dinsdag moet ik gaan passen..
en ik pas sowieso nog in al mn gewone kleren dus.... wie weet valt de schade mee
ik heb sowieso al een soort van oplossing bedacht
De jurk heeft nu een rits, en ik had bedacht dat, die rits er uit zou kunnen, en daarvoor in de plaats van die lussen met een 'touwje' erdoorheen... Wat je dus strak kan trekken.
  woensdag 4 april 2007 @ 21:38:25 #263
35189 Troel
scherp en bot
pi_48021546
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:37 schreef amaranta het volgende:
dinsdag moet ik gaan passen..
en ik pas sowieso nog in al mn gewone kleren dus.... wie weet valt de schade mee
ik heb sowieso al een soort van oplossing bedacht
De jurk heeft nu een rits, en ik had bedacht dat, die rits er uit zou kunnen, en daarvoor in de plaats van die lussen met een 'touwje' erdoorheen... Wat je dus strak kan trekken.
Dat zou inderdaad wel een oplossing zijn ja. gelukkig ben je bijna aan de beurt.

Ik mag dinsdag ook weer gaan passen, ik hoop dan ook wat restjes stof mee te krijgen
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 4 april 2007 @ 21:40:45 #264
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48021663
nou ja, dat ik er komende dinsdag in pas is natuurlijk geen garantie dat ik er over 3,5 week nog steeds in pas....
ik zal ze mijn idee voorleggen.
Eerst sowieso kijken wat de 'schade' is. Buik kan ik nog wel 'wegwerken' ben wel erg benieuwd of mn rug breder is geworden ofzo.
  woensdag 4 april 2007 @ 21:41:04 #265
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_48021677
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:36 schreef Troel het volgende:

[..]

Dat komt omdat ik het niet helemaal met je eens ben.
Dat mag en ik ga er verder ook over ophouden.. ik wil alleen nog even zeggen dat ik vind dat er over het algemeen veel te makkelijk gesproken wordt over zwanger worden/ gepland niet zwanger worden.
Wellicht komt dat omdat het hier thuis een teer punt is, maar het is een vrij land, dus ik mag dat gelukkig zeggen.
pi_48021746
Het is hier geen OUD
  woensdag 4 april 2007 @ 21:43:53 #267
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48021821
nee freecell, maar het is wel huwelijkgerelateerd, daar het doel van het huwelijk de voortplanting is...
  woensdag 4 april 2007 @ 21:45:02 #268
35189 Troel
scherp en bot
pi_48021882
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:41 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat mag en ik ga er verder ook over ophouden.. ik wil alleen nog even zeggen dat ik vind dat er over het algemeen veel te makkelijk gesproken wordt over zwanger worden/ gepland niet zwanger worden.
Wellicht komt dat omdat het hier thuis een teer punt is, maar het is een vrij land, dus ik mag dat gelukkig zeggen.
Kijk, ik snap het tere punt, geloof me, ik ken jullie situatie, dat is een situatie die je niet vele mensen gunt.

Daarnaast denk ik niet dat je mijn situatie kent en dat ik wellicht bepaalde dingen uit die ervaringen vertel enzo
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  † In Memoriam † woensdag 4 april 2007 @ 21:45:14 #269
43556 miss_dynastie
pi_48021894
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:41 schreef peaceman het volgende:

Wellicht komt dat omdat het hier thuis een teer punt is, maar het is een vrij land, dus ik mag dat gelukkig zeggen.
Ik denk wel dat het daarom is, peaceman. Ik had dezelfde reactie hoor, en ik denk Amaranta zelf ook wel (als ik haar posts goed heb begrepen, er sprak toch een soort 'oeps!' uit). Het is toch ook niet zo handig? Gelukkig niet onoplosbaar en lang niet zo erg als wanneer het niet wil lukken, maar een maand of twee maanden later was gewoon handiger geweest. Ik kan me voorstellen dat het jullie weinig uitmaakt of de jurk past of niet, als het niet lukt ben je al heel blij dat het lukt, dan maar in een oud laken , maar dat ligt voor iemand die net begint denk ik ietsje anders.
  woensdag 4 april 2007 @ 21:45:23 #270
35189 Troel
scherp en bot
pi_48021899
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef amaranta het volgende:
nee freecell, maar het is wel huwelijkgerelateerd, daar het doel van het huwelijk de voortplanting is...
Da's een heel ouderwetse opvatting hoor
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 4 april 2007 @ 21:45:49 #271
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_48021922
Ik wou dat ik kon zeggen dat ik op mn trouwdag niet in mn jurk paste omdat ik zwanger was maar Peaceman heeft er al genoeg over gezegd

Maar het is idd zo, dat Amaranta had kunnen weten dat als ze stopte met voorbehoedsmiddelen, de kans erin zat dat ze (meteen) zwanger kan worden.... tja...

Edit: ik had de post van Miss_Dynasty nog niet gezien toen ik dit postte....

[ Bericht 15% gewijzigd door Diaan73 op 04-04-2007 21:51:22 ]
Make love, not war ☮
pi_48022139
Ik ben blij dat ik op mn trouwdag niet zwanger was, was een familiedrama geweets
Maar ik snap het punt wel. Ook al willen wij nog wel heel eventjes wachten, ik moet er niet aan denken dat het niet lukt allemaal.... Kinderen zijn een heel groot geschenk!
  woensdag 4 april 2007 @ 21:52:05 #273
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_48022222
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef amaranta het volgende:
nee freecell, maar het is wel huwelijkgerelateerd, daar het doel van het huwelijk de voortplanting is...
Hmm daar ben ik het niet mee eens, ik trouw niet met de gedachte dat ik dat doe omdat ik me wil voortplanten. Tot op dit moment heb ik totaal geen kinderwens en zie ik mezelf ook in de toekomst geen kinderen krijgen, natuurlijk kan dat veranderen ik ben nog jong, maar dat is dus niet de reden voor ons om te trouwen. Overigens is het wel zo'n beetje de tweede vraag als je zegt dat je gaat trouwen 'Leuk zeg, en.... wil je (vlug) kinderen?' .

Nou vandaag de uitnodigingen verstuurd, ik zal ze vrijdag hier ook wel laten zien. Ben zo benieuwd wat iedereen er van vind....... Oh hoe dichterbij het allemaal komt hoe meer zin ik er eigenlijk ik krijg, terwijl ik dacht dat ik toch vrij nuchter ben met zulke dingen.....
klerkje
  woensdag 4 april 2007 @ 21:54:13 #274
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_48022322
Spiegelei, wij hebben afgelopen vrijdag de kaarten verstuurd en het valt ons toch een beetje tegen wat je aan reactie krijgt op je kaart. Ja sommige mensen die je tegenkomt, zeggen wel dat ze het een erg leuke kaart vinden en dat ze de kaart precies bij ons vinden passen.
Make love, not war ☮
  woensdag 4 april 2007 @ 22:02:24 #275
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_48022693
Ja misschien moet ik er ook niet teveel van verwachten Diaan.

M'n ouders hebben de uitnodiging al gekregen (m'n vriend wilde eigenlijk graag dat ze de uitnodiging als eerste kregen) en die vonden hem echt heel leuk , maar ja dat zijn m'n ouders, had ook niet minder van ze verwacht zeg maar hahaha.

Nou ja als de reacties lauw blijven dan post ik ém hier en kunnen jullie zeggen wat jullie er van vonden.

Vond jouw uitnodiging trouwens erg leuk Diaan. Ik vind het altijd leuk om te kijken wat voor een uitnodiging iemand kiest, ik let daar altijd erg op, misschien te veel. Voor een ander is het misschien 'maar' de uitnodiging, ik vind dat het iets van jezelf/het koppel moet weergeven. Maar goed ik blijf dus toch stiekempjes wel benieuwd...
klerkje
  † In Memoriam † woensdag 4 april 2007 @ 22:05:57 #276
43556 miss_dynastie
pi_48022881
Ik ben sowieso wel benieuwd spiegelei, enthousiaste reacties of niet
  woensdag 4 april 2007 @ 22:10:20 #277
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_48023073
Ik ben heel benieuwd spiegelei... en zal zeggen wat ik ervan vind. Ik let er ook altijd erg op, maar heel veel mensen krijgen een kaart en leggen hem weg. Ik heb kaarten vaak wel een aantal weken in de kamer staan. Ook verjaardagskaarten. Ik vind dat zo leuk.

Miss_dynastie wat vond je van onze kaart?
Make love, not war ☮
  woensdag 4 april 2007 @ 22:14:50 #278
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_48023281
quote:
Op woensdag 4 april 2007 22:02 schreef Spiegelei het volgende:
ik vind dat het iets van jezelf/het koppel moet weergeven
Als er iets goed naar voren komt bij onze trouwkaart is het dat wel!
pi_48023322
Dat ga je vast niet doen met kaarten die je op je trouwdag krijgt, dat zijn echt te veel
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 4 april 2007 @ 22:21:10 #280
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_48023578
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef amaranta het volgende:
nee freecell, maar het is wel huwelijkgerelateerd, daar het doel van het huwelijk de voortplanting is...
Persoonlijk vind ik dat je dan een raar idee hebt van het huwelijk. Huwelijk betekend volgens mij iets met trouw en liefde. je leven met de ander door willen brengen. Kinderen/voortplanting is daar vaak een onderdeel van, maar volgens mij niet het doel.

Neemt niet weg dat ik blij ben voor je amaranta. Gefeliciteerd met je zwangerschap (en inderdaad, wij wachten liever nog even. Eerst wat van elkaar genieten, voordat nr #3 zich in dit gezin gaat mengen)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_48023821
Doe eens een andere sig ik begin me nu miskend te voelen
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 4 april 2007 @ 22:29:33 #282
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_48023966
Ik loop al 7 jaar met deze sig Ik zou echt niet weten waarin ik het moet veranderen
(mijn ondertitel is wel veranderd)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
pi_48024040
quote:
Op woensdag 4 april 2007 22:29 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik loop al 7 jaar met deze sig Ik zou echt niet weten waarin ik het moet veranderen
(mijn ondertitel is wel veranderd)
Gezien
Verander je sig eens naar dat je "the one girl" al tegengekomen bent Bijvoorbeeld
of in: "hier stond een onjuiste sig"
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 4 april 2007 @ 22:32:23 #284
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_48024082
Je hoeft alleen maar "I'm" te vervangen door "I was"
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_48024106
In this world of evil and darkness I once was looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it is are vanished and I'm finally experiencing true love.

Zoiets
  woensdag 4 april 2007 @ 22:33:19 #286
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_48024124
quote:
Op woensdag 4 april 2007 22:15 schreef freecell het volgende:
Dat ga je vast niet doen met kaarten die je op je trouwdag krijgt, dat zijn echt te veel
De eerste dagen misschien nog wel... ik vind het te leuk. Ga ik een mooi touwtje spannen ofzo.
Make love, not war ☮
pi_48024135
quote:
Op woensdag 4 april 2007 22:32 schreef Rewimo het volgende:
Je hoeft alleen maar "I'm" te vervangen door "I was"
Nee, dan klopt de tweede helft niet meer
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 4 april 2007 @ 22:35:32 #288
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_48024227
quote:
Op woensdag 4 april 2007 22:33 schreef freecell het volgende:
Nee, dan klopt de tweede helft niet meer
Nah, kleinigheidje
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 5 april 2007 @ 09:01:02 #289
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48031871
quote:
Op woensdag 4 april 2007 22:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat je dan een raar idee hebt van het huwelijk. Huwelijk betekend volgens mij iets met trouw en liefde. je leven met de ander door willen brengen. Kinderen/voortplanting is daar vaak een onderdeel van, maar volgens mij niet het doel.

Neemt niet weg dat ik blij ben voor je amaranta. Gefeliciteerd met je zwangerschap (en inderdaad, wij wachten liever nog even. Eerst wat van elkaar genieten, voordat nr #3 zich in dit gezin gaat mengen)
PI vergeten, het was een geintje, natuurlijk is dat het doel van het huwelijk niet
(wel volgens de priester/pastor die ons trouwt)
pi_48033080
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef amaranta het volgende:
nee freecell, maar het is wel huwelijkgerelateerd, daar het doel van het huwelijk de voortplanting is...
Kunnen wij misschien beter al onze plannen aan de kant schuiven en naar notaris/rechtbank/stadhuis gaan om ons huwelijk te ontbinden...
  † In Memoriam † donderdag 5 april 2007 @ 09:58:41 #291
43556 miss_dynastie
pi_48033281
quote:
Op donderdag 5 april 2007 09:52 schreef leonieke het volgende:

[..]

Kunnen wij misschien beter al onze plannen aan de kant schuiven en naar notaris/rechtbank/stadhuis gaan om ons huwelijk te ontbinden...
Hoezo? Jij bent toch nog niet voor de kerk getrouwd ?
Het klopt wel dat dat gezegd wordt, mijn vader kon scheiden voor de kerk van zijn eerste vrouw omdat er geen kinderen waren en het huwelijk dus kerkelijk gezien zijn doel niet bereikt had.
pi_48033325
Toen wij onze kaarten verstuurd hadden kregen we allemaal mailtjes, telefoontjes, smsjes en kaartjes terug over hoe leuk de uitnodigingen waren..

Ik zal eens kijken of ik van de week een foto kan maken van de uitnodiging..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  donderdag 5 april 2007 @ 10:20:02 #293
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48033912
quote:
Op donderdag 5 april 2007 09:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Hoezo? Jij bent toch nog niet voor de kerk getrouwd ?
Het klopt wel dat dat gezegd wordt, mijn vader kon scheiden voor de kerk van zijn eerste vrouw omdat er geen kinderen waren en het huwelijk dus kerkelijk gezien zijn doel niet bereikt had.
dat zei de pastoor/priester of hoe zo iemand dan ook heet dus ook tegen ons...
het huwelijk kan ontbonden worden als je geen kinderen hebt
pi_48034007
Ik vind het allemaal maar onzin.. Ik trouw niet omdat ik zo nodig kinderen wil..
Of ik ben niet van plan om geen kinderen te nemen zodat het scheiden makkelijker word..
Wij zijn getrouwd uit liefde.. En ik zijn achternaam aanwilde nemen.. Niet meer niet minder..
Kan de kerk zoveel zeggen als ze willen..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_48034048
quote:
Op donderdag 5 april 2007 09:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Hoezo? Jij bent toch nog niet voor de kerk getrouwd ?
Het klopt wel dat dat gezegd wordt, mijn vader kon scheiden voor de kerk van zijn eerste vrouw omdat er geen kinderen waren en het huwelijk dus kerkelijk gezien zijn doel niet bereikt had.
Wij trouwen op 14 juli as voor de kerk.

En ik ben niet van plan om in de mis iets op te nemen over kinderen. Ik heb ook nergens beweerd dat ik vruchtbaar ben. Moest ik zeggen dat ik vruchtbaar ben (terwijl ik weet dat dat nu niet het geval is) heeft mijn een reden om het huwelijk ook kerkelijk te laten ontbinden aangezien ik dan gelogen heb.
pi_48034068
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:20 schreef amaranta het volgende:

[..]

dat zei de pastoor/priester of hoe zo iemand dan ook heet dus ook tegen ons...
het huwelijk kan ontbonden worden als je geen kinderen hebt
Zie mijn bovenstaande post (ik heb het nagevraagd bij een ex-collega die godsdienstwetenschappen heeft gestudeerd)
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 5 april 2007 @ 10:28:59 #297
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_48034163
Voor kinderen heb je geen huwelijk nodig en voor een goed huwelijk geen kinderen Ik vind dat behoorlijk achterhaalde opvattingen, ik kan me ook niet voorstellen dat iemand om die reden een huwelijk zou laten ontbinden (hier in de westerse wereld dan).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † donderdag 5 april 2007 @ 10:33:04 #298
43556 miss_dynastie
pi_48034299
quote:
Op donderdag 5 april 2007 10:28 schreef Rewimo het volgende:
ik kan me ook niet voorstellen dat iemand om die reden een huwelijk zou laten ontbinden (hier in de westerse wereld dan).
Nou, wettelijk gezien heb je geen reden nodig hier, en kerkelijk kan ik het me wel voorstellen als je een nieuwe partner treft met wie je ook graag voor de kerk wil trouwen (een kerkelijk huwelijk kan niet zomaar ontbonden worden). Mijn vader heeft het trouwens niet gedaan destijds, dus voor de kerk heb ik een andere mama
  donderdag 5 april 2007 @ 10:38:49 #299
50241 wokje
Oosters Roerbakpannetje
pi_48034495
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:20 schreef Troel het volgende:
heeft dat met je zwangerschap te maken dat je vocht vast houdt?
Want dan zal het tzt natuurlijk wel over gaan, maar het is wel lullig natuurlijk
[...]
Oei oei... de ring van mijn zat ook te strak de 1e keer... Toch niet.... Haar jurk was ook al te nauw gisteren...
Van die ringen schijnt ook van warme/koude handen te kunnen komen. Als je gaat meten met koude handen en je past ze terwijl je warme handen hebt, dan kan dat wel 'n millimetertje schelen..
Nadat die van m'n vriendin opgerekt is moet ie nu wel goed zijn, we kunnen ze vanmiddag ophalen!

En wat een discussie ineens over trouwen i.c.m. al dan niet kinderen! Interessant op z'n minst... maar wij doen in elk geval het ene niet voor het andere of andersom... en we zullen in de huwelijksnacht toch wel veel te moe zijn

[ Bericht 13% gewijzigd door wokje op 05-04-2007 10:44:14 ]
Your best friend is you, I'm my best friend too
I share the same views and hardly ever argue
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 5 april 2007 @ 11:10:17 #300
334 TARAraboemdijee
Vader!
pi_48035405
Overigens wil ik wel even stellen dat dat per kerk/gemeente verschilt. Bij onze trouwdienst zijn kinderen niet ter sprake gekomen. Ik heb de trouwbelofte er nog even op nagelezen, en er staat er niets over in. Het kerkelijk huwelijk kan dan ook niet ontbonden worden.

Amaranta en miss_dynastie, hadden jullie het toevallig over de RK kerk?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 5 april 2007 @ 11:11:38 #301
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_48035447
De RK kerk legde vroeger inderdaad vooral de nadruk op het voortplanten. Daar kreeg je ook meneer pastoor over de vloer als het lang duurde voor zich een (volgend) kindje aankondigde.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_48035545
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Overigens wil ik wel even stellen dat dat per kerk/gemeente verschilt. Bij onze trouwdienst zijn kinderen niet ter sprake gekomen. Ik heb de trouwbelofte er nog even op nagelezen, en er staat er niets over in. Het kerkelijk huwelijk kan dan ook niet ontbonden worden.

Amaranta en miss_dynastie, hadden jullie het toevallig over de RK kerk?
Ik geloof dat daar de term "niet geconsumeerd huwelijk" voor bestaat (lees: nooit seks gehad). Dan ben je in God's ogen niet getrouwd en kan het kerkelijk huwelijk nietig worden verklaard. Met kinderen kan je dat natuurlijk nooit meer beweren.

Al weet ik niet hoe dat precies in de bijbel staat beschreven, ik weet alleen dat Jezus duidelijk heeft gezegd dat een huwelijk niet ontbonden mag worden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_48035595
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:11 schreef Rewimo het volgende:
De RK kerk legde vroeger inderdaad vooral de nadruk op het voortplanten. Daar kreeg je ook meneer pastoor over de vloer als het lang duurde voor zich een (volgend) kindje aankondigde.
Ik heb een tante die daar nog heel mooi over kan vertellen. Hoe de pastoor inderdaad al voor het huwelijk seksuele voorlichting gaf. Ze zei dat ze zich nog nooit zo gegeneerd had gevoeld
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')