FOK!forum / Relaties & Psychologie / (on) begrip over stoornissen/aandoeningen en dergelijke
liefie_donderdag 8 maart 2007 @ 23:26
het valt me op (en daarmee bedoel ik buiten internet maar ook heel duidelijk op internet in bv dit subforum-ding) dat er nog steeds een enorm onbegrip is voor mensen met een stoornis of iets dergelijke (en dat bedoel ik dan heel breed bv van schizofrenie tot ADHD en van eetstoornissen tot fobieën )
hoe komt dat en wat zouden we (mensen die het wat kan schelen) /instanties of weet ik t wie er aan kunnen doen?

(en ja ik kan ook wel een gok doen naar hoe het komt maar een topic er over leek me beter)

[ Bericht 7% gewijzigd door liefie_ op 08-03-2007 23:43:37 ]
Isdatzodonderdag 8 maart 2007 @ 23:42
ga weg, je bent eng
Tomfandonderdag 8 maart 2007 @ 23:48


Ach jah ik denk dat dit altijd zo zal blijven ...

Niet alleen onbegrip voor stoornissen maar ook onbegrip voor minderheden en andersdenkenden ...

Ik hoef geen voorbeelden te noemen.

Veranderen ... ??? Ik denk niet dat mensen kunnen veranderen op dat gebied ...

Naar ??? Zeker !!!
blonde_on_blondedonderdag 8 maart 2007 @ 23:57
Laten we er een ministerspost voor creeeren.
Mustard_Manvrijdag 9 maart 2007 @ 00:48
waarom eisen mensen met zulke stoornissen altijd zakkenvol medelijden?
Brupjevrijdag 9 maart 2007 @ 09:28
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 00:48 schreef Mustard_Man het volgende:
waarom eisen mensen met zulke stoornissen altijd zakkenvol medelijden?
dat is de belangrijkste stoornis, aandachts- terkort/geil.
Biancaviavrijdag 9 maart 2007 @ 09:30
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:57 schreef blonde_on_blonde het volgende:
Laten we er een ministerspost voor creeeren.
Het Ministerie van Onbegrepen Stoornissen?

Het begrip komt vaak pas als iemand er in zijn directe omgeving mee te maken krijgt.
Alles wat je niet kent of begrijpt is natuurlijk eng en vreemd, dus dan gaan mensen soms een beetje gek doen.
Ms.Poesvrijdag 9 maart 2007 @ 09:39
Daar zijn andere, serieuze fora voor. Op Fok kun je dat niet kwijt omdat het voor het leeuwedeel van de doelgroep gewoon te ver buiten hun wereldje ligt. Merk je wel aan de hoeveelheid diagnoses BPS hier gedaan worden (borderline) op basis van een klein stukje tekst waarin een vrouw even niet doet wat van haar wordt verwacht. Vaak mensen die zelf nooit (zo)iets meegemaakt hebben, zullen iemand met een stoornis aandachtsgeil noemen of ruggegraatloos, gewoon omdat ze het niet snappen.

Het enige wat je kan doen is zelf serieus reageren als zoiets gepost wordt en de bashers negeren. Daarbij zou ik mijn persoonlijke ellende nooit hier posten. Dat doe ik wel bij een prof.
B-FliPvrijdag 9 maart 2007 @ 10:30
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:26 schreef liefie_ het volgende:
het valt me op (en daarmee bedoel ik buiten internet maar ook heel duidelijk op internet in bv dit subforum-ding) dat er nog steeds een enorm onbegrip is voor mensen met een stoornis of iets dergelijke (en dat bedoel ik dan heel breed bv van schizofrenie tot ADHD en van eetstoornissen tot fobieën )
hoe komt dat en wat zouden we (mensen die het wat kan schelen) /instanties of weet ik t wie er aan kunnen doen?

(en ja ik kan ook wel een gok doen naar hoe het komt maar een topic er over leek me beter)
t Ligt aan de stoornis en hoe een persoon er ook zelf mee omgaat... En soms is het ook een
vage verkapte zelfkwelling en/of aandachtstrekkerij... Dat maakt het probleem niet meer
of minder erg, en mensen hebben de neiging problemen onder t tapijt te schuiven, en het
subtiel of niet subtiel uit hun leven te weren...

Er is een heel erg ver van mijn bed gevoel... Vooral op internet, en ik denk ook dat dat hetgene
is wat mensen zo snel kwetsende dingen doet zeggen... Je zet je computer uit en t is weg...

Er is een hele vette korte film over, en toevallig heb k m net gevonden op Google video:
The Parlor

Om t in t begin beter te begrijpen, de mensen hebben allemaal nametags, en t gaat dus om
een chatroom/forum waar de mensen elkaar niet echt kunnen zien of aanraken... Jij bent
de enige die de echte personen achter de characters ziet... Een klein meesterwerkje vind ik...
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 00:48 schreef Mustard_Man het volgende:
waarom eisen mensen met zulke stoornissen altijd zakkenvol medelijden?
dat is dus weer zoiets onwetends...
want de mensen die zoveel medelijden vragen zijn misschien 2 % van iedereen met een stoornis... de meeste mensen houden het voor zichzelf
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 09:39 schreef Ms.Poes het volgende:
Daar zijn andere, serieuze fora voor. Op Fok kun je dat niet kwijt omdat het voor het leeuwedeel van de doelgroep gewoon te ver buiten hun wereldje ligt. Merk je wel aan de hoeveelheid diagnoses BPS hier gedaan worden (borderline) op basis van een klein stukje tekst waarin een vrouw even niet doet wat van haar wordt verwacht. Vaak mensen die zelf nooit (zo)iets meegemaakt hebben, zullen iemand met een stoornis aandachtsgeil noemen of ruggegraatloos, gewoon omdat ze het niet snappen.

Het enige wat je kan doen is zelf serieus reageren als zoiets gepost wordt en de bashers negeren. Daarbij zou ik mijn persoonlijke ellende nooit hier posten. Dat doe ik wel bij een prof.
ik heb t dan ook niet alleen over internet
wat hier gebeurt gebeurt buiten internet namelijk net zo goed
(maar je hebt wel gelijk denk ik hoor als je zegt dat juist fok hier niet bepaald het goede forum voor is )
Grrrrrrrrvrijdag 9 maart 2007 @ 11:09
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:26 schreef liefie_ het volgende:
het valt me op (en daarmee bedoel ik buiten internet maar ook heel duidelijk op internet in bv dit subforum-ding) dat er nog steeds een enorm onbegrip is voor mensen met een stoornis of iets dergelijke (en dat bedoel ik dan heel breed bv van schizofrenie tot ADHD en van eetstoornissen tot fobieën )
hoe komt dat en wat zouden we (mensen die het wat kan schelen) /instanties of weet ik t wie er aan kunnen doen?

(en ja ik kan ook wel een gok doen naar hoe het komt maar een topic er over leek me beter)
Vrij simpel. Mensen gaan altijd uit van hun eigen situatie. Als jij zo'n stoornis niet hebt kan je je bijna niet voorstellen hoe het voor anderen is. Zelf keek ik altijd een beetje meewarig tegen mensen aan die zeiden depressief te zijn. Ik dacht dat het voor een groot deel aanstellerij was en een modeverschijnsel, totdat ik zelf in een zware depressie terecht kwam. Dan kom je pas achter hoe fout het wel niet kan gaan in je hoofd.
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Vrij simpel. Mensen gaan altijd uit van hun eigen situatie. Als jij zo'n stoornis niet hebt kan je je bijna niet voorstellen hoe het voor anderen is. Zelf keek ik altijd een beetje meewarig tegen mensen aan die zeiden depressief te zijn. Ik dacht dat het voor een groot deel aanstellerij was en een modeverschijnsel, totdat ik zelf in een zware depressie terecht kwam. Dan kom je pas achter hoe fout het wel niet kan gaan in je hoofd.
dat snap ik dan ook wel en dat het voor een boel mensen in nederland op gaat
ik bedoel als je nadenkt over mensen die zelfmoord plegen heb je toch al snel zoiets van ja dat moet je dan gewoon niet doen
maar ik zou het toch erg deprimerend vinden als de meeste mensen in nederlands zo weinig inlevingsvermogen hebben...
(misschien is dat wel zo hoor en ben ik gewoon te naief)
Ms.Poesvrijdag 9 maart 2007 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 10:51 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ik heb t dan ook niet alleen over internet
wat hier gebeurt gebeurt buiten internet namelijk net zo goed
(maar je hebt wel gelijk denk ik hoor als je zegt dat juist fok hier niet bepaald het goede forum voor is )
Ook in de buitenwereld geldt toch dat je niet alles met iedereen kunt delen? Je moet jezelf een beetje beschermen, voorzichtig zijn met je zwakheden, want daar pakken 'ze' je graag op. Dat is zo makkelijk namelijk...

Ik deel dit soort dingen enkel met vrienden of mensen met beroepsgeheim. Of als ik dronken ben, maar ben je dan tactloos tegen me, dan kun je het krijgen ook. .
B-FliPvrijdag 9 maart 2007 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:12 schreef liefie_ het volgende:
dat snap ik dan ook wel en dat het voor een boel mensen in nederland op gaat
ik bedoel als je nadenkt over mensen die zelfmoord plegen heb je toch al snel
zoiets van ja dat moet je dan gewoon niet doen maar ik zou het toch erg deprimerend
vinden als de meeste mensen in nederlands zo weinig inlevingsvermogen hebben...
(misschien is dat wel zo hoor en ben ik gewoon te naief)
Empathy/inlevingsvermogen is bij veel mensen helaas ver te zoeken ja...
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:13 schreef Ms.Poes het volgende:

[..]

Ook in de buitenwereld geldt toch dat je niet alles met iedereen kunt delen?
dat bedoel ik dus
hoe komt dat en hoe is dat te veranderen
Ms.Poesvrijdag 9 maart 2007 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:14 schreef liefie_ het volgende:

[..]

dat bedoel ik dus
hoe komt dat en hoe is dat te veranderen
Niet. Human nature. Sommige mensen hebben geen respect of begrip (of ontberen beide) en daar kun jij vrij weinig tegen doen. Betere opvoeding helpt vaak, maar daar sta je buiten, behalve die van je eigen vlees en bloed.

Misschien dat er op basisscholen meer voorlichting gegeven kan worden. Naast de seksuele, ook iets over geestelijke ontwikkeling, wat daarvoor nodig is, waar het mis kan gaan, hoe dat aan te pakken.
Grrrrrrrrvrijdag 9 maart 2007 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:14 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Empathy/inlevingsvermogen is bij veel mensen helaas ver te zoeken ja...
Yep.
Angstvrijdag 9 maart 2007 @ 11:17
heel veel mensen begrijpen ook niet dat psychische stoornissen in je hoofd zitten, maar dat je er toch nix aan kan doen.

en ik heb bijv ook eczeem, gek genoeg denken sommige mensen dat je eczeem krijgt van krabben waar die wijsheid vandaan komt weet ik ook niet. ze kunnen zich blijkbaar niet voorstellen dat het uitjezelf voelt en dan gaat krabben.
ze trekken gewoon de conclusie, mensen met eczeem krabben vaak, krabben veroorzaakt eczeem.

maarhet is denk ik voornamelijk dat mensen er niet genoeg van weten . Je kan nooit alle ziektes begrjipen
rivalvrijdag 9 maart 2007 @ 11:17
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:26 schreef liefie_ het volgende:
het valt me op (en daarmee bedoel ik buiten internet maar ook heel duidelijk op internet in bv dit subforum-ding) dat er nog steeds een enorm onbegrip is voor mensen met een stoornis of iets dergelijke (en dat bedoel ik dan heel breed bv van schizofrenie tot ADHD en van eetstoornissen tot fobieën )
hoe komt dat en wat zouden we (mensen die het wat kan schelen) /instanties of weet ik t wie er aan kunnen doen?

(en ja ik kan ook wel een gok doen naar hoe het komt maar een topic er over leek me beter)
heel simpel. toen die dingen nog niet zo breed in de media waren en op internet e.d. waren er niet al teveel mensen die er last van hebben! nu heeft ineens iedereen er last van.. ik kan me ook al me hele leven niet goed concentreren, simpelweg omdat bijna niks me boeit (want let maar eens op hoe ik me concentreer als ik videogames speel, of met een meisje kloot, net als al die andere mensen die zogenaamd add of whatever hebben)

maar nee, geen zin om in hun schoolboeken te duiken (geen disipline) en dan maar meteen zeuren, ja ik kan me niet concentreren ik zal wel add hebben!

en al die dokters liggen dubbel want die krijgen steeds meer geld binnen
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:16 schreef Ms.Poes het volgende:

[..]

Niet. Human nature. Sommige mensen hebben geen respect of begrip (of ontberen beide) en daar kun jij vrij weinig tegen doen. Betere opvoeding helpt vaak, maar daar sta je buiten, behalve die van je eigen vlees en bloed.
ik denk niet dat het human nature is maar meer iets waar wij als samenleving gewoon zelf enorm veel hand in hebben
Angstvrijdag 9 maart 2007 @ 11:17
@rival das onzin toen had je bijv. kleurstofallergie en al, adhd is nieuw maar daarvoor was het wel iets anders
Ms.Poesvrijdag 9 maart 2007 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:17 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ik denk niet dat het human nature is maar meer iets waar wij als samenleving gewoon zelf enorm veel hand in hebben
Ik had beter human nurture kunnen typen.

Voorlichting op scholen dus, meer over geestelijke gezondheid.
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:17 schreef rival het volgende:

[..]

heel simpel. toen die dingen nog niet zo breed in de media waren en op internet e.d. waren er niet al teveel mensen die er last van hebben! nu heeft ineens iedereen er last van.. ik kan me ook al me hele leven niet goed concentreren, simpelweg omdat bijna niks me boeit (want let maar eens op hoe ik me concentreer als ik videogames speel, of met een meisje kloot, net als al die andere mensen die zogenaamd add of whatever hebben)

maar nee, geen zin om in hun schoolboeken te duiken (geen disipline) en dan maar meteen zeuren, ja ik kan me niet concentreren ik zal wel add hebben!

en al die dokters liggen dubbel want die krijgen steeds meer geld binnen
zou het er gewoon niet aan te wijten kunnen zijn dat de gezonheidzorg/wetenschap zelf meer gaat beloven in t bestaan van dit soort stoornissen en mensen het niet meer hun hele leven verzwijgen dat ze er een hebben?

en trouwens vroeger waren er ook stoornissen (ook dingen die wij nu als eigenlijk normaal zien zoals homofiel zijn) en dan werd je pas gemeden als de pest!!
Grrrrrrrrvrijdag 9 maart 2007 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:17 schreef Angst het volgende:
heel veel mensen begrijpen ook niet dat psychische stoornissen in je hoofd zitten, maar dat je er toch nix aan kan doen.

en ik heb bijv ook eczeem, gek genoeg denken sommige mensen dat je eczeem krijgt van krabben waar die wijsheid vandaan komt weet ik ook niet. ze kunnen zich blijkbaar niet voorstellen dat het uitjezelf voelt en dan gaat krabben.
ze trekken gewoon de conclusie, mensen met eczeem krabben vaak, krabben veroorzaakt eczeem.

maarhet is denk ik voornamelijk dat mensen er niet genoeg van weten . Je kan nooit alle ziektes begrjipen
Zo had ik in toen ik een jaar of 14 was een vriend die doodleuk beweerde dat als je puistjes had je dus je gezicht niet waste en een viezerik was. Zelf had hij het geluk dat hij dus nauwelijks puisten had en het ging er bij hem niet in dat anderen ze dan wel kregen buiten hun schuld om.
Angstvrijdag 9 maart 2007 @ 11:29
@Grrr bij mij in de klas op de middelbare school was er ook zijn meisje wat zwoor bij clearasil en dat hielp enzo, terwijl zij ook nog nooit een puisjte had gehad.
logisch dat het dan helpt
B-FliPvrijdag 9 maart 2007 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:16 schreef Ms.Poes het volgende:
Niet. Human nature. Sommige mensen hebben geen respect of begrip (of ontberen beide) en daar kun jij vrij weinig tegen doen. Betere opvoeding helpt vaak, maar daar sta je buiten, behalve die van je eigen vlees en bloed.

Misschien dat er op basisscholen meer voorlichting gegeven kan worden. Naast de seksuele, ook iets over geestelijke ontwikkeling, wat daarvoor nodig is, waar het mis kan gaan, hoe dat aan te pakken.
Het individualisme is te ver doorgeschoten in deze massamaatschappij... individualisme
hoeft geen egoisme te zijn al is die scheidslijn soms vaag...

Mensen vergeten vaak dat we t met z'n allen moeten doen... In je eentje begin je weinig,
maar toch wordt het voor mijn gevoel van alle kanten aangespoord om vooral bij jezelf
stil te staan en minder bij anderen... Het samengevoel mist in heel veel facetten van de
samenleving... Ik neem aan dat commercialisatie en bedrijfsvoering hier ook veel
voordelen in vinden... Tegenwoordig wordt er van problemen geld gemaakt, en mensen
die er samen voor elkaar zijn zijn in dat opzicht niet gewenst...

It's a rough tough dog stabs dog in the back and then eats dog world...

En met genoeg mensen die daar anders over denken kan je daar verandering in brengen...

Door zelf wel stil te staan bij anderen, en met mensen om te gaan die dat ook doen ben
je al goed bezig, en meer kan je denk ik ook niet doen...
Noshvrijdag 9 maart 2007 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:14 schreef liefie_ het volgende:

[..]

dat bedoel ik dus
hoe komt dat en hoe is dat te veranderen
Niet. Op kleine schaal (klasgenoten e.d.) valt er natuurlijk veel te bereiken door simpelweg open te zijn.
Een jongen met een spieraandoening uit mijn examenklas (havo, 2 jaar terug) deed dat heel simpel: begin van het jaar voor de klas, uitleggen waarom hij niet normaal kan staan, en soms wegrent omdat hij sommige spieren niet helemaal onder controle heeft. (hij woonde soms op het toilet. )

In eerste instantie is dat ietwat ongemakkelijk, maar iedereen weet waar hij aan toe is, en dan komt er zelfs een gevoel van solidariteit. Beetje onnodig met minder opvallende aandoeningen, maar in plaats van in de verdediging te schieten als iemand iets opmerkt, is de situatie beheerst uitleggen vrijwel altijd effectiever.

Maar op landelijk niveau heerst er nu eenmaal onwetendheid, en daar doe je niks aan.
Zeker op een forum als fok leeft men in een bizarre wereld waarin iedereen een wandelend stereotype is, en daar pakken ze je op. Kwestie van negeren, en je richten op de mensen die je wél snappen. Hoe zuur dat ook moge zijn.
TryXvrijdag 9 maart 2007 @ 11:57
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:26 schreef liefie_ het volgende:
het valt me op (en daarmee bedoel ik buiten internet maar ook heel duidelijk op internet in bv dit subforum-ding) dat er nog steeds een enorm onbegrip is voor mensen met een stoornis of iets dergelijke (en dat bedoel ik dan heel breed bv van schizofrenie tot ADHD en van eetstoornissen tot fobieën )
hoe komt dat en wat zouden we (mensen die het wat kan schelen) /instanties of weet ik t wie er aan kunnen doen?

(en ja ik kan ook wel een gok doen naar hoe het komt maar een topic er over leek me beter)
Welke stoornis heb jij?

PS: ik ken het, ik heb er wel begrip voor, ik ga er niet te diep op in op dit forum, maar een zéér naaste heeft er één..
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:57 schreef TryX het volgende:

[..]

Welke stoornis heb jij?

PS: ik ken het, ik heb er wel begrip voor, ik ga er niet te diep op in op dit forum, maar een zéér naaste heeft er één..
ik zelf heb een persoonlijkheidsstoornis NAO dus dat is ook niet super duidelijk maja
TryXvrijdag 9 maart 2007 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 12:00 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ik zelf heb een persoonlijkheidsstoornis NAO dus dat is ook niet super duidelijk maja
Wohoo, dit kon ik nog niet, explainnn
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 12:06
dat betekend gewoon een persoonlijkheidsstoornis niet anders omschreven
dus: we weten niet welke precies want je hebt kenmerken van verschillende
lucky_birdievrijdag 9 maart 2007 @ 13:11
Een gebroken arm is makkelijker
dan wijs je naar je arm, en iedereen ziet het.. stoornissen zitten IN je hoofd.. terwijl de klachten gewoon "echt" zijn..
heel bizar..

Maar omdat het niet zichtbaar is, is het voor veel mensen moeilijk om er me om te gaan.. die dingen moet je echt meegemaakt hebben om teweten wat het is..
TryXvrijdag 9 maart 2007 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 12:06 schreef liefie_ het volgende:
dat betekend gewoon een persoonlijkheidsstoornis niet anders omschreven
dus: we weten niet welke precies want je hebt kenmerken van verschillende
Soort borderline?
Angstvrijdag 9 maart 2007 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 13:17 schreef TryX het volgende:

[..]

Soort borderline?
borderline is wel vrij duidelijk gedefinieerd
Halinallevrijdag 9 maart 2007 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Vrij simpel. Mensen gaan altijd uit van hun eigen situatie. Als jij zo'n stoornis niet hebt kan je je bijna niet voorstellen hoe het voor anderen is. Zelf keek ik altijd een beetje meewarig tegen mensen aan die zeiden depressief te zijn. Ik dacht dat het voor een groot deel aanstellerij was en een modeverschijnsel, totdat ik zelf in een zware depressie terecht kwam. Dan kom je pas achter hoe fout het wel niet kan gaan in je hoofd.
Zo dacht ik ook. Schouders eronder en doorzetten, niet zielig zitten doen. Totdat ik zelf in een depressie terecht kwam. Toen kwam ik erachter dat geestelijk lijden net zo zwaar kan zijn als lichamelijk lijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Halinalle op 09-03-2007 20:05:08 (typo) ]
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 13:17 schreef TryX het volgende:

[..]

Soort borderline?
daar heeft t idd vrij veel raakvlakken mee in mijn geval
JoeyTvrijdag 9 maart 2007 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 12:06 schreef liefie_ het volgende:
dat betekend gewoon een persoonlijkheidsstoornis niet anders omschreven
dus: we weten niet welke precies want je hebt kenmerken van verschillende
Haha had ik toch gelijk. Wist gewoon dat je een bepaalde stoornis had... En jij maar ontkennen
JoeyTvrijdag 9 maart 2007 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 14:23 schreef Angst het volgende:

[..]

borderline is wel vrij duidelijk gedefinieerd
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 17:55 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Haha had ik toch gelijk. Wist gewoon dat je een bepaalde stoornis had... En jij maar ontkennen
toen had ik m nog niet
nou ja toen was ie nog niet ondekt zeg maar
JoeyTvrijdag 9 maart 2007 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 18:02 schreef liefie_ het volgende:

[..]

toen had ik m nog niet
nou ja toen was ie nog niet ondekt zeg maar
Blijkbaar praat ik toch niet zo'n onzin

Niets mis mee trouwens hoor, alleen lastig voor je zelf. Ik denk dat dat oordelen best meevallen. Vaak heeft het ook wel wat, zijn vaak aparte mensen in positieve zin
liefie_vrijdag 9 maart 2007 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 18:20 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Blijkbaar praat ik toch niet zo'n onzin

Niets mis mee trouwens hoor, alleen lastig voor je zelf. Ik denk dat dat oordelen best meevallen. Vaak heeft het ook wel wat, zijn vaak aparte mensen in positieve zin
ik doe er dan ook niet moeilijk over en gelukkig de meeste mensen in mn omgeving ook niet
maja er blijven altijd kwiebussen
blonde_on_blondevrijdag 9 maart 2007 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 10:50 schreef liefie_ het volgende:

[..]

dat is dus weer zoiets onwetends...
want de mensen die zoveel medelijden vragen zijn misschien 2 % van iedereen met een stoornis... de meeste mensen houden het voor zichzelf
Dus slechts twee procent van de gestoorden heeft last van onbegrip. Dik punt.
#ANONIEMvrijdag 9 maart 2007 @ 22:39
Tsjah, op internet moet je dan op bepaalde sites zijn waar je je steun kan vinden voor dat soort probleem Op algeme fora loop je inderdaad de kans dat er veel onbegrip is, en reacties krijgt waar je soms van denkt En ook real life ja, maar ja niks aan te doen, soms floepen mensen er gewoon dingen uit, zonder dan ook maar ergens iets van te weten Gewoon boven staan dan
Ballenendevrijdag 9 maart 2007 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 22:39 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Tsjah, op internet moet je dan op bepaalde sites zijn waar je je steun kan vinden voor dat soort probleem Op algeme fora loop je inderdaad de kans dat er veel onbegrip is, en reacties krijgt waar je soms van denkt En ook real life ja, maar ja niks aan te doen, soms floepen mensen er gewoon dingen uit, zonder dan ook maar ergens iets van te weten Gewoon boven staan dan
Wordt alleen maar erger de komende jaren, als het aan de coalitie ligt.
Mustard_Manvrijdag 9 maart 2007 @ 23:06
ik vind de instelling van veel van zulke "gestoorde" mensen gewoon debiel. je kent het wel, wanneer ze zich extreem asociaal/vreemd/dom gedragen komen ze met: 'ja maar daar kan ik niks aan doen, ik heb [hierstoornis]. daar moet je begrip voor hebben'.

rot toch een eind op. je bent hoe dan ook altijd verantwoordelijk voor je eigen acties, wat voor "stoornissen" je ook hebt.

als iedereen uitgebreid getest zou worden zou waarschijnlijk blijken dat 95% van de wereldbevolking wel minstens één "stoornis" heeft.
Tomfanzaterdag 10 maart 2007 @ 15:02
Ik ben gestoord en mensen begrijpen me niet ...

Of is dat wat anders ?
lucky_birdiezaterdag 10 maart 2007 @ 15:59
je kunt het eerder vergelijken met mensen die niet snappen dat blinde mensen niet alleen kunnen fietsen.

het meerendeel gebruikt het niet om aandacht te trekken.. het is echt een ziekte.
Je gaat niet voor de lol medicjinen slikken.. sommige mensen snappen dat schijnbaar niet.
lucky_birdiezaterdag 10 maart 2007 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 23:06 schreef Mustard_Man het volgende:
ik vind de instelling van veel van zulke "gestoorde" mensen gewoon debiel. je kent het wel, wanneer ze zich extreem asociaal/vreemd/dom gedragen komen ze met: 'ja maar daar kan ik niks aan doen, ik heb [hierstoornis]. daar moet je begrip voor hebben'.

rot toch een eind op. je bent hoe dan ook altijd verantwoordelijk voor je eigen acties, wat voor "stoornissen" je ook hebt.

als iedereen uitgebreid getest zou worden zou waarschijnlijk blijken dat 95% van de wereldbevolking wel minstens één "stoornis" heeft.
and your point is?

Als een piloot vliegangst heeft is dat een stoornis.. als jouw buurvrouw het heeft is het lastig.. (tenzij jouw buurvrouw stewardess / piloot oid is )

Als je 15 jaar lang je huis niet uit durft is dat een stoornis.. en zeker geen aandachtstrekkerij.. want je zit in huis, dus niemand ziet je.

JIj denk zeker gelijk aan Tourett oid.. mensen die lopen te schelden.. sja.. kortzichtigheid van jouw kant
Frau.Pfeffertopfzaterdag 10 maart 2007 @ 16:22
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:26 schreef liefie_ het volgende:
het valt me op (en daarmee bedoel ik buiten internet maar ook heel duidelijk op internet in bv dit subforum-ding) dat er nog steeds een enorm onbegrip is voor mensen met een stoornis of iets dergelijke (en dat bedoel ik dan heel breed bv van schizofrenie tot ADHD en van eetstoornissen tot fobieën )
hoe komt dat en wat zouden we (mensen die het wat kan schelen) /instanties of weet ik t wie er aan kunnen doen?

(en ja ik kan ook wel een gok doen naar hoe het komt maar een topic er over leek me beter)
Ik ben het helemaal met je eens. Zodra iets 'anders' is dan de norm worden mensen bang, lijkt het wel. En die angst / frustratie moeten ze vervolgens kwijt en wat is er dan 'leuker' om een gewllig slachtoffer te pakken die emotioneel minder stabiel is?

Het medeleven van mensen lijkt steeds minder te worden ,
een vervelende ontwikkeling waarvan ik geen idee heb hoe we die tegen moeten gaan.
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:48 schreef Tomfan het volgende:


Ach jah ik denk dat dit altijd zo zal blijven ...

Niet alleen onbegrip voor stoornissen maar ook onbegrip voor minderheden en andersdenkenden ...

Ik hoef geen voorbeelden te noemen.
Inderdaad. Triest genoeg is het verleden vol met tragische voorbeelden hiervan.

Frau.Pfeffertopfzaterdag 10 maart 2007 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 15:59 schreef lucky_birdie het volgende:
je kunt het eerder vergelijken met mensen die niet snappen dat blinde mensen niet alleen kunnen fietsen.

het meerendeel gebruikt het niet om aandacht te trekken.. het is echt een ziekte.
Je gaat niet voor de lol medicjinen slikken.. sommige mensen snappen dat schijnbaar niet.
Klopt.
Of ze twijfelen aan je diagnose, terwijl die toch echt (in mijn geval meerdere keren) is vastgesteld.
Het zit tussen de oren, krijg je dan te horen.

'Je bent niet ziek, je wilt gewoon niet', beet laatst een vriend (...) me toe.
Frau.Pfeffertopfzaterdag 10 maart 2007 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 09:39 schreef Ms.Poes het volgende:
Daar zijn andere, serieuze fora voor. Op Fok kun je dat niet kwijt omdat het voor het leeuwedeel van de doelgroep gewoon te ver buiten hun wereldje ligt. Merk je wel aan de hoeveelheid diagnoses BPS hier gedaan worden (borderline) op basis van een klein stukje tekst waarin een vrouw even niet doet wat van haar wordt verwacht. Vaak mensen die zelf nooit (zo)iets meegemaakt hebben, zullen iemand met een stoornis aandachtsgeil noemen of ruggegraatloos, gewoon omdat ze het niet snappen.

Het enige wat je kan doen is zelf serieus reageren als zoiets gepost wordt en de bashers negeren. Daarbij zou ik mijn persoonlijke ellende nooit hier posten. Dat doe ik wel bij een prof.


Niks meer aan toe te voegen.

Dit topic nu verlaat ...
Mustard_Manzaterdag 10 maart 2007 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 16:01 schreef lucky_birdie het volgende:

[..]

and your point is?

Als een piloot vliegangst heeft is dat een stoornis.. als jouw buurvrouw het heeft is het lastig.. (tenzij jouw buurvrouw stewardess / piloot oid is )

Als je 15 jaar lang je huis niet uit durft is dat een stoornis.. en zeker geen aandachtstrekkerij.. want je zit in huis, dus niemand ziet je.

JIj denk zeker gelijk aan Tourett oid.. mensen die lopen te schelden.. sja.. kortzichtigheid van jouw kant
nee, daar denk ik helemaal niet aan. kortzichtigheid je moeder.
(sorry, ik heb een agressiestoornis )

ik heb het ook gewoon over al die mensen die zogenaamd oh zo zielig zijn omdat ze bijvoorbeeld het huis niet uit durven. stop met alles afschuiven op je "stoornis" en neem zelf verantwoordelijkheid. geef gewoon toe dat je een watje bent en doe er wat aan.

waarom zou de hele wereld zich aan de 2897398733646443 "stoornissen" moeten aanpassen?
boekenwormzaterdag 10 maart 2007 @ 18:51
Zelf ben ik ook niet de normaalste, en het klopt dat er veel onbegrip wordt gestoond. Het is opzich ook wel logies. Mensen hebben een bapaald verwachtingspatroon van hoe een "normaal" mens zich gedraagt. Wanneer iemand een bepaalde stoornis heeft, gedraag die zich niet naar de norm, en dat vind men dan eng (denk ik)
En sommige stoornissen zijn gewoon gevaarlijk, zoals de genoemde Anorexia, schritzofenie, zelfverwonding. Mensen willen die ander er dan mee helpen, maar door het verstoorde wereldbeeld wordt dit opgevat als een bedreiging. Tenminste, zo heb ik hulp wel opgevat, en vat ik ook zo op als het niet lekker loopt.
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 11:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Vrij simpel. Mensen gaan altijd uit van hun eigen situatie. Als jij zo'n stoornis niet hebt kan je je bijna niet voorstellen hoe het voor anderen is. Zelf keek ik altijd een beetje meewarig tegen mensen aan die zeiden depressief te zijn. Ik dacht dat het voor een groot deel aanstellerij was en een modeverschijnsel, totdat ik zelf in een zware depressie terecht kwam. Dan kom je pas achter hoe fout het wel niet kan gaan in je hoofd.
Ik denk het niet. Voor mij is het zo dat ik vaak zie dat Fok!kers op de eigen verantwoording van mensen rammen en daar (soms) wat te ver in gaan. Toch vind ik het geen negatief verschijnsel; de mens moet constant, in mijn filosofie dan, herinnert worden aan de verantwoordelijkheid van zijn eigen situatie en zijn houding daarin. Zij heeft namelijk de neiging om problemen te ontwijken, buiten zichzelf neer te leggen om het lijden draaglijker te maken.

Het aantal posts die neerkomen op de inhoud 'eigen schuld' is hier ontelbaar, maar dat vind ik een heel positief punt. Uiteindelijk zijn alle medicijnen, alle psychologen, alle begrip in de wereld maar slechts een kleine selectie middelen om tot je geluk te komen, maar dat daadwerkelijke geluk moet je nog wel zelf vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2007 19:04:14 ]
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 13:11 schreef lucky_birdie het volgende:
Een gebroken arm is makkelijker
dan wijs je naar je arm, en iedereen ziet het.. stoornissen zitten IN je hoofd.. terwijl de klachten gewoon "echt" zijn..
heel bizar..
Dit vind ik trouwens ook een goede. Westers denken is vrij materialistisch/positivistisch ingesteld, inderdaad.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2007 19:03:30 ]
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:44 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

nee, daar denk ik helemaal niet aan. kortzichtigheid je moeder.
(sorry, ik heb een agressiestoornis )

ik heb het ook gewoon over al die mensen die zogenaamd oh zo zielig zijn omdat ze bijvoorbeeld het huis niet uit durven. stop met alles afschuiven op je "stoornis" en neem zelf verantwoordelijkheid. geef gewoon toe dat je een watje bent en doe er wat aan.

waarom zou de hele wereld zich aan de 2897398733646443 "stoornissen" moeten aanpassen?
omdat imo de houding van ik pas me aan niemand aan ik heb alle waarheid in pacht en iedereen die anders is/denkt is stom niet de gezondste houding is

(laat me raden je hebt geert wilder gestemt en de euro is de schuld van de buitenlanders die allemaal een uitkering hebben?)
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:57 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Voor mij is het zo dat ik vaak zie dat Fok!kers op de eigen verantwoording van mensen rammen en daar (soms) wat te ver in gaan. Toch vind ik het geen negatief verschijnsel; de mens moet constant, in mijn filosofie dan, herinnert worden aan de verantwoordelijkheid van zijn eigen situatie en zijn houding daarin. Zij heeft namelijk de neiging om problemen te ontwijken, buiten zichzelf neer te leggen om het lijden draaglijker te maken.

Het aantal posts die neerkomen op de inhoud 'eigen schuld' is hier ontelbaar, maar dat vind ik een heel positief punt. Uiteindelijk zijn alle middelen, alle psychologen, alle begrip in de wereld maar slechts een kleine selectie middelen om tot je geluk te komen, maar dat daadwerkelijke geluk moet je nog wel zelf vinden.
ik ben het met je eens dat mensen eigen verantwoordelijkheid hebben en die dus ook moeten nemen
maar een stoornis hebben is niet de oorzaak buiten jezelf neer leggen (hoe kun je hem nog meer bij jezelf leggen dan toegeven dat er met jou als persoon iets "mis" is?)
ik ben het dan ook niet eens met mensen die alleen schermen met hun stoornis
maar er is volgens mij ook geen enkele psycholoog die daar in mee gaaten ik heb ook nog nooit gehoord van een behandelmethode waar ze zeggen arm kind ga maar in dit hoekje zitten sippen
dus ookal heeft iemand een stoornis mag je ze best op hun verantwoordelijkheid wijzen alleen het onbegrip waar ik het over heb gaat verder/ of iig anders
namelijk mensen eng vinden met een stoornis, of vermijden, of als gek bestempelen dat soort dingen
lucky_birdiezaterdag 10 maart 2007 @ 19:12
Hmm
Waar natuurlijk ook nog bij vermeld moet worden dat sommigen mensen er wel wat aan willen doen.. Maar nergens hulp kunnen krijgen.
De wachtlijst bij instellingen zoals het GGZ is heel erg lang. en voordat de therapie echt begint ben je al maanden verder.. en als je dan ook nog een gesprek hebt bij een psycholoog moet je weer ruim 2 maanden wachten voordat je daar terecht kunt.. en dan moet je maar hopen dat je die dag kunt, want anders kun je een maand later pas weer terecht..

En je word van het kastje naar de muur gestuurd. Je bent onder behandeling bij het GGZ, dus de huisarts mag / wil geen medicijnen meer voorschrijven... en de psycholoog bij het GGZ mag geen medicijnen voorschrijven.. dus moet je wachten totdat je maanden later bij de psychiater terecht kunt..en tot die tijd vinden ze het heel vervelend voor je, maar ze kunnen er niets aan doen
lucky_birdiezaterdag 10 maart 2007 @ 19:13
wat ook voor andere instellingen zal gelden i guess
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:06 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ik ben het met je eens dat mensen eigen verantwoordelijkheid hebben en die dus ook moeten nemen
maar een stoornis hebben is niet de oorzaak buiten jezelf neer leggen (hoe kun je hem nog meer bij jezelf leggen dan toegeven dat er met jou als persoon iets "mis" is?)
ik ben het dan ook niet eens met mensen die alleen schermen met hun stoornis
maar er is volgens mij ook geen enkele psycholoog die daar in mee gaaten ik heb ook nog nooit gehoord van een behandelmethode waar ze zeggen arm kind ga maar in dit hoekje zitten sippen
dus ookal heeft iemand een stoornis mag je ze best op hun verantwoordelijkheid wijzen alleen het onbegrip waar ik het over heb gaat verder/ of iig anders
namelijk mensen eng vinden met een stoornis, of vermijden, of als gek bestempelen dat soort dingen
Het punt waar mijn post vooral om draait is de houding van diegene met de stoornis. Dat je een stoornis hebt, dat zal natuurlijk niemand ontkennen. Zij zijn immers geen deskundigen op dat gebied. Daarentegen kunnen zij wel de houding/mentaliteit bekritiseren van diegene met de stoornis ten opzichte van het laatstgenoemde (hoe hij ermee omgaat). En dat moet gewoon kunnen, anders draait ons empathisch vermogen overuren en zijn we niet meer kritisch ten opzichte van de mens met een psychologisch probleem.
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Het punt waar mijn post vooral om draait is de houding van diegene met de stoornis. Dat je een stoornis hebt, dat zal natuurlijk niemand ontkennen. Zij zijn immers geen deskundigen op dat gebied. Daarentegen kunnen zij wel de houding/mentaliteit bekritiseren van diegene met de stoornis ten opzichte van het laatstgenoemde (hoe hij ermee omgaat). En dat moet gewoon kunnen, anders draait ons empathisch vermogen overuren en zijn we niet meer kritisch ten opzichte van de mens met een psychologisch probleem.
dat vind ik dan ook gewoon kunnen en zelfs een leuk streven
helaas is dat (in mijn ogen iig) nog een te optimistisch beeld van hoe mensen met andere mensen met een stoornis omgaan
quote:
Dat je een stoornis hebt, dat zal natuurlijk niemand ontkennen
dat is helaas dus niet waar
doen ze het niet in je gezicht dan 9 van de 10 keer wel achter je rug
of dingen als: ach het valt allemaal vast wel mee, ze wil gewoon niet
of: dat zal allemaal wel mee vallen met die stoornis hij wil gewoon aandacht
en dat is gewoon wat het zo vervelend maakt als je wel echt iets hebt!
Mustard_Manzaterdag 10 maart 2007 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:02 schreef liefie_ het volgende:

[..]

omdat imo de houding van ik pas me aan niemand aan ik heb alle waarheid in pacht en iedereen die anders is/denkt is stom niet de gezondste houding is

(laat me raden je hebt geert wilder gestemt en de euro is de schuld van de buitenlanders die allemaal een uitkering hebben?)
ik stem vvd en ik ben juist een voorstander van de euro, hoe dit in godsnaam te maken heeft met mijn mening betreft dit onderwerp is mij een raadsel maar het zal wel komen omdat jij een domme bitch bent.

waar in dit topic haal jij mijn zogenaamde 'ik heb de waarheid in pacht' houding vandaan? Ik heb slechts mijn mening gegeven over de vele mensen die zichzelf zo ontzettend zielig voelen omdat ze een "stoornis" hebben en alle schuld hierop schuiven.

maarja, aangezien jij gelijk op de persoon probeert te spelen waarin je ontzettend faalt. betwijfel ik of je nog serieus ingaat op mijn posts.

verder ben ik het grotendeels met friek eens.
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:26 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

ik stem vvd en ik ben juist een voorstander van de euro, hoe dit in godsnaam te maken heeft met mijn mening betreft dit onderwerp is mij een raadsel maar het zal wel komen omdat jij een domme bitch bent.

waar in dit topic haal jij mijn zogenaamde 'ik heb de waarheid in pacht' houding vandaan? Ik heb slechts mijn mening gegeven over de vele mensen die zichzelf zo ontzettend zielig voelen omdat ze een "stoornis" hebben en alle schuld hierop schuiven.

maarja, aangezien jij gelijk op de persoon probeert te spelen waarin je ontzettend faalt. betwijfel ik of je nog serieus ingaat op mijn posts.

verder ben ik het grotendeels met friek eens.
ik probeerde niet op de persoon te spelen je leek me serieus het type dat wilders stemt (en het type dat wilders stemt is vaak niet beledigd als dit vast gesteld word maja)

en ik zeg ook niet dat jij een houding hebt van ik heb de waarheid in pacht maar jij stelde de vraag van waarom zouden mensen zich moeten aanpassen? nou daar gaf ik antwoord op en er stond zelfs nog imo bij maja

jammer dat jij je dan toch aangevallen voelt
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:17 schreef liefie_ het volgende:

[..]

dat is helaas dus niet waar
doen ze het niet in je gezicht dan 9 van de 10 keer wel achter je rug
of dingen als: ach het valt allemaal vast wel mee, ze wil gewoon niet
of: dat zal allemaal wel mee vallen met die stoornis hij wil gewoon aandacht
en dat is gewoon wat het zo vervelend maakt als je wel echt iets hebt!
Dat zijn slechts hun vermoedens die ze achter jouw rug om aan anderen vertellen. Keihard ontkennen dat er iets is is in jouw hoofd zullen ze nooit doen, zij bezitten namelijk niet de kennis om dat hard te maken.

Ik heb ook een jongen met Asperger in mijn klas, maar ik ga echt niet maar extra begrip voor hem opbrengen dat hij die stoornis heeft. Allemaal willen we onze studiepunten behalen, en daar gaat iemand met een psychologisch probleem niet een extra makkelijke route naartoe krijgen. En inderdaad, er zijn mensen die zijn Aspergersyndroom in twijfel trekken, maar hard ontkennen kunnen zij ook niet.
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 19:34
Btw, we praten wel hier over twee soorten onbegrip: onbegrip ten gevolge van gebrek aan kennis en onbegrip ten gevolge van een kritische houding. Dat eerste stimuleer ik vanzelfsprekend niet, maar dat laatste wel.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2007 19:41:13 ]
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:32 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat zijn slechts hun vermoedens die ze achter jouw rug om aan anderen vertellen. Keihard ontkennen dat er iets is is in jouw hoofd zullen ze nooit doen, zij bezitten namelijk niet de kennis om dat hard te maken.

Ik heb ook een jongen met Asperger in mijn klas, maar ik ga echt niet maar extra begrip voor hem opbrengen dat hij die stoornis heeft. Allemaal willen we onze studiepunten behalen, en daar gaat iemand met een psychologisch probleem niet een extra makkelijke route naartoe krijgen. En inderdaad, er zijn mensen die zijn Aspergersyndroom in twijfel trekken, maar hard ontkennen kunnen zij ook niet.
hard ontkennen kunnen mensen het idd niet helaas houdt ze dat niet tegen (en dat kunnen vast de andere mensen in dit topic die hiermee geconfronteerd worden vast beamen)
helaas vinden sommige mensen wel dat ze alle kennis daarvoor in pacht hebben

en ik zeg ook niet dat je het mensen met een stoornis makkelijk moet maken, daar heb ik dit topic ook niet voor geopend
maar begrip er voor hebben zou wel tof zijn
(en dat hoeft dus niet gelijk te staan aan makkelijk maken)
Jimbozaterdag 10 maart 2007 @ 19:36
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
ga weg, je bent eng
lief doen
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:34 schreef Friek_ het volgende:
Btw, we praten wel hier over twee soorten onbegrip: onbegrip middels gebrek aan kennis en onbegrip middels een kritische houding. Dat eerste stimuleer ik vanzelfsprekend niet, maar dat laatste wel.
dan zijn we het met elkaar eens
een kritische houding vind ik dan ook geen onbegrip
(zoals ik al zei, volgens mij is behandeling van stoornissen niet eens mogelijk zonder enigzins een kritische houding... tegen een anorexia patient gaan zeggen ik snap het helemaal meisje je hoeft ook niet te eten als je het er moeilijk mee hebt, helpt natuurlijk niet bepaald)
Mustard_Manzaterdag 10 maart 2007 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:28 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ik probeerde niet op de persoon te spelen je leek me serieus het type dat wilders stemt (en het type dat wilders stemt is vaak niet beledigd als dit vast gesteld word maja)

en ik zeg ook niet dat jij een houding hebt van ik heb de waarheid in pacht maar jij stelde de vraag van waarom zouden mensen zich moeten aanpassen? nou daar gaf ik antwoord op en er stond zelfs nog imo bij maja

jammer dat jij je dan toch aangevallen voelt
Ik word liever uitgescholden voor vieze kankerlijer dan voor pvv stemmer. dan voel ik mij inderdaad aangevallen.

verder snap ik ook helemaal niet hoe:
quote:
omdat imo de houding van ik pas me aan niemand aan ik heb alle waarheid in pacht en iedereen die anders is/denkt is stom niet de gezondste houding is
te maken heeft met mijn post:
quote:
nee, daar denk ik helemaal niet aan. kortzichtigheid je moeder.
(sorry, ik heb een agressiestoornis )

ik heb het ook gewoon over al die mensen die zogenaamd oh zo zielig zijn omdat ze bijvoorbeeld het huis niet uit durven. stop met alles afschuiven op je "stoornis" en neem zelf verantwoordelijkheid. geef gewoon toe dat je een watje bent en doe er wat aan.

waarom zou de hele wereld zich aan de 2897398733646443 "stoornissen" moeten aanpassen?
Volgens mij is er echt geen logisch verband.
ik heb het gevoel dat je echt helemaal naast het punt wat ik probeer te maken kijkt.

hier voor de zekerheid een samenvatting:
1. er zijn 387363563573465543 soorten "stoornissen"
2. zo goed als iedereen heeft er minstens één.
3. "stoornis"-huillies moeten kappen met alles op hun "stoornis" schuiven en zelf verantwoordelijkheid nemen.
4. het is geen fucking ziekte, zo ben je. alleen jijzelf kan het veranderen.
5. niet janken dat anderen het niet begrijpen of medelijden hebben. lekker boeiend. iedereen heeft zo zijn eigen problemen.
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:45 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

Ik word liever uitgescholden voor vieze kankerlijer dan voor pvv stemmer. dan voel ik mij inderdaad aangevallen.

verder snap ik ook helemaal niet hoe:
[..]

te maken heeft met mijn post:
[..]

Volgens mij is er echt geen logisch verband.
ik heb het gevoel dat je echt helemaal naast het punt wat ik probeer te maken kijkt.

hier voor de zekerheid een samenvatting:
1. er zijn 387363563573465543 soorten "stoornissen"
2. zo goed als iedereen heeft er minstens één.
3. "stoornis"-huillies moeten kappen met alles op hun "stoornis" schuiven en zelf verantwoordelijkheid nemen.
4. het is geen fucking ziekte, zo ben je. alleen jijzelf kan het veranderen.
5. niet janken dat anderen het niet begrijpen of medelijden hebben. lekker boeiend. iedereen heeft zo zijn eigen problemen.
nou omdat ik geen zin heb om mn serieuze topic te laten verzanden in een hoop negatief op en neer gebla of hoe je dat ook noemt zal ik dus alleen maar ingaan op de samenvatting en dan wel puntsgewijs voor het overzicht

1. juist daarom zou je denken (en ik graag willen) dat er meer begrip voor is in de wereld want waarschijnlijk hebben meer mensen er wel een dan geen maja
2. zie punt een
3. huilies vind ik nogal een overdreven term maar oke m ensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen dat ontken ik dan geloof ik ook nergens
4. helaas is het wel een ziekte maar dan een psychische en kun je het niet veranderen hoog uit leren er mee te leven
5. en als iedereen wat meer begrip zou tonen voor elkaars problemen zou volgens mij de helft al prettiger/beter op te lossen zijn plus het leven lijkt me een stuk aangenamer als mensen begrip voor elkaar tonen ipv dat je bij wijze van spreken op je hoede moet zijn of niet je zelf kunt zijn omdat er geen begrip voor is
ik vind het dan ook niet vallen onder janken maar meer een stukje: verbeter de wereld (begin bij jezelf) daarom staat er ook in de OP wat kunnen we (de mensen die het wat kan schelen, ikzelf dus ook) er aan doen
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 20:01
Je geeft zelf even een mening wat iemand gestemd heeft Jij hebt helemaal niet het recht om zo een topic te openen imo
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:01 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Je geeft zelf even een mening wat iemand gestemd heeft Jij hebt helemaal niet het recht om zo een topic te openen imo
het was geen mening maar een gok (vandaar dat er staat laat me raden) gezien de houding: waarom zou iemand zich aanpassen aan iemand die anders is
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:04 schreef liefie_ het volgende:

[..]

het was geen mening maar een gok (vandaar dat er staat laat me raden) gezien de houding: waarom zou iemand zich aanpassen aan iemand die anders is
Dan nog, dat is dan zijn/haar mening Beetje gokken wat iemand gestemd heeft
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:06 schreef HeaRt_woRm het volgende:

[..]

Dan nog, dat is dan zijn/haar mening Beetje gokken wat iemand gestemd heeft
prima
daarom zei ik ook niet dat het een slechte mening is

omdat ik dit zonde vind van mn serieuze topic zoals ik al zei ging ik daarom ook verder op de samenvatting maja
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 20:20
Ja, goede samenvatting Maar wat wil je ermee bereiken Dat iedereen dat leest en zich daar aan houdt ofzow?
liefie_zaterdag 10 maart 2007 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 20:20 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ja, goede samenvatting Maar wat wil je ermee bereiken Dat iedereen dat leest en zich daar aan houdt ofzow?
nee
ik reageerde alleen op de samenvatting van dinges
iedereen heeft natuurlijk recht op een eigen mening
als iedereen zou doen waar ik een topic over maak zou de wereld te ideaal worden
#ANONIEMzaterdag 10 maart 2007 @ 20:30
Oh pardon, die andere samenvatting heb ik even over heen gelezen dan
roosjeroosje1988zaterdag 10 maart 2007 @ 20:32
Je hebt gelijk. (Ook tvp trouwens. )
Angstzondag 11 maart 2007 @ 00:35
Wat overigens voor mij het geval was een paar jaar geleden, toen ik erg in de knoop zat wou ik niemand ermee lastig vallen. Ik sneed mijzelf toen ook en heb dat idd op fok gepost, aandachtstrekkerij, ja misschien wel.
Maar dan toch echt om het vol te kunnen houden dat ik het in mijn dagelijks leven voor iedereen verborgen hield, je moet zoiets toch kwijt... Dan liever op een forum dan op school om zo maar te zeggen.

Ik weet niet of dat vaker op fok gebeurd, maardat was voor mij toen het geval.

Verder verschool ik mij vroeger nooit achter mijn "stroornisjes" en merk dat ik dat nu soms wel doe, maar dat heeft voordelen en nadelen.
Het grote voordeel is dat als je verschuilt achter je stoornis je zelfbeeld minder geschaad wordt, je voelt je als bijv. niet je huis uit durft (daar heb ik overigens heul geen last van) natuurlijk een ontzettende lafaard. Waardoor je nog meer in je schulp kruipt.
Als je denkt ik heb deze stoornis, dat wil niet zeggen dat ik een waardeloos mens bent, denk je toch iets positiever over jezelf.

Ik zeg niet dat ergens achter verschuilen goed is, maar soms is het oko belangrijk om jezelf niet verantwoordelijk voor alles te stellen, omdat je het dan nooit kan "winnen".
SuperHarregarrezondag 11 maart 2007 @ 00:59
Omdat mensen die het niet meegemaakt hebben/meemaken het niet kunnen begrijpen/aanvoelen. Of ze weten zich geen houding te geven ten opzichte van een bepaalde afwijking. Je merkt toch heel vaak dat mensen zich geen houding weten te geven bij mensen met bijvoorbeeld downsyndroom of een andere handicap.
De meeste mensen met een handicap hebben liever ook niet de hele tijd gezanik over die handicap en willen gewoon liever normaal omgaan met anderen, zonder medelijden o.i.d. Probleem is dat het voor niet-gehandicapten dan moeilijk is om echt maar gewoon in een keer de knop om te zetten en doen of 't normaal is. Als je wat langer met iemand met een handicap omgaat, merk je al dat het vanzelf naar de achtergrond verdwijnt.

Dat is ook de reden dat er een beetje lacherig wordt gedaan als er bijvoorbeeld iemand met maar één been of een misvormd hoofd langsloopt. Het is niet echt uitlachen maar meer een soort nervositeit omdat ze zich geen houding weten te geven. Net zoals dat mensen altijd nakijken naar mensen in een rolstoel bijvoorbeeld. Het is anders en hoe ga je daar mee om...
SuperHarregarrezondag 11 maart 2007 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 19:45 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

Ik word liever uitgescholden voor vieze kankerlijer dan voor pvv stemmer. dan voel ik mij inderdaad aangevallen.

verder snap ik ook helemaal niet hoe:
[..]

te maken heeft met mijn post:
[..]

Volgens mij is er echt geen logisch verband.
ik heb het gevoel dat je echt helemaal naast het punt wat ik probeer te maken kijkt.

hier voor de zekerheid een samenvatting:
1. er zijn 387363563573465543 soorten "stoornissen"
2. zo goed als iedereen heeft er minstens één.
3. "stoornis"-huillies moeten kappen met alles op hun "stoornis" schuiven en zelf verantwoordelijkheid nemen.
4. het is geen fucking ziekte, zo ben je. alleen jijzelf kan het veranderen.
5. niet janken dat anderen het niet begrijpen of medelijden hebben. lekker boeiend. iedereen heeft zo zijn eigen problemen.
Je gaat wel wat makkelijk voorbij aan het feit dat sommige aandoeningen wel een paar gradaties zwaarder zijn dan andere. Bovendien heeft iedereen een bepaalde grens van wat 'ie aankan. Dat er op dit moment honderden mensen geamputeerde benen hebben, betekent niet dat iemand met enkel een geamputeerde voet zich maar gelukkig moet voelen. Wie ben jij om te bepalen dat zo iemand het makkelijk heeft?

Uit jouw stuk begrijp ik dat jij gewoon niet lastig gevallen wil worden met andermans problemen.

1. En een paar puistjes zijn minder erg dan misvormde benen. Er zijn gradaties en de ene afwijking is niet alleen fysiek zwaar maar ook psychisch. Je gaat me toch niet vertellen dat je een man zonder benen en armen en een zware vorm van acne even erg vindt als een jongen met eczeem.
2. Zie 1.
3. Natuurlijk moet je met zo'n stoornis leren leven, maar sommigen hebben het nu eenmaal makkelijker dan anderen qua afwijkingen. Dan vind ik 't van jouw kant te makkelijk om dan maar te zeggen dat ze maar gewoon moeten stoppen met 'huilen'. Soms zijn er inderdaad mensen waarvan je denkt: "Sjeesus, als je daar al over ligt te janken..." Dan nog. Misschien heeft die persoon wel meer problemen en is 't de combinatie van factoren en hoe de familie erop heeft gereageerd.
4. Je maakt een grapje zeker? Niet alles kan je zelf veranderen. Je mag jouw woorden van mij herhalen in een kankerkliniek, kijken of je dat durft.
5. Je zit hier in R&P en dan komen mensen het van zich af schrijven. Je hoeft de topics niet te lezen. Gewoon op straat zullen mensen jou niet aanspreken over hun problemen, iedereen houdt de schone schijn wel op t.o.v. de buitenwereld. Als jouw vrienden/vriendinnen echter met een probleem zitten, dan lijkt 't me toch wel logisch dat je daar naar luistert. Je bent immers vriend om elkaar te helpen als dat nodig is.

Mea culpa als 't niet zo is, maar ik krijg hier toch een vrij egoïstisch beeld van jou, Mustard_Man. Je vindt dat iedereen problemen heeft en dat iedereen daarom maar gewoon moet doen alsof alles koek en ei is. Je wil een van buitenaf gezien perfecte samenleving/omgeving en van binnenin een soort beerput van kutgevoelens. Juist als je bij wat mindere dingetjes wat van je afschrijft kun je erger voorkomen. Of wil je dat R&P vol komt te staan met zelfmoordgedachtes? Liever een pubertje hier en daar met klachten over z'n puistjes.

Hoop niet dat dit stuk voor jou mosterd na de maaltijd is, maar je dat je je ook daadwerkelijk iets empathischer kunt opstellen in je leven.

gr,

SH
Socioszondag 11 maart 2007 @ 02:29
Ik sta achter TS.
Mustard_Manzondag 11 maart 2007 @ 03:32
quote:
Op zondag 11 maart 2007 01:16 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Je gaat wel wat makkelijk voorbij aan het feit dat sommige aandoeningen wel een paar gradaties zwaarder zijn dan andere.
natuurlijk generaliseer ik een beetje, maar het ging me gewoon vooral om de grote jankballen op diverse fora en ook irl van die aandachttrekkertjes.
quote:
Bovendien heeft iedereen een bepaalde grens van wat 'ie aankan. Dat er op dit moment honderden mensen geamputeerde benen hebben, betekent niet dat iemand met enkel een geamputeerde voet zich maar gelukkig moet voelen. Wie ben jij om te bepalen dat zo iemand het makkelijk heeft?
ik beweer nergens dat zo iemand het makkelijk moet hebben.
quote:
Uit jouw stuk begrijp ik dat jij gewoon niet lastig gevallen wil worden met andermans problemen.
net zoals 99% van de wereldbevolking. waar dit topic dus overgaat.
quote:
1. En een paar puistjes zijn minder erg dan misvormde benen. Er zijn gradaties en de ene afwijking is niet alleen fysiek zwaar maar ook psychisch. Je gaat me toch niet vertellen dat je een man zonder benen en armen en een zware vorm van acne even erg vindt als een jongen met eczeem.
2. Zie 1.
eerlijk? ze kunnen beiden aan mn aids geinfecteerde pik likken. figuurlijk dan.
quote:
3. Natuurlijk moet je met zo'n stoornis leren leven, maar sommigen hebben het nu eenmaal makkelijker dan anderen qua afwijkingen. Dan vind ik 't van jouw kant te makkelijk om dan maar te zeggen dat ze maar gewoon moeten stoppen met 'huilen'. Soms zijn er inderdaad mensen waarvan je denkt: "Sjeesus, als je daar al over ligt te janken..." Dan nog. Misschien heeft die persoon wel meer problemen en is 't de combinatie van factoren en hoe de familie erop heeft gereageerd.
je gaat er direct van uit dat ik niet van zulke "stoornissen" heb of heb gehad? volgens verschillende psychiaters van vroeger heb ik een hoop van die "stoornissen". maar ik geloof er allemaal geen fuck van.
aan de dingen die mij dwars zaten heb ik hard aan gewerkt en heb ik ondertussen grotendeels verworpen. verder hou ik niet van de vuile was buiten hangen dus idd ik vertel het eigenlijk nooit iemand. en terecht. fuck stoornissen.
quote:
4. Je maakt een grapje zeker? Niet alles kan je zelf veranderen. Je mag jouw woorden van mij herhalen in een kankerkliniek, kijken of je dat durft.
ik heb het toch godverredomme niet over lichamelijke ziektes. ik heb het over psychische "stoornissen".
quote:
5. Je zit hier in R&P en dan komen mensen het van zich af schrijven. Je hoeft de topics niet te lezen. Gewoon op straat zullen mensen jou niet aanspreken over hun problemen, iedereen houdt de schone schijn wel op t.o.v. de buitenwereld. Als jouw vrienden/vriendinnen echter met een probleem zitten, dan lijkt 't me toch wel logisch dat je daar naar luistert. Je bent immers vriend om elkaar te helpen als dat nodig is.
dit topic gaat over dat de buitenwereld hun problemen vaak niet begrijpt of respecteerd. waarom zouden ze? iedereen heeft problemen maar om nou met iedereen rekening te houden is ook niet te doen.
quote:
Mea culpa als 't niet zo is, maar ik krijg hier toch een vrij egoïstisch beeld van jou, Mustard_Man. Je vindt dat iedereen problemen heeft en dat iedereen daarom maar gewoon moet doen alsof alles koek en ei is. Je wil een van buitenaf gezien perfecte samenleving/omgeving en van binnenin een soort beerput van kutgevoelens. Juist als je bij wat mindere dingetjes wat van je afschrijft kun je erger voorkomen. Of wil je dat R&P vol komt te staan met zelfmoordgedachtes? Liever een pubertje hier en daar met klachten over z'n puistjes.
fuck puistjes. fuck zelfmoordgedachtes. mensen die zelfmoord willen plegen: DOE HET! vies kutgespuis. niemand zal je missen!
ik heb echt geen respect voor mensen die de makkelijke weg nemen en zelfmoord willen plegen.
quote:
Hoop niet dat dit stuk voor jou mosterd na de maaltijd is, maar je dat je je ook daadwerkelijk iets empathischer kunt opstellen in je leven.

gr,

SH
emphatie is voor sukkels.
De-oneven-2zondag 11 maart 2007 @ 05:35


[ Bericht 100% gewijzigd door De-oneven-2 op 11-03-2007 13:43:11 ]
Chickaahzondag 11 maart 2007 @ 14:20
Hilter had ook een persoonlijkheidsstoornis.

Wanneer gaan we eens begrip tonen voor zijn stoornis?
Chickaahzondag 11 maart 2007 @ 15:35
quote:
Op zondag 11 maart 2007 05:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mijn quoten zal wel niet goed werken...

Je zei; empathie is voor sukkels.

Interessant Verklaar je nader!
Noshzondag 11 maart 2007 @ 16:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 03:32 schreef Mustard_Man het volgende:
je gaat er direct van uit dat ik niet van zulke "stoornissen" heb of heb gehad? volgens verschillende psychiaters van vroeger heb ik een hoop van die "stoornissen". maar ik geloof er allemaal geen fuck van.
aan de dingen die mij dwars zaten heb ik hard aan gewerkt en heb ik ondertussen grotendeels verworpen. verder hou ik niet van de vuile was buiten hangen dus idd ik vertel het eigenlijk nooit iemand. en terecht. fuck stoornissen.
Hoe moeilijk is het om jezelf eens niet als lichtend voorbeeld te zien voor anderen? Er lopen hier 16 miljoen mensen rond, en die verschillen. Ook in het omgaan met problemen. De een relativeert het, de ander post op een forum erover, de ander gaat richting vrienden ermee.

Er is geen universele oplossing, en dat jij denkt dat je 'fuck stoornissen en houd je bek'-houding er één is die gevolgd dient te worden is slechts een blijk van een walgelijk gebrek aan empathie.
Kritisch staan tegenover mensen met bepaalde vormen van stoornissen: prima. Verwachten dat ze zelfredzaam zijn: ook goed. Moet zelfs aangemoedigd worden.
Maar alles op één hoop gooien, puur en alleen door het feit dat jij geen geduld ervoor hebt? Nee.
quote:
ik heb het toch godverredomme niet over lichamelijke ziektes. ik heb het over psychische "stoornissen".
Het zijn beiden aandoeningen, met beiden een ziektebeeld, en een manier van behandelen.
Geen verschil. Klaar.

Oh. En de volgende 'lik mijn aids-pik'-testostron-opmerking is er één teveel.
Laatste waarschuwing.
Mirelzondag 11 maart 2007 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 18:44 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

nee, daar denk ik helemaal niet aan. kortzichtigheid je moeder.
(sorry, ik heb een agressiestoornis )

ik heb het ook gewoon over al die mensen die zogenaamd oh zo zielig zijn omdat ze bijvoorbeeld het huis niet uit durven. stop met alles afschuiven op je "stoornis" en neem zelf verantwoordelijkheid. geef gewoon toe dat je een watje bent en doe er wat aan.

waarom zou de hele wereld zich aan de 2897398733646443 "stoornissen" moeten aanpassen?
Ja ok, er zijn veel mensen die vast ook zelf de verantwoordelijkheid kunnen nemen, maar lang niet iedereen.
B-FliPmaandag 12 maart 2007 @ 09:54
quote:
Op zondag 11 maart 2007 03:32 schreef Mustard_Man het volgende:
net zoals 99% van de wereldbevolking. waar dit topic dus overgaat.
Da's t probleem... Mensen zien niet meer dat ze in een samenleving leven... Hoe meer
er sprake is van een massamaatschappij, des te troebeler het beeld wordt welke functie
iedereen bekleed, sociaal, beroepsmatig, of slechts alleen decoratief...

Er ontstaat zo enorme vervreemding tussen mensen... Hoeveel mensen weten meer van hun buren
dan het alleen het huisnummer?

Die vervreemding zorgt snel voor een ver van mijn bed en als ik het maar niet ben gedachte...
Zo'n situatie zorgt dus weer voor meer mensen met problemen omdat ze van niemand op
aan kunnen en overgeleverd zijn aan onpersoonlijke instanties...

Iedereen leeft in een eigen wereld en heeft daar ook recht op, maar vergeet niet dat er ook
in die wereld meer mensen leven dan jijzelf... Als je goed bent voor die andere mensen, dan
zijn die mensen goed voor jou... Dus t is een win-win situatie als je een btje stil staat bij de
mensen om je heen...
quote:
emphatie is voor sukkels.
Dan ben ik met trots een sukkel...
moelan0emaandag 12 maart 2007 @ 11:15
Ik was net bij de bakker, alwaar de bakker aan mij vroeg waarom ik iedere dag om 11 uur brood kom halen. Of ik geen school heb.
Nu kan ik uiteraard zeggen dat ik ziek ben en daardoor geen school heb, maar om het net zo makkelijk te houden zeg ik dat ik gestopt ben met school omdat ik niet weet wat ik wil.
Ik moet heel vaak liegen omdat de waarheid gewoonweg niet begrepen zal worden. Maar dat pakt dan verkeerd uit, zo begon ze over beroepkeuzetesten. Ik heb er al duizend gedaan, ik weet ook niet wat ik wil dus zo'n grote leugen is het niet. Echter hield ze haar mond niet meer en begon te ratelen over de zorg, eigen bedrijf, managment en zelfs buschauffeur. "Is dat dan niet wat voor je?" blaatte het schaap en het enigste wat ik wou doen is haar opsluiten in haar eigen broodoven om haar dood te laten branden in haar eigen lichaamsvet.

Wie liegt over zijn stoornissen en/of aandoeningen vanwege het onbegrip en de onwetendheid?
liefie_maandag 12 maart 2007 @ 11:22
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:15 schreef moelan0e het volgende:
Ik was net bij de bakker, alwaar de bakker aan mij vroeg waarom ik iedere dag om 11 uur brood kom halen. Of ik geen school heb.
Nu kan ik uiteraard zeggen dat ik ziek ben en daardoor geen school heb, maar om het net zo makkelijk te houden zeg ik dat ik gestopt ben met school omdat ik niet weet wat ik wil.
Ik moet heel vaak liegen omdat de waarheid gewoonweg niet begrepen zal worden. Maar dat pakt dan verkeerd uit, zo begon ze over beroepkeuzetesten. Ik heb er al duizend gedaan, ik weet ook niet wat ik wil dus zo'n grote leugen is het niet. Echter hield ze haar mond niet meer en begon te ratelen over de zorg, eigen bedrijf, managment en zelfs buschauffeur. "Is dat dan niet wat voor je?" blaatte het schaap en het enigste wat ik wou doen is haar opsluiten in haar eigen broodoven om haar dood te laten branden in haar eigen lichaamsvet.

Wie liegt over zijn stoornissen en/of aandoeningen vanwege het onbegrip en de onwetendheid?
ik
en ik herken het verhaal
zit je op zo'n verjaardag en dan begint de oudtante van een vriendin te blaten
maja beter dan het hele verhaal vertellen en de rest van de verjaardag gemeden worden
ik lieg niet tegen iedereen hoor zo weet mn oude klas precies hoe en wat en al mn vriendinnen natuurlijk maar de buurvrouw weer niet
moelan0emaandag 12 maart 2007 @ 11:26
Hoe red jij je uit zulke situaties? Ik probeer ze te ontlopen, maar als een hongerige leeuw storten onwetende huisvrouwen en bakkerswijven zich op mijn miserie om zich daarna handwrijvend te bedenken hoe zielig het is voor jou en hoe fijn voor zichzelf.
liefie_maandag 12 maart 2007 @ 11:29
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:26 schreef moelan0e het volgende:
Hoe red jij je uit zulke situaties? Ik probeer ze te ontlopen, maar als een hongerige leeuw storten onwetende huisvrouwen en bakkerswijven zich op mijn miserie om zich daarna handwrijvend te bedenken hoe zielig het is voor jou en hoe fijn voor zichzelf.
ja knikken
hmmhmm zeggen
en daarna zeggen sorry ik moet even naar het toitlet/in de keuken helpen/ ik heb zo een afspraak (rennen dus )

ik weet het ander eerlijk gezegt ook gewoon niet
Mustard_Manmaandag 12 maart 2007 @ 11:50
quote:
Op maandag 12 maart 2007 09:54 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Da's t probleem... Mensen zien niet meer dat ze in een samenleving leven... Hoe meer
er sprake is van een massamaatschappij, des te troebeler het beeld wordt welke functie
iedereen bekleed, sociaal, beroepsmatig, of slechts alleen decoratief...
achja, tiswat.
quote:
Er ontstaat zo enorme vervreemding tussen mensen... Hoeveel mensen weten meer van hun buren
dan het alleen het huisnummer?
vast een hoop. toevallig weet ik wel heel veel van mijn buren en eigenlijk de halve straat.
quote:
Die vervreemding zorgt snel voor een ver van mijn bed en als ik het maar niet ben gedachte...
Zo'n situatie zorgt dus weer voor meer mensen met problemen omdat ze van niemand op
aan kunnen en overgeleverd zijn aan onpersoonlijke instanties...
de psychologen waar ik in contact ben geweest waren mij juist veel te persoonlijk. en "overgeleverd" mn kont, die mensen doen hun best om mensen te helpen en dit is de manier waarop je over ze praat?
quote:
Iedereen leeft in een eigen wereld en heeft daar ook recht op, maar vergeet niet dat er ook
in die wereld meer mensen leven dan jijzelf... Als je goed bent voor die andere mensen, dan
zijn die mensen goed voor jou... Dus t is een win-win situatie als je een btje stil staat bij de
mensen om je heen...
wie is er dan oh zo slecht voor die mensen? NIEMAND. dat zijn jullie eigen hersenspinsels.
quote:
[..]

Dan ben ik met trots een sukkel...
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:15 schreef moelan0e het volgende:


Wie liegt over zijn stoornissen en/of aandoeningen vanwege het onbegrip en de onwetendheid?
ik hang nooit de vuile was buiten, dat is namenlijk niet netjes. waarom zou je sowieso in godsnaam je problemen aan de bakker af willen vegen?
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:26 schreef moelan0e het volgende:
Hoe red jij je uit zulke situaties? Ik probeer ze te ontlopen, maar als een hongerige leeuw storten onwetende huisvrouwen en bakkerswijven zich op mijn miserie om zich daarna handwrijvend te bedenken hoe zielig het is voor jou en hoe fijn voor zichzelf.
hersenspinsels. misschien moet je eens stoppen met jezelf oh zo zielig te voelen en niet alle schuld op je stoornis of alle andere mensen schuiven.
B-FliPmaandag 12 maart 2007 @ 12:03
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:15 schreef moelan0e het volgende:
Ik was net bij de bakker, alwaar de bakker aan mij vroeg waarom ik iedere dag om 11 uur brood kom halen. Of ik geen school heb.
Nu kan ik uiteraard zeggen dat ik ziek ben en daardoor geen school heb, maar om het net zo makkelijk te houden zeg ik dat ik gestopt ben met school omdat ik niet weet wat ik wil.
Ik moet heel vaak liegen omdat de waarheid gewoonweg niet begrepen zal worden. Maar dat pakt dan verkeerd uit, zo begon ze over beroepkeuzetesten. Ik heb er al duizend gedaan, ik weet ook niet wat ik wil dus zo'n grote leugen is het niet. Echter hield ze haar mond niet meer en begon te ratelen over de zorg, eigen bedrijf, managment en zelfs buschauffeur. "Is dat dan niet wat voor je?" blaatte het schaap en het enigste wat ik wou doen is haar opsluiten in haar eigen broodoven om haar dood te laten branden in haar eigen lichaamsvet.

Wie liegt over zijn stoornissen en/of aandoeningen vanwege het onbegrip en de onwetendheid?
t Was waarschijnlijk gewoon een onderwerp voor de bakker om een gesprek op gang te brengen
omdat op tijdstip als 11:00 waarschijnlijk saai is met weinig klanten... Als ik geen behoefte heb aan
een dergelijke conversatie geef k korte en ontwijkende antwoorden...

Je kan in allerlei situaties zitten waarin het niet gewenst is als iemand vraagt hoe t met je gaat
omdat je t niet met ze wil delen... Dat is jouw goed recht...

Om antwoord te geven op je vraag:

Ik lieg er niet over, maar als t niet ter sprake hoeft te komen en ik er geen behoefte aan heb dan
begin ik er iig niet over... Ik heb ADHD trouwens wat ik overigens niet als een aandoening ervaar,
ik ben er mee opgegroeid en weet niet beter dan dat ik ben hoe ik ben... Wel heeft t me wat
antwoorden gegeven op vragen die ik had over waarom ik me voel zoals ik me soms voel, en
de mate waarop ik prioriteiten stel, en hoe m'n gedachten af en toe the funny walk doen...

Maar natuurlijk is dat een heel andere situatie...

Nog een vraag aan jou: Schaam jij je voor je ziekte/aandoening?
B-FliPmaandag 12 maart 2007 @ 12:16
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:50 schreef Mustard_Man het volgende:
de psychologen waar ik in contact ben geweest waren mij juist veel te persoonlijk. en "overgeleverd" mn kont, die mensen doen hun best om mensen te helpen en dit is de manier waarop je over ze praat?
Dat blijft hetzelfde... Die persoon wordt ervoor betaald om die houding aan te nemen en
emotionele diarree op te vangen...
quote:
wie is er dan oh zo slecht voor die mensen? NIEMAND. dat zijn jullie eigen hersenspinsels.
Alleen omdat jij het niet ervaren hebt betekent dat niet dat het niet bestaat... Dat zou ff mooi zijn...
En wil jij beweren dat iedereen het zichzelf aandoet? Wake up... Natuurlijk zullen er
wat aandachtshoeren bij zijn, maar er zijn weldegelijk veel mensen die door trauma's en
of een bepaalde gebeurtenissen/ervaringen of een aandoening het spoor bijster raken...
Angstmaandag 12 maart 2007 @ 12:26
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:50 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

achja, tiswat.
[..]

vast een hoop. toevallig weet ik wel heel veel van mijn buren en eigenlijk de halve straat.
[..]

de psychologen waar ik in contact ben geweest waren mij juist veel te persoonlijk. en "overgeleverd" mn kont, die mensen doen hun best om mensen te helpen en dit is de manier waarop je over ze praat?
[..]

wie is er dan oh zo slecht voor die mensen? NIEMAND. dat zijn jullie eigen hersenspinsels.
[..]


[..]

ik hang nooit de vuile was buiten, dat is namenlijk niet netjes. waarom zou je sowieso in godsnaam je problemen aan de bakker af willen vegen?
[..]

hersenspinsels. misschien moet je eens stoppen met jezelf oh zo zielig te voelen en niet alle schuld op je stoornis of alle andere mensen schuiven.
dude ik heb dus chronische eczeem, en ook wat psychische dingen maar dat ziet niet iedereen, weet je hoe vaak je naar je kop krijgt: je moet niet krabben daar krijg je het van
dan doen mensen alsof het je eigen schuld is, dat doet best pijn...

en psychologen zijn best aardige lui, en die kunnen alleen helaas ook niet alles en dat soms best teleurstellend...
en ja te koop lopen met? gedeelt leet is half leed, daarbij is zelfs bewezen dat praten over problemen het helpt ze te genezen (als het over ziektes in het brein gaat), omdat je dan het allemaal helderde krijgt bijvoorbeeld.
Het is toch jammer dat er soms zo verkeerd op wordt gereageerd omdat mensen niet begrijpen dat je het gewoon wil delen. Net zoals je het zou delen als je auto ergens tegen aan is geknald of er ineens een kras op zit, dat wil je dan toch aan mensen vertellen?
lucky_birdiemaandag 12 maart 2007 @ 12:50
Het valt eigenlijk in dezelfde catagorie als reuma, ms, migrane.. en een aantal varianten van kanker..
je ziet het niet, maar toch is het er.
moelan0emaandag 12 maart 2007 @ 16:48
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:50 schreef Mustard_Man het volgende:

ik hang nooit de vuile was buiten, dat is namenlijk niet netjes. waarom zou je sowieso in godsnaam je problemen aan de bakker af willen vegen?
[..]

hersenspinsels. misschien moet je eens stoppen met jezelf oh zo zielig te voelen en niet alle schuld op je stoornis of alle andere mensen schuiven.
Ik schuif alle schuld op mijzelf, en dat is de reden waarom ik zo zielig ben. Als je me dan gaat beoordelen jongeman, doe het dan goed. Ik hou niet van zulke grappen.

Ik heb eens een uur (!) bij de opticien gezeten omdat ze mij alles vertelde over haar scheiding, de dood van haar zus en de drie kinderen waar zij nu voor zorgt waarvan er een gehandicapt is. Nuja, allemaal tragisch.
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:03 schreef B-FliP het volgende:

[..]

t Was waarschijnlijk gewoon een onderwerp voor de bakker om een gesprek op gang te brengen
omdat op tijdstip als 11:00 waarschijnlijk saai is met weinig klanten... Als ik geen behoefte heb aan
een dergelijke conversatie geef k korte en ontwijkende antwoorden...


Nog een vraag aan jou: Schaam jij je voor je ziekte/aandoening?
Geen kortere ontwijkende antwoorden als die ik op haar toonbank heb gelegd. Ze kent mijn moeder, en toen ik weg liep zei ze:'Doe de groetjes aan je mama.' En ook van deze grap hou ik niet. Mijn moeder vind haar ook een trut.

Ik schaam me er niet voor, enkel weten vrienden en familie het. Maar ik moet al vroeg in een 'nieuwe relatie' mijn vreemde gedrag verklaren. Zo had ik eens een eerste date met een jongen, hij had een film gekocht en die keken we samen. Toen hij naar de keuken liep heb ik al zijn boeken uit de boekenkast getrokken en op de grond gegooid. Want ze moeten niet op alfabet, maar op kleur. Dat is zoveel leuker. Daar kon hij nog wel om lachen, maar toen ik op de tweede date stampvoetend was omdat hij mij haatte hoewel hij zei van niet, moest ik even uitleggen dat ik vlagen van bijzondere onredelijkheid bezit die je gewoon negeren moet en niet persoonlijk moet nemen.
Er kwam nooit meer een derde date
B-FliPmaandag 12 maart 2007 @ 17:05
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:48 schreef moelan0e het volgende:
Ik schaam me er niet voor, enkel weten vrienden en familie het. Maar ik moet al vroeg in een 'nieuwe relatie' mijn vreemde gedrag verklaren. Zo had ik eens een eerste date met een jongen, hij had een film gekocht en die keken we samen. Toen hij naar de keuken liep heb ik al zijn boeken uit de boekenkast getrokken en op de grond gegooid. Want ze moeten niet op alfabet, maar op kleur. Dat is zoveel leuker. Daar kon hij nog wel om lachen, maar toen ik op de tweede date stampvoetend was omdat hij mij haatte hoewel hij zei van niet, moest ik even uitleggen dat ik vlagen van bijzondere onredelijkheid bezit die je gewoon negeren moet en niet persoonlijk moet nemen.
Er kwam nooit meer een derde date
Tja, je moet denk ik wel vrij sterk in je schoenen staan om goed met dat soort gedrag om te gaan,
ook al zit er een heel duidelijke verklaring bij, en word die verklaring die vooraf verteld...

Wat gaat er op zo'n moment door je heen op t moment dat je die boeken uit de kast trekt of stampvoetend
zegt dat iemand je haat? Is dan alles om je heen even weg of anders of?
_Bar_maandag 12 maart 2007 @ 18:06
Is het niet meer de mannier hoe de persoon er in kwestie zelf mee omgaat?
Loopt die persoon er zeer mee te koop
Of gedraagd zie persoon zicht juist normaal, en krijg je niet aldoor om de oren gegooid waar de persoon in kwestie aan "lijd"
moelan0emaandag 12 maart 2007 @ 18:28
quote:
Op maandag 12 maart 2007 17:05 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Wat gaat er op zo'n moment door je heen op t moment dat je die boeken uit de kast trekt of stampvoetend
zegt dat iemand je haat? Is dan alles om je heen even weg of anders of?
Het voelt om dat moment als totaal logisch gedrag. Het is waarheid dat hij me haat, en het is een klein meisje in mij die vind dat boeken op kleur moeten staan. Wanneer ik een extreem gevoel heb (zo noem ik dat dan) zoals woede of uitbundigheid dan is slechts dat ene gevoel aanwezig en geen gezond verstand.
quote:
Op maandag 12 maart 2007 18:06 schreef _Bar_ het volgende:
Is het niet meer de mannier hoe de persoon er in kwestie zelf mee omgaat?
Loopt die persoon er zeer mee te koop
Of gedraagd zie persoon zicht juist normaal, en krijg je niet aldoor om de oren gegooid waar de persoon in kwestie aan "lijd"
Dat is het ook zeker, ik eis heel veel aandacht op terwijl er ook types zijn die niemand 'lastig vallen' met hun problemen. Nu is het eenmaal zo dat ik aandacht opeis en dat moet je maar accepteren, hoewel je er zeer zeker niet naar hoef te handelen.
knekkertmaandag 12 maart 2007 @ 18:49
Soms lijkt het vaag hoe iemand met een gedragsprobleem doet, maar wat ik helemaal raar vind is als je zegt dat diegene "gewoon normaal" moet doen. Zelf heb ik ODD, de mensen die dat weten moesten het wel weten ff geen uitleg verder, maar dat onbegrip vind ik onbegrijpelijk! Wees blij dat je zelf niets hebt.
Mustard_Manmaandag 12 maart 2007 @ 19:03
quote:
Op maandag 12 maart 2007 18:49 schreef knekkert het volgende:
Soms lijkt het vaag hoe iemand met een gedragsprobleem doet, maar wat ik helemaal raar vind is als je zegt dat diegene "gewoon normaal" moet doen. Zelf heb ik ODD, de mensen die dat weten moesten het wel weten ff geen uitleg verder, maar dat onbegrip vind ik onbegrijpelijk! Wees blij dat je zelf niets hebt.
dus als je ODD of iets anders "hebt", dan moet alles en iedereen maar voor je wijken? dus omdat je een of andere "stoornis" hebt, moet jij maar voorgetrokken worden en op een speciale manier behandelt worden door de rest van de wereld?

en sowieso. fuck you met je wees blij dat je zelf niets hebt. ik kan er echt niet tegen wanneer mensen een deel van hun persoonlijkheid als een ziekte zien en dan ook nog eens jaloers/tof gaan doen tegen mensen die zogenaamd geen enkele "stoornis" hebben.

ik kots van jullie instelling.
knekkertmaandag 12 maart 2007 @ 19:07
@Mustard_Man
Doe niet zo groep8

[ Bericht 34% gewijzigd door knekkert op 12-03-2007 19:12:17 ]
Mustard_Manmaandag 12 maart 2007 @ 19:16
quote:
Op maandag 12 maart 2007 19:07 schreef knekkert het volgende:
@Mustard_Man
Doe niet zo groep8
goed argument, dickface.
knekkertmaandag 12 maart 2007 @ 19:20
quote:
Op maandag 12 maart 2007 19:16 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

goed argument, dickface.
Dat is geen argument, dat zeg ik alleen om te laten merken hoe dom ik jouw vindt overkomen.
liefie_maandag 12 maart 2007 @ 19:27
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:48 schreef moelan0e het volgende:


Ik schaam me er niet voor, enkel weten vrienden en familie het. Maar ik moet al vroeg in een 'nieuwe relatie' mijn vreemde gedrag verklaren. Zo had ik eens een eerste date met een jongen, hij had een film gekocht en die keken we samen. Toen hij naar de keuken liep heb ik al zijn boeken uit de boekenkast getrokken en op de grond gegooid. Want ze moeten niet op alfabet, maar op kleur. Dat is zoveel leuker. Daar kon hij nog wel om lachen, maar toen ik op de tweede date stampvoetend was omdat hij mij haatte hoewel hij zei van niet, moest ik even uitleggen dat ik vlagen van bijzondere onredelijkheid bezit die je gewoon negeren moet en niet persoonlijk moet nemen.
Er kwam nooit meer een derde date
haha dat herken ik wel hoor van dat daten
ik had een leuk meisje ontmoet en we waren met een groepje uit in de kroeg en ze wilde bij mij blijven slapen ik was helemaal van en toen werd mn portomonee gejat
nou ja dat was dus het einde van mn en het begin van en dus heb ik dr laten staan in de kroeg en ben ik gewoon verdwenen zonder doei te zeggen en zo ik had er zo de balen in!
gelukkig had ik nog wel t fatsoen om in mn boosheid dr paspoort die in mn tas zat in dr brievenbus te gooien dus ze vond me eigenlijk nog wel lief gelukkig haha
Grrrrrrrrmaandag 12 maart 2007 @ 20:38
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:48 schreef moelan0e het volgende:

Ik schaam me er niet voor, enkel weten vrienden en familie het. Maar ik moet al vroeg in een 'nieuwe relatie' mijn vreemde gedrag verklaren. Zo had ik eens een eerste date met een jongen, hij had een film gekocht en die keken we samen. Toen hij naar de keuken liep heb ik al zijn boeken uit de boekenkast getrokken en op de grond gegooid. Want ze moeten niet op alfabet, maar op kleur. Dat is zoveel leuker. Daar kon hij nog wel om lachen, maar toen ik op de tweede date stampvoetend was omdat hij mij haatte hoewel hij zei van niet, moest ik even uitleggen dat ik vlagen van bijzondere onredelijkheid bezit die je gewoon negeren moet en niet persoonlijk moet nemen.
Er kwam nooit meer een derde date
Ik kan me er iets bij voorstellen .

Met alle begrip van de wereld zou ik het gewoon te vermoeiend vinden om daar mee om te gaan.
Halinallemaandag 12 maart 2007 @ 21:30
quote:
Op maandag 12 maart 2007 19:03 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

dus als je ODD of iets anders "hebt", dan moet alles en iedereen maar voor je wijken? dus omdat je een of andere "stoornis" hebt, moet jij maar voorgetrokken worden en op een speciale manier behandelt worden door de rest van de wereld?

en sowieso. fuck you met je wees blij dat je zelf niets hebt. ik kan er echt niet tegen wanneer mensen een deel van hun persoonlijkheid als een ziekte zien en dan ook nog eens jaloers/tof gaan doen tegen mensen die zogenaamd geen enkele "stoornis" hebben.

ik kots van jullie instelling.
Waarom ben je zo agressief in dit topic?
Wordt er i.r.l. niet genoeg rekening met jou gehouden?
JoeDankmaandag 12 maart 2007 @ 21:45
quote:
Op maandag 12 maart 2007 19:03 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

dus als je ODD of iets anders "hebt", dan moet alles en iedereen maar voor je wijken? dus omdat je een of andere "stoornis" hebt, moet jij maar voorgetrokken worden en op een speciale manier behandelt worden door de rest van de wereld?

en sowieso. fuck you met je wees blij dat je zelf niets hebt. ik kan er echt niet tegen wanneer mensen een deel van hun persoonlijkheid als een ziekte zien en dan ook nog eens jaloers/tof gaan doen tegen mensen die zogenaamd geen enkele "stoornis" hebben.

ik kots van jullie instelling.
Weet je, Mustard_Man,

Je beseft neem ik wel dat iedereen zich ALTIJD aanpast aan andere mensen. Geconstateerde stoornis of niet.
Dat doe ik nu immers ook ten opzichte van jou en dat heet communiceren over hoe je je voelt of hoe je ergens tegenaan kijkt. En dat kan ook dat vogeltje zijn dat in de berm zit, wat je hebt gezien of een situatie bij een bakker.
Als ik mij niet zou aanpassen aan jou, zou er nu namelijk ook geen communicatie mogelijk zijn zoals ik nu met woorden doe. Zo werkt dat.
moelan0emaandag 12 maart 2007 @ 21:54
Iedereen moet zich een beetje aanpassen.
JoeDankmaandag 12 maart 2007 @ 22:19
quote:
Op maandag 12 maart 2007 21:54 schreef moelan0e het volgende:
Iedereen moet zich een beetje aanpassen.
Jij doet het erom, hé

Maar als ik zowel jou als liefie's verhaal lees, vraagt het toch ook veel van mensen. Maar dat doet ook iemand die op een andere manier een probleem heeft wat zo simpel kan zijn als een gebrek aan zekerheid of niet sportief, niets lusten. Dat hangt ervanaf hoe je met dingen om kan gaan.
Ik zou ook even bij zo'n situatie van een boekenkast staan te kijken, etc. Maar als je begrip durft te hebben en weet hoe iemand in zijn hart is, moet dat genoeg zijn.
Soms is het zelfs grappig! Mijn vorige ex was redelijk "temperamentvol". Dat betekende in die situatie dat als zij boos was, zij ook boos was. Voor geen reden vatbaar.
Ik ben een redelijk rationeel persoon hoewel dat ook zijn mankementen heeft. Net als te veel met iemand "meevoelen" (wat ik ook heb en soms een deugd is, en soms ook niet). En zo'n situatie zag er voor mij soms net zo uit als zo'n boekenkast. Net als hoe ik mij kan gedragen ook grappig kan zijn ( net als bij iedereen overigens, we zijn maar mensen).
Nou is een stoornis natuurlijk een ander verhaal, om verschillende redenen. Maar geen reden om op een slechte manier met iemand om te gaan of links te laten liggen. Dat doe ik ook niet met lelijke, domme, dikke, dunne, rijke, arme etc. mensen. En dat heeft met respect te maken
De-oneven-2maandag 12 maart 2007 @ 22:37
Ik heb nauwelijks boeken. Dus dat scheelt al.
liefie_maandag 12 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op maandag 12 maart 2007 22:19 schreef JoeDank het volgende:

[..]

Jij doet het erom, hé

Maar als ik zowel jou als liefie's verhaal lees,
(ik ben niet altijd zo hoor
meestal merk je niets aan me maja dan moeten ze ook gewoon mn portomonee niet gaan jatten )
JoeDankmaandag 12 maart 2007 @ 23:24
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:14 schreef liefie_ het volgende:

[..]

(ik ben niet altijd zo hoor
meestal merk je niets aan me maja dan moeten ze ook gewoon mn portomonee niet gaan jatten )
En al zou ik meestal wel wat aan je merken, maar inderdaad je portomonnee
moelan0edinsdag 13 maart 2007 @ 10:13
Ik ben verder ook heel gewoontjes.

Chickaahdinsdag 13 maart 2007 @ 12:58
quote:
Op maandag 12 maart 2007 19:03 schreef Mustard_Man het volgende:

[..]

dus als je ODD of iets anders "hebt", dan moet alles en iedereen maar voor je wijken? dus omdat je een of andere "stoornis" hebt, moet jij maar voorgetrokken worden en op een speciale manier behandelt worden door de rest van de wereld?

en sowieso. fuck you met je wees blij dat je zelf niets hebt. ik kan er echt niet tegen wanneer mensen een deel van hun persoonlijkheid als een ziekte zien en dan ook nog eens jaloers/tof gaan doen tegen mensen die zogenaamd geen enkele "stoornis" hebben.

ik kots van jullie instelling.
Nu is het wel vrij evident: jij hebt een persoonlijkheidsstoornis
vamperoticamaandag 19 maart 2007 @ 09:47
Even een "hiermoetikopgaanreagerentvptje"!
MinderMutsigmaandag 19 maart 2007 @ 10:32
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:48 schreef moelan0e het volgende:

Toen hij naar de keuken liep heb ik al zijn boeken uit de boekenkast getrokken en op de grond gegooid. Want ze moeten niet op alfabet, maar op kleur. Dat is zoveel leuker.
Zo dan! Als iemand aan mijn boekenkast komt dan komt hij aan mij. Echt, ik had je het huis uit geschopt.
Boeken horen op genre en op alfabet. Niet op grootte, kleur of andere onzin.

Misschien ben ik ook wel een beetje dwangmatig.