VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
AZ verloor ooit de EC-3 finale van Ipchwich. Door de tweede wedstrijd met 4-2 te verliezen.
Dat zal ze nu niet gebeuren. Ten eerste spelen ze niet tegen Ipchwich, ten tweede hebben ze Louis van Gaal die dit een mooie uitgangspositie vindt.
Wordt 5-1 schat ik zo in.
Dat zal ze nu niet gebeuren. Ten eerste spelen ze niet tegen Ipchwich, ten tweede hebben ze Louis van Gaal die dit een mooie uitgangspositie vindt.
Wordt 5-1 schat ik zo in.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als je er zo afgaat tegen een Engelse middenmoter, past alleen bescheidenheid.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Newcastle denkt nu gewonnen te hebben. 4-2 verliezen is niet slecht. Alleen zorgen dat ze in Alkmaar geen tegendoelpunten krijgen... dat ziet een kind toch?
Anders verduisteren ze die tegendoelpunten toch gewoon ff op het scorebord?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Newcastle denkt nu gewonnen te hebben. 4-2 verliezen is niet slecht. Alleen zorgen dat ze in Alkmaar geen tegendoelpunten krijgen... dat ziet een kind toch?
Hoe zit het ook alweer met de uit- en thuisdoelpunten? Hoeveel moet AZ maken?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik zie AZ niet winnen met 2-0 of 3-1 van Newcastle. Ze konden geen vuist maken vandaag, en Newcastle speelde zeker de 2e helft niet op volle kracht.
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Ik ook nietquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:56 schreef Corksterr het volgende:
Ik zie AZ niet winnen met 2-0 of 3-1 van Newcastle. Ze konden geen vuist maken vandaag, en Newcastle speelde zeker de 2e helft niet op volle kracht.
Ik support gevallen topclubs!
AZ gaat door bij: 2-0, 3-0, 3-1, 4-1. Bij 4-2 wordt het verlengen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:56 schreef static het volgende:
Hoe zit het ook alweer met de uit- en thuisdoelpunten? Hoeveel moet AZ maken?
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Speelden ze maar tegen Ipswich.
Maar ik denk ook wel dat AZ het gaat redden, 2 of 3 keer scoren tegen die Engelsen is best mogelijk.
Maar ik denk ook wel dat AZ het gaat redden, 2 of 3 keer scoren tegen die Engelsen is best mogelijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze minstens 3 keer scoren dusquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:59 schreef Corksterr het volgende:
[..]
AZ gaat door bij: 2-0, 3-0, 3-1, 4-1. Bij 4-2 wordt het verlengen.
Ik support gevallen topclubs!
Ik wel. Ze hebben bewezen om te verrassen tegen sterke tegenstanders. Het spel is volstrekt onvoorspelbaar. Denk dat Newcastle dit niet door heeft. Die denken: daar walsen we zo overheen...
Door bij meer goals dan Newcastle (over twee wedstrijden), bij gelijke aantal doelpunten gaat degene door met de meeste uitdoelpunten, bij 4-2 verlenging.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:56 schreef static het volgende:
Hoe zit het ook alweer met de uit- en thuisdoelpunten? Hoeveel moet AZ maken?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
2-0 is ook prima. Door is door.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:01 schreef Fetai het volgende:
[..]
Ze moeten er gewoon voor zorgen dat ze minstens 3 keer scoren dus
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Ik denk dat Newcastle daarheen gaat om die 4-2 te verdedigen. Want om de uitdoelpunten uit te schakelen moeten ze al 2x scoren. Zo voordelig is het dus ook weer niet om te gaan aanvallen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik wel. Ze hebben bewezen om te verrassen tegen sterke tegenstanders. Het spel is volstrekt onvoorspelbaar. Denk dat Newcastle dit niet door heeft. Die denken: daar walsen we zo overheen...
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik denk ook dat Newcastle die 4-2 wil gaan verdedigen. Zij hoeven immers niet zo. Ze kunnen wellicht counteren, maar ja, zoals in mijn post in het wedstrijdtopic deden zij dat nu al. Middenveld werd simpelweg overgeslagen. De bal ging naar voren en dan maar hopen dat Martins al aan het sprinten was om die bal er in te tikken.
2 doelpunten is prima, maar ja, 3 is wat veiliger ivm een tegendoelpunt thuis.
2 doelpunten is prima, maar ja, 3 is wat veiliger ivm een tegendoelpunt thuis.
Amen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:50 schreef mcyodogg het volgende:
Als je er zo afgaat tegen een Engelse middenmoter, past alleen bescheidenheid.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dembéle had er al veel eerder mogen inkomen imho en Boukhari er lekker uit. Danny Blind schatte de kans voor AZ op de volgende ronde op 50%(!), hoe denken jullie dat het gaat verlopen.
Ik support gevallen topclubs!
Ook 50/50. Loopt AZ goed dan zie ik ze gerust wel 2 goals maken. Het is dan echter nog de vraag wat Newcastle daar tegenover zet. Maken zij er 1 dan is er nog hoop, een derde goal kan ook nog. Maakt Newcastle echter de 0-1 dan is de kans groot dat zij zich volledig terugtrekken en er voor zorgen dat die 3e goal nooit zal vallen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:18 schreef Fetai het volgende:
Dembéle had er al veel eerder mogen inkomen imho en Boukhari er lekker uit. Danny Blind schatte de kans voor AZ op de volgende ronde op 50%(!), hoe denken jullie dat het gaat verlopen.
Niet best. AZ had geluk met een penalty.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:25 schreef RijstNatie het volgende:
hoe was de math? ik kon hem niet zien
Moet nog zien of Newcastle volgende week weer zowat elke kans benut.
En AZ zal dan toch niet weer zo naïef verdedigen?
Ik acht AZ zeker niet kansloos.
En AZ zal dan toch niet weer zo naïef verdedigen?
Ik acht AZ zeker niet kansloos.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Kansloos niet, zeer moeilijk wel!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
AZ heeft altijd moeite met teams die *zo* ontzettend vooruit verdedigen. Waarom doet niet iedereen dat tegen AZ?
Confidence through competence
AZ in de opbouw verdedigen en ze zijn absoluut kansloos dan.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Van Gaal zou eens die FA Cup match van Birmingham tegen Newcastle moeten laten zien, dan zie je hoe zelfs een Championship team Newcastle van de mat kan vegen mits ze maar geconcentreerd spelen en zich aan de tactiek houden.
Ze mogen verdomde blij zijn met die 2e treffer (Hoe lang er gewacht werd met de rebound vond ik treffend voor de slappe inzet en concentratie gedurende de hele match van AZ) waardoor ze nog een redelijke kans hebben, maar Newcastle heeft echt wel de beste papieren in handen.
Ze mogen verdomde blij zijn met die 2e treffer (Hoe lang er gewacht werd met de rebound vond ik treffend voor de slappe inzet en concentratie gedurende de hele match van AZ) waardoor ze nog een redelijke kans hebben, maar Newcastle heeft echt wel de beste papieren in handen.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Wat ik gisteren gezien heb van Az was niet veel goeds.. totaal geen concentratie. Net of ze al hadden gewonnen...
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Doe maar een spannende 2-0
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Boukhari, ik heb me 83 minuten zitten ergeren aan die vent
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
Als iedereen geconcentreerd is en doet wat ie moet doen, dan is Newcastle een eitje voor AZ. Ik ben totaal niet onder de indruk geraakt van Newcastle gister, alleen van de individuele klasse van Martins. Hij zal dan ook het enige probleem zijn.
Het probleem gister bij AZ was dat het tempo net 1 tikkeltje te laag was, waardoor Newcastle de duels aan kon gaan op het fysiek zwakke middenveld van AZ. De verdediging van Newcastle was niet super, AZ kwam er enorm makkelijk doorheen als ze eenmaal het middenveld door waren gekomen. Centraal staat twee stereotype bonenstaken, Solano op rechts is opbouwend sterk, maar verdedigend toch minder. En Carr had Jenner telkens buitenom moeten passeren gezien zijn zwakke linkervoet. Maar dat gebeurde niet. In Alkmaar zal daar wel een linkspoot staan denk ik.
Ik denk dat AZ zeker wel door kan komen, zelfs met ruime cijfers kan winnen. Maar een absolute voorwaarde moet wel zijn dat ze opperst geconcentreerd en gemotiveerd zijn, waardoor ze met een hoog tempo de duels kunnen ontwijken. Anders zijn ze net zo kansloos als in Engeland.
Boukhari is een speler die enorm goede met enorm slechte wedstrijden afwisselt. Je kon hem er na een kwartier al afhalen, omdat je wist dat het toch niks ging worden. Maar dat gebeurde helaas niet.
Het probleem gister bij AZ was dat het tempo net 1 tikkeltje te laag was, waardoor Newcastle de duels aan kon gaan op het fysiek zwakke middenveld van AZ. De verdediging van Newcastle was niet super, AZ kwam er enorm makkelijk doorheen als ze eenmaal het middenveld door waren gekomen. Centraal staat twee stereotype bonenstaken, Solano op rechts is opbouwend sterk, maar verdedigend toch minder. En Carr had Jenner telkens buitenom moeten passeren gezien zijn zwakke linkervoet. Maar dat gebeurde niet. In Alkmaar zal daar wel een linkspoot staan denk ik.
Ik denk dat AZ zeker wel door kan komen, zelfs met ruime cijfers kan winnen. Maar een absolute voorwaarde moet wel zijn dat ze opperst geconcentreerd en gemotiveerd zijn, waardoor ze met een hoog tempo de duels kunnen ontwijken. Anders zijn ze net zo kansloos als in Engeland.
Boukhari is een speler die enorm goede met enorm slechte wedstrijden afwisselt. Je kon hem er na een kwartier al afhalen, omdat je wist dat het toch niks ging worden. Maar dat gebeurde helaas niet.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
5-0
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zoals zo vaakquote:Op vrijdag 9 maart 2007 19:05 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
En die Tong ons allemaal uitlachen als hij het bij het rechte eind heeft
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zeker. En AZ heeft geen snelle mandekkers.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:28 schreef AminBen het volgende:
Martins is toch erg gevaarlijk.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Opdam toch ?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:37 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Zeker. En AZ heeft geen snelle mandekkers.
?
Dat is het probleem van AZ, de snelheid en de killers ontbreken achterin.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:37 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Zeker. En AZ heeft geen snelle mandekkers.
That's all folks!
ze hadden achterin inderdaad wel wat fysiek sterker mogen verdedigen. Alhoewel je al snel bleekjes uitvalt naast de fysieke power van Martins denk ik...die straalt echt kracht uitquote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:37 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat is het probleem van AZ, de snelheid en de killers ontbreken achterin.
Beauty is in the eyes of the beer holder...
