abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47051221
Deel 1
Deel 2

Ok.. We gooien er nog maar een topic tegenaan
pi_47051276
Bepalen we gelukkig allemaal zelf. Nuff' said.
pi_47051328
Ik ga niet eens meer reageren.
Om te zeggen wat ik van die aap van een posdnous vind krijg ik 100% een ban van 1 week dus hell no that i'm touching that one.
JOHNNY HEITINGA
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:04:18 #4
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_47051329
Ik heb ontdekt dat dit onderwerp kennelijk het grootste taboe is in de huidige maatschappij.

Je kunt makkelijker over standpunten omtrent dierensex of het tatoeren van je balzak dicussieren dan over donorschap.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:04:56 #5
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_47051354
...
waarom heb jij jou keuse gemaakt, hoe en waarom die keuze dan fillipe?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:04:57 #6
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_47051356
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:04 schreef Camplo het volgende:
Ik ga niet eens meer reageren.
Om te zeggen wat ik van die aap van een posdnous vind krijg ik 100% een ban van 1 week dus hell no that i'm touching that one.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_47051380
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:04 schreef Posdnous het volgende:
Ik heb ontdekt dat dit onderwerp kennelijk het grootste taboe is in de huidige maatschappij.

Je kunt makkelijker over standpunten omtrent dierensex of het tatoeren van je balzak dicussieren dan over donorschap.
Hahahah dat bedoel ik

Hij gaat gewoon door met drogredenaties, valse conclusies, schijnconclusies, en schijnverbanden leggen.

Methodenleer A/B/C/D/E eens volgen aan willekeurige Universiteit en dan weer hier melden.

X--> Z---> Y verbanden enzo eens gaan leren.

Wij spreken!
JOHNNY HEITINGA
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:07:35 #8
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_47051481
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:05 schreef Camplo het volgende:


Methodenleer A/B/C/D/E eens volgen aan willekeurige Universiteit en dan weer hier melden.

X--> Z---> Y verbanden enzo eens gaan leren.

Wij spreken!
.

Zoals het verband:

oorzaak--> orgaan functioneert niet
gevolg---> te vroeg doodgaan
oplossing---> ander orgaan
probleem---> mensen zeggen: 'fuck you sterf maar' .

Hm.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_47051521
Moet je maar op je donorcodicil zetten dat je aan iedereen wilt doneren behalve camplo

Maar ik denk niet dat het een taboe is, het is eerder dat mensen de mening van een ander niet respecteren. Of dat er mensen zijn die niet kunnen discuseren.

Mijn bedoeling is tenmisnte bij dit topic niet om mensen zo ver te krijgen om absoluut geen donorcodicil te nemen. Ik hoop wel dat mensen de reden begrijpen waarom ik er geen heb, en in ieder geval dat te accepteren en niet als egoistisch af te slaan.

Natuurlijk vind ik het niet erg om iemand zo ver te krijgen om geen codicil te nemen, omdat dat naar mijn mening uiteindelijk beter is voor de wereld.
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:08:48 #10
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47051534
Van mij mogen ze me organen hebben heur, alleen wel als ik dood ben
pi_47051585
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 13:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Jawel, ik probeer ze alleen te vertellen dat die angst nergens op gebaseerd is en die angst het niet waard kan zijn mensen hun gezondheid te misgunnen.
Angst voor spinnen en muizen is ook nergens op gebaseerd, toch zijn sommige mensen er bang voor. Een angst die iemand heeft, daar kun je gewoon niet te makkelijk over denken. Zij vinden het blijkbaar wel waard, of in ieder geval is hun angst zo erg dat ze wel iemand anders zijn gezondheid misgunnen.
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:04 schreef Camplo het volgende:
Ik ga niet eens meer reageren.
Om te zeggen wat ik van die aap van een posdnous vind krijg ik 100% een ban van 1 week dus hell no that i'm touching that one.
Het is ook niet nodig om elkaar de huid vol te schelden, we kunnen best een normale volwassen discussie voeren. Ieder mag zijn mening gewoon geven ook al ben ik het niet eens met Posdnous. Ik snap zijn standpunt ook wel en ben zelf zeker voor donor zijn, alleen vind ik niet dat anderen daar verantwoording af hoeft te leggen of wat dan ook, als iemand het niet wil.
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:04 schreef Posdnous het volgende:
Ik heb ontdekt dat dit onderwerp kennelijk het grootste taboe is in de huidige maatschappij.

Je kunt makkelijker over standpunten omtrent dierensex of het tatoeren van je balzak dicussieren dan over donorschap.
Bij Dierensex zijn er net goed mensen die het er wel en niet mee eens zijn, maar goed, de één vind dat normaal en de ander niet. Ook een eindeloze discussie.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_47051620
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:04 schreef kless het volgende:
...
waarom heb jij jou keuse gemaakt, hoe en waarom die keuze dan fillipe?
Nu moet ik natuurlijk met zeer gefundeerde standpunten aankomen zetten e.d. Maar dat doe ik niet. Ik hou er gewoon niet van dat mensen later in me gaan snijden, ook al ben ik dood. Klaar, punt. Mijn gevoel, vandaar.
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:12:38 #13
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_47051669
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:10 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Angst voor spinnen en muizen is ook nergens op gebaseerd, toch zijn sommige mensen er bang voor. Een angst die iemand heeft, daar kun je gewoon niet te makkelijk over denken. Zij vinden het blijkbaar wel waard, of in ieder geval is hun angst zo erg dat ze wel iemand anders zijn gezondheid misgunnen.
[..]
Als het geval zou zijn dat men door angst voor muizen anderen hun gezondheid in de weg staat, moet je eens zien hoe snel die mensen dan behandeld gaan worden voor irrationele angsten.
Dat zegt wel genoeg denk ik.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_47051750
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:12 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Als het geval zou zijn dat men door angst voor muizen anderen hun gezondheid in de weg staat, moet je eens zien hoe snel die mensen dan behandeld gaan worden voor irrationele angsten.
Dat zegt wel genoeg denk ik.
Daar heb je wel een punt denk ik.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_47051935
Ik wil gewoon geen donor zijn. Just my 2 cents. Ik wil gewoon compleet in de kist/oven.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_47051963
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik wil gewoon geen donor zijn. Just my 2 cents. Ik wil gewoon compleet in de kist/oven.
ja maar waarom wil je dat?
pi_47052043
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik wil gewoon geen donor zijn. Just my 2 cents. Ik wil gewoon compleet in de kist/oven.
Tyf toch op man
pi_47052065
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:19 schreef covie het volgende:

[..]

ja maar waarom wil je dat?
Mijn lichaam zonder ogen, maag of weet ik veel wat, ben ík niet. Daarnaast wil ik gewoon nog goed zichtbaar kunnen zijn in de kist voor mn nabestaanden, zodat ze toch nog een laatste blik kunnen werpen.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_47052074
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:22 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Tyf toch op man
Hoezo? Tis mijn mening, en ook mijn lichaam? Daar heb jij niks over te zeggen.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_47052124
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:23 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Hoezo? Tis mijn mening, en ook mijn lichaam?
Ja, maar wel een erg domme, nergens op slaande mening. Zo achterlijk zelfs dat ik mij genoodzaakt voel om te zeggen dat je op moet tyfen.
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:25:29 #21
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_47052167
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_47052170
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:24 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Ja, maar wel een erg domme, nergens op slaande mening. Zo achterlijk zelfs dat ik mij genoodzaakt voel om te zeggen dat je op moet tyfen.
Ga jij eens uitleggen waarom mijn mening nergens op slaat. Ik denk dat JIJ maar eens uit moet leggen waarom het nergens op slaat.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_47052195
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:22 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Mijn lichaam zonder ogen, maag of weet ik veel wat, ben ík niet. Daarnaast wil ik gewoon nog goed zichtbaar kunnen zijn in de kist voor mn nabestaanden, zodat ze toch nog een laatste blik kunnen werpen.
Je ogen zitten dicht en de rest maken ze wel weer heel mooi dicht hoor. Ze zorgen echt wel dat je nabestaanden waardig afscheid van je kunnen nemen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_47052292
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:25 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ga jij eens uitleggen waarom mijn mening nergens op slaat. Ik denk dat JIJ maar eens uit moet leggen waarom het nergens op slaat.
Je kunt mensen helpen door donor te zijn. Blijkbaar ben je egoistisch genoeg om liever "compleet" weg te rotten/te verbranden dan zonder een paar organen waar je andere levens mee kunt redden.
pi_47052314
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:24 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Ja, maar wel een erg domme, nergens op slaande mening. Zo achterlijk zelfs dat ik mij genoodzaakt voel om te zeggen dat je op moet tyfen.
Je doet je ondertitel in ieder geval eer aan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_47052356
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:24 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Ja, maar wel een erg domme, nergens op slaande mening. Zo achterlijk zelfs dat ik mij genoodzaakt voel om te zeggen dat je op moet tyfen.
Doneer je PC aan Afrika, zijn we van dit IQ-loze gebral af. Semi-wereldverbeteraar!
pi_47052369
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:30 schreef Fillipe het volgende:

[..]

Doneer je PC aan Afrika, zijn we van dit IQ-loze gebral af. Semi-wereldverbeteraar!
triest
pi_47052465
omg... ik dacht dat we in het vorige topic soms al reacties hadden staan die nergens over gingen.
pi_47052614
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:31 schreef thedude0 het volgende:

[..]

triest
Jij bent triest in dit geval. Respecteer toch iemand die er voor kiest om gewoon géén donor te zijn. Erg triest dat je dat door de maatschappelijke tendens van dit moment moet verdedigen.
pi_47052627
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:30 schreef Fillipe het volgende:

[..]

Doneer je PC aan Afrika, zijn we van dit IQ-loze gebral af. Semi-wereldverbeteraar!
JOHNNY HEITINGA
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:38:15 #31
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_47052632
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:37 schreef Fillipe het volgende:

[..]

Jij bent triest in dit geval. Respecteer toch iemand die er voor kiest om gewoon géén donor te zijn. Erg triest dat je dat door de maatschappelijke tendens van dit moment moet verdedigen.
Zoals ik al zei. Het grootste taboe van dit moment.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_47052736
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:37 schreef Fillipe het volgende:

[..]

Jij bent triest in dit geval. Respecteer toch iemand die er voor kiest om gewoon géén donor te zijn. Erg triest dat je dat door de maatschappelijke tendens van dit moment moet verdedigen.
Ik heb helemaal geen reden om zo'n persoon te respecteren. Want als ik ergens een dondershekel aan heb zijn het mensen zoals hij. Mensen die geen donor willen zijn omdat ze hun eigen half-weggerotte lichaam belangerijker vinden dan andermans levens.
pi_47052770
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:28 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Je kunt mensen helpen door donor te zijn. Blijkbaar ben je egoistisch genoeg om liever "compleet" weg te rotten/te verbranden dan zonder een paar organen waar je andere levens mee kunt redden.
Nee ik ben niet egoïstisch, ik vind het gewoon geen fijn idee voor mezelf, en voor de nabestaanden.

Jij bent echt sad.

Daarnaast zou ik niet weten wat ze moeten gebruiken van iemand die 10weken te vroeg is geboren, daarbij een darmverkleving had. En die door de couveuse slechthorend is geworden. (40%)

Het enige van mij wat misschien in goede staat is, is mijn lever, gezien ik nauwelijks aan de alcohol zit.
Mijn hart voelt soms vaag aan, (hartslag loopt erg snel op bij het sporten), conditie is wel goed. Coopertest 4,1km.
Mijn longen zijn mss wel aangetast door het gerook van mn pa.

Ik weet heus wel wat de wetenschap tegenwoordig kan. Mijn vriendin doet geneeskunde @ UMCG in Groningen, ben naar bodies tentoonstelling geweest in A'dam. Okay alles heel mooi en precies en dergelijk.
Maar MIJ lijkt het niets om opengesneden te worden en ontdaan worden van je eigen ingewanden. Ik hoef dan ook geen organen van iemand anders. Ik wil gewoon als mezelf verrotten, verbranden. Dat lijkt me ook de fijnste gedachte voor de nabestaanden.

Dat jij mij egoïstisch vindt, zegt meer over jou, dan over mij. Jij respecteert iemands mening niet, DAT is pas sad.

Btw, mn vriendin is ook niet donor, terwijl zij weet hoe t er aan toegaat in het ziekenhuis.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_47052829
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:41 schreef thedude0 het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen reden om zo'n persoon te respecteren. Want als ik ergens een dondershekel aan heb zijn het mensen zoals hij. Mensen die geen donor willen zijn omdat ze hun eigen half-weggerotte lichaam belangerijker vinden dan andermans levens.
Gelukkig doneer jij wel aan goede doelen he.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:45:53 #35
28034 jellyrose
BoggleMeister
pi_47052891
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:37 schreef Fillipe het volgende:

[..]

Jij bent triest in dit geval. Respecteer toch iemand die er voor kiest om gewoon géén donor te zijn. Erg triest dat je dat door de maatschappelijke tendens van dit moment moet verdedigen.
Je moet altijd je eigen mening kunnen verdedigen, dat heeft niks te maken met maatschappelijke tendens of wat dan ook. Anders kunnen we net zo goed terug naar de kleuterschool gaan:

"Maar waarom wil je geen boterham met kaas?"
"Daarom niet!"

Als jouw mening om geen donor te zijn is: "nou gewoon, daarom niet", dan heb ik daar in ieder geval weinig respect voor, want dan blijkt wel dat je er gewoon niet eens over wil nadenken, laat staan openstaat om je standpunt te herzien.
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
pi_47053015
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:45 schreef jellyrose het volgende:

[..]

Je moet altijd je eigen mening kunnen verdedigen, dat heeft niks te maken met maatschappelijke tendens of wat dan ook. Anders kunnen we net zo goed terug naar de kleuterschool gaan:

"Maar waarom wil je geen boterham met kaas?"
"Daarom niet!"

Als jouw mening om geen donor te zijn is: "nou gewoon, daarom niet", dan heb ik daar in ieder geval weinig respect voor, want dan blijkt wel dat je er gewoon niet eens over wil nadenken, laat staan openstaat om je standpunt te herzien.
Niemand is jou een antwoord verschuldigt betreft het wel of niet donor zijn. Dat jij geen respect wilt hebben voor iemand die zijn organen om wat voor reden dan ook niet wilt afstaan zegt meer over jou dan over die persoon. Als je een persoon alleen maar om zoiets wel of niet respecteert is nogal kortzichtig, jij weet namelijk niet op wat voor andere fronten hij/zij zich wel of niet inzet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_47053063
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:45 schreef jellyrose het volgende:

[..]

Je moet altijd je eigen mening kunnen verdedigen, dat heeft niks te maken met maatschappelijke tendens of wat dan ook. Anders kunnen we net zo goed terug naar de kleuterschool gaan:

"Maar waarom wil je geen boterham met kaas?"
"Daarom niet!"

Als jouw mening om geen donor te zijn is: "nou gewoon, daarom niet", dan heb ik daar in ieder geval weinig respect voor, want dan blijkt wel dat je er gewoon niet eens over wil nadenken, laat staan openstaat om je standpunt te herzien.
Ik vind de structuur van kaas niet lekker.

Hij geeft toch aan waarom niet, omdat hij helemaal wil worden begraven, omdat hij het geen fijn gevoel vind dat hij zonder bepaalde lichaamsdelen begraevn wordt.
pi_47053105
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:49 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Niemand is jou een antwoord verschuldigt betreft het wel of niet donor zijn. Dat jij geen respect wilt hebben voor iemand die zijn organen om wat voor reden dan ook niet wilt afstaan zegt meer over jou dan over die persoon. Als je een persoon alleen maar om zoiets wel of niet respecteert is nogal kortzichtig, jij weet namelijk niet op wat voor andere fronten hij/zij zich wel of niet inzet.
Wat hij zegt.
  donderdag 8 maart 2007 @ 14:58:27 #39
28034 jellyrose
BoggleMeister
pi_47053277
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:49 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Niemand is jou een antwoord verschuldigt betreft het wel of niet donor zijn. Dat jij geen respect wilt hebben voor iemand die zijn organen om wat voor reden dan ook niet wilt afstaan zegt meer over jou dan over die persoon. Als je een persoon alleen maar om zoiets wel of niet respecteert is nogal kortzichtig, jij weet namelijk niet op wat voor andere fronten hij/zij zich wel of niet inzet.
Lezen.. is moeilijk?

Ik heb geen respect voor een mening die op niets anders dan een "daarom niet" is gebaseerd of een mening die simpelweg niet onderbouwd wordt "omdat dat niet hoeft", wat een bullshit. Dus dat zegt niets over de mate van respect ik voor deze of gene als geheel heb.

Het gaat mij alleen om het punt dat er hier werd gezegd dat je nu opeens een mening moet verdedigen door een bepaalde maatschappelijke tendens, en dat is gewoon flauwekul.
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
pi_47053541
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:58 schreef jellyrose het volgende:

[..]

Lezen.. is moeilijk?

Ik heb geen respect voor een mening die op niets anders dan een "daarom niet" is gebaseerd of een mening die simpelweg niet onderbouwd wordt "omdat dat niet hoeft", wat een bullshit. Dus dat zegt niets over de mate van respect ik voor deze of gene als geheel heb.

Het gaat mij alleen om het punt dat er hier werd gezegd dat je nu opeens een mening moet verdedigen door een bepaalde maatschappelijke tendens, en dat is gewoon flauwekul.
Dus omdat ik een andere mening heb dan jij, respecteer jij mijn mening niet? Dat vind ik nou flauwe kul.

En wat dat laatste betreft: het is toch zo? Iedereen moet zich hier maar verantwoorden waarom hij of zij geen donor wil zijn en dat slaat helemaal nergens op natuurlijk.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_47053626
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:07 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dus omdat ik een andere mening heb dan jij, respecteer jij mijn mening niet? Dat vind ik nou flauwe kul.

En wat dat laatste betreft: het is toch zo? Iedereen moet zich hier maar verantwoorden waarom hij of zij geen donor wil zijn en dat slaat helemaal nergens op natuurlijk.
Nou ja, als je dat hier niet wilt doen, dan kan je denk ik beter niet reageren.
Hoe kan je nou discusseren zonder je mening te onderbouwen
pi_47053718
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:09 schreef covie het volgende:

[..]

Nou ja, als je dat hier niet wilt doen, dan kan je denk ik beter niet reageren.
Hoe kan je nou discusseren zonder je mening te onderbouwen
Daar ging het topic in eerste instantie niet over. Er komt zo'n figuur hier even verkondigen dat ie een hekel heeft aan mensen die geen donor zijn. Als ik vervolgens zeg dat ik geen donor wil zijn (ook al ben ik dat wel) moet dat genoeg zijn en moet ik me niet te hoeven verantwoorden.

Daarbij als je dan aankomt met dingen als angst dan is angst geen reden om anderen geen organen te gunnen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_47053944
Als je organen op zijn, ga je dood. Shit happens.
Is gewoon natuur.

Ik ben overigens bewust GEEN donor omdat het niet mogelijk is om keuzes te maken in het donorschap. Ik wil pertinent geen levensreddende organen afstaan maar bijvoorbeeld wel de lenzen van mijn ogen.

Mijn persoonlijke mening: Mensen moeten gewoon accepteren dat ze dood gaan.
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
pi_47054148
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 14:04 schreef Posdnous het volgende:
Ik heb ontdekt dat dit onderwerp kennelijk het grootste taboe is in de huidige maatschappij.
Ja, dat komt omdat het met de dood te maken heeft.

Ik ben geen donor om meerdere reden.
Persoonlijke: Ik gun niet iedereen mijn organen. Als ik (vantevoren) zelf mag bepalen wie wel (en vooral: wie niet) potentieel organen van mij kan krijgen wil ik het wel overwegen.
Niet persoonlijke: Ik zet er zo mijn vraagtekens bij of het wel zo goed is om alsmaar van iedereen het leven zo lang mogelijk te verlengen. Op een gegeven moment is het gewoon op, dan is een leven voorbij, zo werkt de natuur nu eenmaal. Dan kan je het wel heel sneu gaan vinden dat het op 40-jarige leeftijd al zover is, maar mensen die jong doodgaan moeten er nu eenmaal ook zijn. Dat zorgt voor een natuurlijk evenwicht. Ik vind dan ook dat voor al die demente bejaarden in tehuizen versterving een uitstekende optie is. Medisch handelen dat erop gericht is leven dragelijker te maken is prima, maar handelen dat alleen maar als nut heeft leven te verlengen is zinloos. Donororganen vallen in die laatste categorie.
Oh, ik ben overigens niet gelovig, dus mijn motivatie heeft verder geen godsdienstige reden.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
  donderdag 8 maart 2007 @ 15:23:12 #45
28034 jellyrose
BoggleMeister
pi_47054178
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:07 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dus omdat ik een andere mening heb dan jij, respecteer jij mijn mening niet? Dat vind ik nou flauwe kul.

En wat dat laatste betreft: het is toch zo? Iedereen moet zich hier maar verantwoorden waarom hij of zij geen donor wil zijn en dat slaat helemaal nergens op natuurlijk.
Nee, ik kan best een andere mening dan de mijne respecteren, maar die moet je wel kunnen onderbouwen en verdedigen. Anders kan ik net zo goed een discussie aangaan met m'n buurjongetje van 2. Maar als jij je mening niet wil of kan onderbouwen en verdedigen ben je of lui, of niet zo heel erg slim of gewoon expres tegendraads.

Als je dan een mening hebt, wees dan ook zo volwassen en beleefd om die mening te onderbouwen, zodat je in ieder geval laat zien dat je er zelf over na hebt gedacht. Je bent toch geen schaap ofzo?
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
pi_47054204
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:17 schreef Jodocus1 het volgende:
Ik ben overigens bewust GEEN donor omdat het niet mogelijk is om keuzes te maken in het donorschap. Ik wil pertinent geen levensreddende organen afstaan maar bijvoorbeeld wel de lenzen van mijn ogen.
Je kan toch aangeven wat je wel en niet af wilt staan? Dat was in het verleden in ieder geval wel zo, bij elk onderdeel kon je al dan niet een vinkje plaatsen op het formulier.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
pi_47054303
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:22 schreef 700MB het volgende:

[..]


Oh, ik ben overigens niet gelovig, dus mijn motivatie heeft verder geen godsdienstige reden.
Ik ook niet, heeft het ook niets mee te maken. Ik heb trouwens wel mijn standpunt gegeven waarom ik niet kies voor het donorschap. Even omhoog scrollen.
pi_47054412
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:23 schreef 700MB het volgende:

[..]

Je kan toch aangeven wat je wel en niet af wilt staan? Dat was in het verleden in ieder geval wel zo, bij elk onderdeel kon je al dan niet een vinkje plaatsen op het formulier.
T is al een tijdje geleden maar de laatste keer dat ik keek kon het niet.
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
  donderdag 8 maart 2007 @ 15:31:36 #49
28034 jellyrose
BoggleMeister
pi_47054493
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:22 schreef 700MB het volgende:

[..]

Ja, dat komt omdat het met de dood te maken heeft.

Ik ben geen donor om meerdere reden.
Persoonlijke: Ik gun niet iedereen mijn organen. Als ik (vantevoren) zelf mag bepalen wie wel (en vooral: wie niet) potentieel organen van mij kan krijgen wil ik het wel overwegen.
Niet persoonlijke: Ik zet er zo mijn vraagtekens bij of het wel zo goed is om alsmaar van iedereen het leven zo lang mogelijk te verlengen. Op een gegeven moment is het gewoon op, dan is een leven voorbij, zo werkt de natuur nu eenmaal. Dan kan je het wel heel sneu gaan vinden dat het op 40-jarige leeftijd al zover is, maar mensen die jong doodgaan moeten er nu eenmaal ook zijn. Dat zorgt voor een natuurlijk evenwicht. Ik vind dan ook dat voor al die demente bejaarden in tehuizen versterving een uitstekende optie is. Medisch handelen dat erop gericht is leven dragelijker te maken is prima, maar handelen dat alleen maar als nut heeft leven te verlengen is zinloos. Donororganen vallen in die laatste categorie.
Oh, ik ben overigens niet gelovig, dus mijn motivatie heeft verder geen godsdienstige reden.
Mooi voorbeeld van wat ik bedoelde. Ik ben het niet met 700MB eens, maar hij legt wel op een normale manier uit waarom hij ervoor kiest geen donor te zijn.

Maar wat vinden de niet-donoren dan van bijvoorbeeld nier transplantaties? Patienten met nieren die niet goed werken (of helemaal niet werken) kunnen over het algemeen jaren vooruit mbv dialyse en vele medicijnen, een nier transplantatie zal hun kwaliteit van leven en levensverwachting echter aanzienlijk kunnen verbeteren - zou je in dit geval wel een nier af willen staan, ook als je dus nog niet dood bent?
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
pi_47054585
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 15:23 schreef 700MB het volgende:

[..]

Je kan toch aangeven wat je wel en niet af wilt staan? Dat was in het verleden in ieder geval wel zo, bij elk onderdeel kon je al dan niet een vinkje plaatsen op het formulier.
Ja klopt, ik heb dat formulier geloof ik een paar jaar geleden gekregen en toen kon ik kiezen wat wel en wat niet. Of geen donor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')