Nee, maar met bepaalde opmerkingen kun je er haast wel zeker van zijn dat je het wel doetquote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:40 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Troel, je kunt niet in de hoofden van mensen kijken en weet daarom ook nooit of je iemand kwetst met een bepaalde dingen. Sommige dingen zijn heel duidelijk, andere dingen een stuk minder duideiljk.
Ik denk dat we allemaal wel eens onbedoeld mensen hebben gekwetst of hebben beledigd.
En soms is dat ook gewoon zo.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:45 schreef Troel het volgende:
[..]
Nee, maar met bepaalde opmerkingen kun je er haast wel zeker van zijn dat je het wel doet![]()
Ja alles voorkomen is ook weer zo watquote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:40 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet
Soms is het niet te voorkomen dat mensen bepaalde dingen horen waar ze aanstoot aan nemen.
Ja het is te voorkomen als je altijd en eeuwig je bek houdt, maar zo wil ik niet leven
Dan ben jij dus echt gewoon een compleet ander mens dan ik. Ik vind het namelijk niet nodig dat anderen taai worden door mijn opmerkingen (behalve als ik ze heel bewust maak natuurlijk).quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:47 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
En soms is dat ook gewoon zo.
Word je taai van
True, maar dat soort dingen kom je meestal niet op een terrasje of in de sauna tegen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:49 schreef freecell het volgende:
Was trouwens een moment waarop ik echt even op mijn mening moest gaan staan om iets duidelijk te maken.
neequote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:54 schreef Troel het volgende:
[..]
True, maar dat soort dingen kom je meestal niet op een terrasje of in de sauna tegen.
Ik ben het compleet met je eens.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:01 schreef freecell het volgende:
[..]
nee![]()
Ook niet in een college normaal gesproken
Was een college ethiek, eerst ging het over abortus, ik heel voorzichtig laten doorschemeren dat ik tegen was, maar dat ik geen zin had in discussie.
Daarna ging het over een mama die haar 1 maand oude dochtje had vermoord. Hele klas geshockeerd.
Toen zei ik: " als ze het kind 3 maanden eerder had vermoord, had iedereen hier het prima gevonden, dit is gewoon een postnatale abortus"
En toen was iedereen woest
Troel, ik vind jou nu echt iemand die haar mening nooit onder stoelen of banken steekt. En daarmee echt wel eens mensen kwetst, in ieder geval op Fok. Dus voor jou gaat dat evengoed op.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:52 schreef Troel het volgende:
[..]
Dan ben jij dus echt gewoon een compleet ander mens dan ik. Ik vind het namelijk niet nodig dat anderen taai worden door mijn opmerkingen (behalve als ik ze heel bewust maak natuurlijk).
Klopt wel inderdaad, bij dunne mensen lijkt het zelfs nog veel normaler.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:10 schreef Isabeau het volgende:
Wat een discussie is dit geworden, zeg. Maar of je nu wel of niet probeert mensen niet te kwetsen in het openbaar, dan nog lijkt het heel normaal te zijn om opmerkingen te maken over dikke mensen. Een soort sociaal geaccepteerd iets. Dit gaat overigens ook op voor heel erg dunne (anorexia?!) mensen.
Oew, heb je nog steeds last van dat crashdieetquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:04 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Troel, ik vind jou nu echt iemand die haar mening nooit onder stoelen of banken steekt. En daarmee echt wel eens mensen kwetst, in ieder geval op Fok. Dus voor jou gaat dat evengoed op.
Nee hoor, dat maak je er zelf van. Damn.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:15 schreef Troel het volgende:
[..]
Oew, heb je nog steeds last van dat crashdieet
Dat geloof ik ook wel, maar ga dan niet zeggen dat je zo'n compleet ander mens bent dan ik. Net alsof ik constant mensen loop te kwetsen en ruzies loop uit te lokken.quote:Ik maak regelmatig rotopmerkingen ja, maar ik probeer er voor te zorgen dat als ik opmerkingen maak die ik niet rottig bedoel zo min mogelijk anderen kwets. Dat houdt regelmatig in dat ik maar niet reageer en de boel maar zijn boeltje laat. En geloof me, het grootste gedeelte van de tijd houd ik mijn mening voor me, omdat ik geen zin heb in een discussie, omdat mijn mening compleet niets zal uithalen of omdat het niet nodig is een discussie te starten.
Zo heb ik je nog nooit bekekenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:18 schreef Stormqueen het volgende:
Dat geloof ik ook wel, maar ga dan niet zeggen dat je zo'n compleet ander mens bent dan ik. Net alsof ik constant mensen loop te kwetsen en ruzies loop uit te lokken.
Dat laatste maak je er zelf van. En als ik aangeef dat ik bepaalde opmerkingen niet zal maken op terrasjes, of in een cafeetje of wat dan ook en jij zou dat wel doen omdat je het niet wilt opkroppen, dan zijn we nou eenmaal compleet andere mensen. En daar ben ik dankbaar voor ook, want samen zou ons BMI veels te hoog zijn.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:18 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Nee hoor, dat maak je er zelf van. Damn.
Ik krijg ook wel het e.e.a. mee hier op Fok.
[..]
Dat geloof ik ook wel, maar ga dan niet zeggen dat je zo'n compleet ander mens bent dan ik. Net alsof ik constant mensen loop te kwetsen en ruzies loop uit te lokken.
Ik kan kennelijk met 10.000 posts nog niet duidelijk maken wat ik bedoel, dus laat ik het graag hier bijquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:21 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat laatste maak je er zelf van. En als ik aangeef dat ik bepaalde opmerkingen niet zal maken op terrasjes, of in een cafeetje of wat dan ook en jij zou dat wel doen omdat je het niet wilt opkroppen, dan zijn we nou eenmaal compleet andere mensen. En daar ben ik dankbaar voor ook, want samen zou ons BMI veels te hoog zijn.
Dat zei je toenet ook alquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:22 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik kan kennelijk met 10.000 posts nog niet duidelijk maken wat ik bedoel, dus laat ik het graag hier bij
Hmm, dan telt de lengte van beiden ook mee, dus het BMI wordt gewoon jullie gemiddelde BMIquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:21 schreef Troel het volgende:
[..]
want samen zou ons BMI veels te hoog zijn.
Ik dacht het nog een laatste poging te geven, maar 't kwam niet echt van de grondquote:
Daar heb ik ook last van. Met gevolg dat ik dus eigenlijk mijn best doe om aardig te zijn, zelfs als ik iemand niet kan uitstaan. En wanneer je mensen kwetst dan vinden ze je over het algemeen niet meer aardigquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:26 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik dacht het nog een laatste poging te geven, maar 't kwam niet echt van de grond
Ik ben gewoon zo fucking onzeker dat ik het heel erg zou vinden als mensen rare of nare dingen van me gingen denken. Dus. There you have it people, weer een zwak punt waar ik op te naaien ben![]()
![]()
Nou geloof me, ik ben het niet met je eens, maar dat wil nog niet zeggen dat ik nare dingen van je denk ofzo. Ik heb een compleet andere mening, dat maakt je nog geen idiote koe ofzo. Dat zou je pas zijn als je compleet zwart-wit gevlekt zou zijn en BSE zou hebbenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:26 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik dacht het nog een laatste poging te geven, maar 't kwam niet echt van de grond
Ik ben gewoon zo fucking onzeker dat ik het heel erg zou vinden als mensen rare of nare dingen van me gingen denken. Dus. There you have it people, weer een zwak punt waar ik op te naaien ben![]()
![]()
Nou, zoveel scheelt het nietquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:38 schreef Troel het volgende:
[..]
Nou geloof me, ik ben het niet met je eens, maar dat wil nog niet zeggen dat ik nare dingen van je denk ofzo. Ik heb een compleet andere mening, dat maakt je nog geen idiote koe ofzo. Dat zou je pas zijn als je compleet zwart-wit gevlekt zou zijn en BSE zou hebben
Ok, dan ben je bijna een officiele idiote koe, maar nog net niet, okquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:39 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Nou, zoveel scheelt het nietIk krijg al AD en ik zit onder de blauwe plekken
Ja zoietsquote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:40 schreef Troel het volgende:
[..]
Ok, dan ben je bijna een officiele idiote koe, maar nog net niet, ok![]()
De discussie ging ineens snel!!!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:26 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik dacht het nog een laatste poging te geven, maar 't kwam niet echt van de grond
Ik ben gewoon zo fucking onzeker dat ik het heel erg zou vinden als mensen rare of nare dingen van me gingen denken. Dus. There you have it people, weer een zwak punt waar ik op te naaien ben![]()
![]()
je hebt een slag dikke mensen a la de tokkies.. dat is meestal het stereotype bij dikke mensen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 15:13 schreef Emu het volgende:
[..]
Moet toch zeggen dat ik dikke mensen ook niet altijd even serieus neem, ik weet niet hoe het komt, maar ik moet en probeer me ertegen te verzetten, maar het lukt altijd niet even goed. Niet dat ik dikke mensen haat ofzo hoor. Nou ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel. Het is gewoon anders.
van internet:quote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:49 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb misschien een beetje een vreemde vraag, maar kan iemand me hier vertellen wat 'vliegende kanker' nou precies is? Het is echt volkstaal en iedereen lijkt het er over eens te zijn dat het over een vorm van kanker gaat waarbij tussen diagnose en dood gaan niet echt veel tijd meer zat, maar dat zegt natuurlijk helemaal niets over het type kanker. Gisteren hoorde ik ook weer iemand praten over vliegende kanker en toen ik vroeg om wat voor kanker het dan ging, kwam die persoon niet verder dan 'eh, nou, gewoon....vliegende kanker, zo heet dat'. Maar zo heet dat natuurlijk niet en ik heb het ook nog nooit uit de mond van een arts gehoord. Dus wie weet het wel?
Ik inmiddels al zo vaak en ik ben het in mijn opleiding nooit tegen gekomen, ook niet in de praktijk dat iemand die term gebruikte. Ik denk dat het gewoon een volksterm is voor kanker die heel snel tot de dood leidt, maar ik vroeg me af of het dan ook een bepaalde vorm van kanker betrof.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:52 schreef teigan het volgende:
ik heb er ook nog nooit van gehoord isa...
Duidelijk iets totaal anders dan de mensen nu bedoelen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:55 schreef profielnaam het volgende:
van internet:
Tongblaar, tongvuur, tonganthrax, of vliegende kanker genoemd - ook voor
de mens gevaarlijk – stak voortdurend de kop op zoals in 1686, 1689, 1690, ’91,
’93, ’95, ’98, 1705, 1731, ’32.
is het niet gewoon een scheldwoordquote:Op vrijdag 9 maart 2007 20:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Duidelijk iets totaal anders dan de mensen nu bedoelen.
Het enige wat ik tot nu toe heb kunnen deduceren is dat mensen een type kanker bedoelen die heel snel ('vliegend') gaat. Maar ik vroeg me af of dat dan weer een overkoepelende term was of dat er ook een specifiek type kanker (leukemie, longkanker, eierstokkanker?) werd bedoeld. Als mensen je heel serieus vertellen dat een geliefde aan vliegende kanker is overleden, dan durf ik al niet meer door te vragen wat ze nu precies bedoelen. Want daar gaat het op dat moment in zo'n open gesprek niet om. Maar ik wil het wel graag wetenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:06 schreef miss_dynastie het volgende:
Vliegende kanker? Ik kan me hooguit bedenken dat ze snel uitgezaaide kanker bedoelen?
Ik denk een overkoepelende term, het werd gebruikt voor darmkanker en in een ander geval voor longkanker die snel is gegroeid/ uitgezaaid. Ik had er nog nooit van gehoord.quote:Dit is precies zo'n geval wat ze in de volksmond "vliegende kanker" noemen. (super-agressieve en snelgroeiende kanker)
Nee, dat bedoelden ze dus niet bij Radar. Ze lieten bij Radar een man aan het woord die ze professor noemden (wat hij niet was!) die jaren geleden in een ziekenhuis ontslagen was en sindsdien thuis zat en naar elk medisch tijdschrift exact dezelfde brief had gestuurd waarin hij stelt dat een hoog cholesterol niet slecht voor je is. Deze brief heeft o.a. in Nature en The Lancet gestaan waarna Radar beweert dat de beste man dus in gerenomeerde bladen wetenschappelijk onderzoek had staan. Hij had echter geen onderzoek hiernaar gedaan, alleen een brief met eigen mening ingestuurd. En daarna mocht deze man in Radar zijn mening verkondigen. Eén van de artsen in De Leugen Regeert was best boos omdat Radar aan alle kanten de artsen die wel zeiden dat cholesterol slecht voor je was onderuit haalde (dom, kortzichtig etc) en tegelijk zeiden ze eventjes als een soort disclaimer aan het eind van Radar dat als je wilde stoppen met je cholesterolremmers je dan toch maar wel bij je arts moest informeren. Diezelfde arts waarvan ze net zeiden dat hij ongelijk had en dus een gevaarlijk medicijn zonder reden aan je had voorgeschreven? Nee, lekker geloofwaardig zo. Dat werkt natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:15 schreef octopussy het volgende:
En Isa, ik heb de uitzending van De Leugen Regeert gemist. Maar is het niet zo dat een hoog HDL cholesterol niet slecht voor je is? Misschien bedoelden ze dat bij Radar?
Ah, komt het daar vandaan! Dat verklaart al een boelquote:Op vrijdag 9 maart 2007 23:04 schreef Ymke het volgende:
Vliegend wil zeggen dat het snel komt, is een afgeleide van de vliegende tering die erg besmettelijk was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |