KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ben ik met je eens, maar blijkbaar zijn er genoeg mensen die om wat voor reden dan ook het niet willen hebben. Maar goed, waarom zou je je er druk om maken waarom mensen het niet willen? Ze willen het niet en ze zijn jou geen reden verschuldigt. Overhalen doe je ze toch niet en vooral de manier waarop TS en Posdnous reageren op de mensen die het niet willen zal ze zeker niet over de streep helpen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:11 schreef Repeat het volgende:
Maar wat kan je er in godsnaam op tegen hebben?
Je bent dan dood, lijkt me dat het een stuk nuttiger is om iemand te kunnen genezen met je organen dan ze te verbranden of onder de grond te stoppen om ze weg te laten rotten.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Jawel, maar niet dat er dingen verwijderd worden postmortum.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:13 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Lichaam intact laten?
Je wilt dus ook niet bij leven geopereerd worden?
En ik ben al geopereerd, meerdere malen, maar vooralsnog is er niets verwijderd hoor en is alles weer in ere hersteld.
Ik ben zelf geopereerd. En ik vind dat je voor elk mens zoveel mogelijk moet doen om hem te laten leven door middel van opereren en medicijnen. Maar orgaandonatie gaat voor mij net te ver.
Volgens mij ben je nog wel geschikt om huid en hoornvlies af te staan. Dus dat lijkt me sterk. Dat er beperkingen zouden zijn kan ik me wel iets bij voorstellen. Even navragen lijkt me het beste.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:03 schreef mirelia het volgende:
Ik heb een rare vraag
Ik ben al jaren donor, maar nu heb ik vorig jaar kanker gehad (blaas) en die is verwijderd
Nu heb ik gehoord dat als je eenmaal kanker hebt gehad je geen donor meer mag zijn
Klopt dit en moet ik nu iets met mijn pasje doen?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
lekker wordt dat als je ooit een appendicitis krijgt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jawel, maar niet dat er dingen verwijderd worden postmortum.
En ik ben al geopereerd, meerdere malen, maar vooralsnog is er niets verwijderd hoor en is alles weer in ere hersteld.
Die krijg je meestal voor je doodquote:Op woensdag 7 maart 2007 13:17 schreef Repeat het volgende:
[..]
lekker wordt dat als je ooit een appendicitis krijgt.
Of een tumor.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:17 schreef Repeat het volgende:
[..]
lekker wordt dat als je ooit een appendicitis krijgt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
idd, die gozert word steeds gekker , die wil cker terug naar de prehistoriequote:Op woensdag 7 maart 2007 13:14 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dus ook geen medicijnen slikken, maar doodgaan aan de zieligste infecties hoort er dan ook bij he.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:14 schreef Repeat het volgende:
[..]
Niet erg rationeel, maargoed ieder zn mening. Ben je dan ook zo stoer om organen te weigeren mocht je ze zelf nodig hebben (hypothetisch ik weet, ookal zeg je nu ja, dan doe je dat later toch niet)
het is idd volledig onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
dus voor je dood mogen ze wel iets uit je halen, maar erna niet? De logica
het gaat er dan ook niet om dat ze per se niks uit hun lichaam kwijtwillen.
maar ze gunnen het gewoon anderen niet, in de trant van 'ver van mn bed show' .
En dan mag ik dat niet asociaal noemen .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Er uit halen ja, mits noodzakelijk. Zoals de blinde darm.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
dus voor je dood mogen ze wel iets uit je halen, maar erna niet? De logica
Maar onnodig in mijn lichaam graven gaat me gewoon te ver.
is dat tegenwoordig een vereiste op FOK?quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:21 schreef Originele_Naam het volgende:
Dit is behoorlijk zinloze discussie mensen worden toch niet overtuigd
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het heeft helemaal niets met het "niet gunnen" te maken, maar daar ben jij te kortzichtig voor.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:21 schreef Posdnous het volgende:
[..]
het is idd volledig onbegrijpelijk.
het gaat er dan ook niet om dat ze per se niks uit hun lichaam kwijtwillen.
maar ze gunnen het gewoon anderen niet, in de trant van 'ver van mn bed show' .
En dan mag ik dat niet asociaal noemen .
Iemands leven redden zou ik persoonlijk niet als ' onnodig ' bestempelen, maar goed.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:21 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Er uit halen ja, mits noodzakelijk. Zoals de blinde darm.
Maar onnodig in mijn lichaam graven gaat me gewoon te ver.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Owwww kijk nou.
quote:Kun je ook donor worden als je een levensbedreigende ziekte hebt (gehad)?
Ja, als door medicijngebruik of ziekte een bepaald orgaan of weefsel is aangetast, blijven er vaak nog organen en weefsels over die wel gebruikt kunnen worden. Alleen HIV-patiënten en mensen die overleden zijn aan bloedvergiftiging kunnen geen donor zijn.
(bron: www.donorvoorlichting.nl)
bronquote:k heb gehoord dat je geen organen kan afstaan als je homoseksueel bent. Hoe zit dat?
De Wet op de orgaandonatie sluit niemand uit. Iedereen kan zich als potentiële donor in het Donorregister laten registreren.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
onnodig?quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:21 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Er uit halen ja, mits noodzakelijk. Zoals de blinde darm.
Maar onnodig in mijn lichaam graven gaat me gewoon te ver.
ben je wel helemaal goed, je kan er iemands leven misschien wel mee redden? en jij durft dat onnodig te noemen?
Mensen praten langs elkaar heen i.p.v. elkaar te proberen te begrijpenquote:Op woensdag 7 maart 2007 13:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
is dat tegenwoordig een vereiste op FOK?
quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:14 schreef Repeat het volgende:
[..]
Niet erg rationeel, maargoed ieder zn mening. Ben je dan ook zo stoer om organen te weigeren mocht je ze zelf nodig hebben (hypothetisch ik weet, ookal zeg je nu ja, dan doe je dat later toch niet)
Ja....quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:23 schreef Repeat het volgende:
[..]
onnodig?
ben je wel helemaal goed, je kan er iemands leven misschien wel mee redden? en jij durft dat onnodig te noemen?
Ik draag mijn steentje op een andere manier bij ipv fysiek
Hoezo, je vind het nota bene ONNODIG dat iemand je na je dood opensnijdt om iemand anders te redden. En dat heeft niks te maken met 'niet gunnen'? .quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:22 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niets met het "niet gunnen" te maken, maar daar ben jij te kortzichtig voor.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Neequote:Op woensdag 7 maart 2007 13:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo, je vind het nota bene ONNODIG dat iemand je na je dood opensnijdt om iemand anders te redden. En dat heeft niks te maken met 'niet gunnen'? .
Iedereen doet alles om te overleven.
En onderling wordt iedereen netzohard verneukt door ieder ander in die competitie
Dus er is ook niks rationeels aan doneren (zowel voor als na je dood) aan anderen dan je familie.
Dus ze zoeken maar uit wat ze met mn lijf doen als ik er klaar mee ben.
En onderling wordt iedereen netzohard verneukt door ieder ander in die competitie
Dus er is ook niks rationeels aan doneren (zowel voor als na je dood) aan anderen dan je familie.
Dus ze zoeken maar uit wat ze met mn lijf doen als ik er klaar mee ben.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Als je jouw persoonlijke bezwaren om wat voor pschychologische of religieuze reden dan ook belangrijker vind dan een heel mensenleven, lijkt mij dat 'niet gunnen' .quote:
je vind het leven van iemand anders kennelijk niet belangrijk genoeg als je eigen onverwoestbare drang om zelf volkomen nutteloos je organen te behouden onder de grond.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Als je het over mij hebt, dan kan ik onkennend reageren.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:25 schreef Repeat het volgende:
Volgens mij is ie gewoon bang, zoals de meeste mensen zijn die het weigeren.
Dan zou ik me ook niet laten opereren.
Ik vind het leven van iemand anders "redelijk" belangrijk, anders zou ik niet zoveel doneren aan allerlei instaties (geld that is)quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je jouw persoonlijke bezwaren om wat voor pschychologische of religieuze reden dan ook belangrijker vind dan een heel mensenleven, lijkt mij dat 'niet gunnen' .
je vind het leven van iemand anders kennelijk niet belangrijk genoeg als je eigen onverwoestbare drang om zelf volkomen nutteloos je organen te behouden onder de grond.
reageer eens!quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:14 schreef Repeat het volgende:
[..]
Niet erg rationeel, maargoed ieder zn mening. Ben je dan ook zo stoer om organen te weigeren mocht je ze zelf nodig hebben (hypothetisch ik weet, ookal zeg je nu ja, dan doe je dat later toch niet)
Een discussie voer je meestal om tot een compromis te komen, die komt er niet, en zeker niet als je mensen gaat bestempelen als asociaal. Daarom is het ook zo dat je er zelf voor kan kiezen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
is dat tegenwoordig een vereiste op FOK?
Deze discussie komt op hetzelfde neer als discussiëren over smaak, totaal zinloos, je komt toch niet aan een bevredigend einde (voor beide partijen niet) en het enige wat je er mee bereikt is dat mensen boos worden of aangevallen voelen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
De mensen die hier pro zijn gaan veels te ver met mensen beschuldigen over geen orgaandonatie. Jullie zijn gewoon moraalridders. Open je ogen eens
klopt op familie na.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je jouw persoonlijke bezwaren om wat voor pschychologische of religieuze reden dan ook belangrijker vind dan een heel mensenleven, lijkt mij dat 'niet gunnen' .
je vind het leven van iemand anders kennelijk niet belangrijk genoeg als je eigen onverwoestbare drang om zelf volkomen nutteloos je organen te behouden onder de grond.
't is toch van de zotte om je concurent een hart onder de riem te steken...
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Niet iedere persoon is in staat om alles in zijn totaliteit te bevatten, zij vallen vaak onder de ver-van-mijn-bed noemer, hett vereist vaak een gebeurtenis in de directe omgeving om rationele gedachtes te krijgen... en overtuigen doe je niet met drogredenen.
Ik heb mij altijd voorgehouden om donor te zijn, en toen ik het formulier kreeg heb ik heb het gelijk ingevuld. Echter, hoewel ik geheel bereid ben een ander te helpen, overheerst er toch een soort angst over het in je laten snijden door derden.
Als ik dood ben mag een ieder zijn gang gaan.
En of het nou een verkrachter is, of de uitvinder van een medicijn tegen kanker, ik red liever 10 levens waarvan 1 van een crimineel, dan 0 levens omdat er een crimineel bij zit.
Ik heb mij altijd voorgehouden om donor te zijn, en toen ik het formulier kreeg heb ik heb het gelijk ingevuld. Echter, hoewel ik geheel bereid ben een ander te helpen, overheerst er toch een soort angst over het in je laten snijden door derden.
Als ik dood ben mag een ieder zijn gang gaan.
En of het nou een verkrachter is, of de uitvinder van een medicijn tegen kanker, ik red liever 10 levens waarvan 1 van een crimineel, dan 0 levens omdat er een crimineel bij zit.
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
quote:
Geen idee.... nu zeg ik nee, als ik op sterven lig ben ik waarschijnlijk niet in staat te reageren.
dat is dan wel weer zo eerlijk. Maar als jij een orgaan nodig hebt kan je dat altijd beslissen hoor, dan lig je niet in coma ofzoquote:Op woensdag 7 maart 2007 13:29 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Geen idee.... nu zeg ik nee, als ik op sterven lig ben ik waarschijnlijk niet in staat te reageren.
Zelf al zou ik een orgaan nodig hebben. Zou ik liever van een flat afspringen dan een naar leven te hebben met een orgaan van iemand anders
Hoezo 'naar leven'?quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:33 schreef Originele_Naam het volgende:
Zelf al zou ik een orgaan nodig hebben. Zou ik liever van een flat afspringen dan een naar leven te hebben met een orgaan van iemand anders
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Misschien moet je eerst eens even lezen waar ik precies op reageerde, en welk punt ik wilde maken voordat je als een kip zonder kop begint te schelden.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:00 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Dat is het domste (verreweg!) dat ik ooit gehoord heb. Ik neem aan dat jij je volledige maandinkomen aan unicef schenkt omdat jij niet verantwoordelijk wil zijn voor de dood van die kinderen?!
Tsjonge jonge, dat mensen zo dom als jij gebruik mogen maken van internet..
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
ik denk dat als het voor mijn familie is terwijl ik nog in leven ben.. dan wel denk ik
maar ik weet nie of ik het wel zou kunnen om mijn organen af te staan na mijn dood.. klinkt heel hard enzo, maar k ben er mee geboren, wil er ook de grond mee in..
maar ik weet nie of ik het wel zou kunnen om mijn organen af te staan na mijn dood.. klinkt heel hard enzo, maar k ben er mee geboren, wil er ook de grond mee in..
Orginele_Reactie
Mits het heel concreet is en iemand van me naaste krijgt niemand iets uit mijn lichaam terwijl ik leef. Als ik dood ben mogen ze alles van me lichaam hebben, die heb ik dan toch niet meer nodig.
Mits het heel concreet is en iemand van me naaste krijgt niemand iets uit mijn lichaam terwijl ik leef. Als ik dood ben mogen ze alles van me lichaam hebben, die heb ik dan toch niet meer nodig.
Dat weet je niet, als jee een ongeluk hebt gekregen, je medepassagier is dood en jouw lever is doorboord en je bent buiten bewustzijn, dan ben je niet in staat om te beslissen natuurlijk.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat is dan wel weer zo eerlijk. Maar als jij een orgaan nodig hebt kan je dat altijd beslissen hoor, dan lig je niet in coma ofzo
Maar ik geloof dat je wel kan aangeven dat je geen donororganen wilt hebben.
Dat weet ik alleen niet zeker.
Dat mag nie.. anders verdienen de mensen in de zorg te weinig (jah die hebben al zo een grote lobby bij de overheid dat men onderhand zelf al willen verplichten om donor te zijn tenzij anders aangegeven).quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:33 schreef Originele_Naam het volgende:
Zelf al zou ik een orgaan nodig hebben. Zou ik liever van een flat afspringen dan een naar leven te hebben met een orgaan van iemand anders
anders verdienen de mensen in de zorg te weinig (jah die hebben al zo een grote lobby bij de overheid dat men onderhand zelf al willen verplichten om donor te zijn tenzij anders aangegeven).Je mag wel eventueel je leven lach pillen slikken voor halfconsultprijs per recept van de huisarts en je blauwbetalen aan de farmaceuten.
Spring als het kan wel even "schoon" dat je niet over een paaltje valt of op de entree.
Hoeft geen extra werk op te leven voor de rest.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
Tja en hoe rationeel denk je dat die beslissing zal zijn?quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat is dan wel weer zo eerlijk. Maar als jij een orgaan nodig hebt kan je dat altijd beslissen hoor, dan lig je niet in coma ofzo
Overigens vind ik dat ik volledig in mijn recht sta ( en dat sta ik ook) en ben ik van mening dat mijn bijdrage in geld per jaar dit rechtvaardigt
quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Niet helemaal, dat is een nogal ondoorzichtig systeem, dat geld doneren.
Dat vind je ondoorzichtig, maar dat je totaal niet weet naar wie je organen gaan na je overlijden is volkomen normaal?
Het zal wel aan mij liggen, maar die logica ontgaat me toch even.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Kben zelf donor en vindt het op zich wel een goede regel dat iedereen donor is tenzij hij aangeeft dat hij/zij dat niet wil.
Nu zijn er veel mensen geen donor uit laksheid. Ze zijn te lui om het in te vullen en erover na te denken. Wanneer mensen automatisch donor zijn, worden ze eigenlijk een beetje gedwongen om er over na te denken.
Dit lijkt me goed, want er is een groot tekort aan donoren!!!!!!!
Nu zijn er veel mensen geen donor uit laksheid. Ze zijn te lui om het in te vullen en erover na te denken. Wanneer mensen automatisch donor zijn, worden ze eigenlijk een beetje gedwongen om er over na te denken.
Dit lijkt me goed, want er is een groot tekort aan donoren!!!!!!!
Zullen er ook mensen zijn die alleen donor zijn omdat ze bang zijn dat ze anders geen recht hebben op een donororgaan? Je weet immers nooit hoe ze de wet nu weer gaan veranderen in dat opzicht.
Een eerlijke oversteek, om het maar even zo te noemen.
Je geeft iets, dus heb je ook recht op iets terug.
Een eerlijke oversteek, om het maar even zo te noemen.
Je geeft iets, dus heb je ook recht op iets terug.
Liej
Dus je wilt als "donor" beloond worden voor iets wat je nog niet gedaan hebt, en misschien ook nooit zult doen? Lijkt me niks eerlijk aan!quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:51 schreef Repeat het volgende:
Geen donor zijn, opzich prima. Maar dan ook nooit een donororgaan ontvangen als je het nodig hebt. Wel zo eerlijk dunkt me.
censuur :O
Dat is in België al zo, zoals al eerder gezegd.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:41 schreef Japiedapie het volgende:
Kben zelf donor en vindt het op zich wel een goede regel dat iedereen donor is tenzij hij aangeeft dat hij/zij niet dat niet wilt.
Mensen moeten sowieso goed nadenken over hun keuze. Dat formulier links laten liggen omdat je te lui bent om erbij stil te staan vind ik zelfs belachelijk.quote:Nu zijn er veel mensen geen donor uit laksheid. Ze zijn te lui om het in te vullen en erover na te denken. Wanneer mensen automatisch donor zijn, worden ze eigenlijk een beetje gedwongen om er over na te denken.
Dit lijkt me goed, want er is een groot tekort aan donoren!!!!!!!
Liej
