Moeten Brian en Natasia de 12 uur wel geven?

Absoluut niet. Na het vanacht bekeken te hebben, blijkt huub, ondanks zijn schelden, toch wel weer gelijk te hebben. Het verschil tussen oprechtheid en schijnheiligheid is erg duidelijk te zien.
Iedereen gunt het haar, maar brian spreekt zich niet uit. Trek zich terug met Natasia en begint het hele verhaal van Sylvia in het ongeloof te brengen.
Sylvia heeft niet vertelt hoe haar relatie was met haar vader.
Brian zegt dat hij het niet begrijpt dat je alleen maar12 uur nodig hebt om je vader te spreken en te begraven. Als het mijn vader was was ik allang vertrokken...............
Jaap die binnen komt versterk het hele verhaal. Natasia die eerst Sylvia omhelst en duidelijk aangeeft aan Sylvia dat ze de 12 uur heeft zegt tegen brian dat ze het puur om het spel doet.
pfffffffffffffffffff
Half 2 naar bed gegaan.......... ben benieuwd hoe dit afloopt.

tjee geefr die meid aub die 12 uur om naar haar pa te gaan,wat is die brian een ongelofelijke zak,hij heeft zelf geen pa zeker?vuile hond....als ik syl was en ik kreeg die 12 uur niet,ging ik zelf pleite...familie gaat voor deze soap die alleen om natasia draait

Ik neem aan dat ze altijd mag gaan. Het is toch van de zotte, dat Natasia mag autorijden om het bij te houden, maar dat je geen afscheid kunt nemen/naar de begrafenis kunt gaan....... etc.

Dit is echt de bodem van menselijk gedrag.

Als ze haar 12 uur niet krijgt gaat Sylvia weg. Vervolgens wordt Huub er donderdag uitgestemt. Dag Gouden Kooi!

Het lijkt me dat als je het spel wint winnen, je dit wel fair en square wilt doen en niet door een lage actie als het blokken van een 12 uur. Volgens mij kun je dan niet met een zuiver geweten genieten van het geld dat je wint.

Brainless is echt niet goedw ijs alstie geen 12 uur geeft vieze antilliaan

De mogelijkheid om 12 uur te krijgen is beperkt tot 3 maal voor de hele groep in 1 jaar tijd.

Sylvia is overtuigd dat ze het in 12 uur kan regelen/handelen. Dan is 12 uur gerechtvaardigd.
Als ze echter na die 12 uur zou besluiten om alsnog er uit te gaan om bij haar vader en/of familie te blijven is die 12 uur weggegooid, ten nadele van de groep.

Dat is de overweging die de groep (uit menselijk oogpunt) moet maken.

Speltechnisch is blokkeren altijd het beste.

Bij Natasia is het geblokkeerd, en de Natasia-haters verheugden zich al op Natasia's vertrek.
Het is de kijker die een dubbele moraal heeft door het wel de favoriet Sylvia, maar niet de vijand Natasia te gunnen.

In de praktijk houdt de Gouden Kooi wel de menselijke maat en hebben ze Natasia destijds, en Bart onlangs, de mogelijkheid geboden om hun prive-dingen te regelen.
Daarom verwacht ik, dat als het geblokkeerd wordt, dat de productie wel een bezoekje regelt (er zijn toch maar twee streams overdag).

-

[ Bericht 100% gewijzigd door avonne op 07-03-2007 09:20:08 ]

Ik vind het immoreel om iemand die een volkomen legitieme aanvraag aan zijn medebewoners doet te laten zakken.

Als je zo onverantwoordelijk bent dat je meent op de drempel van de levenswaarden te moeten of mogen beschikken over andermans keuze ? ?

Als Sylvia haar vader nog wil zien kost dat haar 10 000 euro (die ze niet over heeft) en haar plaats in het huis dus de kans op anderhalf miljoen en een villa. Waar ze een grote kans op heeft.
Ze vraagt om 12 uur. Dat is haar keuze! Dat mag een ander niet bepalen, dat is haar keuze! Niemand heeft haar leven geleefd en kan daarover oordelen.

Brian heeft bij aanvang van dit gebeuren geen moeder in Nederland gehad. Hij kreeg van zijn medebewoners 50.000 euro en mama Nettie kwam naar Nederland.
Daarna mocht ze ook nog uitgebreid op bezoek komen!

Deze immorele gast neemt zich het recht om Sylvia op de drempel van leven en dood extra pijn en extra lijden aan te doen. Welke keuze Sylvia hierin ook maakt, ze verliest altijd. En dat........ dat is werkelijk erg. Heel erg!

Voor mij heeft deze rat zijn ware aard nu voldoende bewezen. Ik vind dit mens de meest verwerpelijke persoon die ik in mijn leven ben tegen gekomen. Dat is misschien mazzel voor mij, maar slechter dat dit worden mensen nagenoeg niet gemaakt.

Dit is werkelijk de ultieme satan. Beestachtig!

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:00 schreef Sweetbeach het volgende:
Brainless is echt niet goedw ijs alstie geen 12 uur geeft vieze antilliaan

Wat heeft antilliaan hier nu mee te maken ? kap hier noou eens met dat nazi gedrag. Fok gaat er beetje aan onderdoor.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 07:37 schreef DiDijo het volgende:
tjee geefr die meid aub die 12 uur om naar haar pa te gaan,wat is die brian een ongelofelijke zak,hij heeft zelf geen pa zeker?vuile hond....als ik syl was en ik kreeg die 12 uur niet,ging ik zelf pleite...familie gaat voor deze soap die alleen om natasia draait

Als Sylvia gaat dan kost de dood van haar vader haar 10 000 euro. Doordat Brian de dood van haar vader misbruikt! Dat is de ultieme moord van brian. De uiterste vorm van sadisme.

Heeft brian dan nog geen beslissing genomen?

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:46 schreef 2live het volgende:
Heeft brian dan nog geen beslissing genomen?

( ook al zo belachelijk. Dat die klojo de tijd neemt op deze momenten. Echt onwerkelijk! Dat er mensen zijn die macht als middel misbruiken! Op dit soort momenten zie je de ware aard van mensen!)

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:55 schreef Lieve het volgende:

[..]

goed verhaal van jou net!

Ik crospost hem maar even uit cos

Overigens is het verschil tussen Syl en de twaalf uur van Natasia erg duidelijk. Syl wil een moment met haar vader die ze daarvoor 10 jaar niet gezien of gesproken had. Je kan stellenb dat de man voor Syl al geen onderdeel meer was van haar leven maar dat ze voor zijn dood de dingen met hem wil bespreken van waarschijnlijk het hoe en waarom de dingen zo gegaan zijn als ze zijn gegaan. Gewoon om het af te sluiten. Ze zal daarvoor een paar uur nodig hebben en later misschien nog een paar uuir voor zijn begrafenis. Dan is voor Syl het boek dicht en kan haar leven verder. Je kan er van vinden wat je ervan vind maar uiteindelijk is het Syl die bepaald of 12 uur voldoende is om dit tot een goed einde te brengen. Daar heeft Jaap of Brian niets mee te maken. Voor hun is het nu gewoon speltechnisch geneuzel waarbij Jaap, daar een voor hem, onnatuurlijk harde stelling inneemt. Waarschijnlijk getriggerd door het gesprek met Natasia en Brian.

Natasia wilde in twaalf uur een relatie redden. Dat is heel wat anders. Die stopt namelijk niet na die twaalf uur en gaat gewoon door. Daarbij komt dat achteraf die 12 uur totaal niet nodig zijn geweest. En bij de weigering van Huub en Syl werd heel duidelijk gesteld dat zij die 12 uur alleen gaven bij ernstige ziekte en dood. Dit is duidelijk een geval van ernstige ziekte en dood.

Brian heeft vannacht al toegezegd, in het gesprek met Sylvia.
Dat heeft hij ook aan Jaap verteld.
Jaap (nitwit) zei daarom dat hij op Brians oordeel vertrouwde en met hem mee zou gaan.
Jaap is dus degene die het uit speltechnische overweging doet, en niet uit medeleven.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:07 schreef avonne het volgende:
Bij Natasia is het geblokkeerd, en de Natasia-haters verheugden zich al op Natasia's vertrek.
Het is de kijker die een dubbele moraal heeft door het wel de favoriet Sylvia, maar niet de vijand Natasia te gunnen.

Dit meen je toch niet serieus he? Jij vindt 12 uur om je relatie te redden even belangrijk als 12 uur om je stervende vader te spreken?

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 10:03 schreef avonne het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je mij bedoelt, aangezien ik de enige lijk te zijn die Brian enigszins verdedigt.
Ethiek is ook dat je persoonlijke voorkeuren niet al te veel laat meespelen, maar je principes.
In principe vind ik het niet oke dat de discussie gekleurd wordt door de verering van Sylvia en de haat naar Brian.

Ik voel me daarin gesterkt trouwens, door Sylvia's eigen houding en woorden.

Verdere discussie hoort hier
Moeten Brian en Natasia de 12 uur wel geven?

Nee, hier spelen voor mij de gevoelens voor de een of de andere bewoner geen rol in.
Als je als basisprincipe machtsmisbruik een rol laat spelen vind ik dat etisch onverantwoord. Net zoals wanneer iemand vanuit zijn macht de grenzen van andermans keuze doorkruist.

De aanvraag van Sylvia is een volkomen legitieme keuze waar een ander mens niet over KAN oordelen.

Ik zal nooit iemand aanvallen die kan bogen op een prachtige jeugd, een rijk gezinsleven en een liefdevol veilig thuisfront. Maar iemand die op basis van zo'n achtergrond de keuze van een ander doorkruist met zijn/haar eigen normen en waarden gaat over de schreef! Het is alleen aan Sylvia hoe zij het afscheid van en met haar vader vorm geeft binnen haar mogelijkheden.

Het is afschuwwekkend dat iemand je die mogelijkheid ontneemt. Want dat doet Brian! Hij ontneemt haar dat recht door er een speltechnische zaak van te maken.

Dat is niet principieel, dat is onetisch. Misschien heb je hem gehoort over hoe hij vind dat ze bij haar familie MOET zijn? Hoe ze MOET handelen volgens Brian? Met welk recht denkt hij daar een oordeel over te mogen vellen? Dit is geen spelletje! Dit is de werkelijkheid.
Dit is geen grapje.... dit is geen ' ik wil me even 12 uur uit elkaar laten trekken door Wilgo' van Natasia.

Heftig dit.
Als Brian de 12 uur in de weg staat, mag hij van mij een zeer langzame, zeer pijnlijke dood sterven.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 10:19 schreef Copycat het volgende:
Heftig dit.
Als Brian de 12 uur in de weg staat, mag hij van mij een zeer langzame, zeer pijnlijke dood sterven.

Hij heeft al toegezegd vlgs mij als ik de cossen door heb gelezen dat ze de 12 uur krijgt. Ik ben alleen bang dat er een nieuwe stemming voor moet komen en ik weet niet wat japio dan doet. Omdat hij na het gesprek met brainles en Zdngmw begon om te draaien en het wilde blokken.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 10:08 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet serieus he? Jij vindt 12 uur om je relatie te redden even belangrijk als 12 uur om je stervende vader te spreken?

Voor ieder mens is de situatie anders en persoonlijk. De vergelijking maken tussen wat belangrijker is, is daarom niet mogelijk. Wel is het mogelijk om te proberen het praktisch te bekijken.

Toen met Natasia was ik van mening dat je niet in 12 uur een relatie kon redden.
Achteraf blijkt van wel.

Wat het sterven van een vader betreft. Ook daar kun je je afvragen of 12 uur voldoende is.
Voor de één wel, voor de ander niet. Sylvia is de enige die dat kan inschatten, en dus ook de enige die dat duidelijk kan maken. Zoals ze dat gedaan heeft in het gesprek met Brian.

Waar het mij omgaat is dat ik vind dat iedereen nogal ondoordacht reageert en met twee maten meet.
Waarom wil je van mij weten wat ik zou doen? Dat doe er niet toe. Maar omdat je toch vraagt: ik zou in beide gevallen direct de deur uitlopen en geen 12 uur vragen. Omdat voor mij 12 uur niet genoeg zou zijn.
Brian wordt hier op het forum veroordeeld om iets wat Huub en Sylvia ook deden. Toen werden Huub en Sylvia toegejuicht. Gevalletje partijdigheid lijkt me. De emoties van de toeschouwers lopen hoog op.
Ik vind de vragen van Brian volkomen terecht. Zeker als je met mensen in een huis langdurig samenwoont is het belangrijk met elkaar te communiceren. Hetgeen ze gedaan hebben.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 10:26 schreef petraa het volgende:
Hij heeft al toegezegd vlgs mij als ik de cossen door heb gelezen dat ze de 12 uur krijgt. Ik ben alleen bang dat er een nieuwe stemming voor moet komen en ik weet niet wat japio dan doet. Omdat hij na het gesprek met brainles en Zdngmw begon om te draaien en het wilde blokken.

Ah, okay.
Nou, mocht Jaap dwars gaan liggen, geldt de verwensing dubbel ende dwars voor hem.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:29 schreef Lieve het volgende:

Ze vraagt om 12 uur. Dat is haar keuze! Dat mag een ander niet bepalen, dat is haar keuze!

Lees het regelboek nog een keer.....