Ik neem aan dat je mij bedoelt, aangezien ik de enige lijk te zijn die Brian enigszins verdedigt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:51 schreef Lieve het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens!
Alleen Sylvia kan aangeven hoe haar keus is. Mensen die op basis van hun eigen leven of kleuring vanuit hun eigen bestaan hierin oordelen zijn volstrekt immoreel en verwerpelijk bezig. De aanvraag om 12 uur is haar KEUZE. Op basis van haar LEVEN!
De tegenwerking van lieden als Brian en sommige mensen hier op het forum vind ik volstrekt verachtelijk! Verwerpelijk zelfs!
Je laat iemand die een keuze maakt (moet maken) niet ook nog financieel bloeden bij de dood van een ouder. Je laat iemand niet op zo'n moment smeken of in onzekerheid over jouw beslissing. Als je niet met macht kunt omgaan moet je trachten die macht niet te misbruiken! Dat is wat brian doet! Hij MISBRUIKT HET! Je MAG niet oordelen omdat je niet het leven van die persoon hebt ondervonden! Dat is een basis levenshouding!
De meest verwerpelijke lieden trachten op deze momenten een ander kapot te maken! Dat is wat er hier gebeurt! En ik vind het schandelijk dat er uberhaubt mensen zijn die (ook op dit forum) die basis ethiek niet kennen.
Wat gasten betreft weet de redactie verdomd goed volk binnen te halen. Juf Judith, René de rijinstructeur, deze yoga-mevrouw en zo zijn er nog wel een paar.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:02 schreef Clank het volgende:
De mevrouw van de yoga gaat even bij Sylvia kijken en streelt lief over haar hoofd. Sylvia slaapt.
ik heb ze nu voor het eerst ook echt uit gezet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:55 schreef 2live het volgende:
[..]
jaap staat bij mij op stip op 1 samen met brian.
Ben zelden zo opgefokt geraakt als gisteravond, door een programma. Maar een uur streams met brian en consorten, is echt niet meer te doen.Eerst wilde ik toch weten wat er werd gezegd maar sinds gisteravond kan ik er echt niet meer naar luisteren.![]()
Zoals Brainless het gesprek met Sylvia voerde, 1 op 1, was op zich niet verkeerd en vanuit zijn standpunt nog wel begrijpelijk ook.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:03 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je mij bedoelt, aangezien ik de enige lijk te zijn die Brian enigszins verdedigt.
Ethiek is ook dat je persoonlijke voorkeuren niet al te veel laat meespelen, maar je principes.
In principe vind ik het niet oke dat de discussie gekleurd wordt door de verering van Sylvia en de haat naar Brian.
Ik voel me daarin gesterkt trouwens, door Sylvia's eigen houding en woorden.
Verdere discussie hoort hier
Moeten Brian en Natasia de 12 uur wel geven?
En vergeet bovenal het eeeeeuwige geduld van zangleraar Chris niet... Wat die allemaal niet moet aanhoren... en toch blijft komen naar de villa. Petje af. Ik was al lang gillend weggerend.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:05 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Wat gasten betreft weet de redactie verdomd goed volk binnen te halen. Juf Judith, René de rijinstructeur, deze yoga-mevrouw en zo zijn er nog wel een paar.
Maar qua casting van de bewoners is het uiterst ergerlijk, dat 4 van de 7 (regelmatig) ver beneden alle menselijke waardigheid opereren.
helemaal mee eens.quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:46 schreef LoveProfusion het volgende:
Huub heeft me gisteren ontroerd maar ook mateloos geiiriteerd met zijn agressieve gedrag..het is gewoon duidelijk dat hij gek is op Sylvia maar hij moet echt leren zijn fokking agressie in de hand te houden..het is Huubs zwakke punt en ik verwacht dat Huub snel exit is.
Mwoah.. ik vind dat hij zich gisteren toch wel heeft beheerst (uitgaande van COS reports van wat er allemaal is gebeurd).. ik had die Natasia en Para echt een stoot verkocht, en ik denk velen met mij.quote:
Kijk... en daar ben ik het dus helemaal mee eensquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:15 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Mwoah.. ik vind dat hij zich gisteren toch wel heeft beheerst (uitgaande van COS reports van wat er allemaal is gebeurd).. ik had die Natasia en Para echt een stoot verkocht, en ik denk velen met mij.
mijn antwoord staat daar!quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:03 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je mij bedoelt, aangezien ik de enige lijk te zijn die Brian enigszins verdedigt.
Ethiek is ook dat je persoonlijke voorkeuren niet al te veel laat meespelen, maar je principes.
In principe vind ik het niet oke dat de discussie gekleurd wordt door de verering van Sylvia en de haat naar Brian.
Ik voel me daarin gesterkt trouwens, door Sylvia's eigen houding en woorden.
Verdere discussie hoort hier
Moeten Brian en Natasia de 12 uur wel geven?
Ik in ieder geval wel. Huub was aan het razen en tieren uit emoties zoals liefde voor Sylvia. Natasia was aan het gillen en schelden om Huub weg te treiteren uit de villa en haar tv-momentje te pakken. De uitspattingen van Huub waren puur gericht tegen het hypocriete gedrag van Natasia omdat zij altijd lelijk praat over Sylvia en dan nu ineens schatje liefje etc. en daar kan Huub niet tegen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:15 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Mwoah.. ik vind dat hij zich gisteren toch wel heeft beheerst (uitgaande van COS reports van wat er allemaal is gebeurd).. ik had die Natasia en Para echt een stoot verkocht, en ik denk velen met mij.
Palma geeft aan dat er haast bij is. 'k Hou mijn hart vast, als die 12 uur maar niet te laat komt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:19 schreef Inca het volgende:
Sylvia moet op kantoor komen
En daar was ie dusquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:18 schreef maikel112 het volgende:
Trekt hij dadelijk de kaart van de dood
Ik heb alleen natasia geen excuses horen maken voor haar woorden naar huub toe, zoals je moeder heeft je verkocht omdat ze verslaafd was aan heroine en geld nodig had.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:24 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Ik in ieder geval wel. Huub was aan het razen en tieren uit emoties zoals liefde voor Sylvia. Natasia was aan het gillen en schelden om Huub weg te treiteren uit de villa en haar tv-momentje te pakken. De uitspattingen van Huub waren puur gericht tegen het hypocriete gedrag van Natasia omdat zij altijd lelijk praat over Sylvia en dan nu ineens schatje liefje etc. en daar kan Huub niet tegen.
Hij reageert daarin primair heeft hij later verteld en hij heeft ook zijn excuses richting Natasia gemaakt.
Je verwacht toch niet serieus van Natasia dat ze daartoe in staat is? Om oprechte excuses te kunnen maken heb je een zelfkritische blik nodig, en een van de vele dingen die Natasia ontbeert is zelfkritiek.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:27 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb alleen natasia geen excuses horen maken voor haar woorden naar huub toe, zoals je moeder heeft je verkocht omdat ze verslaafd was aan heroine en geld nodig had.
Je denkt toch niet echt dat die slabek dat doet. Zdngmw is alleen bezig nieuwe doelen te verzinnen om zo lang mogelijk in dat hok te blijven, in opdracht van de FEBOquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:27 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb alleen natasia geen excuses horen maken voor haar woorden naar huub toe, zoals je moeder heeft je verkocht omdat ze verslaafd was aan heroine en geld nodig had.
Ik zat echt mee te janken, je moet er toch niet aan denken, zit je in dat hok , inmiddels opa overleden en nu dit.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:32 schreef Copycat het volgende:
Wat een afschuwelijke situatie voor Sylvia. Zag haar gisteravond laat haar emoties de vrije loop laten, buiten en mijn emoties gingen met haar mee.
Ik ook niet, misschien iemand anders dit gehoord? Ik hoorde haar wel vragen waarom Huub twijfelde aan haar echtheid. Ik stond versteld dat het weer over haar ging in elk geval. Niets vragen over Sylvia en niet proberen Huub te kalmeren of te troosten zoals je van iemand met veel moedergevoelens (ahum) zoals Natasia dan wel zou verwachten. Maar goed, iemand excuses gehoord?quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:27 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb alleen natasia geen excuses horen maken voor haar woorden naar huub toe, zoals je moeder heeft je verkocht omdat ze verslaafd was aan heroine en geld nodig had.
en niet te vergeten kut Jaap, toen hij de hele tijd voor huub ging staan,en er boven ging hangen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:15 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Mwoah.. ik vind dat hij zich gisteren toch wel heeft beheerst (uitgaande van COS reports van wat er allemaal is gebeurd).. ik had die Natasia en Para echt een stoot verkocht, en ik denk velen met mij.
Hoewel niet zo uitgebreid als Huub zijn excuses heeft gemaakt aan Natasia, heeft zij wel tegen hem gezegd dat ze haar woorden terug wilde nemen. Maar ja, hoeveel is dat waard bij dit kindje van God.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:27 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik heb alleen natasia geen excuses horen maken voor haar woorden naar huub toe, zoals je moeder heeft je verkocht omdat ze verslaafd was aan heroine en geld nodig had.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:38 schreef 2live het volgende:
[..]
en niet te vergeten kut Jaap, toen hij de hele tijd voor huub ging staan,en er boven ging hangen.![]()
Een kopstoot zou idd niet lukken, maar geloof maar van mij dat Jaap wat mistte tussen zijn benen als ik daar had gestaan.[ En nee, zo heb ik nog nooooit over iemand op tv gesproken.] die gast haalt bij mij gevoelens naar boven die ik niet kende, en Brian ook!![]()
Same here ... kan geen zin meer volgen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:39 schreef FSR het volgende:
Streamlocks... ??
Sorry, mijn streams lopen echt voor geen 2 a 3 sec.. (div. sites geprobeerd)
Op http://www.radio.nl/degoudenkooi loopt het gewoon goed alle 4quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:39 schreef FSR het volgende:
Streamlocks... ??
Sorry, mijn streams lopen echt voor geen 2 a 3 sec.. (div. sites geprobeerd)
peobeer deze eens :quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:39 schreef FSR het volgende:
Streamlocks... ??
Sorry, mijn streams lopen echt voor geen 2 a 3 sec.. (div. sites geprobeerd)
Nope ook niet..quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:42 schreef maikel112 het volgende:
[..]
Op http://www.radio.nl/degoudenkooi loopt het gewoon goed alle 4
Huub ging over de zeik omdat Natasia Syl al 150 dagen uitmaakt voor alles wat slecht is en nu ineens wel medeleven wilde tonen en Huub twijfelde of diet van Natasia niet een manier was om TV te maken. Hij kon die volgens hem gemaakte liefheid niet hebben op dat moment. Weet wel dat Huub een beetje op de hoogte was wat er aan de hand was maar Syl niet had verteld wat er precies in de brief stond. Huub is door Eric meegenomen naar het kantoor om een beetje te kalmeren. Later heeft Huub nadat Syl alles binnen had uitgelegd, Natasia zijn excuses gemaakt voor zijn gedrag naar haar toe. Sterker nog Natasia heeft Huub op een bepaald moment zelfs getroost. Huub gaf aan dat zijn reaktie de meest primaire reaktie was ide hij op dat moment kon geven. Hij schaamde zich er niet voor maar trots is hij er ook niet op.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:35 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Ik ook niet, misschien iemand anders dit gehoord? Ik hoorde haar wel vragen waarom Huub twijfelde aan haar echtheid. Ik stond versteld dat het weer over haar ging in elk geval. Niets vragen over Sylvia en niet proberen Huub te kalmeren of te troosten zoals je van iemand met veel moedergevoelens (ahum) zoals Natasia dan wel zou verwachten. Maar goed, iemand excuses gehoord?
Huub moet nadenken voordat hij wat doet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:45 schreef 2live het volgende:
syl weet niet zeker of brian de 12 uur gaat geven.
huub zegt nogmaals als hij hem niet geeft kost dat mij 10.000 euro.
als eric haar niet had weggetrokken dan had huub waarschijnlijk wel sex met amanda gehad, zou dat ook strategie zijn?quote:Op woensdag 7 maart 2007 09:57 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Ik ben ook van mening dat ze toen sliep omdat ze telkens zegt dat ze geen sex meer heeft met Brian.
Huub heeft best een tijdje in dat bed gelegen en toen Eric Huub naast Amanda wegtrok ging dat best luidruchtig omdat Eric het dekbed wegtrok met Huub erbovenop die vervolgens op de grond viel. Amande was niet wakker.
Brian zei vannacht anders tegen Sylvia 'van mij mag je gaan'. Maar ze vertrouwt het dus nog niet helemaal.. en gelijk heeft ze.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:45 schreef 2live het volgende:
syl weet niet zeker of brian de 12 uur gaat geven.
huub zegt nogmaals als hij hem niet geeft kost dat mij 10.000 euro.
Dat kost hem dan 20.000 want hij heeft vannacht Syl ook 10.000 geboden als dat een probleem zou zijn bij een gedwongen vertrek.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:45 schreef 2live het volgende:
syl weet niet zeker of brian de 12 uur gaat geven.
huub zegt nogmaals als hij hem niet geeft kost dat mij 10.000 euro.
Nee geen strategie op dat moment, maar dronkenschap en geilheid.quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:48 schreef robert2006 het volgende:
[..]
als eric haar niet had weggetrokken dan had huub waarschijnlijk wel sex met amanda gehad, zou dat ook strategie zijn?
Nope er ligt een 20 Mbit lijn hier,alles doet het goed Ik DL met 1.2 - 1.5 MegaBytequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |