Nee, de campagne gaat door, maar met andere foto's. Het reeds gedrukte materiaal (dat was er al) gaat de prullebak in.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:50 schreef dVTB het volgende:
Meesterzet van Klink. Door deze campagne te verbieden, wordt er kweet-niet-hoe-veel media-aandacht aan besteed, waarbij de posters ter illustratie worden afgedrukt. Gratis publiciteit. Altijd goedkoper dan dure advertentieruimte.
wilde ik ook net schrijven:quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, de campagne gaat door, maar met andere foto's. Het reeds gedrukte materiaal (dat was er al) gaat de prullebak in.
Zelfs hier moet over gelogen worden.. het is een schande !quote:Voor Bert Elbertse van opdrachtgever NIGZ kwam de afwijzing als een donderslag bij heldere hemel. Hij zegt dat het ministerie de foto’s al geruime tijd vóór vorige week onder ogen kreeg. ‘Maar ik weet niet bij welke geledingen in het ministerie dat dan terechtkomt.’
Volksgezondheid stelt echter dat op het ministerie vóór afgelopen week geen foto’s, maar alleen schetsen binnen zijn gekomen.
Prullenbak
Elbertse van het NIGZ moet nu in allerijl nieuw beeld bij de campagne gaan zoeken. Halverwege maart moet die beginnen. ‘Het is altijd lastig als je ideeën moet omgooien’, aldus Elbertse. Het foldermateriaal dat al was gedrukt – minimaal tienduizenden – kan de prullenbak in. De voorbereidingen voor een bijbehorend reclamefilmpje zijn stilgelegd.
Volkskrantquote:Met fatsoensnormen van het nieuwe kabinet heeft het niets te maken – maar minister Ab Klink heeft bezwaar tegen een nieuwe publiciteitscampagne.
Minister Klink van Volksgezondheid heeft zijn veto uitgesproken over deze twee posters, die gemaakt zijn voor een reclamecampagne om orgaandonatie te bevorderen. Klink vindt de fotos niet passend.
Minister Klink van Volksgezondheid heeft op de valreep een streep gezet door een reclamecampagne om orgaandonatie te bevorderen. Afgelopen donderdag kreeg het Nederlands Instituut voor Gezondheidsbevordering en Ziektepreventie (NIGZ), dat de campagne in opdracht van het ministerie uitbesteedt, te horen dat twee foto’s ‘niet passend’ zijn.
Te bloot
De Tweede Kamerfractie van GroenLinks vermoedt dat Klink – tot voor kort directeur van het wetenschappelijk instituut van het CDA – de beelden heeft afgekeurd omdat er te veel bloot op staat. Fractievoorzitter Halsema vreest dat het te maken heeft met de fatsoensnormen van het nieuwe sociaal-christelijke kabinet. Zij heeft Klink schriftelijke vragen gesteld.
Een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid ontkent dat de politieke achtergrond van de nieuwe minister iets te maken heeft met het besluit.
Het probleem is dat de foto’s niet overeenstemmen met de boodschap die de campagne moet uitdragen. ‘De minister zou de foto’s wel hebben goedgekeurd als ze zouden worden gebruikt in een campagne tegen seksueel overdraagbare aandoeningen.’
Op de twee foto’s, gemaakt door fotograaf Krijn van Noordwijk, staan stellen afgebeeld die deels ontkleed zijn. Op het lichaam van een van de partners staat de tekst ‘Ik ben donorgeregistreerd. En jij?’ afgedrukt.
'Niet erotisch'
Van Noordwijk is verbaasd dat zijn foto’s geen ministeriële goedkeuring hebben gekregen. ‘We hebben het zeer binnen het beschaafde gehouden’, vindt hij. ‘Er is niets seksueels of erotisch aan. Als dat de bedoeling was, had ik wel uit een ander vaatje getapt.’
Voor Bert Elbertse van opdrachtgever NIGZ kwam de afwijzing als een donderslag bij heldere hemel. Hij zegt dat het ministerie de foto’s al geruime tijd vóór vorige week onder ogen kreeg. ‘Maar ik weet niet bij welke geledingen in het ministerie dat dan terechtkomt.’
Volksgezondheid stelt echter dat op het ministerie vóór afgelopen week geen foto’s, maar alleen schetsen binnen zijn gekomen.
Prullenbak
Elbertse van het NIGZ moet nu in allerijl nieuw beeld bij de campagne gaan zoeken. Halverwege maart moet die beginnen. ‘Het is altijd lastig als je ideeën moet omgooien’, aldus Elbertse. Het foldermateriaal dat al was gedrukt – minimaal tienduizenden – kan de prullenbak in. De voorbereidingen voor een bijbehorend reclamefilmpje zijn stilgelegd.
...maar een man van het reclamebureau zei wel op de radio iets in de trant van: 'we gaan nu wel keiharde afspraken maken met de minister over wat wel toelaatbaar wordt geacht', wat toch zeker wel ook in de richting gaat van wat Halsema zegt.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:01 schreef teamlead het volgende:
misschien eerst even zijn reactie afwachten en niet Femke op haar woord geloven? Het ministerie ontkent vooralsnog dat de actie is tegengehouden vanwege het bloot...
Nou vind ik er niks schokkend aan hoor, maar om dit "niets seksueels of erotisch" te noemen vind ik mal.quote:Van Noordwijk is verbaasd dat zijn foto’s geen ministeriële goedkeuring hebben gekregen. ‘We hebben het zeer binnen het beschaafde gehouden’, vindt hij. ‘Er is niets seksueels of erotisch aan.
ik. zo gaat het altijd. je bedenkt een idee, laat er mensen in schetsen en fotografeert deze later.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:02 schreef Aoristus het volgende:
Wie gelooft er nou dat deze 2 mensen eerst zijn getekent en daarna zijn vastgeled op foto
Niet waar, ze komen uit Adam's ribquote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik. zo gaat het altijd. je bedenkt een idee, laat er mensen in schetsen en fotografeert deze later.
Tja, zolang Balkenende er zit, zul je dit houden, vrees ik.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoeveel van deze truttigheid zullen we de komende 4 jaar over ons heen gestort krijgen?
Ik zelf inderdaad niet direct dat verband leggen, maar dat is wel bij meer overheidscampagnes het geval geweest, en het is wel wat opvallend dat juist bij deze posters de minister ingrijpt.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:12 schreef Heerlijkheid het volgende:
Maar het houd toch geen enkel verband met donorregistratie?
Heel in de verte: zo te zien gaat het over de vraag of degenen waarmee je intiem bent wel op de hoogte zijn van de wensen van je dooie lijf.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:12 schreef Heerlijkheid het volgende:
Maar het houd toch geen enkel verband met donorregistratie?
Dankzij de PvdA.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:54 schreef Verbal het volgende:
We gaan wel terug van de jaren '50 van Balkenende 1-3 naar de jaren 30...
V.
Nieuw kabinet, nieuwe stijl.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zelf inderdaad niet direct dat verband leggen, maar dat is wel bij meer overheidscampagnes het geval geweest, en het is wel wat opvallend dat juist bij deze posters de minister ingrijpt.
Ja, uiteraard. Want Klink is van het CDA en dat is de schuld van de PvdA. Alleen in jouw universumquote:
Nee, de PvdA maakt de gristelijk-moralistische koers mogelijk, door bij te dragen aan een parlementaire meerderheid. Is natuurlijk te moeilijk voor je.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:17 schreef Verbal het volgende:
Ja, uiteraard. Want Klink is van het CDA en dat is de schuld van de PvdA. Alleen in jouw universum
V.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |